Reprise du message précédent :
En faite l' intel HD 3000 c' est pour atteindre les 12H d' autonomie...
Après Apple parie que les gamer passeront sur le 15 pouces. (enfin il douille le 15" ).
Les 3 gros points négatifs pour le 13" sont la résolution de l' écran, le SSD et la CG.
La maj est nul pour le 13" autant acheter la version actuelle soldée dans les fnac et autres puis y ajouter un SSD.

Et le changement de CPU, c'est quand même pas négligeable, non ?
Bon après, je dis pas que qqun qui aurait le modèle de avril 2010 aurait un grand intérêt à passer à celui qui devrait être annoncé demain ... je pense seulement qu'il est incorrect de dire "La maj est nul [...]"

Non mais après le MBA "La nouvelle génération de MacBook" on attend du lourd et là bof bof!
Bah oui le core I5 on l' attendait mais c' est logique au final qu' il arrive aujourd' hui ils allaient pas nous faire attendre encore 8 mois...
Mais on croyait tous au SSD de base, la CG (une vraie), la résolution de l' écran identique au MBA 13".
 
Je préfère 100 fois avoir une perte d' autonomie d' 1h sur le modèle actuelle et avoir une vraie CG, un core i3, un SSD de base, une résolution identique au MBA 13".
Et là encore je ne parle même pas d' un design affiné...
C' est pas demain que les gens sur Windows switcheront sous Mac, Apple avait bien commencer son boulot de séduction et boum ils cassent tout.

Un SSD de base comme seul disque? C'est juste impossible, pas crédible et invendable...

bah avec le choix d' un autre disque à la place du superdrive c' est crédible.
Invendable je ne pense pas... Tout le monde à aujourd' hui des disques dur externe après lol il faut se trimballer le disque dur externe dans son sac    (plus de place)

Je n'y crois pas du tout a la suppression du superdrive, en tout cas pas cette année...

 
En même temps, c'est un banal capteur VGA, donc oui, aussi bonne...
 

 
C'est vrai que le MacBook Air se vend absolument pas, avec son SSD 64 Go et sans SuperDrive

Sauf si négoce de masse avec les constructeurs : CF le M225 256Go de Crucial à prix public à 299€ ... imagine le prix revendeur surtout en masse
(Et niveau perf, il est uber suffisant )

Oui mais la on parle d'un Macbook PRO une machine destinée (en générale)comme son nom l'indique aux professionnels.
Perso je me vois mal avec un SSD de 64 Go sur une machine que j'ai acheté plus de 1000 euros, rien que mon dossier photo fait plus de 200 Go.
Et je ne me vois pas non lus trimballer un HDD externe car j'ai pris un portable pour sa mobilité.
Donc pour ma part je suis contre un passage tout au SSD et contre un SSD de 16Go car ca me bloque plus qu'autre chose dans mes projets de monter un SSD de 60 Go pour le système et les applis et un HDD de 500Go.

Voilà c'est à cause de gens comme toi que les macbook pro stagnent  

J'espère ne pas être le seul dans ce cas  
Par contre, si le nouveau macbook pro 13 n'a pas l'écran mat je me casse chez alienware !

La HD3000 est non seulement plus puissante qu'une 320m qui est déjà la plus puissante de sa catégorie intégrée mais en plus elle est bien meilleure en decodage/encodage HD.
 
Elle consome moins, chauffe moins, et niveau jeux est équivalente a un HD5450.

Le MBA n'a rien a voir avec les MBP, ce n'est ni le même public ni la même utilisation, dans le MBA le SSD se comprend.

Non mais même avec négociation hein... c'est impensable qu'Apple inclue un SSD 256Go dans un portable a 1000€... même si ils le négociaient a 200$ ou moins, actuellement le HDD doit leur coûter 50$ et encore... tu rêves si tu penses a un "cadeau" de 150$ .
 
Sans compter que le SSD en option est vendu a prix d'or.

C'est-à-dire que je ne partais pas sur un prix de vente public à 1000€ mais à 1000€ + coût SSD sorti direct du fabricant + marge propre + vaseline ... 1500€ pour une config avec un SSD 256Go déjà inclus et ça part quoi

Bon faut que je vois à revendre mon MBP 13" 2010 et à passer au MBP 15" 2011

+500€ sur une config en 1 an... tu rêves, si Apple fait ça ils coulent le MPB tout seul ^^.
 
Et on parle bien d'une config de base en SSD, pas d'une config + une option car ça c'est déjà possible. Et une option SSD a 200 ou même 300$ c'est aussi du domaine du rêve, Apple c'est comme VAG, le modèle est déjà plus cher que la moyenne mais les options c'est pire .

 
Ouai, moi qui m'attendais à une machine vraiment plus puissante, ca n'aura pas servi à grand chose d'attendre si c'est réellement les uniques modifs du macbook pro.
Pour le reste    

Le store est fermé donc mise à jour mineure... j'ai l'impression que bcp seront déçus!! Je m'attendais à une MAJ apres la keynote du 2...

We'll be back soon

Apple n'a jamais ciblé les "gamers". Ils ont plus ou moins raison car une machine pour gamers ça coute chère à produire, et qui devient vite désuète... surtout dans les esprits et pas forcement dans la pratique.
Suffit de regarder sur le forum hardware, c'est à celui qui fait le meilleur score sur 3DMark.
Apple cible plutôt les joueurs occasionnels avec des petits jeux. Pas besoin d'une machine puissante pour ça. Donc une machine moins chère (ou en tout cas marge plus importante), et qui n'est pas démodée au bout de deux ans.

 
Ca aurait dû changer avec l'arrivée de Steam sous Mac.
 
 
Pour ceux qui se déchirent sur la HD3000:

Faut pas tout mélanger, 3Dm est un logiciel de bench qui permet de s'assurer que tout tourne comme il le devrait, et le seul moyen c'est de comparer. D'autres voient ça comme une comparaison de gros kiki, c'est sûr.
 

c'est steam qui s'est déployé sur mac, pas mac qui demande a Steam de se deployer sur mac.

Ya pas de keynote le 2, ya un special event  
 
Et c'est un special event iPad, ils vont pas faire tout un ramdam sur un pauv' refresh MBP juste pour ça. Pour les versions 2010 il y a pas eu d'event spécial, une mise à jour du store et une press release, pas besoin de plus

Ça a déjà changé: ils ont bossé avec valve pour améliorer un peu les perfs opengl d'OSX et ils n'en ont plus strictement rien à foutre des jeux.

Bah le CPU doit compenser, parce qu'Ars a benché SB et HD3000 et comparé les résultats au MBP 13" de 2010, les perfs dans les jeux sont les mêmes (à ±6%)

REMBOURSAY

il me semble que c'est HD2000,
car i5 25XX > HD2000, i7 26XX > HD3000
du moins c'est comme ça sur les versions non-mobile

Qu'il y aurait sur les 13"?

On avait des spécifications sur un modèle par famille 13", 15" et 17", voilà que 9to5Mac donne les déclinaisons des fréquences processeur et des capacités de disques durs.
 
MC700LL/A – MBP 13.3/2.3/2X2GB/320/SD-USA
MC724LL/A – MBP 13.3/2.7/2X2GB/500/SD-USA
 
 MC721LL/A – MBP 15.4/2.0/2X2GB/500/SD/GLSY-USA  
MC723LL/A - MBP 15.4/2.2/2X2GB/750/SD/GLSY-USA  
 
MC725LL/A – MBP 17/2.2/2X2GB/750/SD/GLSY-USA
 
 
Sur Macgé

 
tiens, bizarre, bien une HD3000 :

Perso je suis pour qu' on enlève le suffixe pro sur le 13" comme avant lors de la première gamme unibody.
Suppression du MB si ils veulent mais voilà déjà 13" je ne suis pas sur que ça soit pro...

Apple ne supporte pas l'USB 3.0?

Bah oui bien sûr

Points communs entre tous les MBPs (pas dispos sur le Whitebook):

• Unibody alu
• Clavier rétro-éclairé
• Firewire 800
• Port SD (pour le 13" et le 15" ) ou ExpressCard (17" )
• Écran verre (pour la version glossy)
• Dalle matte BTO
• SSD BTO
• 8Go RAM BTO

Différence entre le 13" et les autres MBPs:

• IGP au lieu d'un GPU dédié
• Audio in/out au lieu de audio in et audio out

Oui clairement, le 13" c'est pas un MBP, quelle honte

Ca change rien et Apple sait déjà tout ça et pourtant ils ont bel et bien appelé le premier MacBook unibody alu 13" par son vrai nom MacBook et non MacBook Pro.
Achetez vous une mémoire...

Ca veut vraiment rien dire ce que tu dis la, en plus tu as l'air de ne pas comprendre ce que toi même tu avances  

Mais c'est quoi ces configuration ? J'ai l'impression (je parle pas pour ici mais des macge etc..) que tout le monde occulte le fait qu'apple équipe ces machines avec des HDD 5400rpm ... 5400 alors "qu'on" a comme ouvert les yeux il y a quelques mois sur les bienfaits de la rapidité d'un système de stockage (ssd ou dans une moindre mesure 7200rpm)
 
C'est nul..

Le 5400 à plusieurs avantages, gains d'autonomie, mois de chauffe etc...
Mais c'est vrais qu'un 7200 en a aussi mais perso je préfère un combo SSD et 5400

 
un peu qu'en même

 
+10 000
 
Mais quelle connerie ce rapprochement de gamme entre macbook et macbook pro. Pour preuve ma mère à un macbook pro 13 dans sa cuisine pour regarder des recettes sur Youtube.    
 
Moi je verrais bien le macbook pro 13 fusionné avec le macbook air. Un petit ordi, suffisament puissant pour faire le nécesssaire, transportable, et avec peut de connectiques, écran glossy. Après il faudrait baisser le prix pour toucher plus facilement les jeunes.
 
Et pour les pro, bcp plus puissant, suffisamment pour remplacer un desktop, pleins de connectiques, écran mat pour bosser. Et bien sur avec un prix de départ assez élevé.  

 
J'ai eu tout les powerbook (meme le 12), les premiers macbook pro qui était très Pro (on avait l'impression d'avoir un truc unique au niveau des perfs, des connectiques), et je peux te dire que mr tout le monde ne pouvait pas se le payer. Un portable mac ça coutait un bras. Maintenant n'importe qui peut s'offrir un macbook pro (avec le remise étudiante en un mois en bossant l'été un étudiant peut se le payer)
 
Essayes de comprendre que le mec qui achètent un 15 ou un 17 à part avoir un écran plus grand que le 13, il a pas grand chose en plus. Ya pas une différence de perfs énorme. Oui le 13 est Pro en l'état actuelle, mais maintenant c'est à ce demander si le 15 ou le 17 l'est véritablement ? (4Go de ram... lol quoi) Et puis 13 pouces on peut pas dire qu'on peut véritablement bosser dessus. La preuve également avec l'écran glossi imposer par Apple, mais qui peut bosser avec un écran glossi ? Même si c'est en option ça ne devrait même pas l'être sur des modèles pro.
 
Je trouve que Apple à voulu "ramasser" de la clientèle avec cette dénomination Pro. On voit bien que Apple à en plus rien à foutre du monde Pro (ou le voit l'abandon des xserve, et peut etre de mac os x server....).
 
PS : la preuve aussi que les pro ne sont plus pro, c'est qu'une fois acheté le client pro rajoute de la ram, rajoute un ssd... donc ya qu'en même un soucis. C'est pas normal de devoir upgrader sa machine (de base) juste après l'avoir acheter.