Reprise du message précédent :

 
i5 ou i7

i5 2.4, i7 trop cher et visiblement pas tip top pour l'autonomie et la chaleur...

On a une une photo d'un nouvel écran mat sur le topic?

ce qui est nouveau c'est la résolution pour avoir eu un 15" mat standard et un 15" mat HD, c'est pareil sauf la résolution

en lisant certains tests basés uniquement sur des benchs et qui donnent 160 en cpu au core duo 2 et 222 au icore7, j'avais sous estimé les nouveaux icore
je suis content de me rendre compte que c'est vrai
 
un core duo 2 decodage 2 chaines TNT HD clé usb le cpu dépasse déja 150 % donc 1 core 1/2
 
avec le icore7, j'affiche 2 chaines TNT HD clé usb, 2 chaine HD free TV, les core sont 50% ...
 
ca donne une idée de la puissance du bouzin par rapport à un core 2 duo
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 13-cap.jpg

La question, enfin une des questions, c'est la différence entre le I5 et le I7

 
Tu as pu trouver une réponse à ce sujet? J'ai lu la même chose et je cherche également une housse pour mon MBP 13"..

D'après les tests que j'avais lu, dans les 10% ou un peu moins entre i5 @ 2,4 et i5 @ 2,53 et un peu plus de 10% entre i5 @ 2,53 et i7.

 
J'ai bien compris, je demandais juste si quelqu'un avait posté une photo de son 15 ou 17' écran mat (et donc forcément hi rez).
J'en ai vu dans des tests mais en tout petit.
 
Parce que c'était quand même le gros point noir de mon MBP mi 200ç, l'écran/miroir.

Je referais des photos demain (celles que j'ai étant au flash donc avec un beau gros halo tout pas beau) et je les mettraient ici.

En tout cas, mon Dell avait un écran semi brillant et effectivement on voit la différence, le MacBook étant vraiment mat.

 
 
Bon pour ceux qui se serait posé la question où que ça intéresse (semble pas grand monde ) C'est istat menu qui posait problème

en plus d'avoir rien compris tu ne sais pas lire
ce n'est pas "mat et donc forcement hi rez"
pour reprendre ton chinois : hi rez existe en glossy (dalle de verre brillante) et en antiglare (mat sans reflet)

Ben sa phrase est correcte, si c'est mat c'est forcément HD, en tout cas sur le 15".

il n'était pas en carton mon  15" mat avant que je passe à un 15" mat HD

 
Va sur le store FR.

Je ne dis pas que ça n'a pas existé, juste que ça n'existe plus aujourd'hui ^^.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t220140
 
le mat est le même, il peut regarder les anciennes photos sur le net ...
 y a que la résolution qui change et j'ai donné mon avis sur le gain en résolution ...

Tu lui reproches de dire "mat et donc hi-res", le fait est que l'écran mat est forcément hi-res. Donc je ne sais pas lequel de vous deux ne sait pas lire....

c'est vrai que quand on defend son pote on est aveugle
j'ai déjà traduit plus haut glossy et antiglare si t'es aveugle et anglophobe

Mon dieu ricoco tu fais expès ?
 
Il a parlé d'écran mat donc forcément Hi-rez
 
Il a pas dit Hi-Rez donc forcément mat
 
Quoi qu'il arrive sur un nouveau si l'écran est mat il est forcément hi-rez
 
Par contre s'il est hi-rez il peut etre mat ou brillant

C'est quoi ton problème en fait?  

Enfin merci de mettre la capture qui confirme ce qu'on dit, et que tu ne sais donc, a fortiori, pas très bien lire.

ce qui t'arrange
 
j'ai dit qu'il n'y avait pas besoin de nouvel écran pour voir ce que vaut le mat car ca n'a pas changer donc les anciennes photos des précédents models antiglare ou les anciens models mêmes sont toujours valides
y a pas besoin du hi res pour avoir un avis sur l'antiglare, ca n'a pas change ...
 
et s'il s'intéresse au gain en HD j'ai donné mon avis : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t220140
 
quand au photo HD / pas HD y en a déja eu de postées mais bon ca n'intéresse personne, y a que moi qui les ai vues ici  

Une méthode simple, pour moi, un ban pour tout le monde

pour toi aussi puisque tu as lancer un débat et que pour toi ici c'est un forum de non discussion
 
s'il y avait eu un dérapage je comprendrais mais on dirait que si on ne parle pas du sujet qui t'arrange c'est no way ...
 
y a une différence entre modérer une discussion et transformer un topick en secte

 
C'est de ce genre de chose dont je parle, entres autres, le reste, tu es fort sympathique mais bon
 
Tu es prévenu

 
Il est quand même violent ton problème, carte graphique si je me souviens bien.
 
J'ai pas suivi depuis, mais t'es passé chez un revendeur/store pour savoir ce qu'ils pouvaient faire ? Genre 8600 foireuse donc changement gratos ?
 
Sinon, sur ton wall, j'ai lu HFR en bas a droite au lieu de je sais plus quoi, faut que j'arrête

Bonjour tout le monde,
 
Je voudrais savoir assez simplement la différence qu'il y a entre un MacBook Pro et un PC normal en termes de dactylographie ? Pour noter via Word de préférence donc ?
 
Y a-t-il des différences au niveau du clavier, un temps d'adaptation ? Des manipulations différentes ? Qu'est-ce qui au final peut gêner un utilisateur PC lors de son passage au MacBook Pro ? Parce qu'on risque de m'en offrir un mais j'en ai jamais touché un de près ou de loin...

Voilà un clavier Mac:

En gros ce qui change ce sont les caractères spéciaux, le reste est pareil.
Faut un temps d'adaptation car il faut faire des raccourcies à 3 touches pour faire certains carac.

Pas d'équivalent direct de touches suppr, insert, verr num, page début, page fin non plus.

Pour du Word et du traitement de texte en général je pense pas que le clavier pose beaucoup de soucis, les caractères spéciaux "masqués" n'étant pas très souvent utilisés. Par contre pour ma part je n'ai pas encore eu le temps de tester le développement dessus mais je sens que je vais un peu souffrir...

Après bah c'est de toute façon une question d'habitude.

 
Je n'excède jamais les 82°C… En même temps, j'utilise Coolbook et je passe la tension du MBP 2.8GHz de 1.1375v à 1.0250v donc…

t'as réussi  à  faire peur à tout ceux qui veulent faire de la saisie sous mac
 
ce n'est pas la mort d'appuyer sur une touche en plus quand ce ne sont pas des caractères de bases
 
et comme tu dis quand on est habitué à 

ce n'était pas le but mais bon, vu que j'ai le mien depuis avant hier, forcément, les touches manquantes me "sautent" aux yeux mais franchement pour le cas de Koreskalp qui veut faire principalement de la bureautique, je ne pense vraiment pas que ce soit gênant le clavier Apple et on s'y fait assez vite au final.

 
c'est ce que je voulais savoir ;-) au sujet des différences d'autonomie et de performances entre i5 et i7, je pense pas que le i7 soit vraiment plus énergivore!!  
 
J'ai déjà tenu 7h30 avec une charge et 3h30 au mini (en sollicitant bcp la machine). Ce qu'on pourrait faire c'est comparer la conso du processeur avec istat menus lors d'utilisation similaires:  
* encodage d'une vidéo en mp4 avec handbrake  
* lecture d'une vidéo flash sur youtube sous safari, etc...

 
Merci beaucoup pour ces petites explications, également à ceux qui ont répondu juste au-dessus, je m'en vais un peu plus rassuré et puis on ne crache pas sur un cadeau

Je ne sais pas, c'est ce qui était ressorti des tests que j'avais lu, maintenant de toute façon le i7 était bien trop cher pour moi.
 
Après j'ai istats menu donc ça ne me dérange pas de faire quelques tests.

OK :-)  
Je referai un test mais il me semble que istat affichait une conso de 25W lors de l'encodage d'une vidéo en mp4 avec handbrake (utilisation CPU à 100/400% avec carte nvidia active).

hello
si qq a une idée, je cherche un boitier de ce genre ou on peut changer de disque facilement
mais qui ait comme interface firewire 800
 
http://www.macway.com/fr/product/1 [...] -2535.html

J'ai un boitier icydock (mb559 UEB) avec une tray amovible, c'est pas mal. Mes seuls regrets sont que le botier est vraiment cher pour ce que c'est (chez ldlc en tout cas), je n'ai qu'une tray (il m'en faudrait au moins une seconde) et les disques sont vissées dans la tray avec 6 vis, ils n'ont pas mis au point un quickfix pour ça.
 
À part ça marche bien, avoir juste une manette à déclipser pour retirer le disque c'est bien pratique.