Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4568 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1013  1014  1015  ..  2098  2099  2100  2101  2102  2103
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only

n°209715
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 04-05-2010 à 13:33:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tom_683 a écrit :

Petite review rapide de la version i7 avec écran ''HD" antiglare:
 
J'en suis très satisfait, tout est très rapide & fluide, l'écran est super: bien lumineux avec un bon contraste et un bon rendu des couleurs. J'ai juste été un peu dérouté par l'emplacement de certaines touches au départ : @, +, !, ...
 
J'ai installé pas mal d'applis qui font que au final j'aurai rarement besoin de faire tourner Windows dessus --> ce sera bcp avec en mode Unity/Coherence via virtualisation à priori. Bref, pour le moment je n'ai utilisé qu'une décharge de batterie et je suis arrivé à un peu moins de 6h (5h50) dans les conditions suivantes:
bluetooth éteint, luminosité écran à 50%, wi-fi activé, son à 30% ; j'ai essentiellement surfé sur des sites sans flash (macupdate & co) pour trouver des applis à télécharger en écoutant la plupart du temps de la musique via itunes. Mais aussi ponctuellement une utilisation un peu plus intensive à savoir transfert de fichier depuis mon dd externe & visionnage d'une partie du match Nadal/Gulbis via myp2p.eu (15/20 min environ). Quelques brèves périodes d'inactivité également --> écran en veille. Donc en gros plutôt satisfait de l'autonomie vu que certains affirment - à tort je pense - que le i7 est beaucoup plus gourmand que le i5 (ce doit être vrai en pleine charge vu le fréquence supérieure mais en utilisation courante ce doit être peu ou prou la même chose). Le seul bémol que j'ai concerne le switch entre GPU --> pas encore au point : on ouvre VLC et on passe sur le GPU Nvidia pour lire une simple vidéo .avi ou .mpg (cela explique peut être les soucis d'autonomie rencontrés par certains d'autant plus que ce comportement semble être différent sur la version i5-->utilisation du GPU Intel http://www.macgeneration.com/labo/ [...] 2-66-ghz/3 )  
 
Au chapitre échauffement, performances et bruit c'est aussi mieux que ce à quoi je m'attendai:
On entend pas les ventilos en utilisation courante (2000 rpm) et la T° se situe en 40° et 50°. En utilisation intensive, ie encodage de vidéo en mp4/h264 via handbrake, les 4 coeurs sont à 100% et la 330M est active, la température est entre 81 et 88° avec les ventilos à fond (6000 rpm). istat menus affiche une conso du processeur principal de 26,7W ce qui colle avec le TDP annoncé par Intel (CPU+GPU+Northbridge). La aussi, il faudrait comparer cette conso avec celle d'un i5 dans les mêmes conditions car celui-ci semble chauffé autant en utilisation intensive (cf screenshots ici: http://www.macgeneration.com/labo/ [...] 2-4-ghz/3)
 
Pour conclure, je suis très content de mon achat, machine très agréable à utiliser (super touchpad), OS réactif et aisé à appréhender, bon compromis entre puissance & mobilité (en espérant que le système de bascule entre GPU sera optimisé lors de prochaines MaJ). Si vous avez des questions n'hésitez pas   :ange:


 
Super Feedback...
Je suis d'accord avec tout tes points.
 
seul regret, pour basculer sur un écran externe seul (sans dualscreen), il faut fermer le capot (et le reouvrir pour ceux qui veulent éviter la chauffe).
Pas de possibilité de switch de l'écran de maniere software hormis le clone.
 
En mode écran étendu, la chauffe se fait sentir mais reste raisonnable +10º pour atteindre 75º sous LR + Photoshop en traitement de photo.
Je trouve que l'O/S est un chouille moins réactif en écran étendu mais c'est légèrement perceptible et je suis en 1680x1050 + 1920x1200, donc pas négligeable...
 
Sinon, rien a voir avec Apple, mais plus Adobe... vivement qu'il abandonne le développement sous carbon pour passer a cocoa... la perf. de leur appli s'essoufflent vis a vis du monde PC :S
 
Sinon, perso... en dessous de  4000 RPM, les ventilos sont inaudible ! un pur bonheur !
 
 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 04-05-2010 à 13:33:35  profilanswer
 

n°209745
cartemere
Posté le 04-05-2010 à 15:56:38  profilanswer
 

Tom_683 a écrit :

Donc en gros plutôt satisfait de l'autonomie vu que certains affirment - à tort je pense - que le i7 est beaucoup plus gourmand que le i5 (ce doit être vrai en pleine charge vu le fréquence supérieure mais en utilisation courante ce doit être peu ou prou la même chose).


ce point m'intéresse. :jap:
 
le TDP du i7 est de 35W, contre 25W pour le i5...

  • mais niveau rendement (= perf/consommation) lequel est le meilleur ?
  • le i7 en pleine charge est-il 40% plus performant que le i5 en pleine charge ?
  • le i7 en idle consomme-t-il plus que le i5 en idle ?


 
:??:


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM !NEUF! => 1000€
n°209747
Tom_683
Posté le 04-05-2010 à 16:23:09  profilanswer
 

Non non, ce sont les mêmes TDP:
http://www.anandtech.com/show/2902
 
De plus il n'y a pas 40% de différences entre l'i5 540M et l'i7 620M --> 133Mhz de différence (un peu plus en turbo boost) et 1Mo de cache. De fait, je dirai plutôt entre 5 et 10% de gain pour l'i7.
 
En idle, ce doit être quasiment les mêmes consos.

n°209751
cartemere
Posté le 04-05-2010 à 16:41:29  profilanswer
 

Tom_683 a écrit :

Non non, ce sont les mêmes TDP:
http://www.anandtech.com/show/2902
 
De plus il n'y a pas 40% de différences entre l'i5 540M et l'i7 620M --> 133Mhz de différence (un peu plus en turbo boost) et 1Mo de cache. De fait, je dirai plutôt entre 5 et 10% de gain pour l'i7.
 
En idle, ce doit être quasiment les mêmes consos.


ah ok au temps pour moi :jap:
 
je pensais que c'était un i7 en 35W de TDP (ce qui expliquait en toute logique la chauffe supplémentaire)


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM !NEUF! => 1000€
n°209752
paf62
Posté le 04-05-2010 à 16:55:17  profilanswer
 

cartemere a écrit :


je pensais que c'était un i7 en 35W de TDP (ce qui expliquait en toute logique la chauffe supplémentaire)


 
Le i7 est en 35W mais le i5 aussi ;) .


---------------
Un jour Dieu ordonna que le Coca colle... et le Coca Cola !
n°209808
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 04-05-2010 à 22:36:04  profilanswer
 

paf62 a écrit :


 
Le i7 est en 35W mais le i5 aussi ;) .


 
Exact ;)
 
Pour les vrai spec... toujours se rendre chez le propriétaire ;)
 
i7 : http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLBPE
i5 : http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLBPG
 
 :jap:


Message édité par Kayanwan le 04-05-2010 à 22:38:45

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°209812
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 04-05-2010 à 23:15:46  profilanswer
 

Bon je vais bientôt craquer :)
 
- quand on commande sur l'Apple Store, on peut choisir le jour de livraison histoire de se faire livrer un samedi quand on est sur place ?
 
- en prenant un DD @7200 au lieu de @5400, on perd en autonomie ?

n°209815
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 04-05-2010 à 23:19:31  profilanswer
 

Alors pour faire un retour des événement que j'ai rencontré a la réception de mom MBP...
 
L'histoire du sablier fréquent... c'est fini depuis mon reset PRAM + SMC.... allez savoir...
Je l'ai de temps en temps quand je bosse sur le wifi et que mon Time capsule wifi se met en marche... normal quoi. (vu les perf wifi de merde)
Effectivement, les montage SMB, ça joue aussi... et j'ai, de ce fait, constaté que bosser en Wifi, c'est a proscrire ! Les perf wifi avec ma Freebox ou mon Time Capsule son bof... mais c'est kifif avec mon HP du boulot...  
Le Wifi... c'est bien... mais pour le net :)
 
Pour les latences en Dualscreen... en faite, elles viennent surtout des applis Adobe :(
Vivement qu'ils les re-développent :(
 
Conclusion ?
- Ce New MBP poutre !
- Adobe bouge tes fesses pour développer nos applis en Cocoa !


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°209818
Dandu
Posté le 04-05-2010 à 23:27:24  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Pour les latences en Dualscreen... en faite, elles viennent surtout des applis Adobe :(
Vivement qu'ils les re-développent :(



 
C'est 'accélération vidéo qui a pas assez de mémoire vidéo, ça, c'est la gestion des fenêtres sous Mac OS X qui pose parfois problèmes.


---------------
Le journal du lapin
n°209821
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 04-05-2010 à 23:48:47  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
C'est 'accélération vidéo qui a pas assez de mémoire vidéo, ça, c'est la gestion des fenêtres sous Mac OS X qui pose parfois problèmes.


 
Je n'ai pas les problèmes sous Safari, mail et d'autres applis...
Je dois faire plus de test, mais je peux déjà te dire qu'a 99%, les lenteurs se manifestent sous Photoshop et Lightroom
 
Sinon, autre point...
 
Pour les latences souris... faut voir que j'ai la Magic Mouse et que cette dernière est capricieuse avec le bluetooth....
Nombreux sont ceux ayant rajouté ce donggle : http://www.macway.com/fr/product/1 [...] 1-usb.html

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 04-05-2010 à 23:48:57

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 04-05-2010 à 23:48:47  profilanswer
 

n°209822
gorthaur b​ateman
Esprit de Feu
Posté le 05-05-2010 à 00:03:37  profilanswer
 

Vu mon utilisation basique( net, dvd, musique a domicile ou en déplacement) d'un portable, je penche de plus en plus pour un MB unibody a 900 euros. Des avis?


---------------
Dans la difficulté, il y a certes de la facilité.
n°209823
lezirek
kernel32 initialization failed
Posté le 05-05-2010 à 00:28:42  profilanswer
 

Je reçois le mien demain si tout va bien ^_^
C'est pour un switch ?


---------------
En vente : - | Feedback
n°209824
minibox
Posté le 05-05-2010 à 00:43:04  profilanswer
 

gorthaur bateman a écrit :

Vu mon utilisation basique( net, dvd, musique a domicile ou en déplacement) d'un portable, je penche de plus en plus pour un MB unibody a 900 euros. Des avis?


 
parfait!
 
Après l'autonomie supérieur, le slot SD, recepteur infrarouge pour la télécommande (pour la musique  :love: ) ainsi que l'alu ca justifie les 250 € du pro ( juste un avis, ca dépend des personnes...)

n°209825
bastinho
Posté le 05-05-2010 à 00:48:57  profilanswer
 

Moi je conseillerai à ceux qui veulent switcher de prendre des bouzins d'occaz (moi powerbook G4 12" 1,5GHZ, 180€ :love:). Parfait pour s'acclimater à Mac OS.
 
Une fois que c'est fait tu peux balancer la purée sur l'apple store, sans crainte. Mais je pense qu'à partir du moment où on ne joue pas, et sans troller, je vois pas comment on pourrait preferer rester sur windows, surtout avec le html5.

n°209827
tsr1
Posté le 05-05-2010 à 00:52:48  profilanswer
 

bastinho a écrit :

Moi je conseillerai à ceux qui veulent switcher de prendre des bouzins d'occaz (moi powerbook G4 12" 1,5GHZ, 180€ :love:). Parfait pour s'acclimater à Mac OS.
 
Une fois que c'est fait tu peux balancer la purée sur l'apple store, sans crainte. Mais je pense qu'à partir du moment où on ne joue pas, et sans troller, je vois pas comment on pourrait preferer rester sur windows, surtout avec le html5.


Ca me fait penser que je cherche un G4 12" alu, quels sont les meilleurs sites pour en acheter ? (les prix sur ebay ont l'air assez fous)

n°209828
bastinho
Posté le 05-05-2010 à 01:09:18  profilanswer
 

je l'ai trouver sur achats/ventes perso au prix indiqué, il y a 6 mois.
 
Jamais regarder sur ebay toussa. En tout cas, heureux d'apprendre que ca decote pas trop. C'est super solide, quand j'aurais les thunes pour changer, je ne pourrai que prendre un MBP, je suis carrément fan de l'alu :love:

n°209842
KevinTran
Photographe
Posté le 05-05-2010 à 08:54:56  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

- Adobe bouge tes fesses pour développer nos applis en Cocoa !


 
C'est déjà fait avec CS5  :)


---------------
http://www.kevintran.fr
n°209844
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 05-05-2010 à 09:39:23  profilanswer
 

KevinTran a écrit :


 
C'est déjà fait avec CS5  :)


 
Il ne me semble pas qu'il soit développé sous Cocoa.... et puis Lightroom 3 sera toujours sous Carbon de souvenir....  :kaola:  
 
 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°209846
lazarusbf
Posté le 05-05-2010 à 09:50:00  profilanswer
 

Je commande un 17" i7 8Go RAM dans 3 semaines, et je lis sur les forums américains et certains tests qu'un disque dur SSD défonce totalement ceux qui sont mis de base (le 5400 ou 7200rpm).
Je ne connais pas du tout les SSD, qq'un peut expliquer en 2 mots ? Vraiment utiles ? Bien plus coûteux (encore!) non ?
Merci

n°209851
theredled
● REC
Posté le 05-05-2010 à 10:03:20  profilanswer
 

C'est comme un disque dur, mais avec une technologie de mémoire vive (donc une vitesse qui s'en rapproche). Une grosse clé USB interne quoi.


---------------
Contes de fées en yaourt --- █ --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°209855
lazarusbf
Posté le 05-05-2010 à 10:09:53  profilanswer
 

Vraiment pas utile sur une machine de course comme les MBP 2010, si ?

n°209862
paf62
Posté le 05-05-2010 à 10:25:04  profilanswer
 

Tout dépends l'utilisation que tu as de ton ordinateur et de ton disque dur...
 
Disons que si tu travaille avec plusieurs To de données tu verra effectivement une différence notable.
 
Maintenant je pense que pour 90% des gens ça tiens du "gadget", de l'option en plus car un 7200rpm déjà t'a de quoi faire.
 
De plus il me semble que les SSDs Apple sont pas réputés pour être particulièrement bons et en plus pour le moment MacOSX ne gère pas le TRIM.
 
Moi ce que je te conseillerai c'est de prendre dans un premier temps un HDD 7200rpm puis d'ici 6mois - 1an si vraiment tu trouves que pour l'utilisation que tu as de ton mac c'est trop juste, passer sur un SSD (mais pas Apple plutôt du genre Intel). Mais après ça ne reste que mon avis ;) .

Message cité 2 fois
Message édité par paf62 le 05-05-2010 à 10:25:41

---------------
Un jour Dieu ordonna que le Coca colle... et le Coca Cola !
n°209875
theredled
● REC
Posté le 05-05-2010 à 11:03:01  profilanswer
 

lazarusbf a écrit :

Vraiment pas utile sur une machine de course comme les MBP 2010, si ?


C'est quoi une "machine de course" ?

 

Si toutes tes applis se chargent déja en un dixième de seconde et font tout en instantanné, c'est pas forcément utile pour toi, non.


Message édité par theredled le 05-05-2010 à 11:03:25

---------------
Contes de fées en yaourt --- █ --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°209879
Dandu
Posté le 05-05-2010 à 11:27:22  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Je n'ai pas les problèmes sous Safari, mail et d'autres applis...
Je dois faire plus de test, mais je peux déjà te dire qu'a 99%, les lenteurs se manifestent sous Photoshop et Lightroom
 
Sinon, autre point...
 
Pour les latences souris... faut voir que j'ai la Magic Mouse et que cette dernière est capricieuse avec le bluetooth....
Nombreux sont ceux ayant rajouté ce donggle : http://www.macway.com/fr/product/1 [...] 1-usb.html


 
Oui, justement, c'est lié à Adobe. En gros, Mac OS X gère les fenêtres comme des textures, si t'as des masses de fenêtre, ça remplit la mémoire vidéo (mais il en faut beaucoup, donc). Le truc, c'est que les derniers Adobe (dont Photoshop) utilisent AUSSI la mémoire vidéo pour l'accélération, et donc si t'as pas mal d'images dans Toshop, ça remplit la mémoire vidéo. Et a un moment, particulièrement en double écran, ben y en a plus.
 
Pour le Bluetooth, c'est essentiellement les Mac Pro le problème.
 

paf62 a écrit :

Tout dépends l'utilisation que tu as de ton ordinateur et de ton disque dur...
 
Disons que si tu travaille avec plusieurs To de données tu verra effectivement une différence notable.
 
Maintenant je pense que pour 90% des gens ça tiens du "gadget", de l'option en plus car un 7200rpm déjà t'a de quoi faire.
 
De plus il me semble que les SSDs Apple sont pas réputés pour être particulièrement bons et en plus pour le moment MacOSX ne gère pas le TRIM.
 
Moi ce que je te conseillerai c'est de prendre dans un premier temps un HDD 7200rpm puis d'ici 6mois - 1an si vraiment tu trouves que pour l'utilisation que tu as de ton mac c'est trop juste, passer sur un SSD (mais pas Apple plutôt du genre Intel). Mais après ça ne reste que mon avis ;) .


 
Perso, Je pense que le SSD est à des années lumières des 7 200 tours (et en plus c'est silencieux) et que les gammes sont matures.
Et pour le TRIM, ça arrive, et Apple utilise maintenant des SSD Toshiba, très bon.


---------------
Le journal du lapin
n°209887
paf62
Posté le 05-05-2010 à 12:53:41  profilanswer
 

Dandu a écrit :


Perso, Je pense que le SSD est à des années lumières des 7 200 tours (et en plus c'est silencieux) et que les gammes sont matures.


 
Pour le silence c'est vrai, effectivement mon MBP est parfaitement silencieux mais il reste un ronronnement assez désagréable à la longue, je vous le donne dans le mile c'est le HDD :S .
Sinon pour le reste je pense que si tu as les moyens ça doit être sympa de prendre un SSD, mais si le budget est limité (déjà 2000€ pour l'ordi ça fait pas du bien) je ne pense pas que ça soit nécessaire de prendre un SSD. (encore une fois avis perso ;) )
 

Dandu a écrit :


Et pour le TRIM, ça arrive, et Apple utilise maintenant des SSD Toshiba, très bon.


 
Ok autant pour moi, j'en prends bonne note ;) .


Message édité par paf62 le 05-05-2010 à 12:53:56

---------------
Un jour Dieu ordonna que le Coca colle... et le Coca Cola !
n°209901
killterion
90% of everything is crap
Posté le 05-05-2010 à 14:06:13  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Perso, Je pense que le SSD est à des années lumières des 7 200 tours (et en plus c'est silencieux) et que les gammes sont matures.
Et pour le TRIM, ça arrive, et Apple utilise maintenant des SSD Toshiba, très bon.


 
 
Sur tous les modèles ? Donc pour l'achat d'un MBP 13" tu conseillerais de prendre l'option ssd plutôt que de le rajouter seul après ?

n°209906
zorro51
Posté le 05-05-2010 à 14:19:26  profilanswer
 

Vu que vous parlez des SSD... et que cela m'interesse...
 
J'ai un Macbook Late 2009 avec un hdd de 250 gigas... Je vais recevoir mon SSD de 80 gigas dans quelques jours... Bref, y aura-t-il un moyen de transferer le contenu de mon hdd (MacOSX avec les quelques logiciels installés, tout en sachant que le 250 gigas est très loin d'être plein !) vers mon SSD ?? Car si je me souviens bien, les logiciels ne clonage ne permettent pas de transférer un backup d'un hdd plus grand vers un support plus petit ?

n°209911
zorro51
Posté le 05-05-2010 à 14:30:25  profilanswer
 

Edit : je parlais bien sur des logiciels du style Super Duper..., qui je crois, ne permettent pas de transférer un clone vers un support plus petit que celui d'origine !

n°209917
Jab
Posté le 05-05-2010 à 14:50:52  profilanswer
 

Ta question tombe à pic, je suis justement en train de me constituer un petit dossier de favoris, contenant tout ce qu'il faut pour installer un dd SSD
 
MacBook Pro 2010 - Remplacement SuperDrive par Disque Dur - Forums MacBidouille
MacBook Pro 2010 - Installation en image d'un SSD - Forums MacBidouille
Trimmit - Eliminating Bloatware
Optical Bay Hard Drive Caddy(p/n OBHD9-SATA-SATA-B) Black, 9.5mm [OBHD9-SATA-SATA-B] - $42.00 : NewmodeUS, Hard Drive Caddys for Notebooks
Comparatif Stockage - Disque SSD : Achat au meilleur prix !
 
 :hello:  
 
Dès que la Fnac m'aura expédié mon Macbook Pro 13", je procède à ce petit chantier

n°209918
Jab
Posté le 05-05-2010 à 14:53:03  profilanswer
 

zorro51 a écrit :

Vu que vous parlez des SSD... et que cela m'interesse...
 
J'ai un Macbook Late 2009 avec un hdd de 250 gigas... Je vais recevoir mon SSD de 80 gigas dans quelques jours... Bref, y aura-t-il un moyen de transferer le contenu de mon hdd (MacOSX avec les quelques logiciels installés, tout en sachant que le 250 gigas est très loin d'être plein !) vers mon SSD ?? Car si je me souviens bien, les logiciels ne clonage ne permettent pas de transférer un backup d'un hdd plus grand vers un support plus petit ?


 
Par le biais d'une sauvegarde Time Machine, cela marche très bien il me semble:
 
- Tu sauvegardes sur un dd externe
- Tu changes le dd interne en mettant ton ssd
- Tu installes OSX
- Tu restaures ton backup Time Machine
 
(ou tu utilises SuperDuper)

n°209922
malcbo
épicurien
Posté le 05-05-2010 à 15:31:26  profilanswer
 

zorro51 a écrit :

Edit : je parlais bien sur des logiciels du style Super Duper..., qui je crois, ne permettent pas de transférer un clone vers un support plus petit que celui d'origine !


 
CCC te permet de cloner sur une partition plus petite (pour autant que le volume de donnée soit inférieur ou égal à la partition cible)

n°209927
Dandu
Posté le 05-05-2010 à 15:59:30  profilanswer
 

killterion a écrit :


 
 
Sur tous les modèles ? Donc pour l'achat d'un MBP 13" tu conseillerais de prendre l'option ssd plutôt que de le rajouter seul après ?


 
Les gros, c'est du Tosh. Les autres, du Samsung. Et pour le changement, ça dépend de la capacité que tu veux.
 

zorro51 a écrit :

Vu que vous parlez des SSD... et que cela m'interesse...
 
J'ai un Macbook Late 2009 avec un hdd de 250 gigas... Je vais recevoir mon SSD de 80 gigas dans quelques jours... Bref, y aura-t-il un moyen de transferer le contenu de mon hdd (MacOSX avec les quelques logiciels installés, tout en sachant que le 250 gigas est très loin d'être plein !) vers mon SSD ?? Car si je me souviens bien, les logiciels ne clonage ne permettent pas de transférer un backup d'un hdd plus grand vers un support plus petit ?


 

zorro51 a écrit :

Edit : je parlais bien sur des logiciels du style Super Duper..., qui je crois, ne permettent pas de transférer un clone vers un support plus petit que celui d'origine !


 
SuperDuper le fait, il me semble, au pire, tu redimensionnes ta partition à la volée pour qu'elle fasse 80 Go.


---------------
Le journal du lapin
n°209936
ingorang
Posté le 05-05-2010 à 17:26:32  profilanswer
 

pour les gens intéressés voici un bench du ssd de mon macbookpro 13" tout neuf
http://img693.imageshack.us/img693/9674/capturedcran20100503115.png
 
 

n°209950
lazarusbf
Posté le 05-05-2010 à 19:59:29  profilanswer
 

paf62 a écrit :

Tout dépends l'utilisation que tu as de ton ordinateur et de ton disque dur...
 
Disons que si tu travaille avec plusieurs To de données tu verra effectivement une différence notable.
 
Maintenant je pense que pour 90% des gens ça tiens du "gadget", de l'option en plus car un 7200rpm déjà t'a de quoi faire.
 
De plus il me semble que les SSDs Apple sont pas réputés pour être particulièrement bons et en plus pour le moment MacOSX ne gère pas le TRIM.
 
Moi ce que je te conseillerai c'est de prendre dans un premier temps un HDD 7200rpm puis d'ici 6mois - 1an si vraiment tu trouves que pour l'utilisation que tu as de ton mac c'est trop juste, passer sur un SSD (mais pas Apple plutôt du genre Intel). Mais après ça ne reste que mon avis ;) .


 
OK merci, je n'aurai sans doute pas l'utilité du SSD, je ne ferai aucun travail lourd dessus. Et oui, je crois que déjà le 7200rpm me suffira amplement.
Bon, l'avantage du silence pour le ssd a ce prix supplémentaire que je ne peux pas me permettre, déjà là c'est la ruine un 17" i7 8RAM 7200rpm !

n°209964
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2010 à 21:18:36  answer
 


Arrête la moquette…
 
Bref, j'ai testé un Core i7 aujourd'hui, pas mal [:implosion du tibia]

n°209977
gorthaur b​ateman
Esprit de Feu
Posté le 05-05-2010 à 23:11:00  profilanswer
 

minibox a écrit :


 
parfait!
 
Après l'autonomie supérieur, le slot SD, recepteur infrarouge pour la télécommande (pour la musique  :love: ) ainsi que l'alu ca justifie les 250 € du pro ( juste un avis, ca dépend des personnes...)


Mouais, c'est vrai que les 4go peuvent être intéressant. :o


---------------
Dans la difficulté, il y a certes de la facilité.
n°209978
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2010 à 23:11:49  answer
 


Ouais ouais, mais quand même, un Unibody 15" 2.8GHz comme le mien je le fais partir entre 1500 et 1600 donc 1030€ pour un 17" 2.6GHz, je veux bien qu'il ait une génération de moins mais quand même…
Tain mais t'as encore ton vieux MBP 2.2GHz avec des problèmes de mobo là? :D

n°209980
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2010 à 23:16:26  answer
 


Quand t'as déjà acheté un MBP, la revente de l'ancien + quelques centaines d'euros, ça te dépouille pas non plus.
 
Bref…
/HS

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1013  1014  1015  ..  2098  2099  2100  2101  2102  2103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Entretien nouvelle batterie macbook (pro) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)