Reprise du message précédent :

 
   
je connaissait pas le reset PRAM/NVRAM, mais ça a arrangé mon problème de longueur de boot

Pour un MBP 2011 vous prendriez un C300 ou attendriez le C400 ?

le C400, puisqu'il est "quasiment" là  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] rance.html

Ce que je ne comprends pas c'est qu'il semble moins cher que le C300 qui est sensé être en "promo" sur le site de crucial (391€, contre 389€ pour le 400 visiblement )  

le C400 coute moins cher à produire avec ses puces en 25nm.
Il arrive aussi que les SSD soient plus cher sur le site crucial que sur les autres sites de vpc.

les pros du disque peux etre pourront m'aider
 
J'arrive a voir mon disque dur dans un boitier externe pour sauvegarder mes donnédes (mon ancien avant de changer pour mon ssd) mais dans utilisateur et ma session je vois aucun fichier .. J'avais un mot de passe surement à cause de ça que je vois rien ?  
 
edit: en remettant le disque dans la machine sa démarre pas la petite aiguille tourne mais c'est tout
 
ya bien une astuce pour recuperer mes données

Tu peux toujours tester ton disque sur un autre ordi ou sur un live cd linux, si aucune donnée n'apparait je pense que c'est mort.

J'ai reçu mon optibay aujourd'hui !
 
Il me reste juste à envoyer mon SSD en RMA pour en avoir un neuf et ça va roxer à mort !  
 
Ou alors j'investis dans un SSD de 180GB  

cheinz :
 
http://forums.macgeneration.com/ma [...] 73692.html
 
les données étaient proteger via file vault il me semble ... Le disque n'est pas endommager c'est pas possible

Si tu as mis FV et que tu n'arrives pas a accéder au disque qu'il soit dans un boitier externe ou en interne je pense que c'est mort... C'est bien de vouloir chiffrer ses données mais en cas de soucis faut pas s'attendre a des miracles...

Bonjour à tous ,
 
Je suis en quête d'un SSD pour mon MBP 15" mid 2009 (2,66ghz), et j'avoue que je suis un peu perdu. Certains ont des problèmes avec les C300, d'autres non...
Il y a aussi les Intel qui me semblent fiables, mais les 320 Series sont apparemment peu performants?
Bref, si vous avez des suggestions, pour un modèle d'au moins 128, voire 160go.
 
Merci à tous

L'OCZ Vertex 2 a bonne presse, et apparemment pas de soucis de SATA III, vu qu'il est en SATA II.

+1
 
j'ai celui-là dans mon MBP15" Mid2009 et il tourne impec'

Faut compter combien pour un 500go en gros ?

entre 850 et 1200 € environ, selon les marques

Les seuls"raisonnables" actuellement ce sont les 200Go à 350€

Il y a quand même bien plus de retour sur les OCZ que sur les Intel...  
Je me tourne de plus en plus vers un Intel 320 en 160Go, parce que le X25-M en 160Go est vraiment ultra cher pour un 160...  
Puis bon, c'est un portable, je fais principalement du net avec, donc pas certain de franchement ressentir une différence entre chaque modèle.

Quelqu'un a pu tester un Crucial M4 avec un MacBook Pro 15" 2011 ?

Ah ben je viens de tomber sur le bon topic après avoir posé mes questions sur le topic MB/MBP
 
Donc, j'ai un MB unibody alu de 2009 et je voudrais lui mettre un petit coup de boost. Donc mon choix s'oriente vert un OCZ vertex II de 60 Go (j'ai pas trop de fric en ce moment) avec un DD récupéré de mon WD externe qui fait 160 Go et qui sera monté sur un optibay.  
 
En terme d'autonomie, ça va trop bouffer de rester avec un disque mécanique dedans ?
Je pensais installer le système + les programmes sur le SSD, et mes données sur le HDD afin de limiter l'usure du SSD. Mais apparement, pour bénéficier d'une réactivité améliorée, il faudrait que je laisse les données auxquelles j'accède souvent sur le SSD (en l'occurence mes cours) mais je me demandais si ça n'allait pas l'abîmer vu que ces fichiers sont souvent amenés à être déplacés et modifier dans le lecteur.  
 
Pour mes MP3 et films, je pense les laisser sur le HDD vu que j'y accède moins souvent, je n'ai pas besoin d'avoir une réactivité énorme là dessus. Mais je me demande si la réactivité sera quand même améliorée malgré la présence de ces données sur un 5400 rpm.
 
Je pense rester avec 2Go de ram dans un premier temps vu que je ne fais pas d'activités lourdes en terme de ressource (office + net + lecture de MP3/film). Votre avis là dessus ? A court terme, est ce que ça vaudrait le coup de passer à 4, voire 8 Go de ram ?
 

Ca vaut trèèèèèès largement la peine de passer à 4gb de ram même si tu ne fais rien de bien lourd. Par contre 8gb ce n'est pas utile pour l'instant.

   
 
les 4 Gb, j'avais pas trouver ça transcendant sous osx, par contre si tu utilise windows 7 aussi, par contre pour l'instant le vertex 2 50 Gb ça envoie (pas encore reçu mon optibay)

 
Pas transcendant dans le sens où ça vaut pas le coup parce que 2 suffisent ou plus dans le sens où ça envoie pas autant de patée que prévu ?

Bah disons que c'est pas windows 7,là ou pour windows je trouve 2 gb un peu juste et j'en ressent une amélioration à 4gb, franchement sous mac os (plus econome) et en plus pour de la bureautique/multimedia je n'ai que peu ressenti .
Apres quand j'ai changé la ram c'etait osx leopard (10.5), et maitenant ca coute pas grand chose mais disons que c'est loin d'etre imperatif dans l'imediat (a voir avec osx lion 10.7)

2go c'est trop trop lite, et puis 4go c'est pas la mort, ça coute presque pas un rond maintenant, et c'est largement du confort en plus

+1

Bonjour à tous,

Je pense me prendre un MBP 13" de base pour remplacer le disque dur par un SSD.
Pour le moment je n'envisage pas l'installation d'une optibay puisque je tourne depuis presque un an avec un SSD de 64Go sans problème

Donc voilà ma question: j'ai cru lire qu'il y avait un avantage à mettre le SSD dans l'optibay, vous confirmez? (pour garder le capteur de chute?)

Maintenant le modèle du SSD? Crucial C300 ou Crucial M4 en 128Go? Il y a bien une différence entre les deux, mais à l'usage ça me semble imperceptible...?
Vertex 3 (beaucoup moins bon rapport Q/P non?)

Voilà voilà, merci d'avance

Bon en gros mon choix se limite maintenant entre Vertex II ou C300 (le vertex III étant hors budget, le postville refresh aussi)

 
c'est surtout que l'emplacement disque dur dispose d'y système anti vibration donc a priori, autant y laisser les disques durs a plateau qui vibrent; sauf que... Sauf que l'emplacement disque dur supporte (en théorie sur les 2011) le SATAIII tandis que celui du superdrive est limité au SATA2
 

crucial M4 sans hésitation, mois cher (99€ pour 64Go en promo) consomme moins et est soit disant plus rapide.

Ok merci beaucoup...  

En théorie? Personne n'a confirmé depuis?  
C'est quand même super important quand on veut passer à un SSD SATAIII
Apparemment c'est bien ça:
http://forum.macbidouille.com/lofi [...] 41178.html

Mais il y aurait aussi un problème de nappe?
http://www.macworld.fr/2011/04/19/ [...] 11/514419/
http://www.macbidouille.com/news/2 [...] a-la-nappe

Sur LDLC le M4 est (un peu) plus cher que le C300 en 128Go (sans promo malheureusement).

Sinon pour la mémoire (je sais que c'est pas le topic mais bon ) ça va ça?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096485.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096870.html

Pas de souci pour la rajouter à celle du mac?

En gros en prenant le Core i5 2.3Ghz et en le boostant un peu t'as 1000 fois mieux que si tu prenais directement le Core i7 2,7Ghz, pour le même prix  
(SSD 128Go + 4Go de ram en plus + Optibay ça commence à faire une bonne machine )

Conclusion, histoire d'éviter les problèmes sur MBP 13" 2011, autant prendre un disque SATA II comme le OCZ vertex II, le Kingston SSDNow V+ Series ou le Intel Postville Refresh?
(classé par ordre de prix )

Plutôt Postville Refresh (320), le Vertex II est moins fiable et le Kingston est pas réellement compétitif (c'est ce que mets Apple de base...)

 
C'est noté
 
Pour la ram c'est bien ça?

C'est quand même gênant ce problème de SSD, surtout quand on voit le rapport perf/prix du M4 comparé à un Postville Refresh
 
Sur 15" il y a apparemment moins de problèmes, mais ça reste une hypothèse...Quelqu'un pour confirmer/infirmer?

Le vertex II est quand même mieux noté que le postville refresh dans le dernier comparatif SSD de clubic:
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] eries.html
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] tex-2.html
 
Quand tu parles de fiabilité Dandu, tu fais référence à quoi?

Je suis très content de mon Vertex II perso. L'IBM est juste plus vieux donc on a un peu plus d'infos quand a sa durée de vie théorique m'enfin bon... l'ordi sera mort 3 fois avant que le SSD soit HS.

C'est ce que je me dis aussi
 
Juste un peu déçu de pas pouvoir profiter du SATA III

Achat imminent d'un macbook pro (suspens pour le modèle ) avec un SSD vertex II 128Go et une optibay

L'optibay fait sauter la garantie ou pas ?  
 

Théoriquement oui... en pratique si tu remets d'origine ça ne se voit pas et donc ça passe mais certains ont réussi a faire passer même avec l'optibay en place... tout dépends du genius en face je pense.