Reprise du message précédent :
Quand je parle de 48 Go, c'est dans ton cas : même avec 3 hibernations, ça n'écrit pas 48 Go, vu que c'est compressé et uniquement sur la mémoire réellement utilisée.
 
Et pour le fonctionnement, c'est uniquement pour les portables, et y a une bonne raison : le système n'a aucune idée de ton comportement et ne sait donc pas si tu ne vas pas laisser ta machine en veille sur batterie et vider la batterie. C'est une sécurité, cette écriture.
 
Ceci dit, c'est assez simple de vérifier si ça fonctionne en regardant les logs dans la console, je l'ai déjà fait : ça te donne le temps d'enregistrement, la quantité de mémoire écrite, etc.
 
Après, le fonctionnement dépend aussi des machines, de PowerNap, certaines s'éteignent après un certain temps automatiquement, donc faut bien une copie de la RAM, etc.

Tiens ça me fait penser à un truc cette discussion.
Dans un mac mini, j'ai ajouté une SSD 240Go M500 (avec un petit kit iFixit / équivalent).
Quand je l'ai mis sur la nappe "lower", il avait un temps d'accès incroyablement long (genre 15secondes). En intervertissant avec le DD, aucun soucis, il est aussi rapide que quand il est dans un macbook, et le DD fonctionne bien, ce qui dédouane la nappe...

J'ai pas compris en quoi la différence de positionnement pouvait avoir cet effet. Je me demande si dans des macbook ca peut faire pareil.

 
N'étant pas en mesure de prévoir ce qu'il est susceptible d'écrire à un moment T, surtout si la machine tourne avec des VM et depuis un certain temps, il n'est en tout pas déraisonnable de considérer le max. Mais même à la moitié, cela correspondant à une utilisation élevée pour un SSD, avant décompte de l'utilisation normale. Cela étant, la solution pourrait être de se payer/trouver un soft permettant de suivre la santé du SSD et de refaire le point dans 2 mois.

J'ai fait pas mal de montage avec MBP équipé en 2 SSD. Maintenant je ne fait plus que de la photo avec et qq derush en déplacement car j'ai une tour bien plus puissante.
Mais dans ce style de config ça tiendrais combien de temps les SDD ? 3 ans ?

Tu as une réponse là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6895_1.htm
 
Tu remplaces le volume quotidien par ce que tu crois être ton usage et ça te donnera une idée.

Même comme çà, ça reste assez léger : beaucoup de SSD sont nettement plus endurants que la mémoire, par exemple.  
 
Disons qu'à partie de 100 Go/jour, ça commence à faire peu sur les petites capacités, mais dans les SSD récents de 256 Go, les tests donnent plusieurs centaines de To en endurance dans le pire des cas (et du séquentiel pour sauver la RAM, c'est pas le pire)

D'ailleurs, Crystal disk info est dispo que sur Win. Des aletrantive spour voir l'état de santé de son SSD ?
Je sature un SSD continuellement (8%dispo..) et j'aimerai vérifier son état de santé.

Salut à tous !

J'ai un MBP 13" late 2011.
Je compte remplacer mon lecteur optique par un SSD et garder mon HDD de 500go.
Pourriez vous me confirmer si ce matos est entièrement compatible ?
Le SSD devra, peut aller, à la place du HDD vu qu'il est en SATE III ?

http://www.macway.com/fr/product/2 [...] ubler.html
http://www.macway.com/fr/product/2 [...] a-iii.html

Merci !

Je viens d'installer un SSD dans mon macbook (unibody blanc), avec le disque dur à la place du super drive. Ca m'a l'air de marcher nickel    
"Blackmagic disk speed test" me donne 180 MB/s en écriture et 260 en lecture sur mon SSD... ça vous parle ? Vous connaissez ce logiciel ?

Yellow, ne change pas les emplacements, ton drive est aussi en SATAIII (si MacBook récent) ton HDD sera aussi toujours plus en sécurité dans son emplacement d'origine car sur berceau et pas le drive.
Tous les SSD sont compatible maintenant, prend celui qui te fait plaisir ou en fonction de la longévité que tu cherche.

Bien sûre que l'on connaît , surtout les monteurs vidéo et autres.  
Ton MacBook date de quand ? 2010 ?

 
Mon MacBook est un "late 2009" (donc SATA II). Je ne suis pas intéressé par la vidéo mais je n'ai rien trouvé d'autre pour faire des bench de ce type. Et ce n'est pas clair si les tests sont en aléatoire ou séquentiel du coup pas évident de comparer avec ce que j'ai lu...

Tes chiffres sont norme aux alors.

Bonjour,  
 
Je suis sur le point d'acheter un macbook pro 13" écran retina avec SSD de 128 GO. J'aurais voulu savoir la durée de vie d'un tel "disque dur".  
 
J'ai aussi trouvé ca sur un site : "L'autre gros inconvénient du SSD est qu'il supporte un nombre limité de cycles de lecture-écriture et d'effacement"  
 
Ca veut dire quoi concrètement ?  
 
Ps: désolé si je n'utilise pas le bon vocabulaire mais je débute avec ces notions  
 
Merci de vos réponses.

 
Il y a des tonnes d'articles sur la question. Les constructeurs disent certaines choses, certains articles ou tests d'autres choses.
Les appareils actuels ont des cellules qui supportent 3000 cycles d'écriture. En raison des algorithmes d'écriture et du vieillissement, gardons 1000 cycles ce qui donne 128To pour la capacité retenue. Tu divises par le nombre de jours d'utilisation escomptée et ça donne un ordre de grandeur. Evidemment, plus ton disque est gros, mieux c'est.
 
Disons en gros qu'un usage courant ne devrait pas poser de problème pour peu que tu fasses des sauvegardes.
 
Pour ma part, je me pose la question de la persistence des données et du "bit flux" : au bout de combien de temps risque-t-on d'avoir un problème pour relire un fichier enregistré il y a longtemps d'où la double nécessité d'une sauvegarde.

La rétention, c'est vraiment encore moins un problème : sans alimentation, c'est donné pour 10 ans avec des cellules propres et plusieurs mois avec des cellules très usées. En gros, en usage normal, ça arrive jamais.

Ca risque juste de poser des soucis si la machine est rangée dans un grenier pendant 10 ans, en fait. Mais globalement, c'est la même chose avec les disques durs : y a une partie significative qui meurt dans ces cas là.

 
Ok donc pas besoin d'avoir un disque dur externe pour sauvegarder mes cours ou des photos afin de ne pas "gaspiller" trop d'écritures ?

 
Merci pour la réponse, je vais craquer je pense ^^

 
Waip mais avec un disque dur, il "suffit" de lire le disque pour raviver pour un certain temps. L'idée n'était pas forcément de stocker le disque 10 ans mais juste d'avoir un document qui ne sera pas réécrit avant que l'ordinateur ne soit remplacé et qui pourrait poser problème à la relecture si les cellules sont fatiguées.

 
En photo tu peux vite avoir des volumes très importants mais a priori si tu peux te contenter de 128Go, c'est que tu n'es pas un gros consommateur donc ça devrait aller. Tu as quel volume de données?

Je dois avoir 5 Go de photos et quelques Mo de cours

Evidemment, là, rien à craindre, volume parfait vu ton usage.

 
Ce n'est pas le sujet mais le problème de fiabilité des 2 et le fait de les départager n'est pas aussi simple que ça, du moins pour les SSD grand public.

Avec des prix qui se réduisent aussi vite, le mbpr va devenir très problématique en espace de stockage:
480Go(512) pour 220€
http://www.pixmania.fr/solid-state [...] 481-a.html

J'espère que les constructeurs vont se mettre à faire des ssd compatible avec son connecteur PCI.
OWC n'a toujours rien lancé

Je vois qu'apple peu fournir une upgrade en parlant du macpro, 300$ 512Go et 800$ 1024Go:
http://www.everymac.com/systems/ap [...] orage.html
"By default, all Cylinder Mac Pro models are configured with a single 256 GB SSD storage module, and Apple offers upgrades at the time of system purchase to 512 GB or 1 TB of flash storage for an additional US$300 or US$800, respectively."

hello quand est-il du trim avec Yosemite?  
je sais plus quand, j'ai lut sur macbidouille que ce n'etait plus aussi simple pour activer le trim.

Ca nécessite de désactiver une (nouvelle) protection de Mac OS X, c'est tout. Rien de bien compliqué.
 

J'hésite entre repasser a mountain lion car pleins de logiciel tierce déconne Dont adobe ! Ou attendre Yosemite ?

Bonjour,
 
Je vais acheter un MBP Core 2 Duo a un pote pour le refiler à mon père, ça me simplifiera la maintenant    
 
J'aimerais lui mettre un SSD, pas besoin d'une foudre de guerre, juste un truc de qualitay    
 
Vous auriez des recommandations SSD ? Pas encore d'idée quant à la taille mais il ne fait que du Mail et du Word.
 
Merci

 
Merci  
 
j'ai un Mac mini 2010'mais j'avoue que Josée pas trop lui mettre un SSD, c'est réputé touchy.

 
Voilà  

 
Le mien sert pour XBMC  

Les différents connecteurs de SSD:

Faudrait surtout éviter que l'un d'entre eux devienne standard.

Il y a déjà un standard pour ce form-factor: http://en.wikipedia.org/wiki/M.2

Et avant y avait le mSATA. Ceci dit, le M.2 est pas génial pour autant : y a du SATA, du PCIe et différentes tailles.
 
Y a aucun format vraiment pratique et universel, malheureusement.

Pourtant ont arrive a faire passer 1Go/s sur un file de téléphone...
 
Nan mais sinon le PCIe existe depuis qq année et est assez efficace.