Reprise du message précédent :

Fluidité parfaite sauf exception avec 1 ou 2 blocages complet du système (même le trackpad ne clique plus dans ce cas) ! Mais le redémarrage a été rapide à chaque fois.
L'architecture M1, héritée de l'iPad/iPhone, est toute nouvelle sous MacOS.. Tout ne doit pas être encore parfaitement optimisé. Mais le fonctionnement "100% fluide" est déjà très très plaisant pour les usages les plus courants.
 
Autonomie très confortable, et silence d'or !
 
Tout à fait satisfait de cet achat pour mes usages basiques, surtout en comparaison avec mon ancien PC portable (pour les mêmes usages) mais sans cesse pénalisé par le duo "infernal" Intel/Windows ! Même si Windows reste à mon sens plus universel que MacOS, que je connais encore personnellement très mal..
 
Par contre la construction déjà excellente de mon ancien PC portable Samsung n'a vraiment rien a envier à ce Macbook.. "ancien chassis". Mis à part ce trackpad de rêve sur le Macbook !

Tiens, jamais eu de freeze/blocage sur le miens, tu étais sur des taches spécifiques ?

Ça m’est arrivé également une ou deux fois d’avoir à forcer un redémarrage a cause d’un plantage total

Je pense que c'était après avoir ouvert un Nième onglet dans Safari.. en plus de la diffusion vidéo habituelle sur mon moniteur LG Ultrafine 5K.

 
Tellement content que je laisse mon MBP 16p i7 au placard ....    
 
Je le sors uniquement a cause de sa diagonale d'écran sup ou de ses meilleurs HP.
 
Sinon question perfs franchement ce MBA M1 ( fanless )  ...   , même après un mois d'utilisation , tout les jours je suis bluffé ...  
 
0 plantage pour le moment, clairement ma machine préférée  

Vois utilisez la suite office? Que donnent les perfs?

Office est dispo en natif et ça marche bien. Après, honnetement, faut vraiment aller dans du bas de gamme pour qu'utiliser Office devienne un problème. Perso, y a que sur les PC Windows 10 ARM pas cher que c'est vraiment une plaie (CPU anémique + Office émulé)

Personnellement, j’ai eu 2 blocages complets aussi mais sur un truc hyper spécifique que je dois un peu analyser avant de crier au loup !

J’ai créé un utilisateur pour mon fils sur le Mac, installé Fortnite dans sa session, sachant que c’est le Fortnite MacOS-intel qui utilise donc Rosetta pour fonctionner et que Fortnite MacOS n’est plus mis à jour pour l’instant pour une durée pas vraiment déterminée a priori.
Le jeu fonctionne sans souci (mais pas dernière version...) mais à la sortie... il ne sort pas et reste bloqué... et si jeu utilisé en mode plein écran, rien à faire.

A noter que Fortnite fonctionne vu les tests vu sur YouTube. Je ne sais pas ce qui coince dans ma config pour que ça bloque.

Après, pour le reste... PARFAIT.

Bah sur le PC du taf (Lenovo x280), souvent il a du mal alors que c’est pas ce que j’appellerai un usage intensif; pure bureautique: avec one note, Outlook, teams, chrome, Excel, Adobe reader.
Du genre attendre 1 minute qu’il calcule sur 4 cœurs...
Je me demande donc si l’architecture M1 ferait une différence?

C'est quoi comme calcul ???
1 minute sur un CPU moderne, on peut en faire des choses....

Un fichier de plusieurs mégas avec beaucoup de formules et des dizaines de milliers de lignes.
La question est peut être plutôt du côté de l’efficacité d’excel en lui même plutôt que de l’architecture processeur?
Mais si ce genre de fichiers est ouvert avec une Visio teams, ça rame...
Je n’ai pas encore vu de test qui inclus office. Je me pose la question de savoir si le M1 est toujours responsif parce que les tests utilisent que des instructions optimisées? Genre vidéo, web etc...

Excel sur MacOS est très très mauvais donc ce sera certainement plus lent..

J'utilise Office sur mon MBA M1 (Word, Excel, Powerpoint) et aucun souci, ça tourne nickel.

 
Niveau perf ça va, mais j'ai pleins de cellules avec des calculs à la noix qui déconnent

Pourquoi vous n'utilisez pas Numbers ?

impossible de faire un tableau croisé dynamique ça serai pourtant simple a implémenter je pense.

Hello !  
 
Je viens apporter mon petit retour aussi sur ce produit, et j'aurais bien comparé avec d'autres retours d'expérience, notamment sur l'autonomie.. !
 
L'appareil a seulement trois jours donc c'est un avis tout récent, et j'ai pris le MacbookAir M1 8coreCPU 8coreGPU 16go de RAM et SSD 512 et voilà :
 
Franchement rien à dire sur les performances qui ont l'air assez hallucinantes, super silencieux et rapide, ne chauffe pas, j'ai pu faire des tests sur du montage vidéo sur Adobe Premiere et en calcul et en exports sur du 1080p H264 le Macbook Air M1 est presque deux fois plus rapide que ma tour PC (i7 5820k, 32go RAM, GTX 1070, et SSD NVMe) donc là-dessus c'est vraiment hyper encourageant !
 
Le seul point sur lequel j'ai des réserves alors que tout le monde semble très enthousiaste c'est l'autonomie ! Donc je me demandais presque s'il n'y avait pas un soucis avec mon modèle...
 
Quand j'ai ouvert le mac pour la première fois il y avait 77% de batterie, et la batterie est tombée à 10% (indication d'une recharge nécéssaire) en 5h17. Bon j'avais un peu poussé l'utilisation pour tester, à savoir luminosité au max, 1h de montage sur Adobe Premiere, visionnage d'un film d'1h40, navigation sur Chrome et wifi allumé constamment.  
 
Je le recharge donc dans la nuit, il est le matin à 100%, et à 12h après 2h20 d'utilisation réelle j'étais déjà à 70% alors que j'avais seulement utilisé Chrome, un peu de streaming video, et en luminosité normale.
 
Et le moniteur d'activité m'affiche :
 

 
Quelle que soit la fiabilité de cette information, pour l'instant j'ai plus l'impression que je tourne autour de 5 à 6h d'autonomie en utilisation intense certes, genre wifi chrome bureautique + +, mais pas non plus ultra poussée, quoi.  
Et donc là on est bien loin des 18 heures annoncées par Apple...
 
Je suis bien conscient que les 18 heures sont théoriques et dépendent de l'utilisation mais comme je le disais j'ai pas l'impression d'avoir tiré comme un malade sur la machine, et je lis un peu partout que les utilisateurs ont l'air vraiment satisfaits de l'autonomie de ce mac ! Du coup oui je me demandais si potentiellement il n'y avait pas un soucis avec ma machine...
 
Certains ont eu des expériences similaires avec l'autonomie du leur ? Vous en pensez quoi ?
 
Merci beaucoup !  
 

Je n'utilise pas la suite d'Apple car je suis bien plus habitué à celle de MS donc je suis plus efficient avec.
Et ça me gave par exemple sur Pages de devoir faire une manip pour sortir du docx (pour renvoyer à des PCistes) donc je reste sur Office.

Y a pas de soucis. T'utilises Chrome et t'as fait du montage. C'est deux trucs qui consomment pas mal (spécialement Chrome). + la luminosité au max. Et comme t'es au début de l'utilisation du Mac, c'est pas exclus qu'il effectue en plus de la synchro/des trucs sur les photos (si t'en as ajouté)

L'autonomie "18 h", c'est de la vidéo dans l'app TV, avec luminosité à 50 %.

En usage classique, c'est 15 heures annoncées, et c'est juste du surf basique avec luminosité à 50 % (enfin, 8 crans, ils disent). On peut espérer une bonne dizaine d'heures dans un usage plus réaliste, avec des logiciels en plus, de la musique en arrière plan, etc.

Mais très clairement, Safari t'aideras pas mal sur ce point.

Chrome n’est pas du tout optimisé sur macOS, ton autonomie moindre vient de là

Du coup, on sait quand une version totalement optimisée sera dispo?

 
Ça fait des années qu'on l'attend ...  

Google n’a pas l’air de communiquer sur ces choses là... comme pour Google Drive. C’est fou.

Ok merci pour vos réponses, c'est rassurant !  
 
J'ai laissé tomber Chrome pour le moment et je vais utiliser Safari, je verrai un peu la différence en termes d'autonomie !

Firefox est vraiment bien.

Drap, pas loin de craquer aussi. Ça remplacerait bien ma brique Lenovo.

 
Faut pas rêver. Déjà, on a eu une version M1 rapidement. Mais Chrome a jamais été une flèche sous macOS, ou plus exactement les optimisations d'Apple sur Safari font que c'est mieux, et Google va jamais le faire.

Est-ce que le Macbook Air consomme autant qu'un iPad en veille?
J'ai toujours la désagréable surprise d'avoir un laptop ou Macbook Air plus ancien, que la batterie se vide quand on éteint pas l'appareil alors que mon iPad est toujours en veille et je perds rien en veille?

je veux pas dire de conneries, mais un ipad en veille, ça se décharge. ou alors ton ipad est magique...  
 
un macbook M1 ça tiens 30, voir 35 jours en veille...(à la louche)

 
Un iPad en veille, ça se décharge. Pas très vite, certes. les M1 sont pas en veille en réalité, déjà (en tout pas directement, faut un certain temps) et macOS fait un peu plus de choses en arrière-plan qu'iOS. Après, si tu coupes Power Nap et si t'as un Mac en LPDDR, normalement ça se vide vraiment pas vite en veille.

En fonctionnement c'est plus l'inverse, l'iPad reste allumé écran éteint (tu recois notif & co) alors que le MBA lui reste réellement éteint/fermé sans notifs ni autre.  
 
Je plussois, l'ipad c'est pas ouf l'autonomie en veille, contrairement au MBA

Mon ipad Pro (seconde génération) en mode avion et en veille c'est un vrai chameau je trouve. Peut être pas les 35 jours faudrait que je fasse l'essai mais je ne pense pas que j'y arriverai, c'est trop long sans l'utiliser

salut les gars  
bon je suis allez faire un tour a un Leclerc multimédia dans un petit village et ils avaient le Macbook air et Pro en puce M1 , du coup j'ai pris le MBA

En mode avion, oui... c'est pas automatique quand tu l'éteins.

Certes il faut un mouvement et un touch c'est pas simple je conçois l'effort

roooooo je kif la réactivité    
bon du coup avec ça pas besoin d'ipad donc je le met a la vente sur lbc  
 
et jai vendu mon ancien Mac 400 balle et 200 balle l'iPad ça me fait 500 euros de ma poche , ça me va très bien  
j'avais pas tester leur nouveau clavier non plus et bien il est très bien .
Le Touch ID pour les mot de passe c'est juste le top  
 
j'ai longtemps hésiter avec le MacBook Pro qui était a cote , mais je trouve que les 300 euros en plus était pas justifier au vu des caractéristiques , ils sont quasiment identique

 
Ben non. Sur les Mac, y a Power Nap qui va relever les mails, effectuer certaines taches, prévenir les autres appareils qu'il est en veille, etc. On peut même faire du Time Machine (c'est désactivé par défaut, ça spécifiquement). Et sur les M1, Power Nap existe plus parce que les coeurs basse consommation restent actifs en veille.  
 

 
Ah ben forcément, si on coupe la connexion, il fait rien. Mais c'est pas le comportement de base. Si on l'éteint, il tient aussi longtemps

 
Pas d'accord du tout, Chrome est disponible en version ARM pour M1 et depuis la version 87 il intègre énormément d'amélioration pour économiser de l'énergie, il est loin d'être aussi énergivore qu'il y a quelques temps sur mac.
Personnellement je n'utilise que Chrome car en désactivant l'accélération matérielle j'ai un scrolling encore plus fluide que Safari et je n'ai pas remarqué un impact énergétique aussi élevé que vous mentionnez sur mon Air M1.

Sur mon M1, Chrome consomme clairement plus que Safari. Ce n’est pas une catastrophe on est bien d’accord, mais ça reste moins bon que Safari

Actuellement en 11.1, j'ai des soucis de scrolling sur Safari ou ce n'est pas totalement fluide avec des mini stutters que je ne retrouve pas sur Chrome.
Quelqu'un peut me dire si son scrolilng Safari est parfaitement fluide ?
(Macbook Air M1 8gb/512go)

Sur l'iPad je perds 2/3% par nuit/jour
Le Macbook'M1 je peux espérer 5%?
Je veux dire que sur les laptops, tu te couches avec 80%, le lendemain tu te retrouves avec 60%/65%