Reprise du message précédent :
En plus des bottleneck genre 1 GbE (Certes sur les drives on va pas à 8gbps non plus )

 
Un peu hs mais ayant testé Gemini via un abonnement Google One 2to, Claude Pro et Perplexity c’est clairement Gemini qui produit le plus d’hallucinations..

Non mais j'essaie de l'utiliser en assistant et c'est de la merde
AI Pro en plus

 
Je lui ai demandé quoi mettre en prompt pour qu’il vérifie systématiquement ses sources, la date, etc… et je l’ai mis. Et j’ai moins d’hallucinations du coup. Le mieux aurait été de ne pas à voir à lui demander    
 
De toute façon, chacune des IAs est coup sur coup meilleure que l’autre… j’ai testé ChatGpt Plus, Perplexity Pro et LeChat Pro.

 
Comment ça ? Perso, je suis passé de je cloisonne et blinde tout dans tous les sens à j’ouvre mes portes complètes à Google pendant 1 mois ou 2. Et je trouve ça pas mal pour retrouver des infos et les synthétiser entre les fichiers dans Gdrive et les mails dans Gmail.

 
Ouais mais non, c'est flippant quand même.

 
Je ne crois pas que l'aspect rentabilité ait été évoqué ?
Pour qui ne veut pas d'une solution Cloud externe ça devient même très rentable.
Le NAS je lui demande pas d'être online en permanence en plus. Je ne vais pas synchro de partout dans le monde à n'importe quelle heure. L'absence d'accès réseau peut être un point au passage, je suis souvent dans des zones non couvertes.

 
Tu remarqueras qu'en stockage local t'as pas ce bridage, c'est encore mieux avec un gros disque
Monter une vidéo sur un Cloud ou un NAS, le délire.

 
Non, mais tu te rends compte que littéralement personne fait des sauvegardes correctement manuellement ? T'es déconnecté de la réalité des utilisateurs en fait. (quand je dis personne, c'est essentiellement uniquement les geeks technophiles, et encore).
 
Time Machine, c'est transparent, efficace et (relativement) fiable, même vers un NAS. C'est franchement la seule solution de sauvegarde à peu près grand public que tu puisses trouver, vu qu'une fois que c'est activé, tu dois normalement plus t'en soucier.
 

 
Ben quand même un peu, en vrai (et je dis ça en étant pas fan par défaut)

J'ai une expérience mitigée des solutions automatisées.
Le jour ou ça merde, l'utilisateur vient te voir pour restaurer des trucs dont tu n'as aucune idée...
Perso j'ai longtemps utilisé SyncBack qui me semble clair.
 
Pour les photos, j'ai rapidement regardé.
Créer une photothèque par année (par exemple).
Importer des photos depuis la photothèque initiale (il garde les états de retouche des clichés, mais pas les albums).
Passer d'une photothèque à l'autre.
Stocker une photothèque sur un NAS.
Ça, c'est assez facile (quand il plante pas à l'importation de photos ; à partir de 700 clichés sélectionnés ça rame + bonus pas trouvé comment déplacer => faut effacer ensuite).

Salut
Je rebondi sur cette discussion  
J’ai pus tester pas mal d’IA génératives en mode gratuit (Le Chat, Claude, Copilot (lui j’ai un bonus via mon abonnement Ms365), Gemini, et bien sur ChatGPT ) et seulement Perplexity Pro via mon abonnement Bouygues fibre
Et bien je peux dire qu’ils ont tous un ou plusieurs domaines où ils sont plutôt bons et d’autres pas du tout.
 
 
De mon utilisation actuelle (programmation python , powershell , bash, ash, AppleScript etc…) c’est Claude qui me donne le plus satisfaction.

M5 reçu, je peux enfin jouer correctement à cyberpunk (ok le M4 peut aussi, mais avec des settings moisis...)

 
 
A votre avis, entre un MacBook Air 13 M4 10c/10c, 16GB, 512GB refurb à 819CHF et un 13 M5 10c/8c 16GB, 512GB neuf à 1049 CHF, vous prendriez lequel?
 
Je penche du côté du M4 refurb. Utilisation laptop classique, email / web / photos (retouche légères, usage non pro). ça me semble déjà overkill

 
Clairement    
 
C'est overkill   Après si ton compte en banque déborde et que tu veux te faire plaisir, Go M5, mais le choix de la raison pour ton usage c'est M4.

En vrai je pense qu’un Neo suffirait mais le surcoût de 130 balles file un meilleur écran, webcam, 16gb, clavier, HP…
 
A 819 balles ça me paraît imbattable comme rapport Q/P  

Jvois pas de MBA en refurb

T'es allé en suisse ?

Ah non j'avais pas vu la currency.
Mais même dans mon pays y'a pas aussi peu cher

 
   
 
Refurb Suisse

 
Y pas que la Pologne ...    
 
na zdrowie bro'  

Je regardais en premier la France
Pas de MBA.

Y’en avais plein de dispo en début de semaine les M4 16/256 étaient à 829€ et 949€ en 16/512.  
J’ai trouvé un M4 16/512 à 790€ sur le forum, hâte de le recevoir.  
D’ailleurs je pense que niveau perf il ne doit pas trop s’éloigner du 16/512 M5. Le M4 étant en 10C/10C et le M5 en 10C/8C

Pareil : m4 refurb.
L'important c'est les 16/512. Garde les 230CHF pour la prochaine fois.

Y en avait plein cette semaine, mais ca part vite je suppose. J'écris depuis celui que je viens de recevoir ce matin

le 10/03 il y avait 18 MBA M4 ... donc ça part vite, sacré succés !

 
Tu pourras pas activer le ray tracing dans cyberpunk avec le M4 ... Sinon c'est clairement le bon choix  

Je viens de commander un M5 24/1to pour remplacer un MBP M1 Pro (16/512) qui va aller à mon fils pour ses études d'ingé. J'espère que je ne vais le regretter (surtout côté écran)  

 
bah... tu vas perdre 75% de luminosité HDR... et 50% en SDR à priori. et perdre bien 90% du contraste... et perdre le 120hz...  
 
bref, un gros downgrade.

MacBook Air 13 M4 10c/10c 16GB/512 GB commandé sur le refurb à 819.-  
 
Je l’ai pris en bleu mais on dirait du gris sur les renders  

Je confirme le M1 est largement meilleur, faut offrir le M5 à ton fils  

Je gagne en légèreté, épaisseur et portabilité. Et j’ai souvent un écran externe pas loin. Lui a vraiment besoin de puissance pour ses cours contrairement à moi qui a un usage plus modéré. J’ai un gros pc à côté et ça me permet d’attendre un pro avec un redisgn et de l’oled.  
 
Ma fille a déjà un Air M4 et j’aime beaucoup son mac pour cet aspect léger et compact.

Puissance pour ses cours ?
Pour une appli à la limite, mais des appli "ingénieur" sur mac c'est pas si courant, encore moins avec licence.

Personnellement, j'ai hésité en voyant ce qui passait sur le refurb... et au final, samedi matin, au réveil, sur un coup de tête, j'ai pris la voiture pour 2h de route pour aller à l'apple store le plus proche (bon, en emmenant 2 iPhones de la maison qui avaient besoin de batteries neuves) et je suis rentré avec le MBA Air M5 16/512 10c/8c en lumière stellaire qui sera utilisé sans coque avec Apple Care Plus annuel... il est pô mal   On a déjà 1 Air M1 et 1 Air M2 à la maison et effectivement le M5 est quand même véloce sans parler des nouveaux SSDs...

Donc retour pour moi au MBA après 1 an de 100% iPad Pro M4 13 pouces.

A l'Apple Store de Nantes, j'ai l'impression qu'une bonne partie des gens étaient là pour acheter un Neo ! Et je l'ai tripoté et utilisé pour voir, effectivement, c'est top pour le prix je trouve et sera sûrement un achat de l'été pour ma fille pour part en étude supérieure l'année prochaine.

 
 
Je blaguais, tu perds que le 120hz, par contre tu gagnes sur tous les autres sujets (et l'écran est identique en luminosité par ailleurs)

 
Bah non il perd le Mini LED
L'écran du MBA est quand même médiocre de nos jours

comparons l'écran MBA vs MBP :

Luminosité :
 ×2 en SDR (1000 vs 500 nits) → le Pro est bien plus visible en plein jour, extérieur, bureau très éclairé.

Pic HDR :
 ×3.2 (1600 vs ~500 max effectif) → HDR vidéo, photos, films Dolby Vision vraiment impressionnants sur le Pro.

Contraste :
 ×600–1000 fois supérieur grâce au mini-LED → noirs profonds.

Fluidité :
120 Hz vs 60 Hz → scrolling, animations, curseur, retouche vidéo/photo, jeux → sensation beaucoup plus fluide et réactive sur le Pro.

Densité pixels :
 +13 % (254 vs 224 ppi) → texte et icônes un peu plus nets sur le Pro.

donc non, l'éccran n'est pas "identique en luminosité par ailleur".  loin de là.
l'écart est grand et bien présent.

Gaffe quand même sur les chiffres, en perceptif œil humain ça se lisse pas mal, c'est très non linéaire.
Le HDR je suis réservé.
Les mini leds en films tu as parfois des gros ghosts dégueulasses/halos.
Fluidité perso j'y suis sensible sur le téléphone où tu scrolles beaucoup mais sur écran d'ordinateur ça me semble plus secondaire.
Densité pixels, ça reste acceptable versus un 32 pouces en 4k (138 ppi je crois bien...)

Donc c'est moins bon, mais pas forcément honteux.  

+1 le mino-led sur les films au début je pensais à des problèmes d'encodage un peu comme les premiers DivX !
Sur les zones sombres c'est très moche.