Reprise du message précédent :

merci de ta réponse
 
ça chauffe beaucoup ?  
Et c'est très lent ? Sur mon TR1950x, certains BRs prennent 2h facile, tous les coeurs à 100% (ou presque)
 
M'embêterait de devoir laisser mon MBA allumer tout ce temps, voire plus peut-être

Merci de ta réponse
 
Quand tu dis que c'est lent, c'est lent comment ? Par rapport à ton Rysen 3900x, c'est le double ? Pire ?  

Oui, Premiere et After c'est la cata sous Win depuis des années. C'était correct sous 7, mais depuis Win10 ça s'est dégradé à tel point que Premiere est devenu relativement instable, et beaucoup de monteurs sont revenus sur mac après quelques années de désamour.  
Pour ce que j'en fais le mini M1 me satisfait plutôt, mais c'est clairement pas une workstation non plus. il faut voir du côté du Studio pour une machine performante et future proof (la limitation de mémoire à 16, ça passe aujourd'hui, mais qu'en sera-t'il dans 4 ou 5 ans ?).

SI c'est juste le temps d'1 test, tu peux le faire. En fonction des résultats tu vois si l'achat d'un Mac mini se justifie

 
 
Par curiosité je viens de faire un test
 
Pour info mon ryzen 3900x :
 
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 0X&id=3493
 
Clockspeed: 3.8 GHz
Turbo Speed: 4.6 GHz
Cores: 12 Threads: 24
Typical TDP: 105 W    
 
Pour du h264 4K redimensionné en 1080p, qualité constante RF5, preset placebo ( le plus lent donc ) j'ai :
 
- moyenne de 1,1 FPS sur le M1
- moyenne de 3,2 FPS sur le ryzen
 
Au bout de 30 min le mini commencait à chauffer un peu, tjrs pas entendu de bruit. Côté PC ca souffle, ca chauffe, ca fait du bruit, ca consomme.
 
En gros c'est perf x3 sur le ryzen pour l'encode H264. Clairement un bon gros ryzen c'est plus adapté pour quelqu'un qui encode beaucoup mais je pense pas que ca soit une surprise.
Ceci dit je trouve l'ensemble de l'os bien plus plaisant/réactif que la machine sous windows.... donc

La différence, elle va surtout se faire si t'utilises l'encodeur hardware.

Celui d'Apple est globalement plus rapide que celui des GPU (en tout, ça va plus vite que l'encodeur AMD sur les Mac) avec une consommation vraiment faible.

Et by the way, si t'encodes beaucoup en soft, tu vas pas prendre un M1, en fait. Si t'es chez Apple, tu tapes dans le Mac Pro ou le Mac Studio, qui sur le coup vont mettre tous les deux les Ryzen à l'amende (mais probablement pas les gros ThreadRipper)

Un Ryzen? Petit joueur ! Threadripper ou rien !  

 
T'as tout a fait raison c'est ma faute j'ai oublié de préciser le plus important c'était en encode software pour les 2.
En hardware avec la même configuration c'est 50 fps sur le m1    
 
J'avais pas l'intention de faire un vrai test dans les règle de l'art hein, mais bon il pose la question et j'étais curieux aussi  

Je vois dans le fil qu'on est plusieurs à venir de Windows.

Vous avez acheté des bonnes applis musthave ?

Perso j'ai pris forklift3, macupdater, paperclip2, pixelmator, et la suite affinity2.

Je cherche un soft de capture écran et vidéo mais je trouve pas du top à pas cher (techsmith c'est ultra cher).

C'est là
https://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] ujet-1.htm

Y a quelqu'un qui pige pourquoi quand je veux installer Acrobat il me demande d'installer Rosetta ? Selon Adobe, Acrobat tourne maintenant en natif sur un M1 (Je précise que je ne tiens pas à installer Rosetta).

oui car t'es dans la section matériel    
voir message précédent

Ha oui, ok, cimer.

Salut,
est-ce que vous savez s'il existe des alternatives à ce boîtier pour coller une carte vidéo en thunderbolt 3 (en l’occurrence une Black Magic Intensity Pro 4K).
Je trouve le prix juste  

 
Pas de carte vidéo en Thunderbolt 3 sur Mac mini m1, uniquement compatible Intel à ma connaissance

incompatible puces ARM pour le moment en effet.
Pour de l'eGPU il faut rebasculer sur du Intel.

Aouch.
Nom de nom.

 
Celui là est un peu cher, mais les chassis PCIe en Thunderbolt 3, c'est toujours un peu cher en fait. Un Razer Core X ou un Akitio Node, c'est nettement moins cher et ça sz trouve en occasion.
 

 
Oui, enfin la BlackMagic, c'est pas une carte vidéo dans le sens GPU, c'est une carte d'acquisition. Donc faut vérifier s'il y a des pilotes pour M1, mais y a pas de blocage particulier sur ce type de cartes.

Pour ceux qui cherche un disque externe qui envois du paté, j'ai acheté ce boitier :
Acasis NVME thunderbolt 3 ( 120 euros )
avec ce disque : samsung 980 pro 2tb ( 320 euros )
 
Total 450 euros pour 2 tb, j'ai 2600 meg / sec de débit entre l'interne et l'externe lol, trop content je vois pas de différence.
 
Attention il faut prendre le même disque car ils sont pas tous compatible avec le boitier ni avec le même débit.
 

Ca chauffe sa race avec le 980 Pro, non ?  
 
J'ai un WavLink et un OWC (bridé par le constructeur) et le WavLink, le débit tomber super vite parce que le SSD surchauffe.

Le boitier dissipe la chaleur et il est livré avec un pad thermique en 2 tailles pour que le ssd touche le boitier. Je l'ai aussi positionné avec 2 petit pieds en lego pour que l'air circule en dessous.
 
Ecoute je sais pas pour la chauffe, au laser il est a 39 au dessus j'ai bossé toute la matinné, je l'utilise pour du montage vidéo, after effect et final cut pro, la j'ai pas ressentis de baisse. Le débit est bien balèze du coup pour lancer une copie qui dur longtemps c'est compliqué ahah

https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-V8 [...] B08QJHLC8J
 
promo sur le SSD

Je l'ai payé 100 balles de plus y a  une semaine....

on ne dirait pas dans ton précédent message :
samsung 980 pro 2tb ( 320 euros )

Je ne comprends pas ton message, je l'ai payé 320 euros y a une semaine, il est a 220 sur amazon maintenant. C'est une bonne affaire assurément.

j'ai merdé, j'ai cru que t'avais mis 100 balles

C’est quoi le rapport avec le topic ? J’ai ouvert et tu peux pas installer un ssd m2 dedans hein

Le rapport c'est que tu ajoute 1,76To à la vitesse de 2600 meg/sec a un mini m1 pour 340 euros tout compris.

C'est clair qu'en accessoire externe pour le mac, ça peut être un bon truc. Surtout que les prix des ventes incitent à sous-doser le disque interne...

j ai toujours eu des soucis d interference / faible range sur le bluetooth de mon mini M1, ya des solution efficaces a mettre en place ?
on peut mettre un dongle externe ?

Ventura 13.1 dispo

Je suis desolé, je vais aussi poser ma question ici, mais parceque vous, possesseurs de Mac Mini, vous êtes obligé d'utiliser un ecran externe ^^
 
Alors je sais qu'avec un écran 1080p, ça fonctionne mais c'est pas trés beau.  
Avec un Ecran 4K c'est cool.  
 
Mais certains d'entres vous utilisent un ecran 2K ( 1440p ) et n'ont pas de problemes de lisibilité, polices flou etc ?  
 
 
Il y a beaucoup de topic à ce sujet, et aucune réelle solution. Je sais pas si c'est un probleme lié au M1 ou si avec les Intels c'est la meme chose.  
 
Mais je suis chaud d'avoir quelques retours d'experience

Oui, j'utilise un Asus TUF VG27A et c'est nickel ici !

Mais je sais pas si c'est moi qui ai un soucis ou pas en fait.  
 
Genre par rapport à l'ecra de base d'un Macbook par exemple, tu trouve pas l'ecran ideux?  
Ou en tout cas beaucoup plus moche qu'un écran Windows dans la meme résolution?

J'ai un macbook Pro 16 de 2019, l'écran ne sera jamais aussi beau qualitativement parlant car ce n'est pas du Retina, mais pour autant sur la finesse des traits/écrits je n'ai aucun flou ou autre rendu étrange.
 
C'est net et fin.

Il te serait possible à l'occasion, de prendre une photo de ton écran, de pres et à distance des yeux?  
 
Si tu ne peux pas c'est pas grave et je comprendrais.  
 
Merci beaucoup pour ton retour en tout cas c'est super sympa

Je ne sais pas si ça va aider mais voilà  
 

Si ça m'aide beaucoup, ça me permet d'avoir une base de comparaison avec ce que j'ai.  
 
Merci beaucoup vraiment c'est top

Connecté en hdmi ou usb c ?

Avec l'hdmi chez moi j'ai eu une bidouille à faire sinon les polices avaient un rendu horrible.
https://gist.github.com/GetVladimir [...] c8d90cc2f8

En usb c vers display port ça marchait bien mais je préfère utiliser l'usb c pour autre chose... après cette bidouille je n'avais plus de différence de qualité d'affichage.

Je ne sais pas si ça dépend de l'écran, j'ai un dell 27" 2560x1440.
Au début je n'avais que le cable hdmi, je pensais que c'était le lissage des polices mac qui était inadapté aux écrans non retina, mais a priori c'est juste la sortie hdmi qui est mal configurée de base.

C'était pas uniquement les polices, mais c'est là que c'est le plus visible. Ca se voit aussi sur les icones du dock par exemple.
Ca donne l'impression d'un scaling moche.

Non j'ai toujours été en USB C vers DP.  
 
Et j'ai toujorus trouvé une qualité d'affichage correcte sur du 4K.  
 
Je viens de Windows, et en fait bah sur Windows le scaling est propre.  
 
La j'ai l'impression que c'est pas geré, ou mal geré. Et que bah en QHD au final, c'est pas trés beau