Reprise du message précédent :
c'est, à mon avis, plutôt une segmentation de la gamme.
 
2 écrans = grand public = M1 / M2
3 écrans = pro = M1 pro
 

 
Non, sauf à tricher avec du DisplayLibk, mais c'est pas génial question perfs (et spécialement pas en portrait).
 
Et c'est obligatoirement un HDMI et un USB-C.
 

 
Oui. C'est un choix lié au GPU, je pense, et comme le GPU du M2 est une évolution simple du M1, ça a pas bougé.

J'ai vu sur Youtube un gars  qui branche son macbook M1 sur un iMac en guise de moniteur via MiniDP -> USB C. Pensez-vous que ça marcherait pour avoir 3 écran sur un Mac Mini M1 ? C-a-d : MacMini M1 -> écran centrale iMac 27 + Moniteur 1080p sur USB-C et Moniteur 1080p sur HDMI ?

Non. C’est matériel : deux écrans maximum.

En fait tu peux aussi rajouter un ipad mais ça fait pas un gros troisième écran et y’a du lag

Pourtant je me rappelle avoir vu une vidéo d’un gars qui branche plein d’écrans sur son Mini M1, genre 6 ou plus. Je ne me rappelle pas comment il faisait techniquement.  
 
Et je pensais qu’avec une station d’accueil Thunderbolt ou USB-C on pouvait brancher des écrans supplémentaires.
Genre chez moi j’en ai une USB 3 de marque Dell, elle a deux sorties HDMI et un Display port. Je l’utilise sur un pc portable Windows mais si je la branchais sur le Mini est-ce que je pourrais brancher 3 écrans avec la station d’accueil plus un dans l’HDMI du Mini ? J’ai jamais essayé parce que toutes façons j’ai juste 2 écrans

Ben y’a le display link comme disait dandu mais ça des limitations qui sont en definitive proches de la solution iPad pour ajouter un écran de plus.

 
Ou un iMac en AirPlay; mais idem, c’est pas un vrai écran, c’est un flux compressé via le réseau
 

   
Avec du DisplayLink, une carte graphique « USB » gérée en partie par le CPU avec des limitations (notamment sur les DRM et l’accélération).  
 
Les stations en elle-même, elle gèret pas les écrans : c’est juste des hubs pour avoi des prissess, avec éventuellement des adaptateurs vers HDMI, VGA, etc. Y a quelques modèles avec une carte DisplayLink en interne, mais c’est pas la majorité. Et en plus, macOS et les Ma gèrent pas. Le MST en DisplayPort. C’est un truc qui permet de diviser une sortie DP en « plusieurs » sorties DP, utilisé sur certaines stations aussi (avec la limite de la définition, donc tu peux pas mettre deux écrans 4K dans ce cas, mais - par exemple - deux 1080p parce que deux dalles 1080p, ça prend moins de bande passante qu’une dalle 4K)
 

Mon vieux iMac avec sa carte video nase (par rapport à maintenant) et son i5 gère 3 écran (dont le sien) mais une bécane avec un M1 et une carte graphique bien plus performante et des connectives nouvelles ne peut en gérer que 2 ! Question : est-ce une limitation technique ou logicielle de la part d'Apple ?

 
C'est un choix matériel de leur part. Faut bien prendre en compte une chose : le GPU du M1, ça reste une carte intégrée, et plus spécifiquement, une carte intégrée dans un SoC dérivé d'une puce pour smartphone. La logique pour gérer une sortie vidéo, ça prend physiquement de la place, donc ils ont probablement fait un compromis sur ce point (avec sûrement aussi l'idée de s'en servir comme argument pour un M1 Pro, par exemple). Il a fallu longtemps à Intel pour gérer plusieurs écrans, et même actuellement, un GPU intégré en gère moins qu'une carte dédiée (c'est six sur les Radeon depuis un moment, avec quelques limites). Et le nombre d'écrans est pas lié à la puissance de la carte dans l'absolu.

Bref, ça m'épate tellement qu'il va falloir que je prenne un Mac Studio (pas du tout le même budget) pour arriver à mes fins et avoir quelque chose de performant niveau affichage (juste pour gérer 2 écrans 1080p supplémentaires c'est pourtant pas grand chose de demandé). M'enfin...

 
Bah 2 écrans en 1080p sur le Mini ça fonctionne nativement et très bien…
 
Tu as besoin d’un portable ou d’un fixe ?

 
 
J'ai besoin de 3 écrans (un en 4K et les deux autres en 1080p). Je ne veux pas d'iMac (j'en ai déjà un qui va me servir pour la zikmu) et j'ai déjà un MacBook Air de 2016 qui fait très bien le taf. Et j'ai 1 PC Tour et 1 portable Windows ultra puissant. Je veux une UC Mac car j'ai un écran 4K à brancher dessus. Mais on ne peut pas brancher 3 écrans nativement et sans perte sur un Mac Mini ce qui même si je me répète reste effarant Je voulais un Mac Mini car il remplacera très bien mon iMac 27 par rapport au différentiel de puissance.

Rien d'effarant de mon point de vue.
Le Mac mini m1 c'est de l'entrée de gamme tout simplement.

+1
Je ne vois pas de scandale. Faible encombrement, peu de ports, silence de fonctionnement, prix très soft (pour du Mac). C’est clairement pas une machine orientée pro (même si moi aussi je l’ai acheté pour de l’usage pro )

et perf de dingue ...
un peu plus du double en benchmark par rapport à un core i7 intel mais en réalité 9 fois plus rapide quand je postraite des photos

Je ne sais pas si c'est suite à la dernière mise à jour de Monterey, mais je ne suis plus bloqué avec mon disque externe TimeMachine. Je peux enfin l'éjecter quand la sauvegarde est finie.

t'as un mba M1, t'acheté après un mbp intel et t'as acheté aussi un Mac mini M1 ?  

Wooops !! L'était tard, me suis gouré de topic  
J'ai lu juste Monterey et me suis lancé
(nan j'ai bien que deux MacBooks et c'est déjà beaucoup bien sûr )

Bonjour,
 
je recherche un logiciel RAR Extractor pour mettre Pioneer BD Drive Utility XD Series Setup_v1.2.0.004. ; on me demande de télécharger RAR Extractor - Unarchiver Pro.  
 
Comme j'ai fait un AVC, je suis un peu perdu : si vous avez un lien pour un autre logiciel gratuit...
 
J'essaye d'installer un graveur blu-ray Pioneer, que faut-il pour lire un blu-ray cinéma ? (Mac mini M1, Big Sur)

The unarchiver ?  
 
https://theunarchiver.com

Merci !!

 
Tu pourras pas lire un film en Blu-ray proprement sur Mac.
 
Y a pas de vrai logiciel pour çà, juste des trucs à la légalité douteuse (genre MacGo, Leawo, etc.). En théorie, VLC le fait, mais faut les clés et si le Blu-ray est récent, c'est mort (la gestion des DRM fait que les clés évoluent). Au pire, t'as MakeMKV qui permet de ripper proprement dans la majorité des cas. Et si c'est un Blu-ray "4K", c'est encore pire.
 
Mais dans tous les cas, c'est vraiment du bricolage pas très user friendly/fiable.

J'ai compressé un rip de Bluray 4k avec le mini, je reste toujours impressionné par ce petit machin.
Le fichier est passé de 85go à 9 go en 2h (je suis resté en 4k). Le tout avec handbrake en h265 videotoolbox.
L'efficacité energétique est juste dingue, le truc pompe 24w @ 100%...
Quand je vois ce que pompe mon PC pour la même tache...

Oui mais il fait le job en 1h45.  

 
J'ai choisi Aiseesoft Mac Blu-ray Player, quant aux Blu-ray "4K" je doute qu'on puisse les lire sur un mac sauf équipé d'un processeur Intel (à vérifier) : https://www.phonandroid.com/lecture [...] -lake.html
 
 
 

Ben comme les Blu-ray classique en fait : on peut les ripper avec les bons softs (et le bon lecteur physique)

Ça dépasse mes compétences.
 
Pioneer : https://pioneer.jp/device_e/product [...] #firmware1

Salut,
 
Je venais poser des questions mais en fait j'ai craqué j'ai pris un mini 16g.
Je viens donc squatter ce topic

Big Sur, Safari version 16.1 : je ne peux plus déplacer les signets en cliquant dessus à gauche de l'écran.

ça marche sous Monterey
Monterey est gratuit

OK pour Monterey.
J'attend pour mettre Ventura.

je n'avais pas vu le multi pour faire le troll

Salut,
 
J'ai reçu mon mini avec 16g ram. A part le fait qu'il faut que je m habitue a l'os, je suis époustouflé par les nerfs sous after effect, c'est bien plus fluide pour a peu pret tout, la timeline, etc, que sous windows avec un rizen 3900x ( un montre avec 12 cores 24 thread pour info ).  
 
J'adore aussi le silence absolu et total de l'engin, même en charge sous export de vidéos. Ca fait tellement aucun bruit que sans la led impossible de savoir s'il est allumé ou non. Je pose ma main dessus c'est froid après un export, wtf   je vais pas m'en remettre c'est juste dingue    
 
Y a juste l'interface de l'os qui m'agace un peu, une question d habitude sans doute, je comprends pas par exemple ces énormes blanc entre les apercu dans le finder, y a moyen de mettre le double de contenu au lieu d espacer les icones autant que ca.

le finder est nul (mon avis).  
 
ya des alternatives (payantes souvent hélas), comme forklift 3 ou pathfinder. vas jeter un oeil.

Je viens d'installer forklift, déjà je respire mieux merci...
 
Y a cependant toujours un défaut présent aussi dans le finder, comment faire pour que chaque dossier ait une présentation différente ?
J'ai des dossiers avec des images que je veux voir en " icone " et d'autre dossier en "liste ". Chaque fois que je sélectionne une option d'affichage ca le change pour tout les autres dossiers, y a moyen d'améliorer ca ?
 
J'ai essayé aussi d'attribuer une valeur par défaut en "liste" puis de mettre un dossier en " icone" mais malheureusement tout est passé en " icone".
 
Bon sinon pas mécontent de pas avoir attendu le m2, bien content du m1 déjà la.

C'est le topick Mac mini M1
 
Monterey c'est ici :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
@thekiller3 si tu pouvais editer le titre du topick

Je crois que c'est pas du tout ce qu'il demande ....  

Tain je m'étais mis dans la tête que Mini M1 = Air M1 pour les perfs et la gestion d'écran externe mais après avoir revu les specs suite à un commentaire récent je constate que le Mini M1 est sensé pouvoir gérer un ultrawide (j'ai un 40" Lenovo).
 
Je me sentais coincé entre le Mac Studio Max qui siffle, le Ultra trop cher et le Air qui ne peut pas gérer les 40" au delà de la résolution 3008x1xxx px ... Je me suis résigné à prendre un Mbp Pro 16" qui pour le coup tourne bien...  
 
Mais là le fait de savoir que le Mini est envisageable, ça me titille pour avoir une station de travail fixe et relativement performante pour de la création graphique type UI Design (Figma, After Effects, une tonne d'onglets chrome et peut être un peu de Blender 3D).
 
Quelq'un ici aurait-t-il un workflow similaire en travaillant aisément sur Mini M1 ?  
 
Même si les M2 arrivent, ne va-t-on pas avoir le même pétard mouillé avec des diff négligeables comme c'est le cas entre les Air M1 vs M2 ?