Reprise du message précédent :
 
 
 
t'es superman alors  
 
parce que j'ai un ami qui bosse dans un CMAA et qui m'a confirme que meme en suivi un guide comme ifixit, pour faire les choses correctement c'est minimum 30 minutes pour un imac
 
lui qui fait ca tous les jours, il met 40-45 minutes pour pas coller de poussiere entre la vitre et la dalle, ne pas arracher de cable, verifier que tous les connecteurs sont enleves et remis correctement etc etc

 
Oué en fait tu parles de la ram sur les imacs hein?

T'es certain que vous parlez de la même chose? Parce que si on regarde le démontage iFixit du modèle précédent (Intel 20" ): http://www.ifixit.com/Teardown/iMa [...] 2266/658/1
 
Rien que pour gagner accès à la carte mère, il faut retirer la dalle de verre avec des ventouses (en faisant gaffe à pas mettre des traces de doigt et de la poussière derrière) et enlever 12 vis dans 2 formats différents, puis il faut 10 vis de plus pour pouvoir démonter le LCD et accéder au HDD.
 
Démontage + remontage sans en mettre partout, ça m'a pas l'air d'être l'affaire de 10mn, ou alors faut être bien entraîné.
 
 

 
 
En médium !!    
 
Injouable et moche quoi

 
 
     N'importe quoi...
 
 
Tu redemontes et tu recomptes
 

En même temps tu joues en 1900 ça suffit... Voire en 1600, et tu gagnez un Fsaa gratos fait par l'écran  
 
Après comme je l'ai dit je vise starcraft II et Civ IV et je pense qu'aucun ne seront des foudres de guerre qui demandent du triple SLI
 
pis si je voulais monter une machine de gamer je prendrais pas un mac, pas un écran si grand, etc...

 
 
J'suis pas un bricoleur (pour dire j'ai pété les goupilles en changeant les plaquettes de frein de ma moto ) mais je l'ai fait (disque HS ou presque remplacé par un caviar green 1to)
 
Ca m'a pris en faisant gaffe moins de 40 minutes.
 
Mais il y a un truc : embaucher madame pour tenir la dalle lcd pour éviter à avoir à débrancher une nappe (que je n'étais franchement pas certain de savoir remettre )
 
3 en une demi-heure, je n'y crois pas une seconde.
 
Et démonter un 27" raide neuf....non merci

 
tu va surtout gagner un bon gros downscale bien baveux des familles par le scaler (si on peux appeler ça un scaler...) de l'écran...

Bof, j'ai testé l'effet sur mon vieux dell inspiron 8200 (laptop) avec un écran 1600x1400 et une CG de merde, Ben je jouais en 1024 et ct correct... Pas fabuleux, mais correct
 
vu la resa de destination et la techno des écrans, je vois pas comment ça pourrait être pire...
Et encore une fois, ce sera pas mon usage principal

Salut tout le monde, je suis dans le cas de pas mal de gens. Perso j'ai switché sur mac os il y a 6 mois avec un macbook pro unibody, avant ça j'ai eu un macbook pendant 8 mois mais j'avais pas complètement switché. Aujourd'hui je viens de me décider à vendre mon Shuttle quad core avec ma gtx260... J'étais gamer avant, maintenant je ne joue plus trop, très certainement moins de 5-6 heures par mois donc plus trop d'intérêt de garder ma grosse config et puis Windows me file des boutons ><' bref... J'ai donc décidé de switcher complètement et de prendre un iMac 27" avec la 4850. Je voudrais savoir si ici il y en a quelques uns qui possèdent un iMac 24" avec la 4850 pour avoir quelques retour d'expérience  
Sinon niveau jeu, je compte me mettre à Battlefield 1943 et Bad company 2 quand ils seront dispo. J'espère que ça tournera... suite à pas mal de recherches, j'ai vu que cod4 tourne en full en 1920*1200 sur ce type de config, les seuls jeux qui posent problème sont Crysis et GTA 4 qui tournent mais avec une résolution moindre. Bref, si je pourrait avoir des retours d'expérience, ça serait parfait Après si vous avez des liens sur des reviews des nouveaux iMac, n'oubliez pas de poster
thx

(crédit : Forum MacRumors : Apple iMac owner thread)
 
ça montre le 27" et le 24" cote à cote...en gros c'est quasi pareil, et ça me rassure, le 27" est juste plus large

j'avais cette crainte aussi, mais c'est bien un 24 plus large

L'écrans descend un chouilla plus bas.
Tain c'est beau

 
 
 
Euh il est bien plus haut hein (regardez bien les bandes noires du cadre qui induisent en erreur)  
 
edit: d'ailleurs la taille en hauteur supplémentaire fait a peu près la taille de la bande noire du cadre.

bien plus haut n'exagérons rien...j'ai la flemme de calculer, mais 24" en 16/10e, et 27" en 16/9e, c'est pas très difficile de calculer le différentiel de hauteur

Ca depend des magasins.
Certains doivent même déja en avoir.

 
non, regardes les dimensions des 27 et 24 pouces
 
a qq millimetres pres, meme hauteur

http://www.ifixit.com/Teardown/iMa [...] nch/1236/1

ajout des "teardown" de iFixit

Une jolie galerie photo ici avec tous les nouveaux produits :
 
http://www.mac4ever.com/evenements [...] uveauxMac/

Voilà un topic d'un heureux possesseur du late 2009 iMac 21,5"
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=806746

Et le topic du même site sur le sujet du jeux video avec la 4850 de l'iMac
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=806114

Un lien avec des graphiques sur les performances de la 4850 sur un iMac 24"
http://www.barefeats.com/imac09.html

Et je me pose aussi la question de la nouvelle dalle IPS, niveau rémanence, est-ce que vous croyait qu'on va perdre énormément par rapport à une dalle TN ou ils ont fait des progrès sur cette techno?

Y'a un détail que pas mal de monde semble oublier : Le 27" écrit petit.. bien plus que le 30" et surtout que le 24"
Donc ceux qui parlent de recul, me font bien rire.. quand on a une mauvaise vue, on va devoir au contraire se rapprocher par rapport au 24"

ca c'est la grande question, c'est pour cela que j'irais en voir un avant d'acheter....

Ca écrit pas si petit...
 
C'est du 110 dpi, ça a rien d'extraordinaire en soi, on est au niveau des portables (en gros), et un modèle comme le 17 pouces, c'est 133.
 
C'est un peu plus petit que le 20/21 (qui sont à 100) mais c'est pas énorme (le 24 était bas, avec ses 95). On conseille habituellement entre 100 et 110 pour une machine de bureau et entre 100 et 120 pour un portable, donc c'est jouable.

A choisir vous prendriez plus un 21.5 avec une HD 4670 ou alors la super promo de la fnac sur l'ancien modèle haut de gamme 24'??

y'a quoi dans le haut de gamme 24" déjà ? c'est le meme proco, et la même CG non ? ou alors c'est une des nvidia de merde ?
 
ça dépend un peu de ton usage aussi...

J'ai un usage très basic mais je veux pas non plus un trop bas de gamme.
Alors dans le haut de gamme 24' c'est une GT130, et le 21.5 offre une HD 4670, laquelle est la plus performante?
Le proco je crois que c'est le même, il y a juste une résolution supérieur sur le 24' comparé aux nouveaux 21.5'!!

la 4670 est bien plus puissante...
 
après si tu joues pas tu t'en fou, la GT130 suffit largement à très bien afficher n'importe quoi sur un 24", films en BR inclus.
 
vu ce que tu me dis, je prendrai le 24", surtout si il est moins cher (il manque juste le prix, je ne connais pas cette offre FNAC)

La fnac liquide tous les "anciens 24' ", et le haut de gamme qui était affiché à 2099 roros est à 1449 maintenant soit une réduc de 650 roros!!
C'est pour ça que je me posais cette question, le 21.5 avec la 4670 est à 1349 soit 100 euros de moins...entre les deux mon coeur balance, allez les gars donnez votre avis!!

à ce prix là, ça dépend de ton addiction à l'effet "WAOOOOW" de l'écran à grosse diagonale
 
- le 21.5" a un écran de meilleure qualité a priori, même si le 24" est très bien. Avantage 24" pour moi, à cause de la taille
- le 21.5" a le même proco que le 24", donc pas de différences...ram idem a priori
- le 21.5 a une meilleure carte graphique, bien adaptée à la taille d'écran...si tu joues pas ça te servira absolument à rien, et si tu joues ça risque de pas suffir, sauf à jouer en faible résolution...à toi de voir. Le 24" est pas adapté pour le jeu (jeu un minimum récent bien sur) avec cette CG, donc ça résoud la question
 
donc je conseillerai :  
- si tu joues : 21.5", mais tu seras un peu limité sur les jeux gourmands
- si tu joues pas :  
* si tu veux un grand écran : 24"
* si tu t'en fous : 21", a priori il sera de meilleure qualité...
 
je pencherai donc pour le 21.5" d'après ce que t'as donné comme un info, et vu la proximité des configs, je comprends que la FNAC fasse une grosse réduction...

Merci Jubijub!
 
Je joue, mais simplement à des jeux peu gourmand comme counter strike par exemple...
Je rejoint ton avis et pense que j'opterai pour le 21.5' surtout que l'écran de 24' m'a toujours paru un poil trop...grand ( je sens que je vais en faire bondir)
Au fait, est ce les même DD dans les deux machines??

http://www.macgeneration.com/news/ [...] de-chaleur
 
ca chauffe ... pas glop ca ...

ce n'est pas le proc qui lit mais la carte video qui decode
 
la reponse est oui

Non.
 
Sous Mac OS X, ça décode que le MP4 en H.264 via QuickTime, faut pas espérer décoder du MKV en hard. Mais bon, avec un CPU à 3 GHz, ça fonctionne, hein