Reprise du message précédent :
En vrai c'est pas si compliqué, il faut un peu de matos c'est tout ...
 
ET SURTOUT bien choisir son scotch pour recoller la dalle ..., le problème c'est quand un scotch "à la con", ca pas que ca va pas tenir, c'est que ca tient TROP    
 
donc si tu te foires et que tu dois redecoller la dalle, bin t'es dans la merde ....  

C'est pour ça que je demande une boite avec pignon sur rue, qui a de la bouteille...
Une fois que t'as vu la délicatesse avec laquelle il faut décoller la vitre, tu comprends que c'est un coup de main à prendre avec de l'expérience...
 
Donc une MO à 200e si je fournis le matos, c'est limite mais ça peut le faire

A troyes, SSD de 512 avec MO c’était 100€
 
ÉDIT : pour info, mon iLac tourne comme au premier jour. Quel bonheur le SSD

 
Bof, avec la roulette à pizza , ca va tout seul hin    
 

C'est pour ces raisons que ma dernière conf est un PC

Quelqu'un a déjà changé la nappe vsync souple/molle sur un 27" late 2009 ? Des conseils avant de faire une connerie ?

Bon alors ça va, c'est pas la mort.
 
Dépose du LCD sur le champ opératoire


 
Vue de la situation. Du scotch électrique pour maintenir la nouvelle nappe une fois mise en place

 
La nappe fatiguée

 
Elle est collée deux fois, l'une par le scotch noire + de la colle entre la nappe et la coque de la dalle

 
On y va délicatement

 
On place la nouvelle nappe côté LCD

 
On remet la dalle en place

Ne pas oublier de refaire les connexions sonde de température + câble vidéo  
 
Côté alim la nappe et le connecteur.  

 
C'est rentré tout seul.

 
Voilà sans se presser, en nettoyant les poussières, compter une petite demi-heure.

Bonjour
 
Mon boss est ok pour m'acheter cette année un nouvel Imac car j'ai vraiment besoin d'un 27" (je suis avec un 21" de 2015).
 
Je n'ai pas besoin de beaucoup d'espace disque, donc j'hésite à prendre la génération actuelle dans la config de base (vieillissante, 1To fusion drive) ou attendre la probable refonte qui sortira dans quelques mois probablement et avec du SSD. J'aurais largement assez avec 250Go, là j'utilise moins de 100Go sur mon Imac actuel, quasi tout va sur le serveur de la boîte de toute façon.
 
Le hic c'est que si la version de base actuelle est à 2099€, je me doute que s'il y a un nouvel Imac (d'ailleurs peut-être avec une dalle de 30" voire plus) et du SSD on va se retrouver au moins à des prix supérieurs à 2500€ (là mon boss va tiquer, je le sens).    
 
Est-ce que ça vaut la peine selon vous d'attendre: je veux dire, la version actuelle avec fusion drive est-elle très fiable ou y a-t-il eu beaucoup de soucis car je n'ai pas parcouru les feedbacks d'utilisateurs.  
 
Merci à vous

On n'a pas beaucoup loggué de plaintes de manque de fiabilité de fusion drive dans la subcat Apple, si ça peut t'aider. Et de toute manière fusion drive ou pas fusion drive, faut backuper.
Le peu de disque dont tu as besoin sert à quoi par rapport à ton métier ? Beaucoup de lectures/écritures ?

Non, 95% de ce que fais va sur le serveur.
En somme il y a quelques Go de photos, quelques documents, des fiches techniques et icônes que je sauvegarde aussi (en cas de crash du serveur, c'est déjà arrivé!), finalement je crois que j'aurais assez avec 100Go en tout (!).
Je sais: pourquoi un Imac alors mais bon.. j'espère que ce n'est pas dans ce topic qu'on va me dire de prendre un pc.  
 
Je pense que c'est somme toute le budget qui décidera, si la prochaine gamme est trop chère (pour mon usage restreint surtout), je prendrai le 27" de base de la génération actuelle (2019), qui baissera de prix peut-être d'ailleurs.
 
Ce que je voulais savoir surtout donc c'était la fiabilité de cette dernière génération car mon boss ne m'en rachètera jamais un autre si j'ai une grosse panne dans 3 ou 5 ans.  
On est du genre à garder les ordis longtemps dans la boite, j'avais encore un MBP 2010 il y a 2 ans...

Le principe du Fusion Drive est fiable. La seule chose qui limite sa fiabilité, ce sont les éléments qui le composent... Et le moins fiable des éléments qui le composent bah c’est le disque dur.
Dit autrement, pour moi un Fusion Drive est aussi fiable que le disque qui le compose.
 
Je touche du bois d’ailleurs : j’ai un Fusion Drive dans mon late 2013, et le disque c’est le fameux Seagate 7200.11 à problèmes... 6 ans après tout va bien encore  

Ben non un fusion drive est beaucoup moins fiable qu un disque classique.

T’as des données chiffrées ?
Je dubite pour le “beaucoup moins”... Aux pannes disque t’ajoutes les pannes SSD (ultra-rare) ou le bug qui fait sauter le Fusion... je n’en ai jamais rencontré perso. Et faut vraiment les chercher en ligne...

Voila tu as fait le compte, le fusion a 3 raisons majeures de finir hs sans possibilité de recup.
Les ssd cela tombe en panne, surtout une puce de 32go. C etait une solution boiteuse le fusion, maintenant faut partir sur un ssd.

J’aimerais bien avoir les stats SAV et je mets ma main au feu que dans plus de 90% des cas de panne, c’est le disque HS.  
Perso je trouve que c’est un super compromis le Fusion, en tous les cas à l’époque où les SSD étaient de 128 Go.

Mmm..ça me ferait pencher pour le prochain Imac, supposant qu'il sera au moins avec un SSD de 256Go embarqué.

Ça dépend vraiment de tes besoins...
 
Perso attendre pour acheter une machine neuve pas low cost avec seulement 256Go embarqué, c’est sans moi...
 
Mon iMac acheté il y a plus de 6 ans en avait plus de 3000, et ma prochaine machine en aura (beaucoup) plus...
 
Après je n’utilise pas de cloud ni de NAS, j’ai tous mes fichiers en local dans ma machine (musique films etc.) + des sauvegardes à côté... C’est une utilisation particulière. Mais bon.... en 2020 le graal ça devrait être un peu plus que 256 Go embarqué... c’est juste quand même.

 
En même temps, c'est pas une puce de 32 Go. Dans les modèles avec moins de 128 Go, c'est des SSD avec de la flash en mode SLC, donc y a une capacité réelle plus élevée (les 24 Go font 64 Go en vrai). Et les SSD, en dehors des firmware foireux, c'est nettement plus fiable que les HDD.

qu’est ce qui est dérangeant dans le fais de prendre 256 + un DD m2 externe ? au prix ou apple vend le go c’est pas deconnant.

Salut les gars, quelqu'un avec une experience en upgrade sdd/hdd ?
 
J'ai une imac 27 de 2017 fusion drive 1tb, donc de ce que je comprends 1hhd en sata et 24go ou quelque chose comme ca en pcie.

Pouvez vous me confirmer que c'est bien du pcie 3.0 ?  
 
Aussi que ce passe t'il si je change juste le ssd pcie et garde le hdd 1tb dedans, le fusion marche toujours ? ou macos verra 2 disques différent automatique (ce que je prefererais) ?  
Une fois monter je pense rebooter sur une cle usb et definir deux dd le ssd et le hdd seprarement.
 
Apres je vois des gens qui ont fait l'upgrade avec des super perfs quasi 3go/s en lecture et 1.5 en ecriture mais d'autre avec des resultats tres moyens, a part mauvais modele ou incompatilbte est ce que ca peut venir d'autre chose.  
 
Tous témoignages bienvenus    
 
Si vous avec des modeles a me proposer je pense partir sur du OWC et du crucial.
 
Merki

La vitesse tu peux le verifier dans les infos de macOS.  
 
Le Fusion, tu peux le garder ou séparer. Si tu prends une bonne capacite, aucune raison de le garder.  
 
Et attention quand même, faut un adaptateur pour du M.2.

Pourquoi un adaptateur ?

Il n’y a pas de ssd avec une connectique native directement compatible sans passer par l’adaptateur ?

Il n’y a pas de ssd avec une connectique native directement compatible sans passer par l’adaptateur ?

 
Parce que c’est un format propriétaire.  
 
A part OWC et Transcend qui vendent des SSD hors de prix pour éviter l’adaptateur à 15 balles et un Apple d’occasion, y a rien. Alors qu’un Crucial, Samsung ou n’importe quelle autre marque en M.2 c’est nettement moins cher et plus rapide dans pas mal de cas.

Ca a re pété hier.
Enfin ça fonctionnait toujours mais avec de beaux artefacts.
J'ai re démonté et re passé au four, un peu plus longtemps à 210°C.
 
Ça commence à sentir définitivement le sapin cette histoire.

 
J'ai commandé un fledger feather M13 turbo.
Justement transcend n'a pas de modele compatible imac (enfin sur le site ils ont un modele pour tout sauf le imac) et celui de OWC je n'a pas trouve assez de feedback.
Quand je lis les problemes de vieille, de chauffe et autre couille que ca induit je me demande si c'est raisonnable de bricoler son mac
 
Galere aussi pour trouver les bandes adhesives de qualite pour refixer l'ecran, le nombre de temoignage ou l'ecran se detache, tombe et se brise ca fait peur aussi

Je peux te vendre une carte graphique Nvidia Quadro K2100M 2GO VRAM avec vBios modifié qui va dans ce Mac et qui est compatible Metal (permet l'upgrade à Mojave et Catalina). Plus de problèmes, meilleures performances et bonjour Catalina

 
Il y a un super topic sur le forum Mac Rumors pour cet upgrade avec toutes les références des pièces à acheter. Tu veux le lien ?

 
Après tu peux coller des ssd de 2to sur les diverses prise usb/usb-c.
 
J’ai collé un crucial 2To dans un boîtier externe. J’y ai mis nos 1,3 To de photos et tous les jeux et applications, c’est très réactif et transparent malgré le fait que ce ne soit que du 500 Mb/s du au format du disque et la recherche d’un tarif raisonnable (250 balles le ssd interne de 2 To avec le boîtier). Après si besoin t’as du Samsung x5 entre autre à 2000 Mb/s en usb-c.
 
En particulier la gestion des miniatures des photos pour 180.000 photos et 900 Go me concernant marche impeccablement malgré la relative lenteur du ssd externe.

On a déjà eu 10x ce débat-là ici, mais perso ça me ferait mal aux fesses de claquer plus de 3000 brouzoufs dans une jolie machine intégrée et de devoir encombrer le bureau de SSD externes moches + câbles sur le bureau.
 
Perso je veux un fixe avec un gros stockage conséquent ET rapide. En 2020 c’est vraiment pas demander la lune...

 
Attention au terme : tu es limité à 10gbps pour l’usb-c donc 1000Mo/sec
 
Commence à  apparaître des boîtiers thunderbolt 3 avec des bandes passantes de 20 ou 40Gbps : avec ça tu pourras profiter de la vitesse des meilleurs SSD NVME au prix d’une compatibilité moindre (iPad Pro pas compatible avec thunderbolt 3)
 

 
Bah c’est possible mais faut payer l’addition
 
Tu veux le beurre et l’argent du beurre donc tu paieras ton iMac 5000 euros et pas 3000 euros
 
Il faut faire la part des choses entre fusion drive et SSD seul : si pour toi un ssd de 3To doit être au même prix qu’un fusion drive de 3 To : tu n’achèteras plus aucun ordinateur

Je suis d'accord avec toi : acheter une machine de bureau avec 256 go de SSD en interne, ça fout les boules.   Pour moi, c'est niet.  
 
Mais il me semble que les prix ont bien baissé aujourd'hui. Sur un iMac "haut de gamme", l'option 1 to est à 380 balles. Perso, je les mettrais aujourd'hui. Ca reste cher mais c'est nettement plus abordable qu'à une époque. On y vient...
 
De manière générale, c'est dommage qu'Apple soit parti tête baissée sur le SSD ultra performant très tôt à des tarifs de malade et ne propose pas un entre deux entre ça et son Fusion Drive. Mais c'est comme ça...
 
Au passage, j'ai choisi le Fusion Drive à l'époque de mon iMac 2012, un 3 to. J'ai trouvé le compromis très très agréable...

On en cause en MP

 
 
Ils auraient eu les mêmes critiques : même un SSD SATA dans une machine à 3000 euros quelle honte !!!
 
Perso je préfére un iMac avec un SSD de 256/512Go qu’un iMac avec 3to de fusion drive pour le même prix. Y’a tellement de solutions pour du gros stockage que ça laisse le choix au client du budget en rapport avec le SSD. L’époque à changer : les gens ne stockent plus sur leur machine interne avec tous les clouds et autres, en contre partie les machines sont vraiment plus rapide.

Je ne dis pas que ça doit être au même prix, mais ça ne vaut pas 5000 € en 2020.
Et c'est surtout que la machine de base à 256 Go intégrés, c'est abusé aujourd'hui pour un ordi qui se veut un peu premium... C'est toujours relou à la longue un ordi avec si peu de capacité.
 

Je suis 100% d'accord : c'est le choix que j'avais fait aussi en 2014, et c'est encore aujourd'hui mon ordi principal. J'en suis très content et le Fusion je trouve que ça marche super bien.
Et c'est le choix que je referais aujourd'hui : hors de question d'acheter 6 ans plus tard un ordi qui a moins de capacité que mon ancien... Perso j'ai mes données dans l'ordi (pas de cloud ni de NAS) et je n'ai aucune envie de fonctionner autrement.

 
Ouai j'ai vu gros, mais encore une fois j'ai trouve toute les reponses pour mon imac 2017. Pour les 2019 c'est encore pire.
J'ai quasi tout recu, j'attend juste la roue pour demonter l'ecran on verra bien.

A partir du moment où tu proposes Fusion Drive, SSD sata et SSD nvme, tu proposes au moins du choix, ce qui permet de contenter plus de mondes. Pas persuadé que les critiques auraient été pires qu'avec celles qu'ils ont essuyé quand on a vu le tarif des premiers SSD nvme dans les MacBook Pro... Et que les gens ont commencé à s'équiper de machines avec 128 go de disque dur, faute d'avoir du budget.  
 
On rappelle au passage qu'Apple vend toujours un iMac avec un bon vieux disque dur 5400 RPM au catalogue...  

 
T’es sur? Parce que dans les review amazon du Samsung x5 on trouve ça:
 

Attention de ne pas confondre mégaoctet et megabyte.