Reprise du message précédent :
Juste pour signaler que de 27" I7 sans soucis, ça existe aussi.
 
J'ai reçu le mien le 15 décembre (commandé le black friday, y a pas de petits profits).
 
A ce jour, pas de flickering, pas de dead pixel, pas de jaunissement (et oui j'ai testé avec les liens qui vont bien, et n'ai rien vu), ni de bruits suspects.
Par contre, signalons la souris qui consomme assez bien (piles déjà mortes).
 
Clair que le confort de travail est divin, surtout pour de la photo.
 
Aucun soucis de performance, et heureusement.    
 

 
Réparation!  
Ils changent l'écran. En une journée ça devrait être fait.

Bon, mon grain de sel :
 
21.5" 3.06Ghz / 1 To / 4670 et aucun soucis de jaunisse, flickering, pixel, fuite de carburant ou autre joyeuseté à signaler après un jour d'utilisation.

Nouvelle révision prévue bientôt ?

Apparement ils vont sortir de nouveaux imac 27" bcp + performant ..

Des dates annoncées ?
 
Parce que la FNAC vient - enfin ! - de recevoir mon 27" Core i5, mais ce mois-ci je suis ric rac niveau finances et ça me ferait chier de prendre l'ancienne révision si la prochaine débarque le mois prochain...

j'ai rien lu du tout sur le sujet...

http://consomac.fr/news-816.html

oui, enfin ils en savent rien quoi...ils se disent que ça aurait du sens (je les rejoints), mais y'a aucune preuve
 
et surtout j'ai vu l'info reprise nulle part ailleurs, ce qui est louche...par ex les nouveaux MBP commencent à apparaitre dans les logs de site, dans les SDK, etc...

En quoi? S'ils passent les 21.5" en i5, ils passent l'entrée de gamme 27" en i5 aussi, et ils mettent quoi sur les haut de gammes 27"? Parce que le plus gros 27" c'est déjà un i7-860 dessus, je suis pas persuadé que passer à un 870 (le double du prix pour 133MHz de plus et un étage de plus pour les deux premiers steps de turbo) soit d'un grand intérêt pour leur marge. Ou alors ils se tapent un redesign complet de la mobo pour coller des Bloomfield à des prix bien violents et aux perfs pas vraiment différentes.

Idem sur les i5, en i5 quad ils ont le i5-750 et c'est tout.

i5 6xx dual sur le 21, i5 7xx quad sur le 27 et i7 8xx en option, comme maintenant, par exemple.

un bump de la carte graphique serait pas du luxe non plus (surtout vu la res du 27" )

bon courage pour mesurer le courant consommé, car la pince va te donner la valeur de la somme algébrique des courants circulants dans son circuit magnétique, soit 0.
Il faut un cordon trafiqué pour avoir accès à la phase et au retour du courant dans deux câbles disjoints

n'empeche le core 2 duo du 27" c'est un genre d'E7500 non ? je comprend pas comment ca peut etre si rapide un mac alors qu'un pc avec un q6600 je trouve ca lent ......

Je ne vois pas bien en quoi c'est un problème

si t'as un cordon adéquat

 
Mac OS X  

Le nouveau 42 ahah.

 
 
oui mais sur win 7 boot camp c'est quand meme moins bon qu'un vrai pc non ?

 
Je comprends pas la question.
 
Avec Bootcamp, t'as un PC, ça tourne comme sur un « vrai » PC vu que l'iMac est un PC, à la base (enfin, sans entrer dans le débat, un compatible x86). Si tu montes une machine avec les même composants (pas compliqué), t'auras les mêmes perfs.

Oui, ça doit venir des pilotes, à priori moins "affûtés" que les pilotes "officiels" Windows (à condition qu'ils soient à jour), j'ai pu constater une différence notable sous Windows XP entre un iMac 20p (C2D à 2,66 Ghz) et un PC C2D 3,16 Ghz (machine assemblée, optimisée avec tous les pilotes qu'il faut), certes il y a une différence de fréquence mais sur un logiciel "lourd" tel que l'encodeur H.264 MeGUI (grosso modo un équivalent de HandBrake), le PC va considérablement plus vite.

une question : pourquoi il serait moins bon ?

faut pas oublier que l'iMac est basé sur une plateforme de portable... donc le plus judicieux serait de le comparer avec un PC portable équipé de composants équivalents (même fréquence de RAM, northbridge, GPU, etc.)

 
Plus maintenant. Les derniers modèles, c'est des processeurs classiques, seule la carte graphique est un modèle de portable (enfin, plus exactement est underclocké par rapport au modèle de référence).

 
Non, y a pas de différences. Et les pilotes, en dehors de ceux de la gestion des trucs genre luminosité (qui induisent une latence pourrie en audio), c'est rien que du classique. Même les pilotes vidéo, ils ont rien de spécifique. En dehors de l'environnement logiciel, y a pas de différence entre un Mac et un PC a config identique (même l'EFI, vu que des PC « classiques » ont ça, maintenant).
 
Ta différence, elle vient de la différence de fréquence ou de bus, à config identique, y a pas de raisons que ça aille moins vite.

Possible, mais la différence que j'avais constatée était énorme.
Par contre, la qualité de son produite par le Mac sous Windows est nettement moins bonne qu'avec OS X (pas de comparaison possible avec mes PC, équipés de "vraies" cartes son).

ah je savais pas.  
 
Mais ils ont du revoir tous le système de dissipation là, non ?
Parce qu'une plateforme portable consomme (beaucoup) moins qu'un CPU classique avec une carte mère standard collée au cul...

ben les derniers sont totalement en alu, et ça a l'air amélioré. Enfin, c'est pas non plus une carte mère ATX, hein, c'est juste un CPU de machine de bureau (le chipset, il change pas réellement, en P55).

 
Etonnant, y a aucune raison que ça aille plus/moins vite, un iMac c'est un PC (après, les anciens étaient en plateforme mobile, ça joue un peu).
 
Pour le son, c'est un HD audio classique — donc pas top —, et au pire tu mets une bonne carte son, y en a des pas mal en FireWire et en USB. Et au pire, tu passes par un ampli externe, en S/PDIF.

hum d'apres mac rumor, produit en milie de cycle... j'ai enfin les sous et toujours besoin d'un imac i5... me semble que c est toujours le bon moment d'acheter. Je vois pas de revision arriver le mois prochain...

en même temps si t'attends y'a tjs mieux qui sort...bien sur si tu sais qu'un iMac est annoncé dans 2 mois c'est con d'acheter, mais là ça me parait pas etre le cas...

clair mais bon imagine, ca fait 4 mois que je j'attend de pouvoir m'en payer un , alors quand enfin je peut, le lendemain apple en release une nouvelle version, ca me foutrais les boules

tu vises quel modèle actuel ? parce que si tu vises un 27" i5 ou i7, tu peux y aller, je doute qu'il y ait des changement significatifs...
 
sur le 21.5, ils peuvent éventuellement ouvrir l'i5, à voir

bon ben j'ai commande un i7 avec 8go ram  
Ca va me changer de mon macbook c2d 2go pour la production de music

hello !
 
je drapalise parce que je pense passer sous mac bientôt  
 
et vu que je fais pas les choses à moitié, je vais prendre le 27'' - i5  
 
iMac 27 pouces
Configuration
    * 2.66GHz Quad-Core Intel Core i5
    * 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
    * 1TB Serial ATA Drive
    * ATI Radeon HD 4850 512MB
 
    * 8x double-layer SuperDrive
    * Apple Magic Mouse
    * Apple Wireless Keyboard (Français) & Guide de l'utilisateur (Français)
    * Country Kit
 
 
j'aimerais m'en servir comme tv (tant qu'à faire )
 
est ce que quelqu'un sait si c'est possible de le brancher à la freebox ?
 
je me suis un peu renseigné mais j'ai eu des réponses contradictoires (notamment à l'apple store!)

pour la freebox, tu peux déjà te servir du Mac comme terminal via FreeTV (sans passer par la Freebox TV).

oui mais y a pas TF1, M6 et W9 il me semble  

J'ai changé le disque dur de mon imac 24" alu  

 
Oui, mais via un adaptateur à 150 $, avec a priori une limitation au 720p (c'est difficilement trouvable,; pour le moment). Et accessoirement, le Mac reste allumé totalement dans ce mode et consomme donc beaucoup.
 

ok donc c'est la merde quoi    
 
je vais peut être prendre que le 21.5'' du coup  
 
rah le choix est trooop dur  

 
 
une amie a un Imac en panne MacOS ne démarre pas entièrement  
 
Comment puis-je lui réinitialiser sans les cds ?
2tant du monde PC je suis perdu  
merci pour vos réponses
 
 

Bonjour,
 
J'ai un imac et j'aimerais booter sur le dvd d'installation fourni avec pour une reinstallation. Mon probleme est justement que je n'y arrive pas. Au redemarrage, il y a la pomme qui apparait, avec la barre de chargement qui tourne juste en bas. Ensuite l'ecran devient gris et un message me demandant de redémarrer en appuyant sur le bouton d'alimentation.
J'ai tout essayé:
- le bouton C au redemarrage
- redemarrage à partir du dvd
- le bouton alt pour choisir sur quel disque démarré
- en allant dans les preferences, et en choisissant le dvd au redémarrage
- 'commande + alt+ p +r' au cas ou
 
Meme en essayant le clonage dvd pour voir si c'est celui qui fonctionne mal... Rien y fait, toujours ce kernel panic ...
Vous n'auriez pas d'autre méthode pour pouvoir reinstaller mon systeme, ou pour resoudre mon probleme?
 
je vous remercie d'avance....
 
 
Version du système : Mac OS X 10.5.8 (9L31a)
  Version du noyau : Darwin 9.8.0
  Volume de démarrage : Macintosh HD
  Mode de démarrage : Normal