Reprise du message précédent :
A ta première question, il y a un tas de réponses:
- L'OS (habitude, préférences, ergonomie, TM, facilité...)
- Le design (l'iMac reste l'un des seuls, si ce n'est le seul ordinateur fixe, dont le design lui permet de s'intégrer facilement même dans certaines déco "chic" )
- Et tout simplement le rapport Q/P si tu cherches un tout intégré. Je doute sérieusement que tu trouves un équivalent 2 fois moins cher ne serait-ce que pour l'écran 5k.  
 
Bref sinon, je fais très bien la différence entre SSD et FD. Mais quand j'entends quelqu'un qui me dit qu'il utilise toujours son MBP 2009, j'ai tendance a penser que lui conseiller directement une option SSD n'a pas forcément de sens: je doute que ca soit la personne qui fasse des enormes traitement vidéos et/ou photos.  
J'ai fait un petit comparo speed disk entre mon MBP et mon iMac. Clairement mon MBP est largement devant, mais l'iMac navigue vers les 300-320mo/s en écriture. Alors certes mon MBP lui atteint les 1760mo/s, mais je serai curieux de savoir s'il aura une utilisation qui bénéficiera clairement de cette différence de vitesse. pour faire le distinguo, ca serait comme dire qu'un mec qui achète une caisse sportive de 200cv qui monte déjà a 220km/h devrait acheter une caisse de 500cv qui tape les 300km/h alors qu'il fait de la ville et de l'autoroute 99% du temps. Enfin après libre à lui, mais dans l'ensemble, le FD est loin d'être la bouse que tu décris.
 
@scaryfan: Surement rien de révolutionnaire, mais l'actuel iMac a déjà presque 18 mois. Le nouveau devrait au moins lui apporter des ports USB-C (Qui devraient s'imposer comme le nouveau standard d'ici quelques temps), le TB3, un processeur qui décodera en hardware le x265... Sachant que tu paies toujours l'iMac "plein pot" perso j'attendrais à ta place, surtout pour une machine que tu va garder 5 ans ou plus.

Je bosse avec deux 27 et un 24, je suis même pas sur d'avoir les 60cm, et j'ai aucun souci. Ça reste un 27, pas une tv de 40+  

L'écran 27" ne te paraitra pas trop grand une fois que tu y auras gouté.
Une chose à remarquer, les Fusion drive ne fonctionnent pas en Apple store. Les Mac sont réinitialisés fréquemment, et le FD est "cassé" et pas recréé. Les iMac tournent uniquement sur le disque dur classique dans les Apple stor. Vérifié sur les 2 apple store de Lyon.
A savoir avant de dire que c'est trop lent suite à un essai
 
Prends le 27", tu ne le regretteras pas

Le recul n'est pas un problème.

Surtout si tu pousses la résolution, t'auras besoin d'être près

Non... Ce n'est pas une télé : sur un écran de PC plus grand, il y a plus de pixels, donc ça se regarde à la même distance (exemple : ton tableau Excel ne s'affichera pas plus gros ; il pourra juste afficher plus de colonnes et de lignes).
Contrairement à une télé : pour la même résolution, quand tu prends la taille au dessus, il y a le même nombre de pixels mais ils sont plus gros, il faut donc la regarder de plus loin.
C'est pour ça que Dandu dit que plus tu peux prendre grand mieux c'est !

Et pour FD/SSD, chacun sa religion... Perso j'ai succombé au FD avec bonheur : je ne fais pas de montage vidéo, et pour mon utilisation (Photoshop et Lightroom majoritairement), je ne vois aucune différence à l'usage entre un FD et un SSD. Enfin si, une : grâce au FD je peux avoir 3 To de données dans ma machine, et ça c'est top. Je n'ai pas de NAS et je n'ai pas envie de jongler avec des HDD externes pour mes données : galère pour les BKP etc.
Après si je gérais mes données sur des volumes externes, pourquoi pas le full SSD, mais pour mon utilisation, le FD c'est le parfait compromis pour le moment. Surtout au prix où Apple fait payer le Go en SSD... #facepalm

scaryfan, je ne te donne pas 2 heures suite à réception d'un iMac 27" pour te dire que 21,5 aurait été un très mauvais choix
Sinon je rejoins maille killeur, attends les nouveaux modèles, t'es pas à quelques mois prêts, non ?

 
   
Sincèrement, que je prenne la gamme actuelle ou la prochaine, je m'en moque un peu.
Je ne suis pas sûr qu'Apple révolutionne son iMac. Peut-être vont-ils mettre le clavier avec la Touch Bar...    ... ce sera un accessoire de toute façon...
Et puis, l'USB-C, je m'en moque aussi... pour ce que je vais faire de cet iMac...    

Un Mac plus puissant pour le même prix? La gamme actuelle revue à la baisse?

L'informatique a toujours été compliquée.
"Mieux vaut attendre encore un peu, tu auras mieux !!!"
Mais tous les ans, il y a des trucs mieux...
À un moment, il faut bien se décider.
Perso, mon cycle "informatique" est de 9/10 ans...
 

Attendre la nouvelle génération pour prendre un ancien modèle sur le refurb.

Dites-moi, mon iMac vient de me faire un truc bizarre : après l'avoir éteint normalement ce midi, j'ai voulu le rallumer à l'instant via le bouton derrière l'écran et.... rien.
 
J'ai essayé plusieurs fois mais l'écran restait noir et le son de démarrage ne se faisait pas entendre.
 
Il m'a fallut débrancher et rebrancher la prise électrique pour qu'il veuille bien s'allumer.
 
Pour info, c'est un iMac 5k 27 pouces acheté en mai 2015.
 
En règle général, je le met juste en veille mais de temps en temps, je l'éteint pour qu'il "reparte" sur de bonne base.
 
C'est déjà arrivé à quelqu'un ? Ça inaugure quelque chose de pas bon ?

Si t'as pas le bruit de démarrage, ça vient très certainement de l'alim.

 
L'alim, c'est-à-dire le câble ?

J'ai un 27' en 2560*1440 à 40cm de recul seulement. C'est quand même très grand et donc fatiguant pour les yeux/cou à la longue.. Just an advice.  

 
Allez !!! iMac commandé...
 

Dur dur l'attente maintenant !

A quelques jours de la Keynote  

Au pire, il a 14j pour le renvoyer ...

Belle bête    

Dites, y a moyen de bloquer l'orientation ou inclinaison (physique) d'un iMac 21/27" ? Mon bureau est dans un endroit très étroit et il arrive souvent que je fasse bouger la table en y allant, ce qui fait l'iMac se "pencher" un petit peu vers l'avant...

Merci

 
En fait le débit théorique ne veut rien dire. Surtout qu'ici ce n'est pas le debit pour les petits fichiers ce que l'on utilise le plus.
Moi le problème que j'avais avec le FD c'est quand je changeais de tâche. Si on fait toujours la même chose avec des fichiers petits le FD peut être bien. Même s'il ne faut pas oublier qu'il vaut mieux faire un BackUp. Parce que ce type de mix entre 2 disques fait que si l'un plante l'autre sera aussi illisible.
Par contre si on fait pas mal de chose avec son ordi, on va se trouver assez rapidement sur des fichiers qui vont être sur le disque dur. Et là on va se retrouver avec le plu gros défaut des HDD : la latence. Quand on a l'habitude que tout fonctionne au quart de tour, on remarque tout suite le moindre "lag".
Perso j'ai eu mon premier SSD en 2010. Je ne peux plus revenir en arrière. Et chez Apple seul les ordis fixes disposent de FD ou HDD tout le reste fonctionne sous SSD et ce n'est pas pour rien.
 
Sinon pour le rapport Q/P, le dernier Dell XPS 27 fait vraiment concurrence à l'iMac. Surtout que pour 2600€ tu as un SSD de 512 Go et un processeur de dernier génération. Bon après le Dell ne se revendra pas aussi bien que l'iMac
 
@scaryfan : il aurait peut-être été plus judicieux d'attendre pour ton iMac. Je ne crois pas que le nouveau soit plus intéressant. Je vois bien la suppression du lecteur de carte SD voir de la prise RJ45 pour n'avoir que de l'UBS-C à la place.
Mais quand le nouveau modèle va sortir, celui que tu as acheter va revendu sur le refurb store à 300-400€ minimum de moins que le prix que tu viens de payer

Pour le coup le Dell a un GPU encore plus léger que l'iMac ...
Il dispose aussi de la même génération de CPU (Skylake) que l'imac.
Pas certain que ce soit une excellente affaire au final quand on compte la possibilité de revente ...

Et surtout il a win10, avec ses maj obligatoires et tous les problemes habituels.

 
Dernière réponse quand à moi sur ce sujet:  
Tu utilises le plus de petit fichier concernant quoi? le systeme? Il sera sur le SSD, comme la plupart des applis... Honnêtement, sauf a faire du gros travail de montage et autre, l'apport du SSD seul comparé à un FD (particulièrement concernant les SSD sur les iMac qui ne sont pas aussi veloce que ceux équipant les derniers MBP), ne se fera ressentir que dans des cas plus que rare et extrêmes, tous les tests disent la même chose. Sur le théorique tu peux effectivement plus rapidement faire souffrir un FD sur des (très) gros fichiers, ou une masse de petits fichiers, mais dans la pratique les petits resteront la plupart du temps sur le SSD du FD, et les très gros fichiers que tu travailles ça reste rare.
 
Et si les fixe ont des FD alors que les portable uniquement du SSD, y a une paire d'explications autres que les performances:
- Epaisseur plus importante
- Bruit plus important
- Chauffe plus importante
- Moins d'impératif de stockage sur une machine portable que fixe.  
- Et SURTOUT risque de panne supérieur et plus sensible au choc. Quand on parle d'une machine mobile, ce n'est pas négligeable.
 
Pour le Dell, je ne suis pas convaincu de la réelle concurrence a prix proche:
- Design/finition moins "valorisante". (et je persiste, un iMac dans une pièce de vie choquera moins qu'un PC lambda, du fait de la perception de l'objet)
- Ecran 4k vs 5k: certes ce n'est pas un gain gigantesque en terme de perception, mais tu passes de 8M de pixel à pas loin de 15M....et en terme de prix, entre un moniteur 4k, et un 5k, tu peut aller du simple au double...
- l'OS.  
- le prix de revente
 
Bref tout ça combiné, pas sur que ce Dell puisse s'imposer comme un concurrent réel de l'iMac, ni même que le rapport Q/P soit réellement en sa faveur pour le coup (ce qui est rare quand on compare un Mac à un PC).

D'un point de vue purement technique, je n'ai pas grand chose à reprocher à W10, supérieur à macOS sur certains points, moins bien sur d'autres.
Ce que je reproche à W10, c'est sont aspect "mal fini"
Interface pas homogène, cohabitation des applis x86 à l'ancienne et des applis universelles un peu troublante.
Pas mal de doublons à différents niveaux avec des fonctions de base disponibles en modern UI et des fonctions avancées disponibles dans les vieux panneaux de configs ...
La cohabitation Edge/IE ...
Ca donne un goût de béta. Je trouvais W7 mieux packagé et d'aspect plus professionnel.

 
Les nouveaux iMac sont presentés dans 2 semaines !!    
Autant je suis daccord avec tout le monde concernant l'informatique : quand on a envie/besoin  d acheter un truc faut pas commencer à penser à ce qui va sortir l année prochaine ou dans 9 mois ...
MAIS LA !!! ? ? ? ? ?  La j'ai loupé un épisode .   .  
 
Entierement daccord avec le fait que les nouveaux modeles ne vont pas bouleverser le monde informatique . Les futurs CPU lake machin apportent peu , en revanche les futurs GPU quand meme ...  
T'achetes un truc qui coute une blinde et qui a 18 mois dans les pattes !!  18 Mois en informatique c est 25 ans en automobile ... Nan franchement jte suis pas . Félicitations quand meme ...  
 
 

Au moins il essuiera pas les potentiels soucis des premières séries

On ne sait absolument pas si quelque chose va sortir rapidement ...

 
Re-    
 
 
Y'a du vrai quand même au fait qu'il est dommage de ne pas attendre 2 semaines...
Bon, j'attends la confirmation de financement...

 
Qu'on se comprenne bien : je dis pas que l'achat d'un iMac 2015 neuf va devenir poussif 5 minutes apres l avoir déballé et branché    . Ni meme que l'iMac 2017 mettra une taule à son petit frere. Moi c'est juste psychologique : Y a une Keynote dans 2 semaines avec une annonce ( ou PAS ) des futurs ordinateurs de  " bureau Apple "  ( ca sent quand meme l'iMac entre autre ...) . Ca vaut le coup d'attendre et de se faire une idée . En revanche si aucune annonce et qu'on part pour octobre la je peux comprendre certes .

 
Tu as raison également...
Bref, mon fils va avoir besoin de mon MBP... ;-)

Fais toi plaisir, c'tout on est sur hfr quoi, les achats impulsifs pas raisonnables wtf & co. c'est un des principes de cette communauté ou bien

+1 mais un mac soit tu l'achètes dans les 6 premiers mois soit tu le prend en refurb

Mais bon osef, on est sur HFR

 
osef : on s'en fout !
   

Question bête : un iMac 27 pouce  est stable ? Ça bascule pas quand un chat vient y frotter son museau ?  

Je sais c'est très prosaïque

C'est lourd donc je pense pas qu'un chat puisse le faire tomber. En revanche (cf. mon post plus haut, auquel j'aimerais une réponse si quelqu'un peut m'aider) il s'articule aisément pour l'angle de vision, donc à la limite le chat peut le faire incliner un peu...

J'en ai 8 à la maison ( ) de tous gabarits et souvent ils venaient se frotter/coucher contre, et jamais eu de soucis, il bascule en position basse et ne bouge plus.

Parfait alors