Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6067 connectés 

 

 

Les nouveaux iMac viennent d'être annoncés, êtes vous convaincus?


 
30.1 %
 50 votes
1.  Je passe commande, et ce sera mon 1er Mac (switcher)
 
 
21.7 %
 36 votes
2.  Je passe commande, en complément d'une autre machine Apple (MBP, iPad...)
 
 
13.3 %
 22 votes
3.  Je passe commande, en remplacement de mon iMac actuel
 
 
18.1 %
 30 votes
4.  Je conserve mon iMac
 
 
4.8 %
 8 votes
5.  C'est quoi un iMac?
 
 
12.0 %
 20 votes
6.  Obiwan va vendre un de ses sabres sur LBC pour pouvoir s'offrir un 27" toutes options :'-(
 

Total : 236 votes (70 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  247  248  249  ..  338  339  340  341  342  343
Auteur Sujet :

[TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k

n°546932
Gunman24
Posté le 13-10-2015 à 18:44:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bart a écrit :


Les 8go de RAM, ce n'est pas vraiment un problème sur le 27"
Ça s'ajoute en 5 secondes pour deux fois moins cher que chez Apple  
Et tout le monde n'en a pas besoin


 
Je crois que t'as pas compris.

mood
Publicité
Posté le 13-10-2015 à 18:44:07  profilanswer
 

n°546940
blankette
Posté le 13-10-2015 à 19:12:02  profilanswer
 

119 euros le clavier [:azrail]  
L'arnaque totale des 21" putain [:azrail]

n°546975
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 13-10-2015 à 20:53:35  profilanswer
 

Les prix sont hallucinants, en effet.  
 
149 euro le Touchpad, aussi avancé soit-il, c'est tout simplement exagéré.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°546976
blankette
Posté le 13-10-2015 à 21:08:47  profilanswer
 

Ouais, ça fait chier, surtout que je l'attendais de pied ferme ce nouveau clavier [:taijitu:3]  
Apparemment, 1mm de course contre 2.1mm pour l'ancien et 0.1 pour le macbook, ce qui est sûr c'est qu'il faudra tester pour voir si la frappe est vraiment confortable  [:pavese69:2]

n°546981
ordimans
Posté le 13-10-2015 à 21:21:46  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Les prix sont hallucinants, en effet.  
 
149 euro le Touchpad, aussi avancé soit-il, c'est tout simplement exagéré.


 
Dire que j'ai chopé l'ancien à 20€ neuf.
Et que je l'ai jamais déballé :o
 
Là les accessoires à 150 boules ca fait vraiment mal. J'aurai bien remplacé l'ancien clavier, mais j'y gagnerai rien en faite à part une dépense inutile :o
 
 
Sinon le 5K du coup, en 27, il est mieux qu'avant ou pas ?
Je trouve le HDG avec seulement 8Go abusé.... Tu prends des euros dans la gueule pour 200mhz, mais le reste change pas... :o
 
Mais du coup, vu que les premier 5K lagguait, même si ca a été corrigé grâce à El Capitan, j'ai peur ce que ca doit donner sur le 21,5 4K :o

n°547008
littleidio​t
Posté le 14-10-2015 à 00:10:38  profilanswer
 

L'iMac 21,5 pouces 4K n'est pas forcément une arnaque. C'est un prix en corrélation avec Apple. Et si on regarde de plus près, c'est le même prix que le modèle avec CG avant.
Mais quand on voit le prix du retina 5K on se demande si ce n'est pas fait exprès par Apple pour inciter à dépenser plus. Un peu comme l'iPhone 16 Go qui conduit tout le monde à acheter son iPhone plus de 800€.
 
Ce qui me gène c'est le Fusion Drive 1 To qui n'en est plus un pour moi. Et ce n'est pas précisé par Apple, c'est de l'arnaque et ça risque de leur faire une mauvaise presse.
 
Pour ce qui est des accessoires, j'attendais le clavier avec impatience. Ce qui me dérange ce n'est pas tant le prix. C'est le manque du rétro éclairage.  
Je me trouve toujours à la recherche d'un clavier Mac. Surtout que Logitech n'a plus l'air de vouloir en proposer. Je n'ai rien trouver de mieux que le clavier d'Apple c'est dommage.  
Et ne parler pas des claviers mécanique style DasKeyboard. C'est vraiment une supercherie. Je tape relativement rapidement. Contrairement à certaines personnes, le clavier chicklet ne me dérange pas du tout. Et j'ai acheté un clavier mécanique et franchement je n'ai pas vu de différence. J'adore le design et le rétro-éclairage. Mais je ne tape pas plus vite sans parler du bruit bien plus important.
Finalement, il n'y a pas eu de conférence Apple mais ce n'est pas pour rien. Ca ne change pas vraiment la donne. Et personnellement, je pense que je vais rester sur mon idée première et remplacer mon mbp 13 branché sur un écran 29 pouces par un mbp 15 plutôt que de prendre un iMac malgré la résolution l'écran qui me fait envie.

n°547009
Dandu
Posté le 14-10-2015 à 00:11:23  profilanswer
 

parappa a écrit :

24Gb de SSD. Certaines machines auront donc plus de RAM que de SSD, c'est fun. :D
 
Le prix des accessoires est délirant. (Et toujours pas de clavier sans fil avec pavé numérique.)


 
Le clavier avec pavé, rêve pas : les Ricains s'en foutent du pavé numérique. Et puis sinon, tu choppes un vieux clavier blanc, y a un pavé numérique et pas de fil.


---------------
Le journal du lapin
n°547011
blankette
Posté le 14-10-2015 à 00:16:13  profilanswer
 

Perso j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens sont aussi attachés au pavé numérique.  
Vous passez tous vos journées à faire de la compta ?

n°547012
kikou2419
Posté le 14-10-2015 à 00:20:30  profilanswer
 

blankette a écrit :

Perso j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens sont aussi attachés au pavé numérique.  
Vous passez tous vos journées à faire de la compta ?


 
 
Certain oui :o ou de la finance :D
 
Mais dans tous les cabinets où j'ai fais mes stages, pavé numérique en usb et roulez'. Et perso osef, je m'y fais très bien sans.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°547013
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-10-2015 à 00:25:28  profilanswer
 

blankette a écrit :

Perso j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens sont aussi attachés au pavé numérique.  
Vous passez tous vos journées à faire de la compta ?


Non mais je tape quand même souvent des chiffres, et je ne vois vraiment pas l'intérêt de me faire chier à taper les chiffres avec shift en haut avec un mini ridicule clavier sur le bureau devant mon gigantesque iMac 27"...
Un clavier réduit sur un portable, d'accord, mais sur un desktop, je ne saisis vraiment pas ce que ça apporte... C'est tellement pratique les chiffres en accès direct...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
mood
Publicité
Posté le 14-10-2015 à 00:25:28  profilanswer
 

n°547014
blankette
Posté le 14-10-2015 à 00:38:05  profilanswer
 

Perso je fais beaucoup de DAO avec pas mal de chiffres à rentrer, caps lock et rulez :o  
Au début je pensais vraiment que ça serait chiant mais on s'y fait assez vite. Maintenant je m'en fout complètement d'avoir un pavé numérique.  
Après je suis d'accord que cette course à la finesse a moins de sens pour un ordinateur de bureau  :jap:  
Mais sinon j'aime bien le nouveau dessin de ce clavier, touches plus grandes, notamment celles du haut qui sont vraiment beaucoup plus grande. Bon point, surtout la touche esc pour moi.  
En gros faudra que je me le fasse offrir à Noël :D

n°547016
Gunman24
Posté le 14-10-2015 à 02:55:44  profilanswer
 

Pour les iMac 27, il n'y a que le GPU qui change entre la config 1 et 2 et 200€ d'écart.
 
D'un côté une AMD Radeon R9 M380 2gb qui serait au niveau d'une GTX 960M sauf erreur de ma part.  
Et de l'autre une AMD Radeon R9 M390 2gb, inconnue.
 
Est ce que cela vaut les 200€ d'écart ? C'est une bonne question.

Message cité 1 fois
Message édité par Gunman24 le 14-10-2015 à 02:56:40
n°547021
CM-S
Posté le 14-10-2015 à 07:39:41  profilanswer
 

21,5 j'ai toujours trouvé ça petit comme écran, je pensais qu'ils referaient un IMac 24


Message édité par CM-S le 14-10-2015 à 07:40:31
n°547028
littleidio​t
Posté le 14-10-2015 à 08:03:42  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Pour les iMac 27, il n'y a que le GPU qui change entre la config 1 et 2 et 200€ d'écart.
 
D'un côté une AMD Radeon R9 M380 2gb qui serait au niveau d'une GTX 960M sauf erreur de ma part.  
Et de l'autre une AMD Radeon R9 M390 2gb, inconnue.
 
Est ce que cela vaut les 200€ d'écart ? C'est une bonne question.


 
Tu as aussi le Fusion Drive. En version 2 toi tu as un ssd de 128 go donc des performances proches d'un ssd correct mais pas des pci express des ssd sur Mac. Par contre sur l'autre modèle tu as disque dur classique avec un ssd qui va améliorer le cache. Donc ça va booster un peu l'ordi mais c'est proche d'un disque dur classique

n°547038
Bart
Posté le 14-10-2015 à 08:48:56  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :


 
Je crois que t'as pas compris.


Tu parlais du 21" ?

n°547039
parappa
taliblanc
Posté le 14-10-2015 à 09:10:50  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Le clavier avec pavé, rêve pas : les Ricains s'en foutent du pavé numérique. Et puis sinon, tu choppes un vieux clavier blanc, y a un pavé numérique et pas de fil.


J'aimais bien le vieux clavier. Mais depuis le modèle chicklet je supporte plus les touches de l'ancien. :D
 

blankette a écrit :

Perso j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens sont aussi attachés au pavé numérique.  
Vous passez tous vos journées à faire de la compta ?


C'est très pratique dans Photoshop, ça permet de modifier l'opacité (d'un calque, d'un outil) d'une seule main et sans regardèrent le clavier. Exemple à la con, si je veux passer un calque à 28% d'opacité :
- avec pavé, ma main droite tape "28" sans regarder le clavier, et c'est fini ;
- sans pavé, je dois lâcher ma souris ou mon stylet, mettre les deux mains sur le clavier, appuyer sur shift, taper 28 en regardant le clavier, puis reprendre ma souris ou mon stylet.  
Quand tu le fais 100 fois par jour c'est carrément pénible. :D


Message édité par parappa le 14-10-2015 à 09:12:02
n°547057
ordimans
Posté le 14-10-2015 à 10:25:04  profilanswer
 

Du coup le stockage c'est limite quand même.
Y a que la RAm qu'on peut changer sur le 27 ?
 

blankette a écrit :

Perso j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens sont aussi attachés au pavé numérique.  
Vous passez tous vos journées à faire de la compta ?


 
Pareil, ca se fait à l'aise.

n°547060
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-10-2015 à 10:30:56  profilanswer
 

Leica a écrit :


Non mais je tape quand même souvent des chiffres, et je ne vois vraiment pas l'intérêt de me faire chier à taper les chiffres avec shift en haut avec un mini ridicule clavier sur le bureau devant mon gigantesque iMac 27"...
Un clavier réduit sur un portable, d'accord, mais sur un desktop, je ne saisis vraiment pas ce que ça apporte... C'est tellement pratique les chiffres en accès direct...


La même ici. Quand je tape au clavier je n'ai pas besoin de regarder mes doigts. Mais pour les chiffres en haut avec shift, je suis obligé je n'ai pas la "mémoire des doigts", alors que sur le num pad ça roule les yeux fermés.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°547132
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 14-10-2015 à 13:12:33  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Du coup le stockage c'est limite quand même.
Y a que la RAm qu'on peut changer sur le 27 ?
 


Yep par une trappe à l'arrière.  
 
C'est vraiment dommage, si on pouvait changer aussi le HDD ça serait vraiment une tuerie. Modèle de base, 16go de ram, SSD 1To et hop :love:  
 
Mais là choisir un modèle en FD et devoir le garder pour 5-6 ans mini (vu le prix ...) bof quoi :/


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°547135
Gunman24
Posté le 14-10-2015 à 13:28:30  profilanswer
 

Je pense amha qu'il faut oublier le fd et prendre SSD + hdd externe. Enfin c'est ce que je ferais.

n°547136
etienne000
Posté le 14-10-2015 à 13:30:24  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Je pense amha qu'il faut oublier le fd et prendre SSD + hdd externe. Enfin c'est ce que je ferais.


 
Ca sert à quoi d'acheter un All in one dans ce cas ?  :pt1cable:

n°547138
Kapa75
Posté le 14-10-2015 à 13:34:44  profilanswer
 

Bart a écrit :


Les 8go de RAM, ce n'est pas vraiment un problème sur le 27"
Ça s'ajoute en 5 secondes pour deux fois moins cher que chez Apple  
Et tout le monde n'en a pas besoin


 
 
c'est pas parce que tout le monde n'en a pas besoin qu'ils doivent foutre une capacité aussi faible sur une machine dans un segment très HdG.  
indéfendable pour le coup. comme d'hab, ils font les rapiats sur certains aspects de leur config....
 
5400 trs/min en 2015  :non:  :D  :o  :o  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par Kapa75 le 14-10-2015 à 13:36:56
n°547140
blankette
Posté le 14-10-2015 à 13:40:22  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Ca sert à quoi d'acheter un All in one dans ce cas ?  :pt1cable:


Ça fait longtemps que les iMac ne sont plus all in one :o

n°547145
Bart
Posté le 14-10-2015 à 13:57:14  profilanswer
 

Kapa75 a écrit :


 
 
c'est pas parce que tout le monde n'en a pas besoin qu'ils doivent foutre une capacité aussi faible sur une machine dans un segment très HdG.  
indéfendable pour le coup. comme d'hab, ils font les rapiats sur certains aspects de leur config....
 
5400 trs/min en 2015  :non:  :D  :o  :o  :ouch:


8Go, ce n'est pas du tout pénalisant, par contre le vieux disque dur, c'est là le vrai scandale.

n°547148
Joe l'indi​en 94
Posté le 14-10-2015 à 14:13:59  profilanswer
 

Le disque dur c'est rapiat, mais pour moi le vrai scandale c'est le FD à 24go de SSD parce que si tu cherches pas un minimum tu te fais enfler sévère!


---------------
"L'argent n'a pas d'odeur mais la femme a du flair"
n°547151
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-10-2015 à 14:18:38  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Je pense amha qu'il faut oublier le fd et prendre SSD + hdd externe. Enfin c'est ce que je ferais.


Perso je préfère tout avoir en interne : j'ai le FD de 3 To, c'est top ! Je ne vois pas la différence au quotidien avec un SSD, et j'ai tout dans la machine : plus facile à backuper et clôner, et je ne me galère pas avec des HDD externes encombrants, bruyants (et lents :o ) sur le bureau...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°547155
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 14-10-2015 à 14:36:09  profilanswer
 

Joe l'indien 94 a écrit :

Le disque dur c'est rapiat, mais pour moi le vrai scandale c'est le FD à 24go de SSD parce que si tu cherches pas un minimum tu te fais enfler sévère!


 
Totalement, mais heureusement chez Apple, c'est satisfait ou remboursé sous 15 jours. Morale quand même : toujours être un poil patient avant de commander son nouveau jouet.

Message cité 1 fois
Message édité par CasablancaDR le 14-10-2015 à 14:36:37
n°547159
Joe l'indi​en 94
Posté le 14-10-2015 à 14:42:37  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


 
Totalement, mais heureusement chez Apple, c'est satisfait ou remboursé sous 15 jours. Morale quand même : toujours être un poil patient avant de commander son nouveau jouet.


Oui mais le problème c'est le péquin moyen, il verra pas la différence au bout de 15 jours!


---------------
"L'argent n'a pas d'odeur mais la femme a du flair"
n°547162
Bart
Posté le 14-10-2015 à 14:45:19  profilanswer
 

Leica a écrit :


Perso je préfère tout avoir en interne : j'ai le FD de 3 To, c'est top ! Je ne vois pas la différence au quotidien avec un SSD, et j'ai tout dans la machine : plus facile à backuper et clôner, et je ne me galère pas avec des HDD externes encombrants, bruyants (et lents :o ) sur le bureau...


Je suis du même avis.
L'intérêt du "all in one" c'est d'avoir un bureau clean, avec un minimum de câbles.
Je ne branche des disques externes que ponctuellement (clonage)
Si c'est pour avoir les inconvénients du tout en un (prix, pas d'évolutivité, choix limité) et les inconvénients des périphs externes, autant acheter directement une bonne vieille tour.

n°547163
Bart
Posté le 14-10-2015 à 14:45:50  profilanswer
 

Joe l'indien 94 a écrit :


Oui mais le problème c'est le péquin moyen, il verra pas la différence au bout de 15 jours!


Après, si le pékin moyen est content de sa machine ...

n°547166
parappa
taliblanc
Posté le 14-10-2015 à 14:54:06  profilanswer
 

Bart a écrit :


Je suis du même avis.
L'intérêt du "all in one" c'est d'avoir un bureau clean, avec un minimum de câbles.
Je ne branche des disques externes que ponctuellement (clonage)
Si c'est pour avoir les inconvénients du tout en un (prix, pas d'évolutivité, choix limité) et les inconvénients des périphs externes, autant acheter directement une bonne vieille tour.


 
Vous avez pas de disque externe branché en permanence pour Time Machine ?

n°547168
Bart
Posté le 14-10-2015 à 15:01:15  profilanswer
 

parappa a écrit :


 
Vous avez pas de disque externe branché en permanence pour Time Machine ?


J'ai une time capsule en réseau.

n°547169
parappa
taliblanc
Posté le 14-10-2015 à 15:02:16  profilanswer
 

Ah oui c'est une bonne façon de faire. :D

n°547172
Bart
Posté le 14-10-2015 à 15:06:28  profilanswer
 

C'est la meilleure façon de faire quand tu as 3 Mac à la maison.

n°547177
kikou2419
Posté le 14-10-2015 à 15:17:48  profilanswer
 

Bart a écrit :


Après, si le pékin moyen est content de sa machine ...


 
Bah ouais, c'est même ce à quoi pense Apple : le péquin moyen n'y verra pas grand chose, autant l'en*ler au passage.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°547179
Bart
Posté le 14-10-2015 à 15:21:12  profilanswer
 

Avec juste le disque dur 7200 ou 5400, même le pekin va trouver que ça rame et sera mécontent.  
Ave le petit FD, il y a des chances que le boot et le démarrage des applis soit suffisamment rapide pour que ça soit agréable.
Maintenant, je trouve dommage ce genre de petites économies, là où le FD précédent (128Go de SSD) donnait d'excellentes perfs ...
Je me demande si Apple ne s'est pas contenté de mettre un disque dur hybride pour se simplifier la vie


Message édité par Bart le 14-10-2015 à 15:21:50
n°547182
etienne000
Posté le 14-10-2015 à 15:27:08  profilanswer
 

Ils auraient du mettre le FD 24Go en standard et un 2To + 128Go en option, tout le monde aurait été content

n°547188
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-10-2015 à 15:38:50  profilanswer
 

parappa a écrit :


 
Vous avez pas de disque externe branché en permanence pour Time Machine ?


Je le confesse : j'ai un HDD TimeMachine à côté de l'iMac ; par contre je ne l'allume quand quand j'ai bossé mes photos (2-3 fois par semaine).
Et j'ai aussi un clône bootable CCC de mon FD (chiffré :o), mais celui-là je le garde au boulot et je le mets à jour une fois tous les 15 jours.


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°547189
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-10-2015 à 15:40:22  profilanswer
 

Bart a écrit :


Je suis du même avis.
L'intérêt du "all in one" c'est d'avoir un bureau clean, avec un minimum de câbles.
Je ne branche des disques externes que ponctuellement (clonage)
Si c'est pour avoir les inconvénients du tout en un (prix, pas d'évolutivité, choix limité) et les inconvénients des périphs externes, autant acheter directement une bonne vieille tour.


On verra s'il y aura encore beaucoup de défenseurs du stockage externe le jour où les SSD de plusieurs To seront abordables :D


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°547190
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 14-10-2015 à 15:44:51  profilanswer
 

C'était combien le ticket d'entrée du 27 pouces Retina avant ce rafraichissement ?

 

Parce que là, à 2000 euro, ça va...avec les promotions Éducation ou encore l'achat à la Fnac ou concurrents, on passera même sous les 2000.

 

On parle quand d'un superbe écran 5K, avec probablement la plus belle image dans cette définition (ça ne court pas les rues au niveau PC, il y a le Dell et le HP à plus de 1500 euro) et en bonus, on a un ordinateur puissant intégré ! Non, non, objectivement, l'iMac 27 pouces Retina a un bon rapport qualité/prix.

 

Je me souviens d'avoir acheté en 2008 un iMac 24 pouces en 2008 à 1750 euro (et encore, c'était une réduction Apple Campus) situé, à mon avis, dans le même positionnement que l'iMac 27 pouces 2015 à 2279 euro, soit avec la réduction AOC, 2000 euro).

 

Bon bah ça fait 250 euro de différence en 7 ans, si on tient compte de l'inflation et du cours des monnaies, s'équiper en 2015 ne revient pas beaucoup plus cher que s'équiper en 2008.

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 14-10-2015 à 15:45:11

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°547191
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-10-2015 à 15:48:35  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

C'était combien le ticket d'entrée du 27 pouces Retina avant ce rafraichissement ?
 
Parce que là, à 2000 euro, ça va...avec les promotions Éducation ou encore l'achat à la Fnac ou concurrents, on passera même sous les 2000.  
 
On parle quand d'un superbe écran 5K, avec probablement la plus belle image dans cette définition (ça ne court pas les rues au niveau PC, il y a le Dell et le HP à plus de 1500 euro) et en bonus, on a un ordinateur puissant intégré ! Non, non, objectivement, l'iMac 27 pouces Retina a un bon rapport qualité/prix.  
 
Je me souviens d'avoir acheté en 2008 un iMac 24 pouces en 2008 à 1750 euro (et encore, c'était une réduction Apple Campus) situé, à mon avis, dans le même positionnement que l'iMac 27 pouces 2015 à 2279 euro, soit avec la réduction AOC, 2000 euro).
 
Bon bah ça fait 250 euro de différence en 7 ans, si on tient compte de l'inflation et du cours des monnaies, s'équiper en 2015 ne revient pas beaucoup plus cher que s'équiper en 2008.


Dans le reste du monde, s'équiper en informatique ça a drastiquement baissé entre 2008 et 2015 ;)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  247  248  249  ..  338  339  340  341  342  343

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?[Topic unic] Les logiciels payant essentiels sous OSX
problème leopard imac[topic unique] Mac, le bistro
quel os sur un imac standard (les bleu, rouge, vert orange ...)Vends iMac Intel C2D 2 Ghz 17"
[Topic unique] Le Top et le Flop des Apps iPad, iPhone & iPod Touch 
Plus de sujets relatifs à : [TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)