Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2679 connectés 

 

 

Les nouveaux iMac viennent d'être annoncés, êtes vous convaincus?


 
30.1 %
 50 votes
1.  Je passe commande, et ce sera mon 1er Mac (switcher)
 
 
21.7 %
 36 votes
2.  Je passe commande, en complément d'une autre machine Apple (MBP, iPad...)
 
 
13.3 %
 22 votes
3.  Je passe commande, en remplacement de mon iMac actuel
 
 
18.1 %
 30 votes
4.  Je conserve mon iMac
 
 
4.8 %
 8 votes
5.  C'est quoi un iMac?
 
 
12.0 %
 20 votes
6.  Obiwan va vendre un de ses sabres sur LBC pour pouvoir s'offrir un 27" toutes options :'-(
 

Total : 236 votes (70 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  338  339  340  341  342  343
Auteur Sujet :

[TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k

n°437684
kenshirooo
Posté le 23-09-2013 à 16:50:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quel intérêt? :o
Si l'Imac est bouillant c'est justement parce qu'il dissipe l'énergie des cartes et du proco via son corps qui fait office de dissipateur géant. Perso en le chargeant à mort, jamais eu le moindre pb de T°...  :o


Message édité par kenshirooo le 23-09-2013 à 16:51:20
mood
Publicité
Posté le 23-09-2013 à 16:50:46  profilanswer
 

n°438117
KibitO
Posté le 24-09-2013 à 11:53:32  profilanswer
 

kagi a écrit :


 
Si tu parles de sa capacité à gérer la 3D, oui, je pense que c'est un peu aussi le public visé quand-même, que ce soit pour le jeu ou pour les applications de travail (enfin, Blender c'est un peu mon jeu vidéo favori lol)

:)
 

n°438215
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 14:44:30  answer
 
n°438225
kenshirooo
Posté le 24-09-2013 à 14:59:55  profilanswer
 

Franchement je vois pas trop quoi demander de plus à mon IMac 2011... Je le changerai dans 2 ans.

n°438233
mko
Posté le 24-09-2013 à 15:13:16  profilanswer
 
n°438234
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 15:14:12  answer
 

Oui, avec un refresh sur les GPU aussi.

n°438236
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 15:20:06  answer
 

mko a écrit :


C'est tout ?
:( !


Tu t'attendais à quoi d'autre?

n°438238
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-09-2013 à 15:27:50  profilanswer
 


Un écran rétina et un fusion drive de base  :o  
 
C'est vraiment un refresh classique et j'attend de voir les prix aussi, enfin le bon côté c'est que je suis pas trop pressé de changer mon iMac mi-2010 comme ça, je vais peut être même encore attendre la prochaine mise à jour...

n°438242
kagi
Posté le 24-09-2013 à 15:37:08  profilanswer
 

Ils savent faire quand-même. Voilà que leur haut de gamme propose une 780M avec 4 go de VRAM. Moi qui suis déjà content de ma 680MX avec 2 go de VRAM, il ne fait aucun doute que je serais encore plus mieux content avec une telle config :D  
 
Et puis, je suis bien curieux des perfs du GPU intégré Intel Iris Pro.

n°438248
mko
Posté le 24-09-2013 à 15:53:36  profilanswer
 


Trappe DD
En plastique avec de nouvelles couleurs  :D


---------------
Voyage et pensées photographiques
mood
Publicité
Posté le 24-09-2013 à 15:53:36  profilanswer
 

n°438251
mko
Posté le 24-09-2013 à 15:56:51  profilanswer
 

Côté prix cela donne quoi ?
En augmentation ? Même prix ? A la baisse ?


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°438261
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 16:09:33  answer
 

mko a écrit :

Côté prix cela donne quoi ?  
En augmentation ? Même prix ? A la baisse ?


 
http://www.izipik.com/images/201309/24/2yrd6zs3shhyto3yjeti3-capture_d_ecran_2013-09-24_a_16_08_43.png
 
;)

n°438280
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 16:34:57  answer
 

masterpsx a écrit :


Un écran rétina et un fusion drive de base  :o  
 
C'est vraiment un refresh classique et j'attend de voir les prix aussi, enfin le bon côté c'est que je suis pas trop pressé de changer mon iMac mi-2010 comme ça, je vais peut être même encore attendre la prochaine mise à jour...


Donc tu veux une résolution de 5120x2880 sur le 27"?
C'est pas pour demain :o
 
Et pour le Fusion Drive je vois pas l'intérêt de le mettre de base ça fait monter le prix en entrée de gamme pour rien.
Il ont changé le design y'a moins d'un an non? La mise à jour majeure ne pouvait pas être pour maintenant.
 

mko a écrit :


Trappe DD  
En plastique avec de nouvelles couleurs  :D


:lol:

n°438287
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-09-2013 à 17:01:53  profilanswer
 

Avec une techo comme sur les macbook rétina pourquoi pas ?
 :o
Pas forcement pour l'entrée de gamme mais pour les 27" ils auraient pu, les macbook air et rétina sont bien en SSD, les macbook pro vont l'être sans doute bientôt, vu le prix des iMac et qu'ils ont déjà viré le superdrive ce serait pas du luxe quand même
 
J'ai rien à dire sur le nouveau design que je trouve très réussi, la config haswwell des 27" est parfaite pour moi et je suis sur que le système anti-reflet doit apporter un plus indéniable mais vu le prix de ses machines et les évolutions des macbooks j'en espérais un peu plus, au moins au niveau du stockage avec un fusion drive de base ou le choix entre le SDD et le HDD sans supplément.  
 
Du côté clavier/souris, même si je les aime beaucoup, la encore il y'aurait peut être des choses à faire, comme un pavé numérique sur le clavier sans fil ou encore un capteur plus défini et une meilleur autonomie pour la souris.

n°438306
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 24-09-2013 à 17:46:35  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Avec une techo comme sur les macbook rétina pourquoi pas ?
 :o


http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] d-shizzle/

Citation :

With great image quality comes great, well, technical challenges. Most obviously, eight million pixels is an awful lot. And remember, we’re talking 30 frames per second on average as an absolute minimum for decent game play. Preferably 60 frames per second.

 

Do the maths and we’re talking 250 million pixels per second minimum, 500 million preferably, processed and pumped out to the panel. Honestly, the numbers are so huge, I can’t really make sense of them.

 

Anyway, the consequence is that there is no single graphics card that’s up to the job of driving the latest games on a 4K display at maximum engine detail. Even a pair of Nvidia Titans isn’t really up to the job. Three? Maybe. I didn’t try three.

 

In reality, you’ll get games running OK on a Titan (or AMD’s imminent new mega GPU) running reasonably well by turning down the settings a bit. But when you’ve just spent thousands on a graphics subsystem, that’s going to be hard to swallow.

 

The other issue is just driving the display in 2D terms. DVI can’t cope. Nor can a single HDMI link. Only DisplayPort can do it on a single cable. Even then, it needs to run in a special multi-stream mode to achieve 60Hz (trust me on this, running at 30Hz is total catastrophe) that causes compatibility problems with pre-OS imaging.

 

Et du 4k c'est "que" 8MP, un iMac Retina ce serait 14.7MP, 880 millions de pixels par seconde, en 24bpp ça fait 21Gbps sans compter l'overhead, le blanking et autres, juste pour la quantité de données brutes à faire passer dans le bordel.

 

Le DisplayPort 1.2 a une bande passante maximale effective de 17.28Gbps. Ya pas un bus graphique existant qui tienne la charge.

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 24-09-2013 à 17:56:00

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°438309
roller and​ scratcher
Posté le 24-09-2013 à 17:53:41  profilanswer
 

Bon, la bonne nouvelle c'est que mon iMac 2012 fusion drive avec une 680 MX ne prend pas de coup de vieux. (Très) légère baisse des tarifs, mais je m'en tape, j'avais pu profiter de l'AOC  :D

n°438311
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 17:59:17  answer
 

masklinn a écrit :


http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] d-shizzle/

Citation :

With great image quality comes great, well, technical challenges. Most obviously, eight million pixels is an awful lot. And remember, we’re talking 30 frames per second on average as an absolute minimum for decent game play. Preferably 60 frames per second.
 
Do the maths and we’re talking 250 million pixels per second minimum, 500 million preferably, processed and pumped out to the panel. Honestly, the numbers are so huge, I can’t really make sense of them.
 
Anyway, the consequence is that there is no single graphics card that’s up to the job of driving the latest games on a 4K display at maximum engine detail. Even a pair of Nvidia Titans isn’t really up to the job. Three? Maybe. I didn’t try three.
 
In reality, you’ll get games running OK on a Titan (or AMD’s imminent new mega GPU) running reasonably well by turning down the settings a bit. But when you’ve just spent thousands on a graphics subsystem, that’s going to be hard to swallow.
 
The other issue is just driving the display in 2D terms. DVI can’t cope. Nor can a single HDMI link. Only DisplayPort can do it on a single cable. Even then, it needs to run in a special multi-stream mode to achieve 60Hz (trust me on this, running at 30Hz is total catastrophe) that causes compatibility problems with pre-OS imaging.


 
Et du 4k c'est "que" 8MP, un iMac Retina ce serait 14.7MP, 880 millions de pixels par seconde, en 24bpp ça fait 21Gbps sans compter l'overhead, le blanking et autres, juste pour la quantité de données brutes à faire passer dans le bordel.
 
Le DisplayPort 1.2 a une bande passante maximale effective de 17.28Gbps. Ya pas un bus graphique existant qui tienne la charge.


 
Effectivement oui c'est hard raconté comme ça. :D
 

roller and scratcher a écrit :

Bon, la bonne nouvelle c'est que mon iMac 2012 fusion drive avec une 680 MX ne prend pas de coup de vieux. (Très) légère baisse des tarifs, mais je m'en tape, j'avais pu profiter de l'AOC  :D


 
Une belle machine la tienne. ;)
 
C'est facile a démonter et à upgrader un imac?

n°438343
mko
Posté le 24-09-2013 à 19:48:05  profilanswer
 

Il faut démonter l'écran pour accéder au disque....


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°438347
capcrash33
Posté le 24-09-2013 à 19:54:59  profilanswer
 

pfiou, ça chiffre vite...
Sur le 27, quelles seraient les options qui vous semble "indispensables" ? J'ai bien envie de dire toutes :) mais vla la note ...
 
edit: utilisation dév, et peut etre photo (déjà un pc).


Message édité par capcrash33 le 24-09-2013 à 19:56:05
n°438351
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 20:06:53  answer
 

Proco je sais pas si il y a de grosses différences entre le i5 et le i7, sinon mémoire vive, passer a 16 pour être pépère et perso SSD obligatoire, quitte a prendre un 256 voir un 512go et avoir a côté un externe mécanique de 1 voir 2 to en Thunderbolt...

n°438357
mko
Posté le 24-09-2013 à 20:20:23  profilanswer
 

1dd en externe en USB 3 ça suffit je pense...


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°438373
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 21:02:34  answer
 

Oki. ;)
 
Oui oui j'ai cette solution sur mon MBPr 13 et ça marche bien. ;)

n°438401
mko
Posté le 24-09-2013 à 21:23:23  profilanswer
 

bon j'hesite 256Go avec DD externe usb 3 ou 1To fusion Drive ???
j'ai un mbp pro avec un 512 SSD pas envie d'être décu par le fusion Drive (et pas pu essayer car les AS n'ont pas de fusion drive vu que c'est un option...)


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°438451
fred_zhuzh​u
Posté le 24-09-2013 à 23:09:36  profilanswer
 

27", i7, 8 Go, Fusion Drive 1 To et carte 4 Go : commande prévue en fin de semaine :D

n°438482
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 23:30:58  answer
 

Eh bah, ça se met bien là. :D

n°438495
apple2e
Posté le 24-09-2013 à 23:57:43  profilanswer
 

On n'y gagne combien de changer la ram soit même (sur le 27')?
Apple fait payer 200€ pour 16go, chez Crucial je vois des kits aux alentours de 150€ (2X8go).Il n'y a pas une énorme différence contrairement à ce que j'avais lu sur plusieurs forums.
De plus les 2X8go vont-ils être compatibles avec les 2X4go existants (il y bien 4 slots?) ou il faut les enlever?


Message édité par apple2e le 24-09-2013 à 23:58:47
n°438576
KibitO
Posté le 25-09-2013 à 09:55:18  profilanswer
 


Les prix ont baissé j'ai l'impression... Mais qu'est-ce qui change par rapport à mon iMac fin 2012 ?

n°438597
mko
Posté le 25-09-2013 à 10:40:34  profilanswer
 

KibitO a écrit :


Les prix ont baissé j'ai l'impression... Mais qu'est-ce qui change par rapport à mon iMac fin 2012 ?


"En ce qui concerne les nouveautés, pas de surprise : processeur Haswell, carte Iris Pro sur l’entrée de gamme et gestion du 802.11ac. Tout comme sur les MacBook Air, Apple a doté son monobloc de mémoire flash plus rapide. " source macg


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°438599
teamtth
C'est pas faux
Posté le 25-09-2013 à 10:42:59  profilanswer
 

KibitO a écrit :


Les prix ont baissé j'ai l'impression... Mais qu'est-ce qui change par rapport à mon iMac fin 2012 ?

 

SSD 50% plus rapide, cartes graphiques en progrès, wifi plus rapide, processeurs haswell, 50€ de moins sur la facture...
C'est simplement une mise à niveau Haswell qui sont beaucoup plus économes...ce dont on se moque pas mal sur un desktop.

Message cité 1 fois
Message édité par teamtth le 25-09-2013 à 10:44:22

---------------
Le gras c'est la vie
n°438616
KibitO
Posté le 25-09-2013 à 11:18:38  profilanswer
 

D'accord merci à tous les deux pour ces détails. J'ai un disque hybride, ils ont modifié ceux-là aussi ?

n°438634
fred_zhuzh​u
Posté le 25-09-2013 à 11:39:35  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :

27", i7, 8 Go, Fusion Drive 1 To et carte 4 Go : commande prévue en fin de semaine :D

 

Commande passée

n°438640
fred_zhuzh​u
Posté le 25-09-2013 à 11:41:41  profilanswer
 

KibitO a écrit :

D'accord merci à tous les deux pour ces détails. J'ai un disque hybride, ils ont modifié ceux-là aussi ?

 

Vu que les ssd sont meilleurs, le disque hybride comme tu m'appelles (fusion drive) suit est en fait un ensemble de deux disques : un ssd et un mécanique : les perfs sont bien meilleures sur les nouveaux en théorie

n°438817
kagi
Posté le 25-09-2013 à 19:36:13  profilanswer
 

teamtth a écrit :


C'est simplement une mise à niveau Haswell qui sont beaucoup plus économes...ce dont on se moque pas mal sur un desktop.


 
Ca, c'est un point de vue que je ne partage pas.
 
Tout le monde s'accorde à dire que c'est important d'avoir du matos économe sur un portable pour d'évidentes raisons d'autonomie. En revanche beaucoup oublient que les desktop sont branchés sur le courant, et qu'il y a aussi une facture derrière. C'est pour cela que je ne vois pas l'utilisation de pièces pour portable utilisées dans un iMac comme un défaut. Ca donne une consommation électrique maîtrisée.
 
Dernièrement, je revois des commentaires sur le fait qu'Apple pourrait utiliser des cartes graphiques desktop dans les iMac, et ainsi en booster les perfs graphiques. Je suis persuadé que techniquement c'est tout à fait possible et qu'un système de dissipation de chaleur adéquat pourrait être facilement mis en place dans le design actuel de l'iMac. Mais qu'en serait-il de l'alimentation? On devrait probablement multiplier la capacité maximale par 1.5 voire 2 et en utilisation quotidienne, ça reviendrait à augmenter le prix de la facture EDF. Parce que faut pas rêver, l'utilisateur n'a pas d'option pour dire à la machine de ne pas dépasser tant ou tant de watts. En jeu, la machine va utiliser le max de ses capacités, lors d'un montage vidéo ce sera pareil, etc... Alors si tu lui donnes une capacité accrue, la machine va l'utiliser.
 
Après, je suis d'accord que pour un utilisateur qui utilise sa machine pour le loisir, ça va pas faire une grosse différence sur la facture EDF. Mais qu'en est-il de celui qui utilise sa machine à des fins professionnelles et qui est allumée 10h à 15h par jour (vous y croyez au 35h?)? Ma réponse est que celui-ci pourrait être bien content d'avoir une machine qui consomme moins mais qui propose quand-même des performances honorables.
 
Parce que si j'en crois tout ceux qui se permettent de parler de l'iMac, celui-ci n'est pas taillé pour le jeu, mais convient déjà très bien à ceux qui utilisent des logiciels avancés et dans différents domaines. Donc on est bien plus près d'une utilisation "pro", là.

n°438933
KibitO
Posté le 26-09-2013 à 10:01:29  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :


 
Vu que les ssd sont meilleurs, le disque hybride comme tu m'appelles (fusion drive) suit est en fait un ensemble de deux disques : un ssd et un mécanique : les perfs sont bien meilleures sur les nouveaux en théorie


Ok vu la bombe que j'avais acheté (tout au max sauf la RAM que je vais d'ailleurs acheter à part), j'ai pas besoin de changer pendant plusieurs années.

n°438984
fred_zhuzh​u
Posté le 26-09-2013 à 13:58:02  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :

27", i7, 8 Go, Fusion Drive 1 To et carte 4 Go : commande prévue en fin de semaine :D


 
 
Finalement j'ai pris un fusion drive 3To pour être tranquille ;)

n°439001
kagi
Posté le 26-09-2013 à 14:58:32  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :


 
 
Finalement j'ai pris un fusion drive 3To pour être tranquille ;)


 
Arf, lors de mon achat de l'ancien haut-de-gamme (core i7/680mx donc), j'ai préféré prendre le FD 1to et changer mon NAS 1to vieillissant par un ds213j et 2 hdd de 3to.
 
En tout cas une chose est sûre, tu vas pas regretter ton achat :)  
 
Mine de rien, cette "petite mise-à-jour mineure" me donne envie d'être déjà dans 3/4 ans :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par kagi le 26-09-2013 à 14:58:58
n°439029
fred_zhuzh​u
Posté le 26-09-2013 à 17:12:56  profilanswer
 

kagi a écrit :


 
Arf, lors de mon achat de l'ancien haut-de-gamme (core i7/680mx donc), j'ai préféré prendre le FD 1to et changer mon NAS 1to vieillissant par un ds213j et 2 hdd de 3to.
 
En tout cas une chose est sûre, tu vas pas regretter ton achat :)  
 
Mine de rien, cette "petite mise-à-jour mineure" me donne envie d'être déjà dans 3/4 ans :bounce:


 
avec un Drobo avec 2x3To + 3 x2To et un synology qui contient 2x4To pour backuper le drobo : je pense que j'ai de quoi faire
 
ça me permettra de laisser les originaux de ma bibliothèque aperture sur l'imac pour bosser dans le confort.

n°439138
kagi
Posté le 26-09-2013 à 23:22:18  profilanswer
 

Vu comme ça, forcément... :D  
 
Mais bon, j'ai du mal à le remplir, moi, le téra de mon iMac :lol: La 3D, ça bouffe des ressources, mais pas tant que ça en espace disque finalement :whistle:

n°440158
MacKaloey
Posté le 01-10-2013 à 09:36:02  profilanswer
 

est-ce que quelqu'un saurait où je pourrais trouver les résultats 3Dmark des derniers imac sous bootcamp/W7 ?

n°441136
pouet13
Posté le 04-10-2013 à 16:08:20  profilanswer
 

Bon ben voilà , commande passée  :love:  
iMac 27' Haswell 3.4GHz Quad-core i5 - GTX780M 4GB GDDR5 - 16GB 1600MHz DDR3 - 256GB SSD
 
Y a plus qu'à attendre  :pt1cable:


---------------
 iMac 27' - i7 3,5GHz -16Go DDR3 1600MHz - SSD 512Go - GTX 780M 4Go GDDR5
n°441137
kenshirooo
Posté le 04-10-2013 à 16:10:44  profilanswer
 

pouet13 a écrit :

Bon ben voilà , commande passée  :love:  
iMac 27' Haswell 3.4GHz Quad-core i5 - GTX780M 4GB GDDR5 - 16GB 1600MHz DDR3 - 256GB SSD
 
Y a plus qu'à attendre  :pt1cable:


 
Combien un bestiau pareil?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  338  339  340  341  342  343

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?[Topic unic] Les logiciels payant essentiels sous OSX
problème leopard imac[topic unique] Mac, le bistro
quel os sur un imac standard (les bleu, rouge, vert orange ...)Vends iMac Intel C2D 2 Ghz 17"
[Topic unique] Le Top et le Flop des Apps iPad, iPhone & iPod Touch 
Plus de sujets relatifs à : [TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)