Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4045 connectés 

 

 

Les nouveaux iMac viennent d'être annoncés, êtes vous convaincus?


 
30.1 %
 50 votes
1.  Je passe commande, et ce sera mon 1er Mac (switcher)
 
 
21.7 %
 36 votes
2.  Je passe commande, en complément d'une autre machine Apple (MBP, iPad...)
 
 
13.3 %
 22 votes
3.  Je passe commande, en remplacement de mon iMac actuel
 
 
18.1 %
 30 votes
4.  Je conserve mon iMac
 
 
4.8 %
 8 votes
5.  C'est quoi un iMac?
 
 
12.0 %
 20 votes
6.  Obiwan va vendre un de ses sabres sur LBC pour pouvoir s'offrir un 27" toutes options :'-(
 

Total : 236 votes (70 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  338  339  340  341  342  343
Auteur Sujet :

[TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k

n°178970
plan9
Posté le 06-11-2009 à 17:06:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

iniekta a écrit :

En faite ce qu'il serai intéressant c'est de savoir si le i7 sera vraiment bcp + à l'aise dans 2/3 ans que le i5 sur certaines applications ..


Probablement pas plus qu'aujourd'hui.

Jubijub a écrit :

bref, on va attendre le i5 et voir ce qu'il donne...


On sait déjà ce qu'il donne, le i5 :D

mood
Publicité
Posté le 06-11-2009 à 17:06:29  profilanswer
 

n°179012
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 06-11-2009 à 20:56:13  profilanswer
 

j'ai été le voir à la FNAC aujourd'hui...
 
 [:sir_knumskull]  [:atigrou] [:cerveau nico54]  [:cerveau lent]  [:haha want]  [:uriel98]  
 
l'écran est sublime...Et tellement large que y'a plus besoin de faire du bi-écran, tu peux comfortablement ouvrir 2 pages cote à cote...
 
j'ai pas vu la nouvelle souris, ils l'ont pas...
 
et 5% de remise fnac, c'est pas mal...je pense que je vais précommander le i5, comme ça je l'aurais à sa sortie (ils venaient de recevoir un lot de 21.5", ils sont tous partis aujourd'hui)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°179032
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2009 à 00:07:58  answer
 

Pour moi c'est l'option SSD qui manque le plus à cette nouvelle gamme... si au moins il y avait un port e-sata, on aurait pu mettre un SSD externe et booter dessus... mais même pas :(
Et c'est un peu dommage de brider un SSD via les ports USB ou FW800 :/

n°179048
steph_d
Posté le 07-11-2009 à 09:45:36  profilanswer
 

+1
je ne comprends pas non plus, l'écart de perfs est tel....Le HD mécanique bride la machine c'est clair...
En plus ca chaufferait un peu moins et consommerait moins.
meme pas en option ...
J'attends la prochaine révision.....

n°179049
iniekta
Posté le 07-11-2009 à 09:50:00  profilanswer
 

en esperant que le ssd y soit quand meme :d

n°179076
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2009 à 14:50:47  answer
 

We mais c'est quand la prochaine revision?

n°179077
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 07-11-2009 à 14:53:38  profilanswer
 

en général tous les 221 jours ;)...sachant que les derniers ont été annoncé y'a 18 jours, je te laisse faire le calcul ;)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°179179
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 07:33:14  answer
 

je suis nul en math, mais je dirait que c'est dans longtemps :p

n°179184
xinux4d
HFR spirit
Posté le 08-11-2009 à 10:41:26  profilanswer
 

Imac 27" (modèle de base, mais avec un vrai clavier :o ) commandé pour moi, hâte de le recevoir maintenant :D


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°179186
jossbob88
Posté le 08-11-2009 à 11:01:48  profilanswer
 

plan9 a écrit :


Probablement pas plus qu'aujourd'hui.


 

plan9 a écrit :


On sait déjà ce qu'il donne, le i5 :D


 
 
Pourrais expliciter ton propos ça m'interesse de savoir! Car je lorgne farouchement vers le 27 mais aucune idée  de quel modèle choisir, sachant que je ne suis pas du genre a changer/renouvellera rapidement.  
Merci a vous!

mood
Publicité
Posté le 08-11-2009 à 11:01:48  profilanswer
 

n°179229
plan9
Posté le 08-11-2009 à 17:26:43  profilanswer
 


Le HDD est un 3.5" non? Les SSDs 3.5" sont relativement rares à l'heure actuelle il me semble, le fournisseur d'Apple n'en a peut-être pas à des prix acceptables, et Apple ne veut pas mettre des SSDs 2.5" avec un adaptateur (les Mac Pro n'ont pas non plus d'option SSD).

jossbob88 a écrit :

Pourrais expliciter ton propos ça m'interesse de savoir!


Que le i5 est sorti il y a un moment déjà et a été largement testé et comparé aussi bien aux Core Duo qu'aux divers i7.


Message édité par plan9 le 08-11-2009 à 17:27:40
n°179231
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 08-11-2009 à 17:29:41  profilanswer
 

les benchs sont dispo en page 1 pour le i5 vs autre processeurs


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°179243
jossbob88
Posté le 08-11-2009 à 18:24:36  profilanswer
 

merci pour les benchs... donc en gros pour vous, rien ne justifie l'achat d'un i7!? et ce pour les 3/4 années a venir!  
 
en tout cas merci pour vos conseils!

n°179249
Snev
Posté le 08-11-2009 à 19:00:27  profilanswer
 

Ba t'as le comparatif i5 vs i7 dans le test donc à partir de là tu te fais ton avis.
 
Sur pc la différence de prix entre les 2 c'est à peine 50€ donc pour moi c'est tout vu, l'i7 sera justifié dans le domaine de la photo/vidéo.

n°179259
plan9
Posté le 08-11-2009 à 19:59:43  profilanswer
 

jossbob88 a écrit :

merci pour les benchs... donc en gros pour vous, rien ne justifie l'achat d'un i7!?


Si. Avoir des charges extrêmement parallélisées et sans I/O: faire de la vidéo (édition), du graphisme (rendus complexes type Cinema4D de préférence), de l'édition photo ou de l'audio.
 
En dehors de ça, l'i7 a de meilleures fréquences (d'autant plus en mode Turbo), mais l'HyperThreading (qui lui donne ses avantages sur des trucs de rendus bien parallélisés) peut effectivement faire perdre des perfs…
 
Au final, ça ne vaut à mon avis pas 180€ si tu n'es pas dans le "sweet spot" de l'hyperthreading.

Snev a écrit :

Ba t'as le comparatif i5 vs i7 dans le test donc à partir de là tu te fais ton avis.
 
Sur pc la différence de prix entre les 2 c'est à peine 50€ donc pour moi c'est tout vu, l'i7 sera justifié dans le domaine de la photo/vidéo.


Sur PC peut-être, sur l'Apple Store c'est facturé 180€ ;)

n°179267
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 08-11-2009 à 20:47:52  profilanswer
 

j'en suis parvenu à la même conclusion : l'i7 apporte des gains qui ne sont utiles que sur certains type d'applis, et la diff dans les benchs sur les autres applis justifie pas le cout de 180€


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°179295
bleyd
Posté le 08-11-2009 à 23:55:13  profilanswer
 

+1, à l'heure actuelle, l'hyper threading étant supporté par très peu d'application; à moins de faire du calcul, de l'encodage vidéo ou du rendering, il vaut mieux rester sur le i5.

n°179298
steph_d
Posté le 09-11-2009 à 00:56:52  profilanswer
 

pour la revente et vu la diff de cout, il vaut le coup a mon avis... lol la phrase

Message cité 2 fois
Message édité par steph_d le 09-11-2009 à 00:57:17
n°179304
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-11-2009 à 08:27:16  profilanswer
 

steph_d a écrit :

pour la revente et vu la diff de cout, il vaut le coup a mon avis... lol la phrase


 
Phrase typique de la cat photonum concernant certains objectifs. :lol:


---------------
Gal' HFR
n°179306
lone
Posté le 09-11-2009 à 08:47:01  profilanswer
 

Ca me fait penser aux éternelles questions quand sort un nouveau mac.
"2,26 ou 2,53?" "2,66 ou 2,93?" et les réponses sont toujours les mêmes
"bah tu ne gagnera que 5%, tu ne verra aucune différence, blablabla..."
 
Dans les faits la logique est un poil différente:
Lequel se vendra le mieux, l'i5 ou i7 quand à la sortie des nouveaux modèles, l'i7 deviendra l'entrée de gamma.
 
Plus on tape dans le haut de gamme, meilleure est la revente.

n°179307
Le_Magi61
------------
Posté le 09-11-2009 à 08:53:48  profilanswer
 

et plus c'est cher...
Mon avis, c'est de prendre en fonction de ses besoins actuels, et de la durée de vie estimé du produit :  
Si tu achètes un imac pour le garder 6 mois ou 1 ans, tu penses fortement à la revente.
Si tu le gardes 3 ans, la différence de prix ne se justifie pas, à mon avis : si tu places la différence de prix sur un livret, tu pourras te payer plus facilement ton futur ordi...  
et la différence du prix de l'occas dans 3 ans sera bien inférieur à la différence actuelle.

n°179308
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-11-2009 à 08:55:07  profilanswer
 

En même temps, baser son achat sur une prévision de revente pour le nouveau modèle qui n'existe pas encore.. :/
 
Je sais que certains sont des compulsifs du changement de matos, mais on doit bien pouvoir garder la même machine au moins 3-4 ans, non?
En tout cas, c'est ce que j'ai toujours fait, ne changeant qu'au moment où la pauvre bête arrivait vraiment à bout de souffle face à mes besoins d'utilisation.
 
Bon, OK, il y a le point "se faire plaisir", qui tient une part non négligeable. :D


---------------
Gal' HFR
n°179311
lone
Posté le 09-11-2009 à 09:16:16  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :

et plus c'est cher...
Mon avis, c'est de prendre en fonction de ses besoins actuels, et de la durée de vie estimé du produit :  
Si tu achètes un imac pour le garder 6 mois ou 1 ans, tu penses fortement à la revente.
Si tu le gardes 3 ans, la différence de prix ne se justifie pas, à mon avis : si tu places la différence de prix sur un livret, tu pourras te payer plus facilement ton futur ordi...  
et la différence du prix de l'occas dans 3 ans sera bien inférieur à la différence actuelle.


 
Vu ce que rapportent les livrets aujourd'hui  :whistle:  
Maintenant il faut savoir qu'on perdra plus en changeant tous les 3 ans que tous les ans.
Un Mac de 3 ans c'est INVENDABLE.
Autre avantage, on garde un matériel "à jour".


Message édité par lone le 09-11-2009 à 09:22:35
n°179313
lone
Posté le 09-11-2009 à 09:21:09  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

En même temps, baser son achat sur une prévision de revente pour le nouveau modèle qui n'existe pas encore.. :/
 
Je sais que certains sont des compulsifs du changement de matos, mais on doit bien pouvoir garder la même machine au moins 3-4 ans, non?
En tout cas, c'est ce que j'ai toujours fait, ne changeant qu'au moment où la pauvre bête arrivait vraiment à bout de souffle face à mes besoins d'utilisation.
 
Bon, OK, il y a le point "se faire plaisir", qui tient une part non négligeable. :D


 
Et tu le revend combien ton iMac qui a 3 ans?
Prenons un iMac blanc 20" qui coutait 1500€, vous y mettriez combien? 400? 500?
On peut avec le même facteur perte renouveler chaque année son matériel. En automobile c'est la même logique.

n°179316
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-11-2009 à 09:29:03  profilanswer
 

lone a écrit :


 
Et tu le revend combien ton iMac qui a 3 ans?
Prenons un iMac blanc 20" qui coutait 1500€, vous y mettriez combien? 400? 500?
On peut avec le même facteur perte renouveler chaque année son matériel. En automobile c'est la même logique.


 
Je le donne à mes parents. :o
Ou alors je le vends pas trop cher (effectivement) à quelqu'un qui n'a pas forcément des besoins de fou en puissance, et qui sera très content de l'avoir. ;)
 
Oui, je suis un doux rêveur. :o


---------------
Gal' HFR
n°179317
Le_Magi61
------------
Posté le 09-11-2009 à 09:30:13  profilanswer
 

C'est ce que j'ai fait avec mon mac mini de 4 ans : la personne était tres contente d'avoir un ordi suffisant pour le surf et la bureautique pour 100€ (ecran 17" LCD, mac mini, clavier, souris)

n°179358
plan9
Posté le 09-11-2009 à 15:13:40  profilanswer
 

bleyd a écrit :

+1, à l'heure actuelle, l'hyper threading étant supporté par très peu d'application


Aucun rapport avec le support applicatif, l'HT est une fonctionalité hardware pas une API exposée.

steph_d a écrit :

pour la revente et vu la diff de cout, il vaut le coup a mon avis... lol la phrase


 [:benn25]  

lone a écrit :

Plus on tape dans le haut de gamme, meilleure est la revente.


Non.

n°179360
iniekta
Posté le 09-11-2009 à 15:21:40  profilanswer
 

l'intérêt a mon avis c'est d'acheter le modèle qui nous convient vraiment sans attendre le prochain, moi perso si il y avait le ssd et le blueray et l'usb 3, il serai déjà chez moi ! mais bon ...

n°179366
Dandu
Posté le 09-11-2009 à 15:52:02  profilanswer
 

L'USB3... Y a personne qui en a, c'est pas pris en charge par l'OS et y a pas de disques. Accessoirement, les chipsets le gèrent pas et le géreront pas avant un moment :D

n°179374
bleyd
Posté le 09-11-2009 à 16:47:55  profilanswer
 

Petite rectification, quand je disais "supporté", j'entendais "exploité"!

n°179462
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 09-11-2009 à 23:36:12  profilanswer
 

plan9 a écrit :


Aucun rapport avec le support applicatif, l'HT est une fonctionalité hardware pas une API exposée.


+1 d'ailleurs savez vous s'il est possible de le desactiver sur un imac ? le HT peut etre l'enfer pour certaines applications (calcul scientifique, CAO, etc...)


+1  :whistle:  
 


+1  :ouch:


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°179485
iniekta
Posté le 10-11-2009 à 01:44:06  profilanswer
 

Dandu a écrit :

L'USB3... Y a personne qui en a, c'est pas pris en charge par l'OS et y a pas de disques. Accessoirement, les chipsets le gèrent pas et le géreront pas avant un moment :D


 
 
j'avoue que j'ai peut etre poussé pour l'usb 3 :d mais le ssd et le blueray ça .. !

n°179487
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 10-11-2009 à 03:03:52  profilanswer
 

Je me suis jamais intéresse a la revente parce que j'ai tjs eu des pc fait maisons, et que c invendable sauf en pièces détachées, et avec les fdp tu te fais chier pour peu d'argent
 
c vrai que les macs étant plus standard mon raisonnement s'applique pas.
Pour ceux qui revendent, le mac perd combien de sa valeur au bout d'1 an ? En tablant sur 2 releases / an, ça veut dire qu'un mac d'1 an a 2 générations de retard, et ça fait combien donc de décote ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°179496
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2009 à 09:49:46  answer
 

Il devrait y avoir un argus du Mac :)

n°179497
zeJeanMarc
Posté le 10-11-2009 à 09:50:49  profilanswer
 
n°179498
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2009 à 09:53:29  answer
 


 [:shimay:1] Mais c'est formidable l'Internet !!

n°179523
Dandu
Posté le 10-11-2009 à 11:20:21  profilanswer
 

Ca se revend bien, mais Mac2sell (et les gens qui revendent) surcotent violemment. Que des MacBook de 2006 soient encore vendus pres de 500 €, c'est totalement abusé...

n°179538
plan9
Posté le 10-11-2009 à 12:54:05  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

+1 d'ailleurs savez vous s'il est possible de le desactiver sur un imac ? le HT peut etre l'enfer pour certaines applications (calcul scientifique, CAO, etc…)


Les Mac Pro ont des CPUs HT depuis un moment, donc il y a sûrement des gens qui se sont déjà posés la question.
 
J'en sais pas plus.

n°179552
Dandu
Posté le 10-11-2009 à 14:27:33  profilanswer
 

y a pas si longtemps, hein, ça date que des Xeon Nehalem... (et donc y a que quelques mois).

 

Et a priori une gestion correcte (genre Windows 7) pose pas de problèmes du tout. En gros, suffit que le système sache que ce sont des virtuels et qu'ils doivent être chargé QUE si les cores réels sont utilisés à fond. Avec Windows 2000, y a pas de différentation logique/physique, avec XP et Vista, si, mais sils sont chargés des qu'il y a demande, ce qui ralentit le truc dans certains cas, parce qu'on diminue l'efficacité du réel.


Message édité par Dandu le 10-11-2009 à 14:29:09
n°179562
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 10-11-2009 à 16:02:58  profilanswer
 

je prefere qu'ils soient éteints en hardware quand meme... je vais continuer à chercher. J'ai vu des solutions software pour 10.6 mais bon, quand la vie des gens est en jeu, on fait pas mumuse avec de la bidouille comme ça.


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°179801
bleyd
Posté le 12-11-2009 à 15:24:09  profilanswer
 

Les premiers quad core sont en train d'arriver, voilà le lien d'un topic du forum macrumors : photos et bench ;)
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=818344
et les premiers i7 aussi^^
http://forums.macrumors.com/showth [...] 1&page=114
enjoy!


Message édité par bleyd le 12-11-2009 à 15:30:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  338  339  340  341  342  343

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?[Topic unic] Les logiciels payant essentiels sous OSX
problème leopard imac[topic unique] Mac, le bistro
quel os sur un imac standard (les bleu, rouge, vert orange ...)Vends iMac Intel C2D 2 Ghz 17"
[Topic unique] Le Top et le Flop des Apps iPad, iPhone & iPod Touch 
Plus de sujets relatifs à : [TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)