Reprise du message précédent :
euhh...
 
http://www.macworld.fr/2009/10/27/ [...] mi/455161/

 
Tu penses ? En même ca sera quasiment que pour traité les Raw de mon D700 ( je me disais qu'il faudrait un peu plus)

4Go peut etre, 4Mo, tu ne vas pas aller loin (il faudrait déjà trouver une barrette de 4MO)

Mdrr que je suis con !! Désolé faute de frappe!    Je voulais bien sur dire "4go"  

Dans le Apple store (qui ouvre le 07 ) ils font ca je suppose?

 
J'espere que ça va sortir bientot, c'est la seule chose qui m'empeche encore de franchir le pas.

 
ben y a le 27" bcp + puissant maintenant

 
euh

 
Plus cher de 350€ aussi.
Comme je l'ai dit plus tôt dans le topic, j'aurais bien pris le 27", mais je vais devoir changer mon bureau avec ce changement d'ordinateur, donc des frais en plus.
Et je n'ai pas l'utilité de la puissance (toute relative au final) en plus du 27" par rapport au 24".
 
De plus, je vais coller mon écran 19" en dual screen, donc pas besoin de "seulement" 27"..

 
nous sommes deux je me laisse jusqu'en janvier.
 

Salut à tous,
 
je crois que je vais bientot craquer avec le 27".  
l'utilisation principale sera la photo (lightroom). Vous n'avez pas entendu de problème particulier avec les calibrations d'écrans (sonde de couleur).  
 
Y a un truc qui m'a fait stresser, sur le net je suis tombé sur quelques plaintes de gens ayant des ralentissements avec des application java sur cette nouvelle série de Mac.  
 
Vous avez entendu qqch ?
 
 

des applications java rapides, jamais non

c'était par exemple des saccades infernales sur des videos youtube...

flash

peu importe, y a t'il en effet des problèmes avec certaines applications ou animations?

à part que flash est pourri rien de spécial

 
troll, FUD
 
sinon de ce que j'ai pu en lire, les problèmes seraient plus liés à SL qu'à la plateforme hard en dessous

ha donc y a quand même qqch.
Pour moi je trouve ça dommage de débourser une telle somme pour ne pas être satisfait à 100%.
 
Je vais p-e patienter un peu le temps qu'ils règlent leur bugs.

j'ai l' iMac 24" de 2 génération en dessous (Core2Duo 2,8 Ghz / 2GB) sous SL, j'ai jamais vu de vidéo qui ramait... que ce soit du AVI avec du post processing (via ffdshow sous Windows), ou meme sous Mac avec du streaming flash en plein écran (1920*1200)...

 
Exact, c pour cela aussi que je vais attendre qu'ils sortent un modèle avec SSD. A ce prix la c vraiment dommage.
La machine est vraiment pénalisée par ses disques mécaniques...

 
sur les mbp c'est 300€ en + les ssd .. donc à mon avis sur les imac c'est pas pour tout de suite ... je vais me prendre un mpb du coup transition ...

et c'est facile de changer le dd d'un mbp ? je suppose que la garantie saute ?

Je pense que le topic mbp est tout indiqué à ce genre de questions

je sent que je vais faire peter mon compte car 21.5 pouce a 3,06ghz me plait bien

c'est dommage aussi qu'il n'y est pas de socle de rechargement pour la souris comme sur les logitech ça aurait vraiment été sympa

imac 24" réceptionné ce matin.
Le temps de vider le bureau, démonter le meuble, aller faire des courses pour l'installation, de poser les étagères, reranger...
Ben j'ai branché le bestiau il y a 45 minutes.
C'est du bonheur.
Va falloir l'apprivoiser maintenant.

 
ouais il me font rire avec leur pub  

Une petite question: le DD 1To dans le 21"5 est-il le même que dans le 27", à savoir le WD caviar, qui est performant mais apparemment très chaud?
Et le 500 Go?
 
Merci!

Pfff... pas trop eu le temps d'allumer mon jouet depuis 2 jours.
Je suis triste de n'avoir plus de temps pour m'amuser avec.

j'ai besoin d'un clavier... vous avez pas des bons plans pour des clavier alu azerty qui ne soient pas a 50 euros...

Je regarde les tutoriaux sur les softs etc et je tombe sur cette page http://www.apple.com/fr/getamac/whymac/
Et je lis ca:  
"Il intègre le système d'exploitation le plus évolué au monde.
On peut le dire."
Quel marketing subtil et nuance

j'attends la sortie des quad pour voir ce que ça apporte...
 
j'étais pret pour le i7, mais finalement je me demande si ça va me servir...
Mon usage d'un PC est assez light finalement (surf, mail, bureautique, musique, série TV, un peu de dev web (je compte m'y remettre), rien que n'importe quel PC à 300€ ne sache pas gérer)
 
il y a 2-3 jeux auquels je voudrais jouer sur mon mac (Civ IV, et SC II si il veut bien sortir), et je ne pense pas que ça demande une puissance de fou (j'ai pas envie de jouer à Crysis par ex)
 
du coup je me demande si la 4850 est indispensable, ou si la 4670 suffirait...
 
l'imac 27" de base est pas mal de ce point de vue (C2D 3.06 + 4670 pour 1499€)...l'i5 est pas mal non plus (i5 2.66 + 4850 pour 1799€), après je sais pas si le i7 justifie 180€ de plus...parce que ça fait 485€ de plus pour 2 core de plus, la techno nehalem/lynnfield et une CG marginalement plus puissante
 
je sais pas trop quel moteur graphique va utiliser SC II (probablement un nouveau), mais en général les jeux blizzard sont pas trop gourmand...
 
PS : j'ai une PS3, donc pour le DVD/BR et le jeux plus pechus, j'ai ce qu'il faut

En tout cas en fonctionnement il est vraiment sublime le 27, la résolution du 30" lui va a merveille

l'i5 se justifie trivialement par rapport à un C2D (quad, turbo mode, très bonnes conso en idle). L'i7 se justifie beaucoup plus difficilement: ses plus gros avantages sont un turbo mode plus haut et l'hyperthreading… qui tend à être soit neutre soit un inconvénient si tu n'as pas de gros loads parallélisés (processing audio ou vidéo).

En faite ce qu'il serai intéressant c'est de savoir si le i7 sera vraiment bcp + à l'aise dans 2/3 ans que le i5 sur certaines applications .. sinon autant économiser 400€ et mettre cela de coté pour le prochaine imac ...

iniekta > le 27" est acquis dans ma tete...le 24" est déjà "woooow", donc j'imagine meme pas le 27" (pas encore pu le voir en vrai)
 
plan9 > il apporte un gain certes, mais le gain justifie-t-il 300€ ? bon c'est de mauvaise foi, en fait 300€ c'est C2D --> i5 + 4670 --> 4850 ce qui est intéressant en fait
les benchs montrent que le i5 enterre le C2D dans tous les cas...
 
pour le i7 tu as surement raison...
 
bref, on va attendre le i5 et voir ce qu'il donne...

J'ai vu le 27" à la fnac, à coté du 24" : il ne parait pas plus grand, juste un peu plus large...
J'aime bien le petit liseré autour sur le 24.
Je préfère légèrement le design du 24 par rapport à celui du 27

Salut tout le monde, j'ai commandé mon iMac 27" corei5 hier, j'ai pris la config de base et je me suis fait plaisir avec l'offre "imprimante"^^. Pour ce qui est du choix entre le i5 et le i7, j'y ai bien réfléchi pendant 2 semaines. Après avoir épluché toutes les reviews du web, les news etc... Je me suis finalement décidé; en fait mon utilisation c'est du surf, lecture de vidéos HD, musique, virtualisation, terminale, un peu de dev web, un peu de photoshop et un peu de jeux sous bootcamp (ça c'est très modéré... je ne joue plus que quelques heures dans le mois>< ). De ce fait, pas besoin de core i7 d'autant plus que l'hyper threading est supporté que pas très peu d'applications et de plus je ne fait ni du calcul ni de l'encodage. Pour les deux - trois jeux auxquels je vais jouer, le core i7 affiche en moyenne soit des performances équivalentes au i5 soit une énorme baisse de framerate.
Pour ce qui est de la ram, j'ai pris le modèle de base, donc 4Go de ram. Là je suis sur un macbook pro avec 2Go, et juste en utilisation bureautique, je vois que la machine peine un peu quelques fois. Il faut aussi que je précise que j'ai en permanence pas loin d'une dizaine de logiciels qui tournent et que je redémarre la machine seulement à l'occasion(mises à jour, déplacements..). Donc les 4Go de ram me seront fort utile, je pense même m'en rajouter un peu.
Pour ce qui est de la carte graphique, j'ai regardé pas mal de tests et je pense qu'elle se débrouillera très bien, elle aura du mal sur les jeux tels que Crysis (high sans problème) ou GTA4 (medium - high), je ne me fait pas de soucis pour Starcraft 2, Diablo 3, Borderlands (full high), Mass effect 2 (full high), Battlefield 1943...

Probablement pas plus qu'aujourd'hui.

On sait déjà ce qu'il donne, le i5