Reprise du message précédent :
On se fait traiter de fanboy Apple car on ose dire qu'un trackpad de netbook a 200 euros est minuscule et pas utilisable ??
 
Non mais la j'hallucine, dites mois que je rêve !

Tu as carrément affirmé que les touchpads de tous les portables non Apple sont inutilisables, si si, relis avec le doigt

 
AVEC UNE SOURIS BRANCHE DESSUS
 
Désolé mais dans un avion ou une voiture, devoir poser un clavier physique a plat et avoir une surface pour la souris, c'est totalement pas compatible avec ce que j'appel de la mobilité.

D'où l'intérêt du... touchpad

Faudrait un peu updater vos sources sur les netbooks hein...

En même temps il va falloir se faire rallonger les doigts pour taper sur le clavier d' iPad en le tenant dans les mains    

Ils ont dû tester un jour un Eee PC 701 ou le premier Medion pi voilà

 
Oui, ils sont inutilisables une fois que tu es habitué a un vrai trackpad multitouch.
Comme un téléphone a cadran a impulsion est inutilisable après un téléphone a fréquence vocale et a touche.
 
Oh, tu réussiras a passer ton coup de téléphone, bien sur.. mais revenir 30 ans en arrière niveau technologique, non merci.

Malheureusement si.

1. je doute fort qu'ils ne le soient pas, tout du moins pour le très simple "scroller avec 2 doigts"
2. au delà de ça, c'était surtout une mesure de taille. J'ai pas de gros doigts, quand un seul de mes doigts couvre 30% du trackpad je le considère comme "franchement petit", et ça limite violement la précision des mouvements du pointeur (qui est au final totalement nulle)

Un trackpoint et un trackpad, ça n'a strictement aucun rapport au niveau utilisation et surface utile.

Non, ça c'est moi, et il y a peut-être des exceptions mais j'ai jamais eu l'occasion d'en voir. D'autant moins sur les netbooks.

Histoire de vérifier, je suis en train de regarder des photos du 1005 là, il est récent non?

En hauteur, le trackpad fait 2 fois la barre d'espace en voyant large, en largeur il fait 3.5 touches. En surface, ça doit donner 35% de celle d'un Macbook récent à tout pêter, en étant gentil (en considérant que l'EEEPC 1005 a un clavier full-size, tu me dis si je me trompe et que le trackpad est donc encore plus minuscule que mon estimation), donc ça a pas changé depuis la dernière fois, trackpads de surface pitoyables

Qui est tellement pratique qu’il leur donne envie de brancher une souris. Envie qui n’apparaît ni lors de l’utilisation d’un Mac, ni manifestement lors de l’utilisation d’un iPad.
 
Tu suis ou faut te faire un dessin ?

Indisponible.

Un dessin au touchpad, ou en tactile ?
 
... ah mince j'oubliais : c'est la même chose  

 
Et le scroll à 2 doigts sur mon EEEpc, c'est pas du multitouch des fois ?
 
Renseigne-toi un peu...
 

Le terme "merdique", c'est du troll, rien d'autre.

pas forcément. Tous les multitouches ne sont pas créés égaux. Typiquement, le scroll a deux doigts n'est pas multitouch.  C'est juste le driver qui détecte la largeur du "doigt" -> s'il est vraiment très large, y'a deux doigts -> scroll.
Sur Windows et sur d'autres machines, c'est très possible avoir du vrai multitouch (plusieurs points de contacts indépendants les eux des autres).
 
Sur mon samsung NC10 (au passage, trackpad absolument minuscule), y'a du multitouch via un driver logiciel (synaptics je crois) mais ça marchait tellement mal que je l'ai complètement désinstallé les drivers pour avoir juste un pointeur de base (mon choix personnel)
 
Là encore, tous les multitouches ne sont pas créés égaux. Même ceux qui suivent correctement plusieurs point indépendamment, ont des caractéristiques différentes dues aux drivers, à l'OS, à l'ergonomie.. Pour l'instant sous Windows 7, c'est pas encore la joie, je trouve. C'est mal utilisé, mal exploité, et très très souvent cela rend hyper compliqué l'utilisation basique du dispositif de pointage (c'est mon avis, et je le partage)
 
Y'a le multitouch par dessus un écran et le multitouch sur un trackpad. Les deux n'ont pas la même utilisation. Perso, j'adorerais qu'ils rajoutent un écran sous le trackpad des MacBooks, mais cela ruinerait le look de la machine.  
 
La taille d'un ordi et ses tâches les plus courantes influencent l'intégration dessus du multitouch. J'ai essayé un clone de l'iMac avec une dalle multipoints (un HP Smart Je Sais Plus Quoi). Cela ne sert à rien (avis perso) sur une machine de bureau (de cuisine dans ce cas), inclinée à 30° vers l'arrière, et à 50 cm du visage. Sur un smartphone, le multitouch est beaucoup plus utile comme dispositif d'entrée. Sur un iPad utilisé bien au fond de son canapé, également. En fait, c'est très pratique (je trouve) sur tous les gadgets qu'on peut tenir d'une main (donc pas trop les netbooks, pas les ordis portables)
 
Tout cela pour dire que la comparaison d'un track pad, a fortiori d'un netbook, et de l'écran multitouch d'un iPad n'a pas de sens. C'est tout simplement pas la même chose (d'ailleurs c'était un peu évident mais bon...)

C'est une observation qualitative et subjective, mais qui correspond bien à mon expérience.

Le fait est que tu peux mettre plusieurs doigts sur le trackpad, sauf qu'il est tellement petit que c'est pas vraiment utilisable (on va pas parler des gestures à 3 ou 4 doigts, vu qu'il n'y a pas la place pour bouger les doigts une fois que tu en as 3 sur le trackpad).

Perso, je préfère le multitache au multitouch

Aucun intérêt, donc.

 
Bon et si en écartant/rapprochant mes 2 doigts, je peux augmenter/diminuer la taille de la police de caractères, c'est toujours pas du multitouch ?
 
 

Doigt plus ou moins large

Ah y sont malins !
 
Mais c'est vrai que physiquement, ce touchpad ressemble à n'importe lequel, c'est donc une histoire de pilotes.

Non, ce n'est pas qu'une histoire de pilotes, il faut quand-même que le pad soit multitouch à l'origine.
Après ce qui manque comme toujours ce sont les logiciels qui exploitent pleinement le multitouch.
Ce serait bien par exemple dans un browser que qu'un pinch puisse provoquer un zoom ou un dezoom, qu'un drag à deux doigts fasse un pan, dans photoshop aussi ça serait très utile.

 
Aujourd'hui o_BlastaMoof_o nous présente son homosexualité
Ok c'est bon je sors

Extérieurement tu veux dire ?

 
Oui, je l'ai pas démonté bien sûr.

rien ne ressemble polus à un touchpad qu'un autre touchpad effectivement... pourtant intérieurement le fonctionnement peut être radicalement différent

 
C'est ta faute o_BlastaaMoof_o si le topic s'enfonce dans le HS sur les trackpads !
 
 
 

 
Ton post sert à quelque choses là ?

D'ailleurs je suis de retour

bah ça va être dur de tourner encore 45 jours autour des seuls infos qu'on a eu

Les maigres petits trucs que j'ai lus cette semaine (je source pas, j'ai la flemme)
 
Apple recherche un ingénieur "Media" pour l'iPad qui aura à s'occuper de l'intégration et des tests du dispositif de prise de vue (la webcam). D'ailleurs, y'a un emplacement physique prévu pour un truc du genre dans l'iPad (les pleureuses arriveront à la v2 en disant "vous vous êtes fait avoir" )
 
Opera a annoncé le développement de Opera Mini (et pas Opera Mobile, je savais même pas qu'il y avait une différence) sur iPhoneOS. Certainement dans le but de forcer la main à Apple à autoriser ce logiciel sur l'AppStore
 
C'est à peu près tout ce que j'ai lu qui n'implique pas les-sujets-dont-ne-doit-pas-prononcer-les-noms

si j'ai bien suivis le truc, y'a déjà un browser alternatif dispo sur l'apple store, à priori les conditions de l'apple store auraient un peu changé
edit: voilà, avec le screen itunes http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ce-mwc.htm

Sauf qu'Opera Mini ne doit pas vraiment utiliser WebKit comme moteur de rendu, contrairement aux navigateurs présents sur l'AppStore.

Le browser alternatif utilise le moteur Webkit pour rendre les pages, il ne contient donc pas d'interpréteur de code.

 
Opera Mini non plus (calculs fait coté serveur si j'ai bien compris)

ok j'savais pas
 
ça n'empèche que ça reste contre l'idée de la non réplication des appli de bases du tel sur le store

exact.
 
Sauf erreur Opera mini passe par une sorte de Proxy chez Opera, qui "construit" le rendu de la page, et l'envoie ensuite encodée au navigateur client, qui se contente de l'afficher.
 
Le but étant de simplifier et réduire au maximum le flux qui transite jusqu'au client, pour diminuer le temps de chargement de la page.

Tiens voilà de quoi tenir quelques jours

ça ne me surprends pas ...    
 
Vu qu'il manque quelques lignes qui font la différence :

• les coûts de R&D
• les coûts de développement de l'OS
• les coûts de test & de débug

Ce qui a fait la différence entre un iPhone (vendu comme des petits pains) et tous les modèles qui étaient déjà sur le marché à l'époque (ventes contenues).
 

Certes mais çà n'explique pas l'augmentation exponentiel de la marge de profit avec l'augmentation du prix.