Reprise du message précédent :
Merci..
 
Bon sur l'iPad on se doute qu'il n'y aura pas de ventilateur en tout cas, c'est déjà ça de moins qui pompera la batterie.
 

C'est vrai pour les Inspiron et les Vostro mais les Latitude et les Precision sont parfaitement finis.

Depuis quand l'emploi du conditionnel marque une certitude dans la langue française
 

Tous les netbooks sur plateforme Pinetrail équipés d'une batterie 6 cellules dépasseront les 10h. Mais la plateforme est récente, elle sort à peine, les rayons de la Fnac sont encore blindés de modèle d'ancienne génération. Bref, comme tu le dis si bien,  renseigne-toi.
 

Non mais puisque tu es si bien informé, tu pourrais nous renseigner sur la capacité de la batterie de l'iPad au de lieu de lancer des accusations gratuites. Parce qu'en l'état tu es complètement useless, l'iPad aura une plus grosse batterie qu'un N900, sans déconner
 
Ce que je dis c'est que :
 - un smartphone tient environ 10h en surf intensif ;
 - environ 60% de l'énergie est consommée par l'écran sur un smartphone ;
 - l'iPad a un écran environ 3x plus grand qu'un smartphone ;
 - le hardware d'un smartphone est globalement le même qu'un iPad ;
donc si on connaît la capacité de la batterie de l'iPad, on pourra obtenir une estimation relativement précise de l'autonomie.
 
Bref, t'as une info à apporter oui ou non ?
 

 
Encore une fois,
Tu as de vrais talents, on rencontre rarement de tels visionnaires. Et donc ?

Le fanless est un avantage côté conso qui limite bien souvent aussi la puissance du procc.
 
Un Atom fanless serie Z sera moins puissant qu'un N par exemple, mais globalement ça avance vite et il ne serait pas étonnant de voir dans les années qui vienne le fanless se démocratiser...
Certainement avec l'arrivé massive du Arm dans les Netbook et les tablettes...(Chrome OS ?)

Et toi ?

useless tu l'as dis.  

Perso je m'efforce de t'amener des réponses mais on se fait traiter de visionnaire ou de disciple au choix.

je ne vais pas me lancer dans une explication de ce que pourrait être un Ipad au niveau de l'agencement des composants, cela pourrait dépasser ton potentiel imaginatif.

Merci  

 
 
  sérieux ??
 
Curieux, moi j'aurai plutôt pensé que sur un smartphone ce qui consomme le plus c'est la puce 3G.
Sinon pour les 10H en surf intensif.... En wifi alors.. et encore, ca me semble beaucoup non?

A vu de nez ça me semble aussi beaucoup, même en Wifi, j'aurais plus dit dans les 5H à vue de nez...mais j'ai qu'n Iphone, ptête pas un modèle en autonomie, son "gros défaut".

Bon allez, fini la bataille les enfants
on est là pour discuter de l'iPad et pas vraiment de ses concurrents
qu'on l'aime ou pas d'ailleurs

Yep, d'ailleurs a ce sujet, j'avais déjà posé la question il y a quelques pages, mais je ne me souviens pas avoir eu une réponse, il y a encore eu des fuites chez T-mobile pour le prix ? des réactions de la part de T-mobile ?

J'aimerai bien le connaitre le smartphone qui tiens 10h en surf  
 
Mais bon j'ai mon netbook qui tiens 9h sous windows 7 en toute fluidité, ça me suffit **

Il n'est pas si mauvais dans sa cat l'iphone

Ca dépend si on parle de 3G ou de 3GS

Je parle uniquement de l'autonomie..on s'y habitue et on fait avec, mais au début ça fait un peu drole...

C'est vrai que le 3GS est bien en dessous du 3G  

Moi aussi, et pour un smartphone il est plutôt bien situé

Bon, allez, soyons fous, encore un jour comme ça et je ferme

En même temps c'est le seul topic qui parle d'un produit non commercialisé et sur lequel on sait presque rien.. Il est assez prévisibles que la conversation diverge

Ouaip, et un MBP 15.4" ça a la même taille de dalle qu'un AlienWare en 15.4"...
 
Pourtant objectivement ils ne sont absolument pas en concurrence, puisque le gars qui est intéressé par un MBP ne sera pas intéressé par l'AlienWare, et vice versa.
 
La Renault Laguna 1.9dci n'a jamais eu la vocation à concurrencer une BMW M3... pourtant extérieurement elles ont le même gabarit    
 
 

Bah justement Apple fait le pari que non : une tablette nomade, c'est fait pour être... nomade...
 
C'est pour ça qu'ils se sont fait chier à optimiser le concept, à utiliser un CPU maison au lieu d'un x86 standard, de réduire l'épaisseur et le poids pour essayer d'atteindre un compromis intéressant...
 
Si franchement c'était pour faire une tablette destinée à être utilisée avec un support, ils ne se seraient pas fait chier : un MacBook air avec une dalle tactile, et lets-rule !
D'ailleurs ce genre de tablette existe déjà (les tablet PC x86 actuels), et honnêtement c'est loin d'avoir un succès fulgurant, car justement les sédentaires n'ont pas l'utilité d'une tablette nomade, et les nomades rigolent de l'appellation "nomade" pour un truc de 2h d'autonomie, 3 cm d'épaisseur et 1.5Kg.
 

Je faisais l'analogie MBP VS AlienWare... deux types de machines diamétralement opposées, la première typée mobilité, la seconde typée transportable.
 
Forcément si l'on compare que le CPU ou la capacité du disque, le MBP est à la rue...
Mais objectivement, le gars qui achète un MBP ne regarde pas ça en premier : il cherche un produit typé mobile, donc il s'en balance d'avoir un second disque dur ou un quad core en sacrifiant l'autonomie, le poids et l'épaisseur.
 
C'est juste sur ce point que je voulais insister : il n'y a pas un seul et unique marché pour les tablettes mobiles, du genre "les constructeurs PC ils occupent déjà le marché, épicétou"    
Le marché de la tablet n'est absolument pas développé à l'heure actuelle, c'est un fait.
Pourquoi ? Il n'y a aucune demande ? ou au contraire il y a une demande latente, mais aucun produit actuellement sur le marché n'est capable de satisfaire cette demande ?

  Ils ont commencé par ne même pas considérer un x86 (par trop gourmant pour un niveau de perfs acceptable), et ensuite ils ont créé leur propre design basé sur ARM (probablement  Cortex A9)

 
Ce serait plutôt l'inverse

 
Nous n'avons pas la même définition de du verbe "diverger" je pense

   nemrod tu pourrais au moins garder tes perversions de modérateur pour toi    
 

J'ai reregardé la keynote, c'est vraiment abusé les bandes noires pour la vidéo en mode paysage. Pour un 10 pouces ca va être bien génant. En attendant l'hp slate aussi...

putain j'ai reveillé nemrod, il veut fermer  

Pourquoi c'est abusé ? Tu voulais qu'ils fassent comment?

un écran à géométrie variable, capable d'avoir un ration de 4/3e pour surfer sur le web, et de s'étirer en 16/9e pour regarder les films  

 
l'écran est pas 16/9 : tu fais comment ...

 
C'est surtout que le ratio est la pour permettre aux applications iPhone de s'afficher en x2 non ?

LE choix du 4/3 se défend, c'est plus solide qu'un format 16/9, qui aurait fait un truc plus allongé, et pour un clavier virtuel,  un format plus proche du carré est objectivement plus pratique (en mode paysage ou portrait) quand on doit afficher un clavier sur l'écran.

pour le sondage  
 
réponse 7:
 
Pas assez puissant, pas assez flexible, pas assez ouvert, DO NOT WANT
 
mais surtout prix annoncé des ebook à acheter très "en**lage de pigeons"
 
et bon un ipad destiné à acheter des ebook ou les ebook sont plus cher que les book papier frais de port inclus
 
faut vraiment nous prendre pour des cons
 
politique tarifaire de merde... elle est belle l'offre légal dématérialisé
 
et c'est quand qu'hadopi se penche sur l'entubage des gens avec les prix plus élevé du dématérialisé que du non dématérialisé
 
plutot que d'abord privilégier la répression, faudrait pas déjà que l'offre légal HONNETE soit en place

 
Bah en fait le prix de ventes des ebooks en France n'a pas encore été annoncé, les négociations sont toujours en cours. Mais peut-être es-tu mieux informé que nous, ou alors devin ? Magnétiseur peut-être ?  

 
 
12,99 et 14,99 € c'est les prix en dollar et dans la bulle apple 1$=1€ je vois pas pourquoi avec l'ipad ça changerait    

 
Peut-être parce que en France on achète des livres Français, et donc venant d'éditeurs Français, et c'est eux qui fixent les prix, pas Apple.

http://www.macworld.fr/2010/02/08/ [...] es/473411/
 
L'arrivée de l'Ipad fait augmenter le prix des livres électroniques...
Un premier effet pas très à l'avantage des consommateurs...déjà que je trouvais que payer 10$ pour un livre virtuel c'était un peu cher...

Dans les images passées à la keynote, c'était cher. Donc à priori, c'est quand même mal barré pour des produits bons marchés en Europe. Après, il faut effectivement quand même attendre de voir les différents types de contenu qui seront proposés (des hebdos moins cher ?), si y a des promos régulièrement, etc...

Le marché du livre est un marché fortement protégé en france (raison pour laquelle les bouquins sont ~moitié moins cher en dollars sur amazon.com qu'ils ne le sont en euros sur amazon.fr).

Les ebooks en France, ça va être 20€ pièce dont 5€ pour subventionner les librairies.

Et 16/9 c'est un ratio horrible, aussi bien pour de l'informatique que pour un écran en portrait.

1. C'était le prix demandé par les éditeurs (comme sur les apps de l'appstore, ils font ce qu'ils veulent, apple prend "juste" 30% comme d'hab)
2. Sur ses ebooks Kindle à $10, Amazon perd de l'argent (parce que la baisse de $15 à $10, c'est pas les éditeurs qui la fournissent, c'est Amazon de sa poche)

Je propose qu'on attende quand même la fin des négociations pour pouvoir en juger !

Qui irait acheter des eBooks plus cher que la version papier ? Personne, ca serait se tirer une balle dans le pied.

Si c'est 12€ pour une nouveauté (contre 20€ prix éditeur du bouquin) et 6€ pour les bouquins plus anciens (l'équivalent du Poche), ca serait pas non plus hors de prix. Mais c'est clair que si pour tous les bouquins ça n'est qu'une remise de 20 ou 25% par rapport au format papier, bof quoi...

Merci, madame soleil.
Tu pourrais pas utiliser un peu le conditionnel de temps en temps ?

Un éditeur va se poser les questions suivantes:

1) Si le prix de l'eBook est plus cher que le prix du livre, est-ce que des gens vont quand même acheter des eBooks ??

2) Si le prix de l'eBook est bien moins cher que celui du livre, est-ce que les lecteurs de livres papiers ne vont pas tous passer a l'eBook, ce qui mettra tot ou tard les imprimeurs et les distributeurs physiques en semi faillite ?

3) Quid du piratage des eBooks ?

Bref exactement le même problème que celui dont a du faire face les industriels de la musique il y a quelques années.

la transition entre livre et livre virtuel sera très difficile, à ces prix là. C'est ce que je pense, car un vrai livre ça reste quand-même 10 fois "superieur" à un livre électronique, au moins.
Et puis l'Ipad n'est pas un kindle, lire sur un écran un livre, c'est assez éprouvant, quelle que soit la qualité de celui-ci, c'est pas la même chose qu'un bon vieux livre papier.
Bien sûr ça fait "vieux con", mais je pense que le livre électronique pour parvenir à augmenter ses parts de marché devra pratiquer des prix autrement plus attractifs que 10€ ou 10$...

pas exactement à mon sens : le livre a cet immense avantage qu'il se suffit à lui-même, et qu'on a pas encore fait mieux que le support papier pour lire.
Alors le seul avantage que je vois c'est pour trimballer toute une bibliothèque avec soi, des livres style encyclopédie avec des lien et tout ça peut marcher, mais pour des romans...

Les ebooks (de l'ipad) sont considérés comme des reliés, pas des poches, au niveau des prix.

Pour les romans, ça peut se défendre. Pour des bouquins de référence ou techniques par contre, ou des gros bouquins de sciences genre the structure of evolutionary theory, c'est une merde noire se trimballer un bouquin format A4 qui fait 1200 pages et ne tient pas dans un sac. et ne pas avoir de recherche est très désagréable.