Reprise du message précédent :

 
1- rhooo chut faut pas l'dire ^^
 
2- koissa elle te plait pas mon implantation ??? ^^  
 
3- ba oui c'est un Itouch de 10 pouces ^^
 
 
   
 
/TriTroll  
 
je faisais juste remarquer que ca sentait la rumeur fakeuse. mais effectivement pourquoi pas apres tout. faudrait voir ce que l'on peut widgetter, mais j'y crois pas trop. a suivre

C’est indiqué dans l’article.

 
crois moi que moi aussi ça me faisait chié d'avoir le tel de mr tlm (ce que l'iphone est devenu) mais aucun, aucun autre appareils sur le marché ne permet d'avoir internet de manière aussi fluide (et c'est ma principale utilisation) tout en restant de taille correcte. Et pourtant, crois moi j'en ai testé du mobile sous android, symbian etc, le n900 fait un peu gros
 
ce qui me fera plus jamais laché l'iphone (je me suis fait chié sur les autres marques)
- le net mobile, rien n'équivaut ailleurs
- le coté applicatif que tu retrouve nul part ailleurs
 
Et ce malgré le fait que le client lambda choisis aussi lui souvent l'iphone ....

as tu testé le navigateur du n900 mis a jour ?  

Et puis ça a du bon une grosse communauté.  

 
c'est pas possible des abonnements via l'appstore encore c ca?
 
sinon
 

Comment ça
 
Le plugin flash ne serait donc pas le plugin indispensable et ultra-optimisé plebiscité par tout le monde
 
On m'aurait menti ?  

Grave    
 
Je n'y avais pas pensé, désormais je vais être contraint de prendre un iPad...
Bon il faudrait qu'il y ait une appli spécifique, ça éviterait de devoir se connecter à une machine pour jouer mais ça le ferait grave.
 
Par contre pour faire du multi table c'est moyen

Et comment je pourrais jouer à Crush the Castle sans Flash ?

Plus j'utilise mon iphone chez moi plus je me dit qu'un ipad devant la télé ça peut grave le faire. La webcam je l'utilise pas. Maintenant j'attends ces 60 jours pour voir ce que propose la concurrence parce pour l'instant c'est un peu leger.

 
+1, faut surtout voir ce que la concurence va sortir. En bien ou en mal!

 
+1, faut surtout voir ce que la concurence va sortir. En bien ou en mal!

 
Des abonnements si, avec les achats in-app, mais le soucis ce sont les jeux d'argent. Sinon crois bien que la FDJ et tous les autres auraient lancé leurs jeux de grattage & co sur l'AppStore.
 
 
 
Bah je crois que tu seras encore obligé de faire du VNC pour jouer au vrai poker sur l'iPad
 
Par contre pour le multi-table, pas de soucis 4 tables sur l'écran de l'iPad ça irait.

Adobe vient de déclarer que le prochain Flash Player sous mac utilisera enfin Core Animation, afin de réduire la charge CPU !!

 
Putain ils se sont sortis les doigts du cul : alleluia

Vu la presse de qualité qu'ils se sont pris dans les dents depuis la keynote iPad, tu m'étonnes qu'ils aient viré de bord

D'un autre côté, ça ne veut pas dire que flash crashera moins

Après la déclaration de Steve Jobs traitant Adobe de fainéants
 

Vous avez vu ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] eynote.htm
"L’iPad que tient Steve Jobs pendant sa présentation pourrait être simplement un modèle plus avancé. Il existe encore une chance que la commercialisation dans deux mois fasse apparaître un objectif. L’histoire d’Apple a déjà prouvé que les caractéristiques des produits vendus pouvaient être supérieures à celles annoncées plusieurs mois plus tôt.
"

Sachant que Core Animation est aussi utilisé par iPhone OS...

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t195120

Ah ben, ça serait pas du luxe. Et tant qu'ils y sont, ils pourraient optimiser le décodage vidéo. Et revoir le modèle de sécurité. En fait, s'ils pouvaient réécrire tout le flash player, ça serait pas du luxe.

ça veut dire quoi concrètement ?
Que ça passera pas le GPU comme pour la version Windows ?

 
Oui, Core Animation est une API qui supporte l'accélération matérielle.

Je suis hyper déçu par le ipad. Juste un gros iphone sans le téléphone.
 
C'est bizarre qd même cette attitude vis-àvis d'apple. Si un constructeur inconnu avait sorti ce truc, tout le monde aurais dis "ça a l'air vraiment sympa mais ça fait version pre alpha ce truc. Il manque un paquet de choses" et puis pouf, le bouzin serait parti aux oubliettes.
 
Là, c'est apple, ça surf sur l'iphone ipod touch, ça fait rien de plus que ce que fait un tel sans tel, c'est verrouillé de partout, ça sait pas faire grand chose, ça fera peut être un jour telecommande pour la télé et tout le monde trouvera ça génial parce que une télécommande de près d'1 kg à ce prix là, c'est trop fort.
 
Donc, très déçu de ce truc. Il sert à rien à part tirer des tunes aux gens qui vont se dépêcher d'acheter des softs bien inutiles sur le store histoire de justifier l'achat de l'ipad.
 
Vraiment bizarre comme produit.

Et le plus drôle, c'est qu'il va y avoir à priori des pigeons pour acheter ça. Sinon Cantor, ça va comme tu veux ?

Non mais lis le topic un peu, au lieu de nous balancer des vieux trolls qui servent a rien.  
Qu'est-ce qu'on en a a carrer que tu aimes les chocapics et pas les corn flakes, personne ne t'obliges a acheter quoi que ce soit.

Ouais, enfin, c'est pas le principal intérêt. Et je sais pas si y'a une accélération graphique sur l'iPad (je croyais qu'il y avait pas de carte graphique sur les SoC ?)
 
Core Animation est plus un vrai concurrent de Flash, mais au niveau de l'OS. C'est fait de manière de manière hiérarchique et légère. Ah, et c'est multi threadé, t'as rien à faire ce coté là non plus. Pas besoin d'aller dans Quartz 2D, qui est une vraie plaie à bien comprendre. Et t'as la magie des ingénieurs Apple qui ont bien optimisé le bestiau.
 
Tu définis ton point d'entrée, ton point de sortie, et Core Animation te calcule toutes les transitions intermédiaires (comme Flash). Tu peux annuler une animation en plein milieu et CA te recalcule tout seul l'animation également. Et CA est câblé sur quasiment tous les éléments de Cocoa Pendant le développement de ton application, t'as quasiment rien à faire pour utiliser CA. En caricaturant, tu coches les layers que t'animes, tu dis que au compilo que c'est animé, et ça suffit.  
 
Au final, le but est que cela donne une interface jolie (sans que ça clignote de partout), réactive (car accélérée ou optimisée pour la plateforme), et qui confirme visuellement en permanence les choix de l'utilisateur. Au niveau ergonomie, cela change pas mal de chose. D'ailleurs, ils utilisent super bien Core Animation sur l'iPad (sauf l'effet de page qui tourne, mais bon).  
 
Si Flash utilise Core Animation, moi je trouve que cela sent un peu le sapin pour Flash. C'est comme si Direct 3D sous Windows utilisait OpenGL en sous main.

 
Ah le gars aigri    

 
Pas du tout... la partie "affichage" de Flash c'est que la partie immergée de l'iceberg, sous l'eau on a quand même ActionScript.
 
La comparaison est mauvaise je pense.

Ce qui me gonfle c'est que toutes les 3 pages ca recommence, un mec sort de nul part et nous inonde de son aigritude, a coup de "ca sert a rien", "vous êtes tous des gros blaireaux".
C'est même pas spécifique a l'iPad d'ailleurs...

Je sais. Mais c'est vraiment pas bon signe. La partie Animation de Flash est quand même majeure et importante. Y'a des avantages à la sous traiter par l'OS, mais Flash devient directement dépendant d'Apple sur cette partie, pour la version mac. Ceci dit, on est d'accrod, Flash n'est pas que de l'animation (ActionScript, 3D, vidéo, son). Enfin, si cela permet d'avoir un logiciel de meilleure qualité, je suis pour.

et puis flash, c'est devenu plus ou moins un standard du web, pas uniquement sur mac
 
CA, c'est réservé aux mac donc rien à voir avec le web, c'est plus du côté des silverLight & Co la concurrence de flash

 
Je comprend pas ta remarque, Flash sur Windows doit bien utiliser les APIs de l'OS d'une manière ou d'une autre.
Donc là Adobe fait le choix d'une API plus récente c'est tout.
 
Quoi qu'il arrive la version Linux est différente de celle de windows, et idem pour Mac, donc ils sont dépendants de l'OS dans tous les cas.

le tout avec une analyse de comptoir à faire palir Frederic Lefebvre...
 
je me demande quand même pourquoi ce genre de troll grossier n'est pas TT  

Les modos sont des hateboys apple.
 
 
nous ne voyons pas d'autres explications  

Ah ben je suis pas aigri, je suis déçu par apple. Et à priori, les aigris, c'est plutôt vous (ou toi mon cher cantor) si j'en juge par le ton extremement agressif que vous avez envers les gens qui osent critiquer la sacro sainte pomme.
 
Bon, ben l'ipad c'est nul, voilà, c'est tout. On va pas en faire un fromage. Restez cool les mecs.
 
Par contre, ce qui m'étonne le plus, c'est que des gens achètent des trucs aussi nuls. C'est comme un iphone, mais tu peux pas le mettre dans ta poche, et pis ça sert à rien.
 
Allez, je vous laisse entre fans.
 
Bonne journée Cantor. Si j'ai un truc nul et cher à vendre un de ces 4, je t'appelle sans faute.

oui, sauf erreur Flash se base sur les API DirectDraw sous Windows.
 
D'où la remarque d'Adobe concernant le fait que le plugin flash est moisi en dehors de windows :

We win