Reprise du message précédent :

 
C'est clair. Déjà que je suis, perso, assez surpris de l'avance technologique. (Rien que 1ghz sur un téléphone (SnapDragon)... Bon c'est de l'ARM mais bon, j'imaginais pas ça possible.)
 
J'ai trouvé ça :
 

http://marches.lefigaro.fr/news/so [...] =133237593
 
Voila, je crois qu'elle résume bien.

oups
 
c'est corrigé

Ben pas sur que cette "feature" se retrouve sur les Iphones (ça serait pas  mal, même si pour me servir de stockage/transfert, je préfère une bonne vieille clé USB qu'un Iphone), même si l'OS est "unifié", à chaque version il y a quand-même un OS par modèle, sous le même numéro de version, à cause des différences hardware entre l'Iphone V1, le 3G, le 3GS, l'Ipad...

Ça ne l'est pas. Développer un codec c'est pas trivial, développer un codec que tu ne veux pas et qui ne t'intéresse pas (du point de vue d'apple) c'est complètement con.

Sans compter que mkv n'est pas un codec, c'est un conteneur, tu peux mettre une infinité de codecs dedans donc ta requête a encore moins de sens (déjà qu'elle n'en avait pas à la base...)

Sauf que si tu remontes les trucs suivant la sortie du 2G, t'as les mêmes jugements que c'est pas révolutionnaire, qu'il manque plein de trucs, que c'est nul et que ça va se planter. Tu remontes à l'ipod en 2001, idem.

 
je savais pas que windows 7 était un OS non proprio  

Pas sur non, mais rien ne s'y oppose (à ce que je sache) et ça permet d'éviter la fragmentation aussi bien de l'os (et l'explosion de sa complexité) que des applications dans l'AppStore (imaginons une app iPhone & iPad, dans un cas elle aurait ce répertoire partagé dispo et dans l'autre non? Et quid du SDK, impossible de compiler pour l'iphone si tu utilises le répertoire partagé?)

Abus de langage que j'ai suivi, il a probablement utilisé ce mot dans le sens de "custom" et non dans le sens de "fermé" (et aurait donc parlé de maemo comme d'un OS propriétaire, alors qu'il ne l'est pas dans l'acception classique du terme)

 
C'est déja assez fragmenté sur l'appStore, certaines applications ont besoin d'un appareil photo, d'autres du GPS, d'autres de la boussole.
On aura sur l'appStore des applications universelles, et d'autres spécifiques a chaque appareil... non?

 
bah maintenant tu le sais    
(dumoins dans le contexte du sujet)

Oui mais là c'est une fragmentation due aux contraites physiques de l'appareil, je ne vois pas ce qui s'opposerait "physiquement" à ce qu'un iphone soit montable (au moins partiellement) en tant que mass storage

ben depuis le début, rien ne s'y opposait, c'est une volonté d'Apple.
Là avec L'Ipad, et Iworks, il y a quand-même besoin d'un sytème de partage de fichiers.

Oui et non, une fonctionalité — surtout sur l'iphone — ça suit un besoin.

Apple, en tant qu'entité, ne voyait pas de besoin fort pour un tel partage (l'utilisation d'un iphone comme clé USB, ça ne les intéresse pas du tout) donc il ne l'ont pas implémenté. Avec iWork, ils se retrouvent avec la possibilité de créer/éditer des fichiers non-média, totalement inconnus par iTunes, ça leur laisse quelques possibilités: ouverture et sauvegarde/envoi uniquement par mail, uniquement par synchro itunes, ou plus classique via FS considérant que les gens qui vont utiliser iPages ou iNumbers savent au minimum comment fonctionne la sauvegarde de fichiers.

Ils sont partis sur le 3e, mais derrière il faut que les gens aient accès à leurs fichiers, tu te retrouves avec la suite du problème: folder synchronisé par itunes (alors que celui-ci ne connait pas les fichiers, donc ils n'ont rien à faire dans sa librairie, et c'est un logiciel multimédia pas un logiciel de création de présentations powerpoint) ou autre? Ils sont partis sur autre, laisser les gens monter le répertoire en disque (apparemment, peut-être, attendons quand même de voir la confirmation dans 2 mois), et à partir de là il n'y a plus qu'à nettoyer un peu les APIs utilisée en interne pour les ajouter au SDK.

Et rien n'empêche de laisser l'iphone ou l'ipod taper dans ces APIs.

 
bah non il ne l'ai pas : un OS est proprio ou open source : 7 n'étant pas open source ...
 
Il est ouvert à toutes les applis crasseuses et non contrôlées mais ça n'en fait pas un OS non proprio ...

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2710

 
Et bla, et bla, et bla, et bla, et bla, et bla, et bla, et bla, et bla, et bla...
 
Un produit accueilli avec une telle dévotion qu'il est critiqué partout et qu'il est très loin de faire l'unanimité au sein de la communauté des Mac Users.  
 
Au contraire même, les sites pro-Apple émettent de larges critiques et les utilisateurs doutent de la pertinence du produit comme rarement. Les forums dégoulinent de critiques et de regrets... Il y a beaucoup de recul et d'esprit critique derrière cette apparente fébrilité.

 
Il faut de tout pour faire un monde
 
Par contre, chacun son opinion, pas une Nième polémique.

L'iPad va bien se vendre, et pour cause, voila ce qu'on peut lire dessus : "l'iPad est deux fois plus cher, mais c'est aussi un ordinateur, il propose la couleur et les fonctions tactiles."
Source : http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html
 
L'iPad un ordinateur ? Ahah mais oui, et l'iPhone aussi tant qu'on y est.
Ptet par definition, mais concretement ca n'a rien de ce qu'on appelle communement un ordinateur.

Franchement, pouvoir brancher une clé USB j'en ai rien a cirer, j'en utilise pas du tout et je me portes tres bien. Comme Duchess l'a dit, je me l'envoi par mail/stockage online.
 
Chacun ses habitudes, la plupart des forumeurs HFR auront des besoins assez élevés tandis que pour Tante Anne, consulter ses mails, calendrier, iWork et quelque app par-ci par la, ca lui suiffira amplement.
 
Sinon, qu'il plaise ou non, ce nouveau produit va certainement avoir un effet positif sur le marché, tirer les prix vers le bas, stimuler les constructeurs et ca c'est deja bien, vive l'evolution  

On a entendu parler de la compatibilité avec l'iDisk ou pas ?
 
Genre pas seulement pouvoir consulter mais aussi uploader et downloader des fichiers depuis iDisk ?

Au fait, je pensais a un truc tout bête la...

Concernant ceux qui voulaient absolument un vrai Mac OS X sur leur tablette. Sur l'appStore il y a déja des applications pour prendre le controle a distance d'un ordinateur non ?

Donc qu'est-ce qui vous empèche d'utiliser l'iPad comme écran de controle multitouch déporté, pilotant votre mac pro, votre iMac ou votre macbook a distance via le wifi ? Non seulement vous aurez Mac OS X, mais en plus un gros processeur déporté, et l'accès a tous vos logiciels.

On peut déjà le faire avec l'Iphone.....

Bon sinon, objectivement, qu'est ce qu'apporte l'Ipad par rapport à un netbook?
Mis à part tout le système Iphone que l'on a déjà dans l'Iphone

 
Justement, compare un peu la taille de l'écran !

Je suis sûr qu'on peut aussi le faire à partir d'un netbook...

J'ai quand même l'impression qu'on cherche à rendre l'Ipad indispensable alors qu'il est loin de l'être....
De ce côté là, l'Iphone avait ce don

Les netbooks ne sont pas des tablettes tactiles ...

 
Non mais un netbook a ce que je sache c'est pas tactile, faut le poser a plat, avoir un petit écran, se trimbaler un gros clavier physique, c'est pas une tablette quoi ! Je vois pas comment les deux sont comparable, a part leur positionnement en prix

Donc selon vous, le concept tactile prend le dessus sur tous les inconvénients de l'Ipad (pas besoin de les rénumérer je pense)?

Pour l'usage que je vois, mis a part le système de fichier et le multitasking (qui seront sans aucun doute introduit dans la prochaine version de l'OS), je vois aucun interet a avoir un netbook, si on peut avoir une tablette multitouch.

moi ce que je VEUX, c'est par exemple pouvoir surfer tout en recevant des messages par messagerie instantanées ou des appels Skype.
Parceque la, utiliser du IM/Skype sans multitasking, c'est totalement grotesque.

Bah d'après ce que j'ai lu, tu devrais regarder du côté des netbooks

EDIT : tu as mieux encore : écouter la radio et ne pas pouvoir faire autre chose de la tablette, une brique quoi

 
D'après ce que tu as lu de quoi ? Il y a encore rien eu d'annoncé sur l'OS 4 !
T'es devin ?

Bah justement, pour l'instant, il n'y a rien au sujet du multitasking.
 
Par contre, je peux te garantir que tu trouveras cette fonction côté netbook

 
Le push appli ca te dit quelquechose ? Beejive te préviens dès que tu as un message, idem pour skype en utilisant IM+
 
Ca existe deja mais tu trouves quand meme le moyen de critiquer ... C'est pas de la faute d'apple si skype est trop feignant pour implémenter le push appli pour son app officielle ...
 
Autant le push appli montre ses limites avec la redio par internet mais pour la messagerie y'a rien de mieux

Le retour mécanique des touches du clavier. J'ai un clavier multitouch de la boite rachetée par Apple, c'est très désagréable de taper sur une planche de bois, sans confirmation dans les doigts. Mais la tablette d'Apple n'est pas faite pour cet usage

ce sont des rumeurs, mais why not.

Franchement, je peux comparer avec mon père (74 balais quand même), il sait pas faire grand chose avec son ordi, mais concrètement il s'en sert principalement pour mettre les photos de son apn sur son ordi pour les montrer, et les envoyer par mail.
Rien que çà de base sur l'ipad tu peux pas, obligé d'acheter un accessoire. En plus je crois qu'il a des vieilles cartes mémoires, donc faut passer par une clé usb, donc pas de driver pour un ipad, alors il fait quoi?
Reconnait quand même que l'ipad semble limité.
 
Quand à la gestion transfert de fichier, je suis sur que rapidement on va découvrir qu'il y a une sorte de gestionnaire de fichier, mais bien sur çà ne fonctionnera que si tu achète l'accessoire entrée usb en plus....

Non mais surfer et skyper en même temps, ça fait belle lurette qu'on peut le faire tranquille dans son canapé avec un netbook. D'ailleurs dans un canapé ou dans son lit, je vois pas comment la tablette peut être plus pratique, t'es obligée de la tenir, le netbook non.

 
Bienvenue au 21ème siècle.
 

Je crois pas que c'est ce que je veux...

Par exemple sur l'iTab quand tu surf le web et que tu reçois une notification push de Beejive, alors il faut
1) quitter safari mobile
2) ouvrir Beeejive
3) Répondre au message
4) Quitter beejive
5) Relancer Safari mobile

Moi je veux une petite fenêtre Beejive au milieu de ma page safari, je répond, et quand je veux je peux afficher la fenetre sans quitter/relancer les 2 applications.

J'ai trouvé la vraie utilisation de l'Ipad
 

nadcel, lors de la sortie de cet article l'iTab n'avait pas d'existence officielle, on connaissait meme pas son OS.