Reprise du message précédent :
Les modèles d'iPod (nano/classic/suffle) ciblent des besoins bien différents de l'iPod Touch... je vois pas comment l'un pourrait amener la mort de l'autre.

Il n’est pas fourni avec. Le comportement par défaut serait donc mauvais.

Ceci dit c’est l’iPod est le seul grand produit dont l’évolution des ventes soit en baisse chez Apple.

Je suis seul a penser que au final le plus gros concurrent de l'Ipad est en fait l'iphone  (ou l ipod touch) ?  
 
j'étais super intéressé tant la navigation de mon 3gs est fluide mais la ducoup c'est un 3GS juste plus grand qui vient presque faire doublon ...  

Nan mais c'est juste qu'un clavier virtuel, c'est pas la peine d'appuyer comme un bourrin sur les touches. Tu les effleures, donc tu n'exerces pas de levier dessus, malgre la forme du fond.
 
Gizmodo c'est tellement des power users frustres de ne pas avoir eu une table qui en configuration d'usine permet de telecommander la station ISS qu'ils trouvent tout ce qu'ils peuvent pour se plaindre.

un iPa (o)d (touch) de 5 pouces prochainement ? ... c'est envisageable.

ce que je veux dire, c'est que Apple semble être allé au bout du concept "ipod" (en terme de produit, en terme de marché - saturé - en terme de revenus - les mp3 payants ne font pas la croissance attendu -) et on ne peut pas multiplier les poches des gens à l'infini.

la plupart des téléphones font mp3 et avec les smartphones qui se généralisent- dont l'iPhone rempli bien le rôle-, le simple lecteur mp3 dédié n'a plus beaucoup d'intérêt, pour Apple du moins.

Je suis pas certain que la gamme iPod va s'éterniser sur 4 produits indéfiniment : shuffle, nano, classic et touch.

le Nano est le plus abouti dans son concept et peut perdurer mais le "Classic" n'a plus vraiment d'intérêt avec l'espace offert par les mémoires flash (64 go, bientôt 128 go) et le shuffle semble, surtout le dernier, être un bide non assumé de la part d'Apple.

Donc en effet, un iPad de 5 pouces axé jeux, musique et lecture pourrait facilement se substituer à l'iPod touch.

Avec iPad, Apple enterre iPod, donc le choix de ce nom n'est vraiment pas anodin...

À voir.

On verra quand ça aura été plus abondamment testé. Gizmodo est un site excellent

Pour moi, l'iPad (clairement uniquement wifi) c'est:
- Chez moi dans mon canape pour surfer
- Au boulot en reunion
- Pose dans le train ou l'avion ou un long trajet en TEC pour lire un bouquin, regarder un film ou jouer
- Pendant une pause cafe au Starbucks du coin pour surfer
 
l'iPhone c'est:
- Telephone (huhu)
- Consultation des mails sur le pouce
- Banking en ligne
- Baladeur
- Applis networking
- Maps sur le pouce
- Petit jeu a la con pendant un trajet court en TEC
 
Deux utilisations bien differentes.

Faut dire que l'iPod classic à fait son temps, le seul intérêt c'est la capacité de stockage... j'ai l'impression que c'est un peu passé de mode d'avoir un baladeur avec 1500000 morceaux dedans.

L'iTouch est à partir de 199$ contre 499$ pour l'iPad... alors la concurrence...  
Celui qui achète un iTouch cherche un baladeur, donc de la mobilité absolue et une autonomie confortable.

Un truc dommage sur la tablette, malgré un écran plus grand et une plus grande résolution, on ne peut afficher que 4 applications de plus par page, par rapport à l'iPhone...

 
Rien à rajouter pour l'iPad c'est exactement le besoin visé à mon avis ...qui se trouve être le besoin (si on peut encore parler de besoin) de pas mal de monde geek/non geek  

 
bah avec HADOPi et ce gouvernement, ya eu une grosse culpabilisation des usages, ça doit jouer...
 
et puis finalement, c'est pas à la portée de tout le monde de se constituer une discothèque de 120 GO... faut du temps et de l'imagination et de l'argent, beaucoup d'argent (si légal)

L'iPad peut aussi servir aux photographes qui veulent un appareil pour décharger leur APN en voyage
 
(avec iPad Camera Connection Kit bien sûr ^^)

d''habitude, Apple trouve toujours les beaux fonds d'écran pour mettre en avant le design de ces produits (imac, ipod,);...
 
Pour la première fois, c'est juste moche :
 

 
Amha le problème c'est moins le fond d'écran que le look de la fenêtre d'accueil de l'iPhone, qui passe très mal sur un écran aussi grand. Sur l'iPhone c'est parfait, ça fait boite de chocolats, sur l'iPad les icones ont l'air dispersées, on dirait un bête bureau sans cohésion.  
Je ne parle même pas de l'apparition du dock.

J'aime pas non plus l'écran d'accueil

attendez un JB, un winterboard associé à l'ipad et voila

oui elle fait désuète...
 
mais en même temps, elle est d'une simplicité....
 
et avec 2 500 000 iphones en France et 75 millions dans le monde (iphone + ipod), surtout ds le grand public, ça peut etre un atout de retrouver ses repères.  
 
 
Dans 1 an ou 2, on retrouvera la même interface visuelle sur les écrans 21 pouces ou 27 pouces tactiles des imac !

 
nan je pense qu'on pourra directement le changer parce que sinon...
 
perso j'attends le JB. franchement... pour le multitaches, pour les accès rapides, pour pouvoir mettre plus d'icones / page que là...
 
pour le dw safari, pour tout en fait  

 
Vivement le prochain OS, avec la possibilité de modifier la grille du bureau, comme sur OSX, ainsi que l'espacement, et la taille des icônes et du texte, voir de pouvoir virer le texte.
 
Ouais bon, ça fait du bien de rêver.
 
Le bureau de l'iPad, surtout la barre du bas, ça me fait penser à ça :    

 
Ca lit les RAW?  

en serveur torrent, multimedia, etc...
 
parce qu'avec une conso de 10w, ça peut être intéressant les futures tablettes.

Je suis un peu déçu par le design, les bords sont trop larges, il y avait des photos fake de l'Ipad avant sa sortie qui étaient plus sexy. Ça reste un objet assez beau, mais peut (beaucoup) mieux faire, sur ce coup-là, Apple, les rois du design déçoivent.
 
Pour la compatibilité avec les appli Iphone, bien vu d'un point de vu stratégique, profiter de l'immense bibliothèque de logiciels déjà disponibles pour l'Iphone et conserver l'avance sur la concurrence. Mais j'espère que des applis spécifiques à l'Ipad sortiront un jour, pour exploiter au mieux sa résolution.
 
Après, pour l'autonomie et le bridage, ben c'est Apple, je m'y attendais un peu beaucoup (ainsi que le non support du flash, qui aurait tué les applis Iphone dans une certaine mesure...)
 
Je m'attendais à être plus (positivement) surpri d'un point technologique, 10 points tactiles simultanés c'est bien, mais je m'attendais à un truc genre un tactile qui reconnait les niveaux de pression, ça aurait pu en faire vraiment un truc de dessin qui tue tout. Je dis pas que dix doigts c'est pas inutile, mais je cherche encore, à part pour des "gestures" avec 2 ou 3 doigts, ou des jeux où on peut jouer à deux sur l'écran.
 
 
Pour ma part, je pense plutôt acheter un netbook sur plateforme Ion, avec une sortie HDMI, capable de lire sans broncher les mkv HD, le flash, etc. et qui coute deux fois moins cher. Bon l'autonomie et l'utilisation ne sont pas les mêmes...
 
Sinon le micro sim, ça ferait double-emploi avec mon Iphone, j'ai pas envi de me coller deux abonnements sur la gueule...je pense qu'il vont probablement sortir chez les opérateurs des adaptateurs micro-sim vers sim, si tenté qu'il ne s'agit que d'une adaptation de format physique, comme il sufira de changer sa sim par une micro sim, pour l'utiliser aussi bien dans l'Iphone que dans l'Ipad (je trouve le nom assez laid en plus...Islate ça claquait plus )

http://www.youtube.com/watch?v=K_k [...] r_embedded
 
10min avec l'ipad

Steve a bien fait son job ou pas ?

ha ha ha !
 
Nan, il pas pas fait son job, il fallait sortir un truc plus extraordinaire, comme l'Iphone à son époque
 
Et le clavier qui donne un look horrible à l'Ipad
Cette blague..autant s'acheter un netbook..ok le clavier est optionnel et sur un netbook il est pas détachable...je pensais que 'lIpad se passerait de vrai clavier...c'était sans doute pour ceux qui veulent "vraiment" bosser avec l'Ipad    
"ben tu vois je peux quand même bosser avec mon vrai clavier branché sur l'Ipad"  

Apple a pose les bases de ce nouveau segment de marché et il en fallait bien qui mouille sa chemise... Mais entre ipad en janvier 2010 et les tablettes qu on trouvera pour Noël 2010, il y aura déjà une sacrée évolution. Bref, avec Apple, la tablette va enfin devenir un produit a part entière et plus une niche sans adeptes.

Réaction de Gruber (mp3)

pas mal~

keynote online

Fanboy spotted

Où sont les applaudissements ? Mazette pour une keynote le public est bien tiède.
 
 
 

Lui ? Carrément. C'est une ligne éditoriale en soi.

Il dit des choses pertinentes, mais ne trouve aucun défaut, absolument aucun...

Le seul truc, c'est que lui il a testé la machine, rapidement, mais quand même. Donc on peut comprendre qu'il soit sous le charme... (c'est le but).

Tous les défauts qu'on trouve un peu partout ce sont des trucs que certains auraient aimé voir, et qu'Apple n'a pas fait... je sais pas si on peut parler de défaut... à ce compte là c'est sans fin.

Vivement les premiers tests, notamment des performances CPU et Graphiques. (ça va devenir ch*ant pour les jeux entre les 3 modèles de GPU)

L'iPad en version Seven avec une grosse surcouche tactile genre comme le fait HTC ou alors avec Android et ça sera parfait

Ou pas.

Disons que le panneau au dessus résume le problème qu'a Apple avec ses produits

Je ne sais plus qui disait "si Apple avait fait des téléphones avant des ordinateurs, on se retrouverait avec un Mac où le seul lieu pour faire son marché aux logiciels serait l'appstore."

Je suppose que ça a surement été déjà dit mais pas de usb, pas de lecteur de carte, pas de sortie dvi ou hdmi, pas de flash, pas de multitâche (?)
 
Ça en fait des lacunes, ils vont nous faire comme avec l'iphone et attendre 3 générations pour avoir un truc potable ?

Sur Apple et la manie du controle.