Reprise du message précédent :

Non mais tu le fais exprès ou tu es hyper de mauvaise foi ?
Avec 64 Go tu crois vraiment ne pas avoir assez de place pour mettre un film HD ? Ou même deux ?

LOL quand je pense que ca veut dire qu'on aurra des mises à jour payantes pour les versions wifi

Bah si, mon N900 il affiche du 800x480 déjà J'ai même pas besoin de zoomer et dézoomer
 
Et puis tu te rends compte tout de même que pour une utilisation agréable de ton iPhone tu conseilles de passer par une bidouille qui annule la garantie ?

celui  a 900 € donc  

Un ou deux films, woaw, mais c'est énorme
 
Et encore, on parle de la version 64 Go hors de prix là hein

En meme temps, ces applications que tu cites sont-elles vraiment dans la cible clientele de l'iPad? Non.

 
 Support for 1024 x 768 with Dock Connector to VGA adapter; 576p and 480p with Apple Composite A/V Cable, 576i and 480i with Apple Composite A/V Cable
H.264 video up to 720p, 30 frames per second, Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats; MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats  
 

J'entends bien. Mais l'investissement n'est pas aussi massif que pour l'iPhone. La plateforme etait la, ils l'ont simplement enrichie. Regarde ce qu'on su faire certains devs sur iPhone. Ben la, c'est pareil.

 
annule la garantie    
 
je ne conçois pas un iphone non JB de toute façon, personnalisation, scroll hyper simplifié, et surtout multitâche.  
 
on l'aura peu de temps après la sortie de l'ipad de toute façon, faut pas s'en faire.

ouais les netbooks sont bien mais le problème principal, c'est qu'ils ressemblent à un pc portable lambda... bref, il y a eu un taux de retour énorme car les gens pensaient pouvoir faire tourner leurs programmes lourds tels des jeux et autres et ont été grandement déçus par le manque de puissance.

les gens ont pris les netbook pour des ultraportables classiques low cost...

La, Apple évite cet écueil puisse que ça ne ressemble pas un portable....donc cet appareil ne pourra passer pour plus gros qu'il n'est. Et les gens sont plus qu'habitués à l'univers iPhone.

Bref, l'iPad n'est pas une grosse prise de risque pour Apple à l'inverse de l'iPhone. Pour l'instant, je pense plus à un succès d'estime comme le macbook air, gros buzz et puis le soufflé retombe...

l'iPad et le Nexus One, c'est quand même les deux pétards mouillés de 2010 pour l'instant... mais attendons de voir. Le consommateur a tjrs le dernier mot.

Je me rappelle que l'iPhone edge (le premier) a suscité de nombreuses critiques (à raison) mais la base du produit était posée. Et puis ça a décollé avec le 3G et le succès qu'on connait...

Peut-être que cet iPad est une tablette "test" et qu'Apple tâte le marché avant d'y ajouter de réelles innovations hardware et software, je pense notamment au brevet avec la caméra intégrée à l'écran pour permettre la visiophonie ou la reconnaissance...

 
Rappelez-moi déjà l'intérêt d'avoir un film HD en 1080p sur un écran de 9" en 1024 ?
 
 

Bah si, ça annule la garantie hein. Tu contestes ?

En 720p ça peut avoir un intérêt

La présentation de l'iPad par le journaliste "geek" de BFM dans "culture geek" est juste      
 
J'imagine bien la réunion pour trouver le présentateur :
 
- t'es un geek? Non
- t'aimes l'informatique au moins? Non
- tu suis un peu l'actualité hi-tech alors? Non
 
Alors c'est nickel, tu vas présenter la chronique Culture Geek! pour parler des produits hi-tech.
 
 
   
 
C'est peut-être pour la diversité alors, parce que c'est le seul black qui présente quelque chose sur BFM.
 

 
et ça fait 30gb un film en 720p ?

 
Bah ce sera un accessoire de plus  

Port VGA ou DV ...On est dans une optique iPhone pas optique mac ...Sinon ça aurais été mini display port direct  
 
ps:coucou Duchess

 
On ne parlait pas de la puissance de lecture mais de l'espace de stockage si je ne me trompe.

 
en même temps si t'es chez toi tu mattes pas de film sur une tablette, tu allumes ta TV.
 
Je piges pas trop ceux qui n'aiment rien dans cette tablette, qui ne trouvent absolument rien de ce qu'ils cherchent sur ce genre de produit, et qui suivent quand même le topic.
 
Si tu veux pouvoir faire ce que tu veux, attends l'HP SLATE, ou celles avec Android.

 
Ca serait drole que la FCC refuse la sortie finalement

J’appelle pas ça « très peu d’investissement », perso.

Je ne serais pas surpris que Netflix propose une app a un moment donne.
 
Ou qu'Apple etende son offre video a du streaming.

Frédéric Eichrodt, Rue du Commerce : "Avec l'iPad, Apple va encore créer un nouveau marché"
 

On se connait?

De lurkage de forum montres    
 
Bon ben patience jusqu'à fin Mars..

http://i.gizmodo.com/5458397/the-i [...] ion-at-all

 
Bien ouéj

Etat des rumeurs VS réalité :  
http://www.engadget.com/2010/01/27 [...] scorecard/

http://www.latribune.fr/entreprise [...] onics.html

 
A croire qu'ils ne testent pas leurs produits avant, hallucinant...surtout qu'avec un dos bombé fallait s'y attendre...mais bon Apple c'est le style avant tout.
Vivement la "concurrence" pc tiens.
 
edit: en fait je dois être mauvaise langue, le dos bombé a du être pensé...pour vendre un accessoire permettant de caler l'itampax!

C'est un joli coup de la part d'Apple de proposer un produit classieux et très "Apple" à un prix relativement bas, parce que c'est doublement agressif : je suppose que beaucoup de consommateurs vont se dire "c'est pas cher" et "c'est pas cher pour Apple". Double effet Kisscool.

Sinon à propos de la conccurence que pourrait représenter une tablette pour d'autres produits Apple : je vois pas trop le problème. Ca peut empêcher des gens d'acheter un Macbook mais à terme on peut avoir des chevauchements partiels entre produits sans qu'ils se flinguent entre eux.

Enfin, y en a marre des iTrucs. Le gimmick a été assez décliné, faut passer à autre chose maintenant.

La housse en cuir par exemple

ben en meme tps apple a tjs préféré miser sur le design avant tout...
mais c vrai que c'est con la, a vouloir cloner le look iphone
 
en tout cas celui la quand il va exploser a la tronche ca va faire mal  

plus ils feront de imachin qui se vendent bien plus ils utiliseront le i

 
Not even wrong.

rien que le nom, il n est pas assez différenciant...
 
ou alors l'iPad sonne t-il le glas de l'iPod (marché saturé et l'iPhone a pris le relais...) ?
 
Clairement, Apple met de coté le business de la musique pour lorgner vers d'autres marchés plus lucratifs (Jeux video, livres, films, etc.)

Nan mais là justement si ça se confirme pour le final c’est un design fail. De la bouche de Steve Jobs, le design ce n’est pas juste ce à quoi ça ressemble, c’est surtout comment ça fonctionne.

L'iPod Touch va devenir une sorte d'iPad mini.
 
Je ne me vois pas utiliser l'iPad comme baladeur.

avec le case ça se sentira surement pas.

Les modèles d'iPod (nano/classic/suffle) ciblent des besoins bien différents de l'iPod Touch... je vois pas comment l'un pourrait amener la mort de l'autre.