Reprise du message précédent :

envoi par mail, mais bon, spa forcement génial non plus.

la seule chose qu'ils mettente en avant sur leur site est la smart cover..........revolutionaire ??

regarde la video, c'est plutot bien penser faut avouer.
mais le dos de l'ipad n'est pas protege

non, cf ci dessous

so true

si la RAM est de 256mo, c'est vraiment dommage, il pourrait mettre même 1Go, ça coûterai pas plus chère, c'est quand même pas donné leur tablette  
 
une tablette ça reste dans tous les cas de figures du low-cost, quand on voit au niveau Hard ce qui existe actuellement sur nos PC et Mac
 
perso on paye la nouveauté comme d'habitude, heureusement que la concurrence pointe le bout de son nez, sinon les prix serait encore plus faramineux
 
le monopole n'a jamais été bon pour le conso, rappeler vous de France Telecom il y a encore quelques années avec leur tarif prohibitif, heureusement que la concurrence est arrivé car sinon on aurait donné un bras pour payer sa facture de téléphone
 
perso, meme si Apple nous fabriquent d'excellents produits, la polique tarifiaire est honteuse surtout en cette période de crise, heureusement qu'il y a notre coté achat compulsif et GEEK qui ressort, car pour une personne lamba, je penses qu'elle ne ferait pas cet achat , Steve doit compter énormément sur ces anciens clients qui possédent deja un Ipad V1

C'est pas tout à fait le même niveau de miniaturisation

Animations plus fluides, meilleurs jeux, moins de temps passé dans les calculs

Source gizmodo

Soyons sérieux

bah si. Pas beaucoup, mais plus chère quand même

de ce que j'en ai retenu, l'iPad est moins cher que les concurrents pour l'instant, et ça, c'est un peu dommage   (a part une tablette d'arcos mais qui en a moins dans le ventre)

la concurrence ça ne fait pas forcement bouger *que* les prix

euh, ouais non, non, définitivement non.

de toute façon, jvais attendre que la vague de geeks passent, parce que là, c'est mort...

 
c'est sur, mais les perfs sont pas les mêmes aussi sur PC
 
perso une tablette devrait se vendre maxi 250€, pour bien se positionner face aux netbooks par exemple et autres produits nomades, je penses qu'une fois le marché bien investi des autres constructeurs, c'est prix vont être cassés par des revendeurs (VPC, Hypermarché,etc..)

Mais ouais c'est marrant dans mon smartphone j'ai pas un x86_64 quad core à 2.5GHz et un SLI de GTX 580, et en plus j'ai même pas un HDD de 1To dedans, c'est pas normal je trouve

C'est le même prix que l'iPad (dont le rapport prix/qualité était considéré excessif par... ah ben oui par personne), et pour le moment les tablettes concurrentes sont sorties ou prévues à des prix plus élevés que l'iPad

1. Apple n'est pas un monopole (il y a des lois antitrust tu sais)
2. FT n'était pas un monopole naturel

T'es complètement à l'ouest

Mais ouais clair, d'ailleurs les smartphones sans subsides opérateurs ils sont tous à 50€

Wait, no

 
 
bin c'est surtout pour les photo que c'est chiant

 
Tu peux prendre ta propre clé usb, et récupérer tes fichiers dessus

 
c'est surement sympa mais ça reste quand même du gros casual, à mon avis (ils vont vendre ça combien ? plus une interface audio). Y plugger le moindre instrument irl enlève tout intéret de la fonction mobile et pareil pour l'écoute audio avec un minimum de qualité.  Et, intuitivement, de la mao en 1024x768, ça fragmente trop l'approche globale (je trouve déjà mon utilisation mao occasionnelle sur du 2880x900 tout juste viable)
 
Par contre, pour compléter un pc/mac mao avec une surface de contrôle (si on se satisfait de latence) c'est déjà plus intéressant.

 
sans se prendre la tête pendant 10 ans, comme tu as l'air de t'y connaitre, ça leur coûte combien a fabriquer l'Ipad V2 ?
 

 
Bha les photos elles peuvent être transférées directement sur l'ipad, justement

Aucune idée, sur l'iPad 1 ils se faisaient environ 30% de marge, je présume qu'ils sont toujours dans ces eaux là sur le 2.

enfin chacun pense ce qu'il veut, moi je dis ça reste trop chère pour ce l'utilisation que l'on en a, que ça soit Ipad ou les tablettes sous Android
 
par contre je ne ni pas que ça reste un très bon produit bien complémentaire pour une utilisation nomade, je me prendrais un mais d'occase, a chacun ces priorités et ces choix personnels
 
si j’achète un produit c'est pour m'en servir et pas le laisser prendre la poussière sur une étagère ou alors le sortir quand il y a du monde  
 
tout est dis !

Pour moi, et pour mon usage, ça remplace parfaitement un notebook.

Une tablette genre iPad ou Xoom, le cout de fabrication, c'est dans les 300/350$, après il faut ajouter les frais de dev, marketing, taxes....

http://www.journaldugeek.com/2011/ [...] rola-xoom/

 
pareil, depuis que je l'ai, j'ai pas rallumé mon ordi portable...

Perso je ne me vois pas remplacer mon MBP mais je pense craquer, je le vois très bien en telco de mon Mini/XBMC    
 
Je n'espérais pas un écran retina   mais ça aurait été top  

Tu veux dire ceux qui ont leaké l'iPhone 4 bien avant sa présentation ?  

 
j'espérai vraiment qu'il n'y ai pas l'écran rétina, car dans le cas contraire j'aurais obligatoirement craqué    
la je peux me dire que finalement la différence avec l'ipad 1 existe mais pas sur des points ou je le sentais à la rue.
 
 
bon même si au final dans quelques mois je finirais par me convaincre de l'acheter  

C'est l’intérêt du truc. C'est vendu 5€. Ca ne remplace pas un vrai séquenceur (eh, "que" 8 pistes...). Mais pour faire des demos, essayer des trucs, à mon avis, c'est vraiment pas mal ( a part l'adaptateur qui fait hypra doublons avec mon matos actuel. Je comprend que pour des raisons techniques je puisse pas brancher mon matos actuel, mais fait chier quand même)

Franchement cette V2 me laisse un peu de marbre... La sortie du MacBook air 11" a quand même vachement changé la donne entre les 2 ipads.
 
J'ai acheté le premier iPad et j'ai aussi le MBA 11" et franchement je trouve que le MBA mord un peu trop sur le segment nomade.

 
 
Je crois que ce qu'il veut dire c'est qu'il n'y a qu'une seul source pour cette info et que l'article de gizmodo est beaucoup moins catégorique sur la quantité de ram que ceux qui reprennent cette info.

Et que gizmodo c'est pas un site de journalisme (sérieux ou non), c'est du tabloid sans intérêt. C'est un peu comme sourcer News of the World.

Ouai, et wikipedia c'est pas un site de journalisme alors c'est que des conneries

Si cette rumeur pouvait se confirmer.
 
http://www.iphon.fr/post/2011/03/0 [...] -le-Finder

 
Peu importe. C'est pas la première fois que Gizmodo arrive à récupérer des photos volées ou des infos, bien avant tout le monde.
Et au final, ça s'est toujours avéré vrai (et je ne parle pas que pour l'iPad / iPhone. Ils ont fait de même pour d'autres produits).
 
Donc ils sont AU CONTRAIRE plus que crédibles.

 
Preuve ?

Wikipedia ne prétend rien de la sorte.

Ouais, comme leur prévision d'une tablette avec webcam à plus de $700 qui sortirait en octobre 2009.

Une pendule arrêtée donne l'heure 2 fois par jour, rien d'impressionnant.

Dans ce cas, il ne s'agit pas d'info provenant d'on ne sais ou mais juste d'un gus présent hier à la conf.

Et vu le nombre de rumeurs qu'ils sortent, heureusement que certaines se confirment.

Ce qui est quand même impressionnant, c'est que leur article dit bien qu'il faut prendre ça avec d'énormes pincettes et que ce n'est pas sur du tout.

Ce n'est pas ce que j'ai dit.
 
Tu dis que ça n'a pas de sens de sourcer Gizmodo sous prétexte que ce n'est pas un site de journalisme.
Abstraction faite du sujet, si on doit ne sourcer que les sites journalistiques ça va faire court.
 
Et puis donner un crédit aveugle aux journalistes, permet moi de sourire, ça fait bien longtemps que la presse n'est plus indépendante pour une grande majorité

C'est pas Gizmo qui avait été banni des conf d'Apple pour avoir volé un iPhone 4 dans un bar avant sa sortie ?

 
Il ressemble à ça l'ipad2, finalement ?
 
http://www.gizmodo.fr/2011/03/02/s [...] imule.html

Ça c'est pas une preuve que leurs rumeurs sont toujours correctes (la déclaration de tcho_nathan) et les coques iPad 2 on a commencé à en voir largement avant hier.
 
Sans compter que ça c'est pas un leak à eux, c'est du dgtle qu'ils ont topé via engadget (cf attributions) qui eux même l'ont eu via Technabob et MIC Gadget
 

Ils n'ont pas été bannis, ils ont arrêté d'être invité (Apple ne leur envoie plus de press pass gratuits).
 
Non, je dis que ça n'a pas de sens de sourcer gizmodo parce que c'est un tabloid staffé par des saka. Et ça a d'autant moins de sens quand leur source est du type "si si c'est le cousin de ma soeur qui me l'a dit"

 
ça n'a pas de sens de s'appuyer sur un sombre article citant une sombre source, pour affirmer un truc.
 

 
Non mais stun fail de ma part, là

Le formidable Vidberg suit ce post
 
http://vidberg.blog.lemonde.fr/
Faut-il acheter l’iPad 2 ?

Apple a présenté mercredi la deuxième version de son iPad. Un appareil plus puissant, équipé de deux caméras mais pas “révolutionnaire” en regard des alternatives proposées cette année par d’autres constructeurs (comme le Xoom de Motorola). Le gros point fort de l’appareil d’Apple reste donc la richesse de ses applications (et sa sortie pour mon anniv’).
Il se murmure déjà que l’iPad 3 pourrait être présenté en fin d’année.
http://vidberg.blog.lemonde.fr/