Reprise du message précédent :

+1, je suis même étonné qu'il passe encore son temps à critiquer l'ipad pro alors qu'il n'en possède même pas un.

Toujours et encore le même délire ... Et si tu répondais à ses arguments au lieu de tomber systématiquement dans l'attaque perso digne des plus grandes cours de maternelle ?

Ah ouais, parce que quand on dit qu'un laptop est plus pratique d'une tablette dans le lit, on critique l'ipad pro. Vous êtes partis bien haut, là, les gars ...

Enfin bref comme d'habitude, dès qu'il y a début de discussion intéressante, on peut toujours compter sur le même pour la faire déraper et se poser en victime juste après.

2,21 gigowatts...
 

 
Si tu relis doucement avec le doigt, je n'ai parle que du confort laptop Vs tablette  

 
Oui, enfin tu as quand même écrit cela.
 
Et c'est en plus faux. Le MBA ne fait bcp mieux, ni même mieux. il fait des choses différentes. certaines choses sont infaisables avec un MBA et d'autres infaisables avec un iPad. C'est bien le problème : l'obligation d'avoir deux devices.
 

 
Un laptop est plus pratique dans un lit pour écrire de longs textes en monde "laptop" justement.
 
De nos jours, si tu utilises par exemple SIRI avec une tablette pour dicter du texte et que tu te contente de corriger certaines erreurs, une tablette est tout aussi rapide. Ce qui rend le laptop plus performant en général, c'est surtout l'age (souvent avancé) de son utilisateur.+
 
Un laptop reste plus rapide pour certains usages ultra-spécifique. Pour emails + surf + films + musique + écriture + dessin etc... un iPad est bcp plus adapté (en tous cas aux personnes adaptables).
 
En tant que programmeur hélas, un iPad est loin de pouvoir remplacer un laptop

Bah c'est un jugement un peu tranche m'enfin si on pouvait faire une etude du nombre de logicels / capacite / efficacite  d'un MBA Vs Ipad, y'aurait qd meme pas photo.

Je n'ai rien contre les Ipads, j'en ai un.  
Mais bon faut que tu m'expliques en quoi pour mater un film, ses emails, le surf, ecouter la musique, un Ipad est BEAUCOUP plus adapte....

Énorme, dans la même phrase tu l'accuse d'avoir un jugement tranché alors qu'il essaye de dire que ce n'est juste pas comparable, etc, et tu finis ta phrase par une assertion basée sur rien.
 
Moi qui suis passé d'un xps 12 à un ipad pro, je peux te dire que pour certains usages l'ipad est plus adapté. CERTAINS usages.  
 
Bref dernière fois que j'alimente une discussion stérile entre ptichat et crimsonking. A la rigueur, créez vous un topic tablette vs portable et arrêtez de faire que 80% de celui ci soit HS et relou.

Vous parlez pas du même point de vue je crois, toi tu parles dun point de vue "physique" : l'utilisation et la positíon sur le lit, Hermès parle de l'utilisation du système.

 
Pour mater un film déjà, l'Ipad n'a pas un clavier qui fait chier devant l'écran. Vu que tu as toujours un "cover" qui ter permet de le faire tenir dans toutes les positions (à moins d'être complètement débile et de ne pas en avoir un), c'est bien plus pratique pour une TV d'appoint. un iPad ça se place un peu n'importe où. C'est pratiquement insensible aux projections de liquide, contrairement à un laptop avec son clavier qui peut le rendre inutilisable. Je me vois pas laisser mon MBPr à côté d'un verre de bière alors qu'un iPad debout dans son cover, si.
Pour la musique, faire défiler au doigts les titres quand tu fais des recherches est très pratique.
Pour les emails, je m'en sers pour le tri. Pareil, le défilement est bien plus pratique que sur Desktop.  
J'en démords pas, pour des usages "bateaux classiques", un iPad quand on sait bien s'en servir est BEAUCOUP plus adapté qu'un laptop.
Après, pour des usages spécifiques "pro", excel, programmation, photoshop, premiere etc... etc.. là ça se gate ... et pas qu'un peu.

non mais rien que siri pour taper, prétendre que c'est aussi rapide qu'un clavier, là on croit rever

 
Parce que justement "taper" c'est pas utiliser ta tablette correctement. Tu peux le faire, mais c'est pas fait pour cela. Prend siri et dicte un texte et tu verras que ça a tellement progressé que ça fait très peu d'erreur et qu'en utilisant intelligemment le système tu vas même plus vite qu'avec ton clavier.

ok y a malentendu dans ce cas
je pensais que tu comparais clavier physique d'un mac book vs siri sur ta tablette

Pour complêter ce que j'ai dit, j'ai fait l'expérience de recopier une page d'un livre en tapant et la même pas avec la dictation de SIRI, et bien il n'y a pas photo... Avec SIRI, ça va plus vite.
Faite l'exp.

 
Ah non, lol, d'ailleurs, j'ai pas acheté leur clavier... J'en ai un que j'utilise tant sur mon MBPr que sur l'iPad, mais franchement je l'utilise pratiquement jamais sur l'Ipad

Je partage totalement ton avis.  
 
Aussi, le fait de passer de seulement 10"... à 13", améliore beaucoup l'expérience sur tablette. La rapprochant de celle sur les PC portables justement. Donc oui, pour tous les usages LOISIRS il n'y a pas photo, l'iPad Pro est supérieur à un Laptop. Pour du vrai travail PRO... ce n'est pas le cas. On est d'accord.  
 

C'est de mon jugement qu'il cite que je dis etre tranche, pas le sien....
Et je fais pas d'assertion, je dis "Si on pouvait" et je suppute. Mais tu vas m'expliquer qu'il y a + d'app que de soft legacy je sens...
 

 
Pour mater un film, le clavier t'embete ? Bon... Effectivement.. Dur de lutter contre ca, c'est comme si je disais que les boutons volumes sur le cote m'embete pour visionner un film...
 
Pour le reste on est d'accord avec ce que je disais plus haut, le MBA permet donc + de chose.
 
Qd a la tele d'appoint dans le lit, entre mon Ipad, ma Surface  et mon MBPret, meme pas  j'hesite, je prends mon MBP pour son poids qui offre une vraie stabilite.

 
ben pas moi. Mon MPB ne quitte pratiquement jamais mon bureau ou mon sac à dos pour aller bosser.

 
Bah, perso quand je pars en vacances je prends mon iPad (non pro), en terme de mobilité je trouve ça idéal. Mais effectivement limité en terme d'usage. L'iPad pro n'y change rien, vu qu'il est sous iOS

Il y a bien un truc chiant à faire sur iPad : modérer

Tu te trompes. Tu bases ton jugement de l'iPad Pro par rapport à ton iPad 9,7"... en disant que c'est forcément pareil puisque c'est toujours iOS !
Tu oublis juste de "t'imaginer" que passer de 10 à 13" change complètement l'expérience (2x plus d'espace d'affichage sur le Pro) : L'iPad Pro offre ainsi un affichage aussi confortable qu'un portable 13"... et cela avec un écran de très haute résolution. Donc tous les contenus sont bien mieux mis en valeur sur le Pro que sur l'iPad normal. Sans parler du son quadriphonique...

 
Oui, ca ajoute un meilleur ecran, un meilleur son, mais ça reste un device sous iOS, c'est le point important de mon post. Chez moi j'utilise à 80% mon iPad, et à 20% mon PC fixe. Et pour ces 20% il est inconcevable que j'utilise l'iPad.

cd5, attends l'Ipad 20 pouces et tu verras que Crimson a raison..

Et bien je crois qu'on est d'accord ! Je n'ai jamais dit qu'on pouvait "tout faire" sous iOS : Si j'ai du vrai travail... je le fais moi aussi encore sur mon PC, c'est évident.  
 
Le truc, c'est que je n'ai pratiquement jamais de "vrai travail" à faire à la maison...  

 
Ce que je te dis c'est qu'un iPad pro ne changerait pas mon usage de la tablette

 
 
Je me sens presque responsable d'avoir provoqué un tollé pareil suite à mes questions ... ça partait bien pourtant  
 
Ce que je tire comme conclusions suite aux différents avis, d'ailleurs merci pour les avis constructifs, c'est qu'il faut je fasse un choix entre deux philosophies finalement :  
 
- Ipad pro : grande diagonale, beaucoup d'applis disponible, simplicité d'utilisation (c'est une tablette une appli = une tâche/fonction), très bonne autonomie.
Mais ça reste un Idevice avec toutes les cloisons que ça impliquent avec notamment le point de la gestion des fichiers qui me bloquent.
 
- Surface pro : potentiel presque illimité puisque possibilité d'installer ce qu'on veut sans restrictions, puissance qui permet tous les usages ou presque, possibilité d'en faire un laptop sympa avec clavier, kickstand et souris et surtout une gestion de fichiers facile.  
Mais elle a les défauts de ses qualités, l'autonomie n'est pas folichonne (c'est le point qui me freine le plus pour être honnête) et l'usage en 100% tablette pas aussi aboutie qu'une tablette classique.  
 
J'ai bon ?  
 
Reste plus qu'à trancher dans le vif ...  

Je dirais pas "autonomie pas folichonne" mais autonomie très et trop variable.
Sur Windows 10 je trouve que l'autonomie dépend trop de ce que tu fais, notamment avoir plusieurs onglets sous Google Chrome peut être fatale (le navigateur est connu pour ne pas être optimisé)
En veille elle n'a pas non plus autant d'autonomie que les tablette iOS/Android je trouve.
Au final il faut un peu de doigté pour bien gérer la batterie, j'ai l'impression qu'on ce pose moins de question sur Android ou iOS.
 
Sinon je suis assez d'accord avec ton analyse des deux machines

Oui t'as bon !

Bien résumé

on est d'accord

 
Le problème, c'est que j'ai tenté la même chose avec edge et firefox et c'est exactement le même constat. Alors peut-être qu'aucun de tous ces navigateurs n'est optimisés... En attendant, c'est inutilisable pour qui travaille sérieusement avec une 20aine d'onglets, c'est mon constat personnel.
 
Et pour la lecture de vidéo, voir par exemple le test des numériques (que j'ai moi-même pu vérifier ayant un abo netflix)
 
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
 

 
L'autonomie est vraiment problématique, même pour un usage multimédia classique.
 
En gros, c'est utilisable (sur le plan de l'autonomie) avec quelques onglets sous edge, word ouvert et outlook quoi... Dès qu'on veut passer à des choses sérieuses, on se retrouve avec une machine transportable et non pas un objet nomade et ça c'est complètement la lose vue le form factor de l'engin.
 
Si seulement cette autonomie n'était pas ce qu'elle est, ça aurait TOUT changé.

des choses sérieuses à partir de 20 onglets ouverts, ok d'accord  

 
Pas seulement, un photoshop ouvert, un netbeans pour la prog (mon boulot), et c'est la cata aussi. Là aussi tu vas me dire : ouai, netbeans c'est en java donc c'est pas optimisé etc... Ouai, mais pratiquement rien n'est optimisé quoi.
Et pour la 20aine d'onglets ouverts c'est banal quand tu fais du dev, les stackoverflow ouverts dans tous les sens, des docs etc...
Franchement, j'ai pas le temps ni l'envie de devoir faire attention à fermer mes onglets au fur et à mesure.
Sous OSX avec mon MBPr, ça pose AUCUN problème, je vois pas pourquoi ça devrait en poser avec un laptop microsoft. Surtout que là, ils sont le contrôle sur le hardware et sur le software, j'ai fait le test avec edge, et c'est kif kif, ça tient pas la distance.
Franchement je le regrette car je trouve le concept du tout en un très bon. ça correspondrait pile poil à mes besoins sans ce dramatique problème d'autonomie.

Oui enfin, tu compares aussi un portable 13" avec une batterie de 6300mAh sans écran tactile avec une tablette/laptop tactile 12" et une batterie de 5000mAh. De plus, pas sur le même système d'exploitation. Personnellement ça me paraît normal que le second fasse moins bien... après tout dépends de combien, perso si ça tient entre 4 et 5h ça me paraît convenable, c'est très rare, je pense, d'avoir a bosser 5h d'affilée sans prise de courant quand on fait du dev.
 
Sur mon mbp, il n'y a guère qu'avec Safari que je peux tenir avec pas mal d'onglets ouverts, avec FF ou Chrome, la batterie tire la gueule aussi. Accessoirement ça dépends aussi sur quoi on bosse, si sur OSX on doit lancer une VM pour Visual Studio par exemple, de suite l'autonomie s'en ressent et la SP4 peut être intéressante...
 
Après l'iPad pro c'est encore différent et là aussi difficilement comparable, surtout si on fait du dev où il est quasi inutilisable.

Je pensais pas relancer un débat...  Surtout que je n'ai pas vanté l'autonomie de la Surface, j'ai justement dis qu'elle était trop imprévisible selon moi.

Pour un test complet sur son autonomie, ce test est bien plus sérieux que celui des numériques : http://www.anandtech.com/show/9727 [...] -the-bar/7

Sinon je tiens une dizaine d'heure avec une surface pro 3 en prise de note (onenote, wifi off).
J'avoue qu'en surf Web je n'ai jamais plus de 5 onglets ouvert (maniaque) et quand je faisais du développement c'était souvent à un bureau.

j'ai un désigner qui a un mac à plus de 2000 boules avec un écran 5k, le machin il est pas spécialement fluide.
il met autaut de temps à démarrer illustrator que moi avec sa becane...

 
Ce que je voulais dire, c'est que la surface n'est pas un objet réellement mobile pour une multitude d'usage. Tu m'excusera mais quasi 9 heures de différences d'autonomie entre un iPad pro et une surface 4 sur du Netflix, ça n'a rien de convenable.
Ensuite on vient nous dire, oui, mais avec la surface, vous faites plus de choses... Moi je dis oui mais non. Parce qu'on ne matte pas des films pendant plusieurs heures avec une surface, mais finalement on ne dev pas plusieurs heures non plus à moins d'être près d'une prise de courant... Mais dans ce cas, on parle d'un objet transportable et non d'un objet réellement mobile. un MBPr pour rappel tient sans problème 8 ou 9 heures dans tous les usages que j'ai décrit. Je ne compare même pas avec un iPad finalement. C'est bien l'aspect "remplacement" laptop qui est foireux.

tu fais comment pour avoir 20 onglets ouvert en itinerance sans prise autour de toi ?  

C'est c'est faux par contre, peut être un 15" et encore... beaucoup d'applications drainent la batterie, je ne parle même pas avec de la vidéo.
Un iPad (pro ou non) a une autonomie assez constante hors jeux, grâce a iOS, tout les autres produits avec un OS "desktop" ont une autonomie extrêmement dépendante de ce que l'on fait, mon MBPr peut tenir aussi bien 8h que 4h en fonction de l'utilisation que j'en fais.
Après tout dépends de l'autonomie minimale que l'on veut en fait, perso, je ne reste quasiment jamais plus de 4h en utilisation intensive (boulot) sans prise de courant donc si ça tiens ce temps là c'est bon pour moi, que ce soit une Surface ou un MBP ou autre chose. Je considèrerai le produit comme "mobile" pour mon usage dans le sens où normalement il ne me lâchera pas quand j'en aurai besoin.

Et idem pour l'utilisation loisirs en fait. Là par contre l'iPad pro écrase tout le monde, il est taillé pour ça... Quelqu'un qui se sert de son laptop quasi exclusivement pour du loisir peut sans soucis acheter un iPad pro, il aura moins a s'embêter a le recharger ni s'inquiéter de la batterie. Pour quelqu'un qui fait aussi bien du boulot que du perso et qui tient à avoir du tactile (ça a quand même un côté plus agréable je trouve), la SP reste un très bon produit qui, pour le coup, peut à peu prés tout faire, avec une autonomie très dépendante de ce que l'on y fait tourner... Il suffit de bien connaître/étudier son besoin... ça peut très bien suffire, ou pas.

Le problème c'est que ce ne sont pas les mêmes produits, pour moi je trouve difficile de comparer Surface/iPad Pro/MBP... il n'existe pas chez Apple de produit équivalent a la Surface et il n'existe plus dans le monde Windows de produits équivalent a l'iPad Pro...
Un iPad Pro remplace un laptop dans un usage loisirs et parfois travail si on a besoin de dessiner mais n'ira pas pour du tableur/dev/gestion de fichiers etc...
Une Surface remplace a peu prés n'importe quoi mais sera moins endurant dû justement a son côté couteau suisse...
Un MBP bah c'est un laptop, avec tout les côtés positifs et négatifs que l'on connaît...

question: sur iPad (pro) vous pouvez utiliser des agents torrent ?

 
Ben dès que je suis pas chez moi et pas au bureau. Quand tu fais des recherches (je suis lead dev dans ma boite), tu passes ton temps à ouvrir des onglets... que ce soit avec mon iPad ou mon MPBr d'ailleurs.