Reprise du message précédent :
Des bookmarks sur VLC ? Comment cela fonctionne ? Merci

La puissance Foobar c'est uniquement sous windows malheureusement

Pour le flac/gapless, il y a cogx.

http://cubicfruit.com/fluke/

Songbird aussi il me semble qu'on l'oublie souvent celui la

Euh ouais, mais bon, c'est pas vraiment ce que j'appèlerais un concurrent "sérieux".  Le jour ou il sera capable de gérer les grosses bibliothèques, on en reparlera.

avec adium on peut se connecter avec plusieur compte sans partager la meme contact list ? j'ai fait ca hier et je comprenais plus rien, tous les conatcts étaient mélangés

un client graphique Git qui a l'air sympa (pas encore testé), ça change de gitk/git gui, et les vidéos semblent indiquer un logiciel intéressant

T'aurais un équivalent pour Mercurial sous la main?

J'aimerais bien, mais j'ai pas

Bowtie, un controlleur iTunes (et oui encore un) avec un système de thèmes vraiment sympa :
 
http://www.bowtieapp.com/ (en beta)
 
 
Pour trouver des thèmes Bowtie, allez faire un tour sur MacThemes :
 
http://macthemes2.net/forum/viewforum.php?id=2

un peu sommaire, le site
pour l'instant mon preferé reste gimmesometunes : clavier, last.fm et lyrics (le "theme" je vois pas l'interet - je veux juste des shortcuts clavier, pas besoin de gui) ...  
il gère l'ipod pour last.fm celui-ci ?

 
Je pense pas qu'il gère l'iPod pour Last.fm, mais j'ai pas essayé.
Le site est sommaire et les features maigres, mais ça vient tout juste d'être lancé    
 
Le principal intérêt par rapport aux autres controlleurs c'est de pouvoir afficher une pochette sur sur bureau avec des thèmes qui ont de la gueule. Après si gimmesometunes te convient, autant pas aller vers Bowtie, pour le moment je pense pas qu'il soit à la hauteur.
 
Sur le forum MacTheme, le dev dit bosser sur une intégration dans la menubar, davantage de shorcuts clavier et un système de recherche.
 
Si t'es pas content c'est pareil  

Y'a des musiciens ici? Vous connaissez un soft gratuit/libre (voir au bon rapport qualité/prix) pour mettre en page des partitions. J'ai vu Sibelius, mais ça pique. EDIT: Encore aussi il pique beaucoup.

lilypond ?
http://lilypond.org/web/

Je l'avais pas trouvé celui-là. Créer une façon à la latex, mouais à voir. Tu t'en sers? En pratique c'est gérable? Par contre j'espère qu'on peut écrire des notes en latin (do, ré, mi, ...), parce que c,g,g,a ça me parle pas trop.

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 4138_1.htm
 
 

 
Coquinou va  

Ok, mais c'est vraiment des règles OSA, elles sont aussi con que sur votre blabla

 
  parce que le P2P c'est forcement illegal.
 
à la rigueur, rien dire sur le caractere viral dangeureux de la GPL j'aurais compris mais là

Vous faites exprès d'être stupide ou vous débarquez réellement ?
 
Ces règles sont là depuis plusieurs années et on s'est déjà expliqué de nombreuses fois sur le sujet. si ça vous plait pas, voyez avec Marc, c'est la politique général du forum.

d'toute manière le p2p sapu cpalibre

Pis t'es ouf, tu vas avoir les commandos aéroportés de stalmanistes au cul jusque dans ton bled  

Le pire c'est que les discussions sur le P2P sont pas interdites, juste les discussions sur les clients

Ca n'empêche pas qu'elles soient complètement connes, ces règles (et accessoirement je traine pas sur OSA, uniquement ici, donc j'avais jamais eu l'occasion de les regarder non) (c'est comme les lois françaises qui interdisent la vente d'artefact nazis ou la négation de la shoah, profondément débile avec ou sans explications)

Voir avec m.arc

Dans les lecteurs RSS en première page, manquent Vienna ( http://www.vienna-rss.org/ ) et Shrook ( http://www.utsire.com/shrook/ )

ouais, on voit de tout de suite le genre de glandeur qu'est censé maintenir le premier post (qui utilise vienna lui-même, d'ailleurs )

genre j'ai que ça a faire, faites moi un post updaté , je le colle et j'ecris une note remerciant le Mr

Quelqu'un utilise Super Duper? Comment se passe la récupération des données en cas de crash du DD interne? Il faut un DD externe firewire ou l'usb suffit?
EDIT: et Carbon Copy Cloner?
 
Quelle est la meilleure solution pour faire un backup de son système et pouvoir rapidement le réinstaller en cas de crash?
 
Vous partitionnez votre disque dur interne?

ccc est gratos (enfin si t'es sympa tu lâches 5$ au dév, c'est comme lui payer une bière)
super duper coûte 30$, c'est comme lui offrir une bouffe sympa, tu choisis
 
pas de partition, et en fait pour backuper, time machine me suffirait si je prenais la peine de brancher un disque externe régulièrement.

 
avec superdupper : je l'utilise pour des clones bootables, en USB ou FireWire (si t'as des trucs à faire dessus, en FireWire). la première sauvegarde prend du temps, après ça incrémente : j'en avais pour 5 minutes par jour de comparaison/copie (en FW800).
 
maintenant, j'utilise Time Machine pour le backup et SuperDupper une fois par mois pour un disque externe bootable
 
sinon, avec Time Machine, en genre 45 minutes t'as une machine réinstallée (changement de disques compris)

Avec CCC, comment se passe une restoration complète du système? Est-ce que n'importe quel DD USB est utilisable?
 
Je tourne sous Tiger avec mon vieil iBook G4 1Ghz, alors installer Leopard dessus pour avoir Time Machine ça va être très délicat à mon avis.

http://www.bombich.com/software/do [...] CHelp.html
 
de nada

Ouais mais ça c'est ce qui se passe chez les Bisounours, moi je veux savoir comment ça se passe dans la vraie vie. Est-ce que la copie est conforme à 100% sans que ça éclate à la figure? Est-ce qu'il y a des pièges à éviter?

dans la vraie vie, quelque soit ton backup, ça va merder (loi de l'emmerdement maximum), t'iras gueuler sur HFR, t'auras perdu 3 photos de tata ginette et son chat, et tu réinstallera qq jours plus tard

(sinon, tu peux aussi faire le test avec un systeme sans données perso, tu verras bien comment ça marche )

 
"Enculer un bisounours, ça doit être tout doux à l'intérieur."
 © Un pote
 

 
Alors quand le papa il aime vraiment la maman, il l'embrasse très fort en bas du ventre, et après...
 

 
carbon copy cloner, je vois pas quel adjectif on pourrait rajouter dans le nom du soft pour rendre la chose plus claire  
 

 
1 seul, ne pas lire la doc  

 
avec Time machine ça se passe comment en cas de crash ? Tu réinstalle osX avec le DVD et aprés tu branches le DD externe avec la sauvegarde time machine et il te remet ton mac à ton point de restauration ?

Non mais tu vas pas me dire que tu te fies au nom d'un produit pour savoir s'il est bien ou pas!? Il lui manque Turbo-16S-Ov3RClocKerRs pour être vraiment complet.
 
D'ailleurs dans des tests que j'ai pu lire concernant CCC, il avait des problèmes de restitution des metadatas des fichiers, donc non la copie n'était pas conforme à 100%, mais ça remonte à sa version 2.3, l'auteur lui-même l'avoue à demi-mot sur son site.
 

Voilà une réponse qui me plait. Parce que justement avec Super Duper mon backup n'est pas réinstallable comme prévu, donc c'est bien la merde avec tous les softs de backup que j'ai pu tester. Sous Windows c'est SyncBack qui m'avait merdé les lettres de lecteurs et qui ne m'avait pas sauvegardé des données sur les bons disques et m'a fait perdre des trucs.
 
Maintenant faut voir avec Time Machine comment ça se passe.

La seule manière d'avoir un vrai backup dont on est sûr qu'il est bon (et encore, aux metadata près potentiellement) c'est de faire du end-to-end checksumming, et ça à part ZFS il n'y en a pas beaucoup qui le proposent
 
C'est pas le genre de trucs qu'un simple soft de backup peut fournir, il faut que ça soit intégré au FS