Reprise du message précédent :

Ah non hein

 
Les fonds kikoolol ressemblent un peu à ceux qui sont dispo sur Zune.
Ils sont discrets et sympa

Ce qui serait interessant c'est si tu pouvais nous dire pourquoi vmware workstation est tres superieur ?
T'as testé la v3 d'hyper-V ou meme pas parceque tu avais testé la v2 et que ca te convenait pas ?

Apres perso je voulais tester hyper-V pour le taf, en concurrence de vsphere, pas pour de la workstation.

J'ai testé le v3 et j'ai déjà fait un résumé sur ce topic donc yaka
 
Pour comparer hyperv server avec vsphere alors oui tu peux mais dans ce cas installe le pas sur la DP

VMWare fait pleins de trucs que MS ne sait pas faire. Par exemple chez MS, les switchs virtuels sont de niveaux 2, alors que chez VMware c'est du niveau 3

hmm va y développe

Sur? hyperv vs vsphere (esxi)?

vsphere (je connais peu)

Je suis pas un grand expert non plus, et j'ai pas envie d'écrire de connerie En plus ca évolue pas mal ^^
 
Mais il me semble que chez MS, il n'y a pas d'équivalent a VMotion (quand une VM tombe, son exécution est transféré en temps réel sur un autre hyperviseur, en gros on perds un ping, pas plus ), y'a le coup des switch niveau 2 d'un coté niveau 3 de l'autre, on peut allouer beaucoup (beaucoup) plus de ressources (cpu/ram) a une VM dans esxi, ...
 
Après, VMWare c'est beaucoup plus cher, mais ca supporte un peu mieux les autres appareils linux comme un partage NFS par exemple car c'est basé sur RedHat. On notera juste que VMWare ont légèrement violés la licence GPL qu'utilise RHpar tous les trous   .

Euh tu confonds VMotion et Fault Tolerance (VMotion = Live Migration chez MS). Les switchs je veux bien un lien parce que j'ai jamais vu ça, après pour les ressources allouées c'est vrai mais faut voir l'intéret de virtualiser si c'est pour mettre des VM à ché pas cb de proco et ché pas cb de ram

Ouai

Flemme de trouver un lien Tu l'as cherché toi?

Pas faux, c'était juste pour l'exemple, y'a pleins d'autres trucs (inutiles ) qu'hyperv ne sait pas faire.

Bah ouais j'ai cherché mais rien trouvé de tout ça.

Pas de "fault tolerance" sur Hyper-V ? Effectivement si c'est vrai ca c'est carrément un critere bloquant
Apres pour les switchs je ne sais pas si c'est vrai mais la version 3 supportera les nexus de Cisco, donc si de vrai besoin c'est possible

C'est pas bloquant hein de pas avoir FT sur Hyper-V, sur vmware c'est quasi jamais utilisé sauf sur des grosses applis critiques.
Toi tu dois parler de Vmware HA et ça heuresement que ça existe sur HV, c'est la base même d'un cluster

Malheur vous me parlez chinois O.o

Ce smiley + Metro.    
Ça enleve tout le côté"pro" de l'interface

ça me fait pareil quand vous me parlez de développement

Vu que je n'ai jamais fait que des install de test avec hyperv, je comprend la moitié de ce qu'ils disent

Ne soyez pas jaloux parce que vous ne faites pas parti de l'élite d'HFR

L'élite, elle fait mettre en place les serveurs HyperV, elle les met pas en place

Justement, l'élite elle sait s'il faut mettre en place de HyperV de gayzou, ou du VMWare d'homme

Mon premier BSOD sous Win8  

Il n'existe plus, il n'existe plus

Les drivers doivent pas vraiment être optimum pour le moment

La preuve que si

c'est surtout qu'il ne reconnait pas ma carte wifi, même en installant manuellement le driver
Et le driver de l'Ethernet Bugue à mort...

Tu peux attendre 2 semaines la CP au lieu de te faire chier sinon

 
Putain je suis fatigué ce WE....oui bien sur HA. Y'a des regles aussi comme sur vmware pour par exemple dire que 2 machines doivent tourner sur le meme host ?
Effectivement FT on l'a meme pas testé nous, faut vraiment en avoir le besoin, et la perte de perfs n'est pas négligeable, apres dans l'idée c'est au top

Nop sur HV tu as pas de groupe/antigroupe mais j'ai cru comprendre que ça venait sur le hv3 ou dans scvmm 2012 je sais plus
 
/fin HS

Tu comptes vendre de l'hyperV avant 2014?  

On en vend déjà depuis un certains temps nous

Je pense pas que ça change grand chose, ce genre de problème de driver ça vient du constructeur non?

http://www.winbeta.org/news/window [...] um=twitter
Y'aura Windows To Go dans la Consumer Preview

Je pense que ca va rager méchamment si MS continu de masquer le bouton "arrêter" dans la CP.

HyperV 3 sur W8 server?

 

 

 
Microsoft   Ils peuvent pas garder les mêmes icônes et dans le même ordre non?

Avant :

Apres :

 

J'ai l'impression que c'est quand même un peu bordelique, ce mix entre les deux interfaces...

C'est effectivement moche comme pas possible. Ils auraient pu retravailler un peu aéro pour donner un look un peu plus métro.

Moi j'aime bien Aero Je trouve ça classe.

Aerolite va tout déchirer

télécharge (sur la DP évidemment) le logiciel BluePoison, et active le thème caché de Win DP.
Ce Aero là a vraiment la classe, et s'intègre très bien avec Metro.

 
 
Mais je ne parle d'ailleurs pas que du design, je parle également de certaines "imperfections" ... Pourquoi faut il faire tant de clic/tap pour éteindre son PC?
Pourquoi garder cette icône "Corbeille" alors qu'elle serait beaucoup plus jolie Dockée dans la Taskbar? Pourquoi les icones de Bureau sont pas métroïfiées? Et pourquoi le thème que j'ai mis au dessus n'est pas encore mis par défaut?