Reprise du message précédent :

Tu compares pas WinRT aux widgets, quand même.  

 
Pareil. Je ne vois absolument pas comment on peut revenir à une tablette traditionnelle / OS téléphone après.
 
Justement, pour moi, les tablettes c'est désormais un concept dépassé.  
Un peu comme les PDA, ça a servi de charniere à une époque ou la techno n'était pas prête. Désormais la techologie nous permet les hybrides, des vrais PC dans le format d'une tablette.
Qui continue encore à acheter des PDA en 2014 alors que les téléphones font pareil, dans le même encombrement, tout en permettant de téléphoner ?
 
Allez, on va dire qu’il manque encore un tout petit chouia de technologie pour complétement remplacer un PC dans le format d'une tablette legere, pour avoir la tablette typée Os téléphone éliminée, la Surface Pro et ses copines sont encore un peu lourdes pour ça, mais on est vraiment, vraiment pas loin.
Quand tu vois des machins comme par exemple la Dell Venue 8, qui a exactement le même poids/format/encombrement qu'un iPad Mini, mais qui est un vrai PC à l'interieur, il n'y a pas besoin de beaucoup d’imagination pour envisager le futur. Ceux qui veulent à tout prix mettre une barriere fixe entre le PC et la tablette sont ceux qui pour moi n'ont rien compris et n'envisagent l'informatique qu'à très très court terme.
Oui, pour l'instant, en terme de couts etc, cette barrière existe toujours, mais elle s'effrite de jour en jour.
 
Le seul et unique probleme de Win 8 est d'avoir été un peu trop en avance sur son temps (et sur le temps des OEMs).
 
Il n'y a que les Geeks qui font de la résistance, le grand public est prêt.
La seule et unique raison pour laquelle il n'y a pas ça dans tous les foyers, c'est juste que ça coute une blinde :
 

 
Sorti du prix, tu ne trouveras pas grand monde qui te dira "ah non, je prefere la grosse tour moche plutot que ça". (a part les geeks attachés à leur montage à la main.)

Non, ce qui serait bien, c'est qu'on arrête de nous gonfler avec cette distinction entretenue par Apple et que les hybrides sont en train de briser de belle manière, la Surface Pro en tête

Si, si, c'est précisément ce qu'il fait.

je compare modernUI et les widgets. Pas WinRT

les deux prennent  place sur le bureau et m'affiche des informations dynamique (météo, activité des HD, flux RSS)

WindowsRT n'est a ma connaissance pas qu'une interface, il a un kernel, un système de fichiers, une gestion de taches, .... bref, c'est un OS

Alors tu confonds start screen et mUI, et winRT avec Windows RT. WinRT c'est le remplaçant de win32.

C'est quoi pour toi la différence entre WinRT et ModernUI?

relis ma dernière phrase de mon post precedent, avec le doigt si tu y arrive pas sans

Relis mon post en dessous du tien, avec le doigt si tu y arrives pas sans

Oui W8.x est très bien pour tablette/tactil.

je dois avouer que j'avais zapé ton message et que celui ci m'a fait prendre conscience que je confondais en effet  Windows RT et WinRT et c'est suite à ton message, j'ai wikipedié pour mieux m'éclairé  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime
 
 

Va en paix, tu es pardonné.

Ta dernière phrase parle de Windows RT, je répète donc la question, quelle est la différence pour toi entre WinRT et ModernUI?

 
tu aura peut être pris le temps de voir que dans mon précèdent post je remarque avoir commis une erreur (si si, essaye avec deux doigts si tu y arrive pas)

 
C'est la ton problème. Tu en es encore a cette différenciation artificielle...

   
 
Faut arrêter de croire que ceux qui utilises des PC font 100% de la bureautique avec leur grosse tour, comme tu dis
 
Va pas dire aux gamers et autres, qu'une tablette leur suffira, ils vont te rire au nez
Déjà qu'avec un "gros" laptop c'est limite
 
Les Gamers, OCeurs, etc... sont des geeks comme tu dis mais font aussi partie du grand public.

Tu es depuis longtemps sur HFR, tu sais que quand on dit de la merde, c'est normal de se faire reprendre plusieurs fois histoire d'enfoncer le clou.

 
parfaitement d'accord, sans compter les créatifs, dans le domaine musical, vidéos ou graphique(2D ou 3D), de tels propos(ceux de flash_gordon)sont au mieux réducteur, soit complètement à côté de la plaque.    

Bien sûr, je n'avais pas parlé de ces domaines (montage vidéo, etc...) il y en a tellement
Mais à croire flash_gordon, un PC n'est bon que pour faire de la bureautique

 
Comme je dis plus haut, la limite actuelle est seulement technologique.  
 
Si un appareil de 1cm d'épaisseur et transportable permettait de jouer, tu crois que les gamers refuseraient ?
 
Le probleme actuel, comme je dis plus haut, la seule barriere est technologique.  
Actuellement, il faut un gros PC pour avoir de la puissance, point. Vous, vous transformez cette limite technologique actuelle en écueil psychologique sur l'évolution du PC, vous transformez ça en "une tablette et un PC c'est pas pareil, puisqu'un PC c'est un truc forcément gros". C'est une vision biaisée et hyper réductrice de l'informatique, avec ce type de vision, les tablettes n'auraient même jamais existé, ni même les smartphones et les PDA avant eux.

 
 
Vous n'avez rien compris à mon propos. En gros si on n'utilise pas des arguments Pipicaca ici, rien ne passe.. C'est incroyable.
 
J'explique que dans le futur la différenciation, le cloisonement tablette / PC (et même smartphone) comme on connaît actuellement avec iPad et co n'aura plus lieu d'être et les gens retiennent que je veux supprimer les tours. C'est pas possible..
 
Je n'aurai pas dû mettre la photo du Dell, tout le monde n'a vu que ça, sans lire le reste...  

Moi je dis juste que c'est pas demain que la tablette remplacera le PC (hormis juste pour la bureautique peut être)
 
Ou alors dans un futur très très lointain alors
Les constructeurs de "laptop" n'arrivent déjà pas a rattraper les performance d'un PC (hormis de "très gros" laptop et encore) alors dans une tablette ou autre d'1cm d'épaisseur c'est pas pour tout de suite
 
Alors oui c'est une barrière technologique qui va encore l'être un petit moment
 
Pour le faite de supprimer les tour, c'était pour ce message que tu as posté

 
A moins qu'on est mal lu, c'est ce qu'on a compris.

Bien que ce que dit flash_gordon est intéressant ça me saoulerait grave de plus pouvoir monter mes machines

 
Traiter une partie des utilisateurs de geek sous prétexte qu'ils fond de la résistance, dans le genre arguments Pipicaca... hôpital charité toutsa  .. hein .
 
Nul besoin d'attendre le futur pour se rendre  compte quand dans  bien  des cas, la tablette  peut parfaitement remplacer une machine de  bureau. après oui  comme tu le précises la miniaturisation du hardware fera probablement passer les tablettes à un autre stade d'utilisation il n'y a aucun doute la dessus. Même si dans bon nombre de domaine tout reste à faire.. et c'est pas  peu dire !

Dans un avenir assez lointain je pense, c'est ce qu'il risque d'arriver
Intel envisageai de "sceller" le CPU à la carte mère sur les prochaines archi (2016)
Ca ne serai que le début, peut être...
 
Après le jour où on pourra avoir la puissance d'un PC dans une tablette, pourrai être bien. Mais je serai sans doute grand père
 
Et bonjour le prix de la tablette, déjà qu'aujourd'hui certains prix de tablette sont assez élevés.

 
Je n'aurais pas dû montrer un modèle en particulier existant, tout mon argumentaire est passé à la trappe à cause de ça.
 
Regarde juste la photo, et met de coté prix et performances. En gros, imagine que ce truc, c'est aussi puissant que ta tour en SLI et au même prix si ça peut t'aider. Où est la frontière ? quel OS il faut mettre dessus ? un OS PC ou un OS tablette ?
C'est ça que j'essaie en vain d'expliquer, la frontiere, le cloisonement entre les PC et les tablettes n'a plus lieu d'être, ça tend vers la même chose, vers un appareil unique.
 
Ce n'est pas parceque actuellement pour jouer il faut un gros PC, qu'il faut faire une exception, une segmentation "Windows pour gros pc monté sur le bureau" et différencier la grosse tour du reste avec un OS compartimenté. Parcequ'à vous lire, c'est un peu ça j'ai l'impression.
D'autant plus, qu'encore une fois vous vous imposez vous même cet espece de cloisonnement mental, parce que j'ai mis la photo d'un PC tout en un, mais ça pourrait bien être aussi juste l'écran pour un Pc tour. Encore une fois, au même prix, entre un écran normal, et un écran tactile inclinable comme le Dell en photo, vous ne prendriez pas le tactile ?
Et avec un tel écran, vous préfèreriez un dual boot OS PC / OS Tablette, plutôt qu'un OS qui a fusionné les deux usages ? Parceque votre demande de cloisonnement, c'est ça.
Tout le parc est en train de fusionner/changer, les tablettes en hybrides, les desktop en tablettes etc.. et parcequ'il y a une contrainte technique sur une catégorie de matos, vous demandez un OS à part..

 
Nop c'est la que tu fais erreur, si il y a cloisonnement  il est uniquement niveau software, parce que vu les softs que j'utilise( conception 3D) pour avoir les meilleur perfs possible je n'ai pas le choix de la machine, elle s’impose d'elle même .. et effectivement  le tactile pour faire quoi ?  tout  le software que j'utilise n'a que faire de cette fonctionnalité .

 
Pour le moment, c'est ça le truc
 
On disait pareil de la souris (ou à la limite, plus récent : la molette de la souris,  certains logiciels pros ont mis un temps infini à en faire quelque chose), tout comme la souris, c'est une grosse étape, une grande époque charniere, ni nous, ni les éditeur n'avons pas encore fait le tour de la chose, mais c'est une nouvelle ergonomie qu'il est judicieux de ne pas ignorer.
 
Bon, en 3D je m'y connais pas, par contre en 2D oui. Tuez-moi, flagellez-moi en place publique, mais je me suis super bien habitué au "pinch to zoom". On lève le stylet wacom, zoom, dézoom, on repose, mon dieu que c'est pratique, j'ai honte.
 
Je ne peux pas croire que le tactile n'amenerait aucune avancée dans la 3D, genre déplacer les objets avec les doigts pendant qu'on les manipule/modifie avec la souris. Bon là j'imagine hein, j'y connais rien, mais ce n'est pas parceque les logiciels ne sont actuellement pas prêts, que le tactile n'apporte rien. Je trouve que le tactile souffre d'avoir été popularisé par iPhone et iPad, les gens n'arrivent pas à l'associer à la productivité.

Moi je disais juste que W8 est mieux pour les tablettes/tactiles juste point de vue "design/utilisation" (mon avis bien sûr)
C'est d'ailleurs pour ça que je suis toujours sous W7 sur mes PC/laptop
 
Je vois pas trop l'interêt d'utiliser W8 et de le faire ressembler à W7

Même en utilisation bureau sur portable, une fois qu'on a pris l'habitude de scroller avec l'écran tactile dans les pages, on peut plus s'en passer.

 
Ca ok , le tactile offre des possibilités qui ne sont pas à négliger. Maintenant il faut que le software soit adapté, parce que l'interface de certain soft est parfois difficilement gérable à la souris ou  au stylet alors au doigt ...  je n'imagine ps , malheureusement pour moi  je ne peux pas essayer, ma tablette wacom  n'est pas des plus récente et donc pas de tactile dessus.
 
Oué ça c'est pas peu dire, bah.. je crois que le mot qui convient c'est Jouet ou bidule.  Mais bien pensé et accompagné d'une machine et du software qui va bien, je vois pas pourquoi ça ne fonctionnerais pas.

 
Clair, ça fait plusieurs fois que je touche l'écran de mon laptop pour m'apercevoir qu'il ne se passe rien. Il va falloir que je le change.
 

 

 
Le pire c'est que je ne parle même pas de la tablette Wacom; elle prend la poussiere. Actuellement, je fais tout sur la Surface Pro. dessiner sur l'écran en direct, qui en plus est tactile, c'est priceless.
 
C'est pour ça que je suis convaincu que c'est tout sauf gadget et que ce n'est pas incompatible avec la productivité, bien au contraire. Les softs actuels ne sont pas encore adapté (le parc étant de toutes façons trop faible), mais ce n'est pas une raison pour segmenter, au contraire, sinon ça n'évoluera jamais.

Il y a intérêt au stylet si on ne sait pas dessiner?

Bah euh, pour le coup, je saurais pas bien te répondre là.  
A priori, la prise de notes est devenue très populaire depuis que les galaxy notes ont fait redécouvrir le stylet au grand public qui crachait dessus il y a encore 5 ans ( )
Mais pour le coup, je parle plus sur tablette/écran, parceque prise de note sur une classique tablette graphique, bof

Pour OneNote c'est kiffant ouais.

Ah, et pour ceux qui veulent à tout prix segmenter, je dois faire quoi dans mon salon ? C'est pourtant un desktop
 

 
C'est un mini troll (puisque c'est pas windows) mais c'est juste pour vraiment montrer que l'ordi prend toutes les formes actuellement, on ne peut pas garder et sanctuariser la tour sur le bureau dans une bulle à part isolé de tout le reste qui évolue chaque jour. Si même les TV deviennent tactiles, veut-on vraiment faire prendre quinze ans de retard aux PCs par pur traditionalisme ?

Merde, après ça, faut pas s'étonner si les gosses dessinent ensuite directement sur la TV...
lol

Intéressant cette discussion, mais je pense qu'il faut prendre encore plus de recul.
Le jeu sur PC concerne qui exactement ?
- des passionnés qui se montent leurs machines ou s'achètent des bêtes de compet (Alienware & Co), et ceux là ne trouveront pas d'équivalent sur tablettes ...jusqu'à la généralisation du Cloud Gaming.
- des casuals qui jouent un peu, et qui sont en train de switcher vers des devices plus attirants (tablettes en tout genre). On l'a vu avec le marché des casual, il est volatile et ils ne sont pas fidèles. Le Smartphone a remplacé la console portable pour la plupart et il est logique qu'à court terme la tablette remplace la tour et sa grosse carte graphique.
 

Qu'est-ce que c'est comme système ?

Moi ma fille adore freshpaint sur ma SP2

Bon, le problème, c'est qu'à même pas 2 ans, elle ne fait pas vraiment honneur au produit, même si elle adore le stylet  

elle dessine mieux que moi

La tortue c'est un fond de page

Ah