Reprise du message précédent :

 
tu m'expliqueras a quel moment j'ai attaquer les personnes qui apprecient cette interface de windows 8.....  et je m'ai fais aucun sous entendu.
 
bref, restes en la c'est mieux

 
Bah, justement, ça ce discute.
 
Balancer la souris de bord à bord, certes ça fait faire des grands gestes, mais c'est techniquement plus facile et demande moins de concentration que viser un bouton.
(d'ailleurs, aero snap se base sur cette même idée, étrangement appréciée sur 7...)
 
idem pour les coins actifs, je ne me souviens plus quelle version de KDE (c'était pas d'hier, mais c'est pour l'exemple) avait le bouton en bas à gauche qui pour cause de décoration/reliefs n'était pas actif jusqu'au bord gauche, idem pour les boutons pour fermer en haut à droite, c'était probablement le truc le plus stressant que j'ai subi sur une interface. Tu balances ta souris en bas à gauche, tu cliques.. et rien, il faut remonter de quelques pixels...

A la souris encore, peut être, mais sur mon pad de portable, faut vraiment que je cale mon doigt au bord au début du geste pour pouvoir le finir, sinon à l'autre bord du touch pad je suis pas dans le bord de windows, du coup faut que je relâche et que je recommence.

Donc faut mettre son pointeur en haut, ensuite câler le doigt sur le pad, pour pouvoir faire le bouzin.

Après, l'exemple du "fermer" les apps est un mauvais exemple, puisque tu n'es pas censé les fermer, une fois sorti de l'app elle est "tombstoné".
 
(mais mon exemple reste valide pour le reste, les coins etc, avec un touchpad.) D'ailleurs justement, moi qui me suis toujours débattu avec les touchpads, ModernUI m'a plutot réconcillié avec.
tout à l'heure ça parlait de souris, mais puisqu'on en arrive aux touchpads, franchement, je ne peux pas croire que vous ne trouviez pas ModernUI plus adapté au touchpad que le bureau classique.
Quand j'ai pas la souris, j'essaie même plus de lancer Outlook 2013, je ne passe que par 'Courrier' par exemple, tant pis s'il y a moins d'potions, au touchpad c'est franchement plus confortable.

Salut,
 
Je voulais savoir si l'utilisation de logiciel tiers pour la customisation de win8 n'alourdissait pas trop le fonctionnement ?  
 
Classic Shell, qui a l'air léger, mais toute ces modifications ne ralentisse pas le démarrage et les tache de windows ? Sur un portable basique 4go de ram et i5 a 1.5ghz par exemple.  
De meme si on rajoute un installeur de themes ?
 
J'ai essayé une fois de skin windows, c'était XP, avec rocket dock et un installeur de theme, j'ai eu pas mal de bug avec rocket dock, puis trop de ralentissement. Depuis j'ai abandonné toute envie de modifier windows.
 
Ca a peut etre changé avec win 8 et les nouvelle machines ?
 
Merci.

 
non aucun ralentissement avec classic shell, c'est leger et ca marche du tonnerre!
 
pour rocket dock, je l'utilise depuis bien 5 ans et aucun probleme, aussi bien sur windows 7 / 8 / 8.1
par contre attention il peut arriver que des extensions foutent le bordel. Par exemple j'avais installe stackdocklet 2 et ca foutait un gros bordel : bug au redemarrage du pc et initialisation des icones par defaut. alors le stack docklet marche tres bien, mais un peu moins joli / ergonomique  
sinon aucun probleme avec rocket dock, programme absolument genial et indispensable. rocket dock est ultra stable et ne genere aucun ralentissement. tu dois avoir un probleme entre la chaise et le clavier
 
J'ai une bonne dizaine de programmes pour customiser l'ergonomie de 7 / 8, ca ralentit le temps de boot, surtout sur mon vaio portable avec un SSD en sata 2, hormis cela une fois le pc demarrer ca ne ralentit pas la machine, je suis a 1.8 Go de RAM et 2% d'occupation du proccesseur avec pourtant 93 processus! (sur un modeste vaio avec un i7 640M)

On est d'accord, je trouve aussi que rétrograder de 8 à 7 est vraiment dommage. Mais au départ, la discussion portait sur le "pourquoi" du peu d'upgrades vers 8 (un "peu" qui est tout relatif, il ne faut pas oublier que l'on parle de Windows, là ). Et il est évident que l'argument majeur, pratiquement le seul, de Windows 8, c'est Metro et tout ce qui tourne autour (ergonomie, Windows Store etc.). Qui se trouve justement n'avoir à peu près aucun intérêt pour un utilisateur de desktop qui a 10 000 applications plus abouties et productives à sa disposition.

Niveau support, ce serait pour l'instant plutôt le contraire. Côté programmes, il y a eu les jeux qui posaient (et pour certains posent encore) problème avec 8.1. Côté drivers, ça a été la bérézina, vu que l'on ne change pas aussi souvent de périphériques que de PC. Après, on pourra dire que c'est de la faute des fabricants et pas de Windows, mais c'est une juste une discussion stérile pour forums. En pratique, si tu apprends que ton scanner et ta carte son ne fonctionneront plus sous Win 8.1, ben tu restes sous 7. Parce que décider que c'est la faute de X ou Y, ça les remettra pas en marche.    

Exactement mon ressenti.  

Je l'ai fait à une époque lointaine (Mac au boulot, PC à la maison). Mais c'est comme passer d'Android sur tablette à son PC Windows. L'OS n'est pas le même, tu prends tes marques différemment.  
 

Ca dépend lesquels.   Le problème n'est pas vraiment dans "l'alourdissement", avec les bécanes d'aujourd'hui. C'est plutôt que comme tout logiciel, un utilitaire de customisation peut être buggé, avoir des fuites de mémoire etc.
 
Si tu es novice en la matière, évite absolument les softs de customisation qui modifient les fichiers système. Ceux-là peuvent faire de gros dégâts en cas de bug.   Par contre, avec ceux qui bossent en RAM dans leur coin, même s'ils interceptent des appels OS, tu ne risques rien de plus qu'avec n'importe quel soft. Au pire, si ça bugge, ben tu désinstalles.
 

Non, aucun risque avec Classic Shell.

Ca dépend de quoi tu parles exactement.  

Merci pour vos réponses,
bon a savoir donc pour classic shell, je pense que je me contenterais de lui dans un premier temps si j'ai du mal a m'adapter a win8.1 .
 
Pour les themes je sais pas trop comment ça affecte la machine, je parle de ça :  
http://neiio.deviantart.com/art/Executive-VS-424780152
 
 
ya vraiment de beau theme, mais pour installer faut passé par l'étape ci dessus.

Les thèmes en eux-mêmes ne présentent aucun risque et ne ralentissent en rien le PC. Au pire, tu peux avoir pour certains des "glitches" graphiques (un bout d'interface pas skinné, une police illisible etc.), mais c'est sans conséquences pour le système. Si le thème ne te convient pas, soit mal fait soit simplement pas à ton goût en situation réelle, tu as juste à switcher sur un autre thème, ne fût-ce que celui de Windows. Rien n'est modifié au niveau de l'OS, de toute façon.
 
Par contre, pour que Windows reconnaisse ces thèmes, il te faut patcher ton OS. Il y a 2 softs pour ça, l'un qui modifie un fichier système ( http://www.syssel.net/hoefs/softwa [...] hp?lang=en ), l'autre qui se charge en RAM sous forme de service ( http://uxstyle.com ).
 
Je préfère le 2ème par principe (pas de modif "en dur" de l'OS) mais les deux sont tout aussi sûrs. Ils sont utilisés par des centaines de milliers de gens, donc s'il y avait un problème, ça se saurait, depuis le temps.  
 
Deux ou trois trucs à savoir :
 
* Si jamais tu désinstalles l'un de ces patcheurs un jour, pense à basculer d'abord sur le thème Windows par défaut. Sinon, gare au reboot.    
 
* Les thèmes Windows 8 ne sont pas tous complètement compatibles avec Windows 8.1. Ce n'est pas grave, il y aura simplement quelques glitches graphiques, mais autant le savoir.
 
* Il y a périodiquement des véroleurs qui passent sur Deviant-Art. Ne DL jamais quoi que ce soit si tu vois que les commentaires sont désactivés par l'auteur du thème. Et évite les DL hébergés ailleurs que sur DA. Le plus simple est de trier les thèmes par popularité et faire ton choix dans les 50 premiers, tu auras le gratin et aucun risque ni de vérole ni de bugs graphiques.
 
Bienvenue dans le monde merveilleux de la customisation.  

Merci beaucoup d'avoir prit le temps d'écrire une réponse autant détaillé .
Tous ces conseils vont m'être très utile !
Je suis impatient d'essayer ce nouvel OS.
 
Merci

pas tout a fait vrai en multi ecran.
 
c’est toujours une galère pour atteindre la CharmBar sur l’écran de gauche, tout comme c'est toujours galère d'attendre la barre des Apps sur l’écran de droite.
 
Et il est pas question que je revienne au mono-ecran pour Windows 8  ^^
 
Sous 8.1 ca c'est un peut amélioré avec une effet sticky dans la zone, mais cela a le revers de médaille parfois si tu veux switcher d’écran.

Bienvenue dans le monde merveilleux de la contradiction    
 
1/ Rien n'est modifié au niveau de l'OS, mais faut le patcher, donc le modifier
 
2/ C'est pas parce que c'est utilisé par des centaines de milliers de gens (source?) que c'est sans risque, cf Java ² De plus, la plupart de ces thèmes consistent a remplacer des fichiers systèmes signés par MS par d'autres venus d'un inconnu sur internet, c'est loin d'être sans risque. D'un coté car ca peut abimer la stabilité de l'OS, de l'autre car tu ouvres potentiellement des failles de sécurité (peut être patchées par MS entre temps mais comme ton theme remplace un fichier par une vieille version...).
 
3/ Tu dis toi même qu'il y a des versions vérolées, donc c'est loin d'être sans risque    
 
Bref, merci, au revoir    

Je fais moi mêmes les modifs de fichiers Windows pour changer l'aspect et aucun problème depuis plusieurs années.  
Mettre un thème est sans risque pour Windows, si il est bien fait au départ, bien sûr

Au fait pour les masos qui utilisent Chrome, la version 32 a l'air d'être une bonne grosse bouse !
Google impose l'UI de Chrome OS Plein de problèmes sous Windows 8
 
http://productforums.google.com/fo [...] 5-false%5D
 
 
 
http://microsoft-news.com/google-d [...] etro-mode/
 
 
J'ai reçu ça sur mon PC de bureau Windows 7 et rien que les scrolls bars et les espèces d'animations foireuses sont tout proprement à gerber.

J'ai un ami qui ne jure que par chrome et qui va changer parce que chrome n'arrête pas de crasher depuis la dernière maj.

Je sais plus quel service pack de Windows etait sortis et echouait lamentablement a cause d'un tel fichier.

Perso, de ces tweaker de fenêtre, je garde en mémoire les drivers de Nvidia qui permettaient de rendre transparentes les fenêtres, longtemps avant Windows 7 et ça plombait gravement les performances de Windows.

Depuis, je suis pactisant du : less is better.

Ah bah j'utilise ça au bureau, je commencer à sérieusement me poser des questions. Ça et la consommation RAM délirante...

Hé, c'est un système d'exploitation. Le truc qui rend l'ordinateur exploitable pour autre chose que se pâmer d'admiration pour la couleur et la forme des boutons

 
J'utilise un programme qui rend les fenetres de l'explorateur en parti transparentes. Je l'ai configure pour que les fenetres soient transparentes a 50% quand je les deplace.
le programme apporte tout un tas d'effets visuels a l'ouverture / fermeture de fenettres / programmes, et plein d'autres possiblites.
 
et ca ne pose aucun probleme de ralentissement..... c'est pas parce que c'etait foireux avec Nvidia que c'est forcement le cas pour tous les programmes qui font de meme.....

si ca exploite DirectX (2D) comme Windows7, il y a en effet pas de raison que ca ralentisse le PC(c'est la carte graphique qui bosse pour cela)
 
Mais je reste sur mon avis: Ca sert a quoi la semi transparence  en terme de productivité ?

"Imposer" est exagéré, car :
1. Il faut faire de Chrome le navigateur par défaut.
2. Même dans ce cas, on peut demander à Chrome de se lancer sur le Bureau.
 
Après, je vois ça comme un test "grandeur nature" pour voir si tu peux te contenter d'un Chromebook (vu qu'à part la possibilité de changer l'arrière-plan, c'est pratiquement le même environnement) ou si t'as encore besoin de fonctionnalités que seul un OS "traditionnel" et non orienté "Web only" peut t'offrir.
 

+ 1 pour les barres de défilement : autant je me fais à l'absence de boutons haut et bas, autant elles sont devenues trop fines pour moi. Faudrait au moins pouvoir régler leur épaisseur.
 
Et les animations ne me gênent pas : on a cet effet de fondu depuis Windows 2000, quand même !

 
ah ben c'est simple : A rien!!!  

 
Ça sert à deviner ce qui se trouve sous la fenêtre
N'empêche ce qui me manque c'est le Flip 3D sous windows 8

Ahhh c’était donc toi ?  
j'avais entendu qu'une personne l’appréciait cette fonction, je pensais pas que c’était toi    
 
c'est amusant que apple l'ai implémenté dans Safari@iOS

 
sinon y a switcher :
 
https://www.youtube.com/watch?v=9mYq-iZBWyE
 
c'est sur mac os a la base comme truc

Tu sais faire la différence entre patcher un fichier et modifier son comportement en RAM pendant la durée de la séance Windows ?

Soft7, un thème très populaire, a été téléchargé à lui seul 300 000 fois sur Deviant-Art. Voilà pour la source. Mais tu as raison, tout peut potentiellement comporter un risque. Même la calculette Windows ou un fichier image.    

Tu as un exemple concret ou tu blablates dans le vide pour le plaisir de contredire ? Parce que si tu as des exemples concrets, j'ai du rater quelque chose, depuis 15 ans que j'utilise ces thèmes d'inconnus, 365 j/an, sur XP/Vista/7 et maintenant 8. Il doit bien y avoir une trace sur le net, non ? On trouve des signalements du moindre bug du moindre freeware utilisé par 1 000 personnes, alors un utilitaire aussi répandu...

Ah OK, tu n'as même pas compris comment ça marchait.  

Ah tiens, là non plus, tu n'as pas compris. Ou pas voulu comprendre. Mais tu ne fais sans doute pas partie des 8 millions de personnes qui se sont inscrites sur Deviant Art ces 14 dernières années. Donc je vais refaire une explication juste pour toi :
 
- Fichier hébergé sur Deviant-Art : safe
- Lien de DL vers un fichier hébergé ailleurs, sur un site inconnu : pas safe, méfiance.
 
Ce qui vaut pour tout site sérieux de téléchargement, d'ailleurs.
 
Ah et puis un dernier truc : un thème ne peut pas être vérolé puisqu'il ne comporte aucun fichier exécutable. Donc les petits malins qui veulent y inclure une saloperie uploadent un fichier .exe ou autre qui est supposée être une archive auto-extractible. Là encore, ce n'est pas nouveau et cela vaut pour n'importe quel téléchargement. : si ce n'est pas un programme, et un thème Windows n'est en pas plus un qu'un papier peint, on ne doit pas avoir à double-cliquer sur un .exe., .bat etc. Je ne l'avais pas précisé pour ne pas insulter l'intelligence de choan, mais puisqu'il me faut justifier mes soit-disant "contradictions"...

Bref, de rien, j'espère que mon post t'aura appris quelque chose.  

Ya que les .exe qui sont verolable ? C'est les experts en sécurité info qui vont être content de cette nouvelle dis donc ...
 
Tu lui reproches de ne pas savoir comment ca fonctionne mais j'ai pas l'impression que tu saches vraiment toi même ...

 
et allez..... encore une fois tu juges les gens sans les connaitre et tu fais du rentre dedans......  
 
ton statut de moderateur t es monte a la tete ou c est naturel chez toi?
 
tu crois que l'installation de themes and co pose forcement des problemes?  
 
....

 
Effectivement. Apple reprend les trucs de windows 7 (flip3D, transparence, etc...)
 
En fait, le flip3D je l'apprécie depuis que j'ai un écran 144hz. C'est parfaitement fluide au contraire d'un écran 60hz.

C'est toi qui fait une fixette sur mon statut de modérateur (ce que je ne suis pas sur cette section d'ailleurs mais bon...).
 
J'ai pas besoin de connaitre les gens pour leur faire remarquer que ce qu'ils disent est faux, si ? Tout comme j'ai le droit mettre en évidence ces erreurs non ?
 
J'ai dit que linstall de thèmes posait forcément problème ?

Tain les quotes de porc
 

 
 
Prenons un exemple au hasard Uxtheme Multi-patcher 9.0, téléchargé 7,672,322 fois sur ce lien, ca fait beaucoup, c'est ce pas ?  
Lisons maintenant la description du logiciel
 

Effectivement ca change le comportement en RAM de ... ha ben non, ca remplace juste des fichiers systèmes de Windows en écrasant par dessus à l'arrache.  
Et puis certains themes patchent a l'arrache explorer.exe par exemple pour avoir le theme dans l'explorateur de fichier (c'est sûrement le cas du lien que j'ai donné mais flemme de vérifier).
 
Bref...

Quels sont les fichiers contenus dans un thème tiers Windows qui peuvent être vérolés ?
Est-ce déjà arrivé, en dehors de la vieille astuce qui consiste à créer un .exe ?
Est-ce déjà arrivé sur un thème hebergé sur Deviant-Art en 14 ans ? Ou d'ailleurs n'importe quel autre fichier parmi les 246 millions d'uploads différents qui sont présents sur le site ?
Est-ce que ce topic sert à fournir des réponses à des questions d'autres posteurs ou simplement à se la péter en faisant du flame à longueur de journée ? Il n'y a pas un topic blabla, ici, comme dans les autres sections ?

Bravo, tu viens enfin de comprendre la différence que j'avais clairement expliquée dès mon premier post entre le patcheur de fichiers (dont j'ai donné le lien vers le site officiel, donc il était inutile d'aller le chercher sur Softpedia, mais tu sembles avoir beaucoup de temps à perdre à produire du vent) et celui qui patche en RAM, donc ne touche pas au fichier MS sur le dur (et dont j'ai également donné le lien vers le site officiel). Tu peux aussi essayer de relire avec le doigt le passage ou je dis préférer par principe le deuxième.

Non, ce n'est pas le cas, ni de celui-ci ni de l'autre. Aucun patcheur pour l'utilisation de thèmes non signés n'a d'ailleurs jamais touché à l'explorateur. Pas plus que les thèmes. Pour patcher l'explorateur, il faut utiliser d'autres softs ou le faire à la main.
 
Mais bref... il est clair que tu ne connais vraiment rien au sujet, donc  

Ils ont même racheté la boite qui a concus le kinect  

A propros du fichier explorer.exe, si tu y touche, ça boot plus (message disant que le fichier n'a pas de signature numérique MS)
 
Une sécurité de plus de MS (qu'il n'y a pas avec Windows 7)

 
En terme de sécurité, ça reste assez immonde (service + kernel driver).

http://www.techniqued.com/2010/01/ [...] windows-7/ Et ca c'est quoi ? C'est bien un truc qui remplace explorer.exe à l'arrache.
 
Sans oublier le post suivant

 
Si tu lis ce que tu as écris, c'est pour Windows 7, moi je parle pour Windows 8/8.1

Tu pouvais pas linker autre chose que softpedia ?

Des nouvelles informations sur windows 8.1 update 1 (avril 2014) et windows 9 (avril 2015) : http://winsupersite.com/windows-8/ [...] ntegration
comme newser partout ce matin sur internet, update 1 devrait introduire la possibilité d'épingler des application "windows store" (modern UI) à la barre des taches :

La nouvelle information dans cette article est :

 
En français : on pourra fermer les application métro plein écran à la souris à l'aide d'une croix permettant la fermeture (comme sur le bureau quoi).
 
l'autre information :

Donc windows 9 ne serait qu'un "windows 8.2".

 

 
Vraiment l'un des gros trucs qui me manquait.
 
Allez, l'épinglage de dossiers Skydrive/modernUI, le fonctionnement en fenetres des applis modernUI pour ceux qui ralent, et on y est.