Reprise du message précédent :
Aucun souci chez moi alors que c'est une migration successive de W7 à W8 à W8.1 à W10 et finalement à W11

Moi j'ai pas mal de soucis avec une install propre de w11 :  
 
Lightroom ne se lance pas, réussi à résoudre le problème avec photoshop en reinstallant 3 fois
BF 2042 non plus
 
Je ne comprends pas d'ou ça vient

Regarde les logs...

Je me permets de bump mon message d'il y a quelques pages
 

 
A vot' bon cœur  

 
Tu ne seras pas dépaysé, il augmente toujours la taille des marges.

 
J'ai trouvé j'avais pas installé le feature pack

Putain mais non
Comment c'est possible de passer à côté d'un tel bug facilement visible, qui perdure depuis une décennie déjà    

Merci pour avoir testé, du coup pas besoin de me presser pour passer à Win11, j'attendrai 1 mois ou 2

 
C'est comme quand ya un problème avec un lecteur réseau ou autre l'explorateur qui ne répond pas "since WIN95"  

Est ce que le tri des fichiers par date fonctionne mieux ? J’ai pas trop de fichiers pour tester …

C'est une blague l'absence de l'horloge sur le second écran?
y a pas moyen de la rajouter?

 
Je confirme qu’en tout cas chez moi c’est du -15% facile au bas mot sur mes Cinebench en multicore depuis l’upgrade vers Windows11 (Ryzen 5950X).
 
En jeux je constate aussi de sacrés chutes de FPS.
 
Bref faut qu’ils sortent TRÈS vite ces correctifs …

En mode sans échec, un peu de baisse avec CR23, pour CPUZ et CR20, c'est kif-kif (5800x).
Édit: par contre le L3 avec Aïda 64, c'est  

un peu comme Lovingbenji , une petite perte dans pas mal de bench cpu avec win 11 (CB R20 , R23 , CPU-Z)
en revanche kif kif pour le bench cpu sous firestrike avec win 10 et pas de perte en jeu de mon côté  ,enfin sur les jeux auquels je joue bien entendu
(j'ai testé BF2042 entre win10 et win11 , c'est pareil niveau fps)

Ce n'est que lors d'une fresh install que le VBS s'active (ou s'il était déjà activé lors d'une migration), sous réserve d'avoir un CPU AMD donc pour les autres aucune raison d'avoir une baisse des perfs en jeux...

 
Salut,
+1
 
Installé Win11 (en dual boot avec W10) sur mon PC portable de 8 ans d'âge.
Core i7 4700HQ (non supporté), pas de TPM 2.0.
 
J'ai tenté le coup avec la dernière ISO officielle (avec l'outil MS officiel pour créer la clef usb).
 
Dans le bios, j'ai laissé le secureboot, puis ai booté sur la clef.
Au premier écran, j'ai mixé les deux recommandations :
- procédure microsoft - clef de registre MoSetup
- procédure précédente sur la clef de registre Labconfig.
Je pense que l'une ou l'autre n'était pas utile.
Whatever.
W11 s'est bien installé comme une fleur, je n'ai même pas entré ma clef, mais me suis authentifié avec mon compte perso Microsoft.
W11 s'est activé automatiquement - du moins, c'est ce que je vois (je poste ce message depuis W11).
 
Voir: https://ibb.co/YbXLSpY

 
Alors les mises à jour, je me suis posé la même question que toi. Pas de réponses précises nulle part.
Le résultat est que W11 s'est mis à jour à plusieurs endroits :
Voir ici : https://ibb.co/ygdvWLT

 
C'est tout frais, l'installation date d'hier, ça semble bien tourner, et cela se met à jour, ce qui me va très bien.
J'attends un peu de voir, avant de basculer définitivement sur W11 - genre une annonce de Microsoft qui dit que finalement les PCs non supportés seront ... finalement bien supportés côté MàJs.
Voilà.
A+
 
 
 
 

Merci de ne pas encourager les gens à contourner les limitations, surtout quand c'est écrit noir sur blanc que ça aura un impact sur la sécurité des machines.
 
Et NON, ce ne sont pas des recommandations, ce sont des bidouilles pour forcer et contourner une limitation que Microsoft... recommande.

 
Hello,
Si ce message s'adresse au mien, non, il n'avait pas un but d'encouragement.
Juste je souhaitais répondre à la personne à propos des mises à jour.
 
Si Microsoft fourni cette bidouille, c'est que Microsoft le veut bien - j'imagine qu'il vaut mieux un "vieux" PC sous W11 que sous Linux (capter le marché).
Quant à l'impact, justement, Microsoft/Windows a bien mis à jour ma machine cf screenshots, alors je me pose la question, quel impact ?
https://support.microsoft.com/fr-fr [...] 0a331518f1
Je trouve que Microsoft reste vague, trop vague.
 
Maintenant, si mon message transgresse une charte, je peux le supprimer.
Ou un modo peut l'éditer, je comprendrai.
 
A+

si Microsoft n'en veut pas pourquoi ne l'interdit pas ? pour l'instant c'est permis sinon on aurait pas le message d'avertissement et la possibilité de continuer

Il faudrait forker le topic et créer une discussion pour les PC sensés ne pas être supportés sauf bidouille.

Ce n’est pas du piratage, ni même hors-charte ou illégal, ça ne contrevient à aucune règle du forum, et même MS fournit désormais une aide pour ceux qui veulent forcer l’installation quand même… À ce stade, à quoi bon vouloir se la jouer plus royaliste que le roi lui-même ?

Bref, tant que les règles de HFR ne sont pas changées pour interdire explicitement ces bidouilles qui, à défaut d’être encouragées par Microsoft, sont au moins données par ce dernier, on ne peut que répéter que faire ça est déconseillé (en renvoyant les forceurs sur le FP, qui est très clair sur les conséquences à attendre de leurs actes), et que ceux qui les font finiront sûrement par le payer d’une manière ou d’une autre (impossibilité de passer à la version suivante sans recourir à l’ISO). Mais on ne peut ni déclarer que cette pratique est interdite, ni chercher à la rendre taboue ici (encore une fois, on ne peut pas être plus royaliste que le roi).

Microsoft à quand même bien baissé son froc sur ce coup là
Plus ça va et plus W11 n'a plus trop de raison d'être vu qu'ils autorisent de l'installer sur n'importe quel ordi qui ne respect pas leurs matériel requis ...

+1, je suis preneur.
 

merci    

 
Ouiiii.... mais non. Pas d'accord avec toi (sauf le côté je baisse mon froc).
Vouloir créer un OS sécurisé, je dis ok.
Après, on peut vouloir utiliser cet OS, en connaissance de cause.
Genre, on nous prévient que cet OS ne sera pas aussi fiable et protégé que s'il y avait une puce TPM2 et un CPU supporté.
Ok, après tout, ça se comprend.
Ça me va bien, quand ma machine sera vraiment trop vieille (15 ans ou plus, dans 7-8 ans, au train où elle va, Core I7 4700HQ, 16go Ram, SSD, ça dépote suffisamment pour mes besoins), j'en changerai pour une machine ayant un TPM2.
Mais d'ici là, j'assume mon choix du (pseudo) risque, et n'ayant plus trop de comportement à risque (piratage & co), je suis serein.
 
A+

et alors ?  
W11 est juste un OS réservé a une élite ou une évolution ?

C'était censé être une évolution pour augmenter la sécurité des données utilisateurs grâce à des composants récents respectant un certain niveau de sécurisation

Il n'était clairement pas question "d'élite" quand on sait que même certains ordi à 300€ sont éligible
(et je ne parle pas de tous les ordis d'occasion qui datent de 2018 que l'on peu trouver sur LBC et qui peuvent être éligible aussi)

Maintenant si c'est pour l'installer sur TOUS les ordis. Ils est où l'interet de W11 à part la différence visuelle ??? (edit : qu'ils auraient pu incorporer à W10 au fil des updates)

Pour moi ils auraient dus être droits dans leur démarche en interdisant vraiment l'installation sur les ordis qui ne respectent pas les prérequis. W10 étant encore soutenu pendant 4 ans donc le temps aurait clairement éclairci le parc informatique ...

Et je le répète si tu débarque. Je suis dans le cas ou AUCUN de mes ordis sont éligible et donc ils vont tous rester sous W10 jusqu'au bout  de leurs vies

Dans ce cas, tu offres les ordis qui vont bien avec ? Non, parce que ces joujoux-là, c’est pas gratuit. Et l’heure étant plutôt au durable et à garder tant que ça peut marcher (et être maintenu à jour, de préférence), le coup du « ah, ben faut racheter », il passe très mal, tu vois…

Clairement, puisque c’est le même OS, en fait (car même noyau 10.0). Et d’ailleurs, je suis sûr que c’était le plan à l’origine : garder Windows 10 ad vitam æternam et le faire évoluer régulièrement, quitte à tout changer par roulement mais en gardant le nom.
Ils ont dû opter pour le nom de « Windows 11 » pour symboliser justement cette rupture dans la compatibilité matérielle officiellement requise (et l’abandon du 32 bits pour l’OS) et inaugurer enfin cette interface revue teasée pour feu Windows 10X (tu vois qu’à l’époque, ils pensaient encore « Windows 10 » ; jusqu’à l’annonce de la future prise en charge des applis Linux en GUI depuis WSL, qui avait été faite peu de temps avant, encore !) depuis la première annonce du projet « Neon », en 2017.

Oh, c’est bien ce qu’ils devaient vouloir faire, quand ils ont révélé publiquement Windows 11, fin juin (l’ISO fuitée doit être moins facile à installer sur une machine non supportée que celle de la RTM)… Mais tu as vu la bronca qu’il y a eu, tout l’été ? Ça les a obligés à mettre un peu d’eau dans leur vin, et voilà le résultat.

Pourquoi ? Tant que ça marche, on garde. Donc, le renouvellement aurait été au contraire très lent. Trop lent pour eux, même. Surtout quand ça fait déjà quelques années que les gens privilégient majoritairement le mobile et délaissent le PC traditionnel (fixe comme portable). La nécessité de remplacer s’avère donc d’autant moins justifiée quand on n’utilise un PC que de façon occasionnelle, quand le mobile ne convient ponctuellement plus.

Moi, j’ai deux PC tout à fait capables de faire tourner Windows 10 et ils datent de 2009. L’un d’eux le fait d’ailleurs tourner une fois par semaine. Ben, vu qu’ils marchent toujours très bien (quitte à changer une pièce HS de temps en temps, comme la CG ou le bloc d’alim), je vois pas pourquoi je les remplacerais, seulement parce qu’ils sont exclus pour Windows 11 (ils ont même pas d’UEFI, juste un bon vieux BIOS à l’ancienne et forcément pas de SecureBoot ni TPM, qui n’existaient pas à l’époque ; ils n’ont pas non plus de port USB3, apparu lui aussi après leur fabrication) : même avec des Core2 et 4 Gio de RAM, pour un usage purement bureautique et Internet, ils sont largement suffisants.

Ou passer sur d’autres OS qui pourront leur permettre de durer sans se soucier des décisions de MS en matière de compatibilité matérielle.

 
Et du coup tu fais comment pour le faire en manuel en 4 clics?
 
Comme j'ai lu plus haut, je veux peut être attendre une réaction de Microsoft à ce propos.
 
Le plus simple, serait d'installer le dongle TPM 2.0 sur la carte mère. Vous savez comment savoir si notre carte mère à la connectique?  
 
Et sinon, je viens de me faire plus de 10H de jeux sur GTA V, aucun crash, rien. Sur W10 ça aurait crashé pas mal de fois. Pour l'instant j'ai aucun problème de stabilité. Comme d'autre, j'ai vu qu'il y'avait une petite perte de perf, mais rien d'alarmant, ça sera corrigé d'un un patch, comme à chaque fois.
 
Vincent

Le manuel

Je viens de check, ma MSI X99A GAMING 7 à un connecteur TPM. Donc je peux ajouter un module à 80€...
 
Par contre je viens d'y penser, c'est pas la seule limitation. Je crois qu'il y'a aussi une limitation au niveau des processeurs. Il faut pas qu'il soit trop vieux    Y'a tellement de truc que je suis pommé.
 
Parce qu'au delà du TPM, j'ai un i7 5820K  
 
Edit: y'a aussi plusieurs connecteurs TPM, 12 broches et 14 broches  

Bon bah j'ai installé Win11 en dur sur mon laptop pour le fun, j'ai toujours ma Fedora à côté.  
Est-ce que Win11 est capable d'ouvrir une partition LUKS (chiffrée) et de monter le filesystem btrfs ?
 

il y a quand même un outil qui a été créé pour ça  

 
D'après l'outil, il y'aurait que le TPM en cause. Mais il y'avait pas une question de génération de processeur? Ou alors c'était aussi pour le TPM...

 
On l'a déjà débunké des centaines de fois, mais on va le refaire : dans un monde imaginaire où le temps est suspendu, ça pourrait marcher. On s'éclairerait toujours à la bougie, on aurait toujours des voitures construites dans les années 20, on aurait pas besoin de faire des rénovations parce que la peinture ne s'écaillerait jamais, et les compteurs électro-mécaniques seraient capables de communiquer avec la domotique...
Dans la réalité, c'est différent. C'est triste, mais à moins de vivre dans une dimension parallèle, c'est comme ça.
 
Donc, les composants informatiques (matériels et logiciels) vieillissent. Et deviennent obsolètes. Parce qu'on demande aux applis de plus en plus de choses, et que par conséquent elles deviennent de plus en plus gourmandes.
Parce que les standards d'il y a 40 ans ne peuvent plus évoluer sans rupture technologique. Notamment parce qu'il y a 40 ans, la notion de sécurité informatique n'existait même pas - on était déjà très content quand deux pc arrivaient à communiquer entre eux.
Parce que des processeurs 32 bits ultra bas de gamme vendus il y a dix ans fournissent aujourd'hui moins de puissance qu'un pauvre smartphone.
Parce que les attaques de pirates se sont amplifiées et industrialisées comme jamais auparavant, au point de toucher tout le monde, tout le temps.
 
D'ailleurs, l'immense majorité des gens ont un smartphone. Ce sont des périphériques qui ont ont totalement intégrés le renouvellement régulier de matériel et de logiciel, et incorporent déjà toutes les sécurités que Microsoft veut implémenter dans Windows 11. Et personne n'a de problèmes avec ça
 

Bon encore un petit bug. Les dossiers contenants de la musique et affichés en  icones n'affichent plus la cover de l'album. Même si tu indique la cover à la mano, ca ne fonctionne pas.

Sur les processeurs récents la TPM est directement incluse dans le CPU. Pas besoin d'une carte additionnelle sur la carte-mère.

 
Oki  

Tu as fais comment au final avec l'ISO ? Directement monté dans l'explorateur de Windows 10 ? Ou tu bootes sur l'ISO ? Je suis dans le même cas et même en lançant le setup.exe j'ai un message qui me dit processeur incompatible.

 
le 5820 il date de 2014, hors il parait que les intel c'est minimum 7 eme generation, ce qui est pas le cas du 5820k

C'est normal que ça passe mal. Pour moi aussi d'ailleurs car je n'ai clairement pas moyen de racheter les 4 ordis concerné de la maison
Mais remettons les choses dans leur contexte. Personne ne force les gens à contourner les pré-requis de Microsoft pour satisfaire l'envie de ces mêmes gens d'avoir le dernier OS à la mode alors que leur ordi aura encore 4 ans de mises à jours sans rien toucher    
 
Et pour le "(et être maintenu à jour, de préférence)". Ca c'est dans un monde idéal. Tout appareil à une fin de support à un moment ou un autre. Voir même prévu dès sont lancement. Exemple tout con. Mon Galaxy S5 bloqué sous Android 6 n'a plus de mises à jour depuis des années malgré que je m'en serve encore tous les jours
 

Ah mais je suis tout a fait d'accord qu'ils auraient du continuer sur W10. Et qu'ils se sont senti obligés de sortir W11 pour marquer le pas
Si les constructeurs n'avaient pas rogner sur la sécurité et le 64bits en intégrant les composants qui vont bien dès qu'ils sont sorties. MS aurait peut être fait différemment et tout dans la continuité de W10
 

C'est pour ça que je dis qu'ils ont baissé leur froc ...
 

Les gens qui délaissent le PC traditionnel ne vont pas bidouiller pour installer W11. Ils vont laisser courir W10 tant qu'ils n'auront pas un message du genre "VOTRE ORDI N'EST PLUS SECURISE ..."
Je suis tout à fait partisan du "tant que ça marche on garde". Mais tu ne peu pas prendre ce principe pour une généralité. Une grande partie de ceux qui force la MAJ maintenant auront changé d'ordi dans 4 ans car ils auront besoin d'un truc plus récent pour gagner en performance en jeu ou en travail (direct storage. DDR5. PCI-E 5.0. USB 4 ...)
Après on verra ce qu'il reste comme PC à la fin du support de W10 ...
 

Bien sur qu'ils sont suffisant et qu'ils sont réparable pour le moment donc ça serait absurde de les jeter. Mais qu'en sera t'il dans 4 ans ?
Si tu veux le passer à W11 maintenant. C'est que TU veux le faire. Mais rien ne t'y oblige. Du coup on en reparlera dans 4 ans
 

Mouais. Je suis sur qu'il y aura plus de monde à changer de PC qu'a changer d'OS  

Oui, il faut aussi que le CPU prenne en charge HVCI/VBS, ce qui n'est pas le cas sur les vieux CPU.