Reprise du message précédent :
Effectivement c'est beaucoup plus intéressant. Vous êtes toujours aussi grave.
 
Sinon pour les autres.
 
Dans les paramètres de la barre des taches, quelle est la différence entre "icone de recherche uniquement  et zone de recherche" ?. Je n'en vois aucune, seule la loupe est affichée.

Il t'as été expliqué plusieurs fois "pourquoi cette fenêtre n'est pas pareille sur tes 2 pc alors que c'est le même windows blabla"

Tu nous prends pour des dindes !

Donc la réponse "c'est un déploiement progressif" s'utilise pour tout en fait. C'est tellement plus simple pour ne pas se prendre la tête. Ok passons. Et la 1ere question ?

Ben théoriquement, ça devrait afficher soit l’icône, soit la barre complète... mais c'est peut-être pété, chez moi ça marche (en insider dev). J'ai pas vérifié sur la 22H2.

Merci pour ta réponse Renaud072. Il y a encore des gens normaux ici, ca rassure. Je viens de tester sur les 4 Pc de la maison + celui d'un pote et aucune différence entre "icone de recherche uniquement  et zone de recherche".
Ce qui affiche la barre c'est "Icone et étiquette rechercher".

Je vais essayer une 22H2 sans MAJ. Dans mon souvenir, il me semble que ça fonctionnait.

Je viens de tester dans une VM de mon système avant la MAJ et ca fonctionne pas non plus.

Bizarre. Ou alors ça remonte à plus vieux que ça. J'attends la fin de l'install de la CU de janvier 2023.
 
EDIT : Me*de, c’était la CU de février qui ajoutait la barre de recherche   Et c'est reparti pour un tour...

Ça marche très bien avec la CU de février. À mon avis ils ont du casser un truc dans les MAJ suivantes.

C'est pour ça que je t'ai posé des questions sur ta config, l'état de ton installation Windows etc... Pour faire le point.

Ceci dit, tu fais fausse route. En supposant que tes debits d'un ssd nvme soient inférieurs à avant, ça n'a aucun rapport avec le temps de mise ou sortie de veille.
Mon ancien laptop de 2016 ssd sata sortait de veille immédiatement.
Faudrait déjà voir si tu ne confonds pas avec la veille prolongée.

Pour la mise en veille, si ton installation Windows est brute de décoffrage, sans optimisation, rien de très étonnant si ton pc met 20 ou 30s à passer en veille. A l'arrêt, Windows peut lancer des processus, comme la télémètrie.

Salut,
 
Merci pour ces infos.
 
J'ai passé la commande :

et j'obtiens les résultats suivants :

 
Dans Paramètres --> Heure et langue --> Langue et région, tout est déjà en français, SAUF "Pays ou region" et "Format régional" qui étaient en "English (United Kingdom)".
 
Côté WSUS, après cette modification, mon admin sys a vu mon pc remonter en "langue : fr-FR".
Et Windows Update me propose ce matin la 22H2.
 
Merci à tous  

salut.

une petite question sur la 22h2 le bac à sable fonctionne chez vous ?

(dès que je clique droit ou que j'ouvre explorer le bac à sable plante)

.
oui

Nickel  

C'est vrai qu'il faut bien penser à tout passer en français... J'ai jamais fait gaffe comment se comportait WSUS face à un windows multilingue. Faut que je teste ça.

Hello
 
si c'est à moi que tu réponds, merci

 
Un pote vient d'effectuer une Fresh Intall et cela fonctionne   par contre ne fonctionne pas sur les installations mises à jour.

Le mystère s'épaissit      

MAJ via WU ou c'était l'iso refresh d'octobre ? (Même si en théorie ça revient au même)

Via WU sur tout les PC.

Hum... Je réessaierais quand j'aurais 5 min.

 
j'ai trouvé la mise à jour qui fait planter windows sandbox: Mise à jour de configuration Windows (KB5030509)
 
La sandbox fonctionnait parfaitement jusqu'au moment ou cette update s'est installée. Et bien sur pas possible de la désinstaller.

Windows 11 me gonfle de plus en plus, j'ai toujours le copié collé HS(clic droit souris entre autres)  ou qui fonctionne très mal.  
La fenêtre ouverte en arrière plan qui se colle juste devant la vidéo ou autre chose...M^me en jouant !
La barre de défilement verte de l’explorateur qui ne s'arrête plus lorsque je veux ouvrir un dossier, certains, pas tous, en plus !  
J'ai eu beau faire deux scandisk (chk dsk); vider les caches etc...Rien que dalle.  
J'ai pas de virus, pas de saletés, je ne vais sur aucuns sites craignos, mais ça fait toujours pareil.
Sur mon portable aussi, un DELL 7400, pareil, clic droit copié collé avec des bugs. (?).  
Je sens que je vais repasser à 10, ça me soule, de plus je trouvais 10 plus rapide, moins intrusif et moins gourmand.  
 

Tu veux pas faire les DISM puis un SFC /scannow ?   Puis si ça marche pas une réinstallation par dessus en gardant tout ? (avec l'ISO)

+1 DISM et sfc sont bien plus susceptibles de réparer les fichiers corrompus.

chkdsk c'est juste quand y'a des erreurs au niveau NTFS ou du disque lui-même et en théorie il le lance tout seul au démarrage s'il y a un problème. Ce n'est pas le cas des deux précédents.

Ben j'ai déjà fait un sfc/scannow, je vais donc tenter un DISM, je verrai. Merci pour l'info.  

Pour vérifier l'état de santé de l'image c'est cette commande:
DISM /Online /Cleanup-image /Scanhealth

Si des erreurs sont détectées, il faudra alors réparer l'image :
DISM /Online /Cleanup-image /Restorehealth

Si la réparation échoue, il faudra utiliser une source externe, comme une iso, mais essaye déjà ces deux commandes.
Commandes à lancer en tant qu'admin.

Bon, rien n'y fait....L'image est bonne. C'est parce que j'ai forcé l'install de 11 sur un PC non éligible et puis voilà, un driver pourri ou le focus nase.
C'est un CPU de 4ème gen, de la DDR 3 et la mobo n'a pas de TPM 2.0...
Allez direction Montgallet ? Encore des brouzoufs.....Pffff....

 
Pourquoi remplacer du matériel qui fonctionne correctement et te convient ?
Suivant ton usage et tes besoins, tu peux peut être utiliser un autre OS, non ?

C'est pas faux surtout qu'avec mint par exemple c'est niquel.  Ca fait 1 an que j'utilise uniquement mint sur mon laptop, jamais eu le besoin de démarrer son W11 (dual boot) c'est assez dingue quand on y pense, ya même un gestionnaire d'upgrade automatique
 
Ya même Edge pour linux

 
J'ai un Laptop avec un I5 3230M, de la DDR3, pas de TPM et il fonctionne comme une horloge sous Windows 11. J'ai juste passé la RAM à 8Go et remplacé le DD par un SSD.

Pas de soucis avec un laptop de 2009
Le soucis est ailleurs
 

Vouloir à tout-prix installer 11 sur du vieux matériel, non supporté officiellement qui plus est, est contre-productif. Rester sur 10 est un meilleur choix, celui-ci a l’avantage d'être désormais parfaitement stable, puisque plus d'évolutions de fonctionnalités.

Oui, je vais rétrograder sur 10 plutôt que sortir encore ouatmille brouzoufs pour pas grand-chose en plus finalement.  
Merci encore les gars pour votre aide, on aura fait ce qu'on a pu. Cela dit à part ces petits soucis ça marche quand même...

Ouais, le 11 est installé sur le laptop juste pour des tests (l'installe reste moins de 10mn, partition de test)
Mais pas de soucis de copier/coller ou autre

 
C'est une raison ? Si ton Windows For Workstation se fait subitement rétrograder en Home, ça ne te poserait aucun soucis ? Tu ne verrais pas la différence non plus
 

 
 
Ben si car le kernel du Pro for Workstation est optimisée pour 64 Cœurs, or mon AMD RYZEN THREADRIPPER est 64 cœurs logiques.

de quelle optimisation tu parles ?

Il se cherche une justification pour sa licence à 400 balles… Parce qu’on est d’accord qu’une édition Pro normale peut elle aussi très bien gérer des CPU x86 64 cœurs (si tant est que ce soit disponible dans le commerce pour les particuliers, car je ne sais pas combien de cœurs ont les CPU de PC milieu/haut de gamme actuels) ?

Dispo chez LDLC / HFR pour ne citer qu'eux
 
Pour les cores, ram, etc.... La Home suffit pour du 64 cores en effet

On est d'accord que l'édition "Pro pour les stations de travail" est inutile pour les particuliers, n'en déplaise à lapin.

Tout le monde est d'accord avec ça sauf lui.

 
je lis vos posts avec interrêt, vous avez un lien vers les différences entre version ?
 
https://www.microsoft.com/fr-fr/win [...] rsions?r=1  mais c'est entre famille et pro
 
(j'ai juste trouvé l'interrêt d'avoir 11 pro pour bitlocker)