Reprise du message précédent :

Et un truc comme ça c'est plus parlant ?  

https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11

https://i.imgur.com/7PNWclF.png

 
mis à jour...

Justement pas besoin de compte Google sur Android, c'est pas obligatoire  
Apple c'est différent, c'est un environnement fermé

 
comment il faut faire pour installer un logiciel venant de google play sur andoïd ? il faut bien un compte google ...  

Je pense qu'il veut savoir comment ça se met à jour
Automatiquement ? Faut aller chercher le setup.exe à nouveau ? Via Windows Update ? ...

 
Ah oui ca c'est bien mieux !
 
J'arrive a voir ou ce situe mon problème !  
Pour moi c'est le BIOS qui est en Legacy (hérité) et non en UEFI, et mon NVME en MBR et non en GPT

boff
 

Microsoft aime pas la concurence  

Pratique  ce petit programme
 
Activer le secure boot ça demande forcément une réinstalle de Windows ou pas ? C'est le seul truc qui coince chez moi.

Pas besoin du sécure boot activé (déjà dit sur plusieurs posts).

hello les amis
 
drap
alors pour ma part , j'ai voulu lancer l'outil de MS pour vérifier la compatibilité de mon PC , évidemment avec un Ryzen 5900x , 32 Go , 3090 , SSD Nvme etc etc... j'étais plutôt confiant !
Sauf que grosse surprise l'outil me dit que le pc n'est pas compatible    
 
j'ai donc regardé un peu sur le net et comme beaucoup j'ai vu qu'il fallait activer le fameux module TPM dans le bios  (fTPM pour AMD) , par défaut j'étais en dTPM, je suis passé en fTPM  et là évidemment l'outil me dit que c'est bon    
le truc c'est qu'en regardant ici , il semble que le dTPM (qui était donc activé par défaut sur ma carte mère) est plus sécurisé alors pourquoi MS demande absolument ce fTPM ?
https://www.minitool.com/lib/amd-cpu-ftpm.html

Belle petite alerte de Sophos qui n'aime pas cet exe

Bon Win11 n'aime pas ma Samsung Galaxy 12.  
Me reste mon PC fixe et ma Surface Go mais je crois qu'avec elle, ça ne passe pas non plus

Ce n'est pas Sophos, mais le SmartScreen qui n'aime pas cet exécutable non signé.

Pour le TPM , je le trouvais pas sur ma cm et en faite en cherchant plus en profondeur dans les options du bios ,je suis tombé dessus Du coup pas besoin de la magouille du fichier apparaisse.ddl

moi c'était une alerte de Sophos durant le téléchargement. Le Smartscreen c'est après.

c'est quoi la version de integrity qui donne des infos du pourquoi c'est non?
 
j'ai eu une MàJ mais ça me donne pas plus d'info : 2.3.210625001-s2

Le fameux "Chicago" qui était particulièrement instable. (je l'ai testé)

 
Asus Rog strix Z390F gaming , j'ai l'option en cherchant bien dans le bios mais je vois pas le rapport avec " matos gamer " tu sais qu'en gros le matos gamer c'est un peu le même que le matos " normal " a part 3/4 kéké rgb ou encore un bios plus poussé pour l'OC pour les versions au dessus mais en faite ça change rien , l'appellation gamer = argument de vente pour les pigeons au cas ou qui rechercheraient un pc qui fait du jeu car en faite le truc gamer , pour moi ça reste principalement la carte graphique et le gros CPU car la carte mère c'est juste le support de tout ça , si tu ne fais pas d'overclocking etc... OSEF totale , tu peux prendre un chipset h... qui supporte le même cpu qu'une cm zx machin truc avec laquelle tu pourras oc mais si tu fais rien , ta cm = 50e et l'autre version kéké pour oc etc.. 200 , après tu vas avoir des ports usb en plus et slot de ram mais en faite selon ton choix , faut pas se faire entuber sur son utilisation , si tu veux jouer @ stock , clairement tu vises pas les cartes mère haut de gamme a part si tu es un kéké du rgb

Un PC portable de 2016 peut déjà avoir une puce TPM 2.0.

Tu vas dans l'UEFI et tu actives le fTPM : ça marchera pareil.

Ce que dit flash_gordon est un fait : les constructeurs ont toujours décrétés que ce n'était pas une fonctionnalité utile pour ces gammes.
Ta carte mère n'a d'ailleurs pas de TPM, comme toutes les cartes des gammes "gamer".
Elle a le connecteur pour installer le module optionnel (tu as de la chance, ce n'est pas systématique : la mienne ne l'a pas).
Sinon il faut juste prier que l'UEFI ait l'option Intel PTT/fTPM/dTPM d'accessible.

Héééé merde... Moi qui était fier de faire durer mes PC vieux de 11 et 12 ans et de toujours tout pouvoir faire tourner.
 
Je comprends bien. Ca sera OBLIGATOIRE cette TPM 2.0?

De toute façon pour ceux qui ont un  PC vieux de 5 ans ou plus et donc qui ont le processeur (intel) inférieur à la génération 8 (sorti début 2017 il me semble) l'ont dans l'OS  

Pour ceux qui se demanderaient comme avoir l'écran avec les check, c'est un script tiers, rien à voir avec Microsoft :
 
https://github.com/rcmaehl/WhyNotWi [...] /tag/2.1.0
 
A utiliser à vos risques et périls.
Windows vous préviendra 3 ou 4 fois que c'est un méchant .exe de filou ...

j'ai galéré a trouver dans le bios mais en fouinant j'ai trouvé ! Dans PCH / FW , le truc auquel j'aurais pas cru trouvé ça la

Va dans l'UEFI et actives le fTMP (implémentation AMD).

Et pour mon Asus Rampage IV Extreme et son gargantuesque i7-4960X ?

Ça, c'est pas mal du tout ! Reste à voir si cela sera effectif.

 
en effet , suivant les bios , pas forcément intuitif ( bon sur la mienne c'était marqué fTPM au niveau des options avancées dans mon bios donc j'ai pas trop galéré).
mais encore une fois , je comprends pas pourquoi passer par fTPM alors que dTPM (activé par défaut sur ma mobo) semble plus sécurisé (voir mon post plus haut) sauf qu'avec dTPM , à priori pas de compatibilité avec win 11 si je me fie à l'outil officiel MS.
j'ai bien peur que ce truc va mettre sur le carreau pas mal de monde , car tout le monde(sauf les power user) ne seront pas forcément averti de cette petite subtilité pour pouvoir installer win 11.

Ce sera possible de faire fonctionner les apps android sans l'appstore d'amazon :
https://www.phonandroid.com/windows [...] store.html

Ouais j'ai lu ça hier, c'est fou

Le TPM 1.2 serait suffisant...
https://www.crn.com/news/applicatio [...] windows-11

justement , hier MS annonçait qu'il faudrait du TPM 2.0 :
https://www.crn.com/news/applicatio [...] ersion-2-0
attendons de voir la suite , mais comme je disais , c'est plutôt embêtant suivant l'année de sa mobo (je ne sais pas depuis combien de temps les mobos intègrent le TPM 2.0)
 
edit : après plus bas dans la news :

 
donc en effet , le 1.2 devrait suffire (il faut espérer)

Heu je crois que j'ai meme pas le 1.2. Mon 2600K date de 2011.

Non, c'est complètement transparent.

Il me semble avoir lu un peu partout que la plupart des cartes mères Asus post X79/Z77 (donc disons à partir des Intel gen 6) avaient un header pour une puce TPM 2.0, même dans les versions les plus cheap.
 
Mais de toute façon, si le CPU n'est pas un gen 8, ça bloquera aussi à cette étape à priori, donc c'est pas forcément la peine de se jeter sur AliE à la recherche de ces fameuses puces...

Je sais déjà que mon portable (qui a une puce matérielle TPM 2.0) sera flaggué incompatible par l'outil car j'ai un Ryzen 7 2700U (gen1 donc). La tour, c'est bon, j'aurais juste à réactiver le Secure boot.

Et tous les produits Surface d'avant 2018, avec leurs Intel gen5 et 6, dont les Surface Book de la mort à 3000€

Bon aprés le direct storage c'est peut-être pas mal aussi. Et passer au MVNE pour moi aussi.

mais ca serait juste impensable que MS sorte un nouvel OS et que celui ci soit incompatible avec la grande majorité des PCs de la planète à cause de cette histoire de TPM  2.0 (ou pas)

drapal  
 
   
 
Et sinon on en parle de l'obligation d'avoir la barre des taches en bas de l'écran et plus repositionnable en haut, a gauche, a droite ?