Reprise du message précédent :
Comment faire pour supprimer complètement l'historique de IE ?
J'ai beau tout effacer à partir de "Paramètres / Supprimer l'historique", les entrées de mes recherches sont toujours présentes dans la fenêtre de recherche d'IE. Avez-vous une solution ?

Ccleaner peut-être ?

Sinon question idiote : le bug bitlocker et le fait de cloner son disque avec Acronis, en cas de restauration ça n'a rien a voir, donc aucun souci en cas de restauration ?

Source ?

Justement je suis assez intéressé pat le bitlooker, ont peu l'activer apres l'installation ? Ca fonctionne avec une cle de cryptage ? Et peut'on  au cas ou explorer le disque dur dans un autre pc si on possède la clé?

Bon, je viens de récupérer le nouveau portable de mes parents pour le configurer.
Il est tout neuf, et livré avec Windows 10, mais en version 10240  
 
Et bien sur WU ne trouve aucune mise à jour.
 
Je viens de nettoyer le disque je reboot, et je vois si elle apparait ou pas XD
 
(et vu que le MCT ne semble plus fournir la version 1511...)

La clé PEUT être enregistrée sur son ms account, mais c'est juste une option. Rien n'y oblige et ce n'est pas fait par défaut
Donc il doit pas avoir de source vu que c'est faux

Petite question, à mon avis demandée déjà des millions de fois, quoique j'ai un peu lu les pages précédentes et je n'ai rien trouvé.
 
Si nous avons déjà fait une mise à jour ou fresh install en 1511, vaut il mieux revenir en arrière (version précédente de w10) ou attendre une mise à jour ?
 
je parle par apport au soucis cité sur différents sites, du bilocker et cette fameuse versions retirées.
 
Merci d'avance
 
cdlt

 
http://windows.microsoft.com/fr-be [...] =windows-8

 
rien n empeche de combiner les chiffrages.
Sur ma tablette, j ai activé bitlocker sur l ensemble du SSD, mais j ai tous mes fichiers perso dans un container Truecrypt AES, donc double chiffrage sur cette partie.
 
par contre, la clef de bitlocker est en effet enregistrée sur mon compte MS, et heureusement, car qd j ai fait un update de l uefi sur ma tablette, j en ai eu besoin!

Apparemment il faut que l'installation de windows 10 est au moins 31 jours d'ancienneté pour que L'update soit proposé.
J'ai réinstallé ma Miix3-1030 avec win10 from scratch dimanche et je n'ai pas L'update de proposé.

C'est bien ce qu'il me semblait... Le technicien de LDLC qui a préparé le portable a installé le w10 il y a quelques jours.
Du coup j'ai mis sur une carte SD l'installation de w10-1511 via l'iso que j'avais téléchargée dans les 1ers jours
Et j'ai lancé le setup.exe sur le portable. L'installation est en cours.
 
PS: si parmis vous il y en a qui connaissent la touche à appuyer au boot pour aller dans le bios d'un portable LDLC je suis preneur

F2 ou Del ?

J'essaie au prochain reboot

Oh yeah !!
C'était bien F2
merci ^^
 
Bon par contre, je peux pas virer l'image du boot XD ni même virer le gros LDLC lorsque windows se lance

+1 et et les volte-face sont de plus en plus fréquents pour pas mal de choses, cela finit par faire désordre....

Si c'est bien pour un problème d'activation, MS devrait remettre les ISO à dispo quand le bug sera corrigé, enfin peut être...

Je constate un bug sous Edge : en quittant le mode plein écran la fenêtre de l'explorateur n'est plus à sa place d'origine

enfin en même temps, quel idée d'utiliser edge

ohoh

La fenêtre de Edge ne reste jamais à l'endroit où on l'a mis.
C'est vrai que c'est pénible.
 

Remarque peu constructive, car ce n'est pas que Edge !
L'explorateur Windows ne reste jamais aussi à l'endroit où on l'a laissé.
Là aussi c'est pénible.

L'update est de résout, avec explications du pourquoi ça a ete retiré
 
http://www.zdnet.com/article/micro [...] er-update/
 
Indice : ce n'est pas lié à bitlocker

Ca va, ils ont été rapide chez MS.
Surement de nouvelles ISO vont être dispo, enfin j'espère

Donc au lieu de retirer les ISOs et de prévenir les utilisateurs concernés de la bourde, ils retirent les ISOs, sortent une excuse bullshit ("à partir de maintenant l'update se fera à partir de WU" ) et une fois que c'est corrigé admettent le truc ?
 
C'est pas une grosse équipe de branquignoles, un peu ?  

Un résume en français?
Pour ceux qui ne comprennent pas la langue de Shakespeare  

Ils n'ont jamais dit que c'était définitif ta soit disant excuse bullshit. C'est pas toi le branquignole ?

J'ai jamais dit non plus que c'était leur excuse définitive hein Mais pourquoi sortir un truc aussi con démenti par les faits quelques jours plus tard ?

La maj réinitialisait 4 paramètre de confidentialité. Le pb est résolu et ne devrait plus se poser à l'avenir.

Parce que ne rien dire aurait été la porte ouverte à des explications toutes plus délirantes les unes que les autres ?

Rien n'a été démenti, ils ont fait exactement ce qu'ils avaient dit. L'ISO a été supprimée pendant deux jours, et pendant ce laps de temps l'update s'est fait exclusivement par WU. C'est plutôt les articles des journaleux qui ont été démenti par les faits, pas les propos de Microsoft (sortis de leur contexte par les-dits journaleux d'ailleurs).

Sur que c'est problématique pour ceux qui n'ont pas pensé à aller directement regarder dans les paramètres de confidentialité, juste à la fin de l'installation (j'avais remarqué la réactivation de ces réglages, mais je les ai vite remis à leur place).
 
Du coup, pour ceux qui les ont re-désactivés, la MAJ cumulative ne va rien faire (à part obliger à un redémarrage, de fait inutile) ?
 
Espérons qu'ils fassent gaffe pour les prochaines builds finales. Dire qu'il a donc fallu leur balancer les avocats pour qu'ils arrangent ça...

D'après ce que sous-entend l’article, c'est les propres avocats de Microsoft qui ont mis le holà.

Mais simplement prévenir les utilisateurs du bug des quatre options remises par défaut par erreur, c'était pas envisageable ? En quoi passer le truc sous silence pour ne l'annoncer qu'une fois que les ISOs sont remises en ligne arrange quoi que ce soit ? (vu que de toute manière, pour ceux chez qui le bug s'est produit, ça ne change rien)
 

Si je traduis, ça donne en gros : "ça signifie que des avocats (de qui ?) ont été impliqués, et lorsque l'équipe juridique (de MS ?) s'est manifestée, la communication normale (autour de la MAJ) a été stoppée".
 
La partie en violet ne précise pas "de qui" (avocats de MS uniquement ou aussi/d'abord ceux d'utilisateurs mécontents ?), mais celle en vert, si elle parle de ceux de MS, raconte plutôt qu'ils seraient intervenus dans un deuxième temps (à cause de ce "and when" ). Enfin, c'est ce que je comprends de la lecture de cette phrase, qui peut ne pas refléter de manière exacte la vraie chronologie des événements.
 

Balancer un écran de fumée pour leur permettre de prendre le temps nécessaire pour régler ça, sans subir de pressions de la part d'utilisateurs impatients, peut-être ?

Si j'ai bien compris l'article Les futurs ISO th2 auront le patch de Novembre 10586.11 (KB3118754) d'intégré, qui corrige le petits bugs de Bitlocker et d'activation, c'est ça ?
Pas encore le cas sur les ISO th2 remis sur les serveurs actuellement, toujours la 10586.0

on est à la 10586.14 actuellement  

Oui avec la KB3120677
 
Juste que dans l'article, il parle de la KB3118754, qui ferait que l'ISO soit en 10586.11

L'update s'est pas faite par WU non plus, hein. Personne l'avait.
 
Vu que le problème était qu'elle ne gardait les paramètres de confidentialité en upgrade, c'est justement par WU qu'il fallait le supprimer le plus vite possible car WU = Upgrade only.

 
C'est beaucoup plus simple que ça, à mon avis. Comme le bug touchait à la confidentialité, pour laquelle il y a un "contrat" spécifique, MS a simplement bloqué la MàJ (et l'information) le temps que leurs avocats déterminent si ça les expose à des poursuites potentielles. Avec tous ces ****** qui profitent du système en faisant des procès bidons aux USA, un bug pareil aurait pu couter des centaines de millions.

 
Je viens de vérifier, non l'iso est toujours la même, c'est à dire la version 10586.0.

Je vois que depuis la maj vers 1511, le mappage réseau de mes PC ne me montre que ceux qui sont sous Windows 10, mon serveur sous Windows Server 2012 n'est plus vu. Pourtant les disques de mon serveur qui étaient montés avant la MAJ sont toujours montés. Bref encore un joli bug de la part MS

 
Vous pouvez aussi imprimer la clé et la garder en lieu sûr.
 
Ce que j'ai fait en double exemplaire pour chacun de mes SSD système et HDD de backup