Reprise du message précédent :
Tu utilises Cisco Umbrella ?

Aucune idée, c'est mon compte exchange du taf.

Non mais sur ton PC

Non mais c'est ce certificat qui me pose un soucis quand je lance outlook.

Oh attendez !
je viens de voir un truc dans le certificat

Avec l'installation d'un pc pour ma fille, j'ai joué un peu avec opendns, et j'ai du laisser un truc sur leur site, et je vois que j'ai leurs dns dans ma config, si ca se trouve ca joue.

Merci à tous de vos réponses.
Comme je l'ai dit, je n'ai qu'un minimum de programmes qui se lancent au démarrage (je posterai demain quand je serai sur le portable).  
Ce n'est pas tant la lenteur au démarrage qui me gène, mais la lenteur en général. Encore une fois, ma SGo se débrouille bien mieux avec à peu près les mêmes programmes installés. Quand je lance Vivaldi avec les 17 onglets, c'est beaucoup plus rapide qu'avec le Lenovo. Et je n'ai jamais eu de problèmes de clavier. Là aussi, je sèche. Surtout qu'il n'a plus de driver disponibles pour ce modèle. J'avais viré, un conseil sur Google, le driver clavier, la galère pour trouver quelque chose pour le réinstaller.  
 
Donc certains ici avec des configs presque identiques n'ont pas ces lenteurs. Comment les expliquer chez moi? C'est ce que j'aimerai comprendre...

Le stockage c'est de la eMMC ?

Si tu utilises umbrella (opendns) alors oui faut autoriser leur CA sinon ça n'a pas de sens.
Après si tu t'en sers pas bah non remet tes DNS et vire moi tout ça

oui j ai viré tout ca et ca semble allez un peu mieux depuis, du coup merci pour la bonne piste.

 
C'est un crucial ct512m550ssd1, donc si je ne m'abuse, de la MLC. CrystalDiskInfo me dit qu'il est à 98% en état. Sata 600.
 
Concernant les programmes au démarrage :  

 
Donc rien d'extraordinaire il me semble aussi.
 
En idle là, avec uniquement Vivaldi et une petite 20aine d'onglets, le processeur est à 25% environ.  
 
Pour la mémoire :  

 
Je sèche...  
 
 

Tu peux faire un screenshot des processus trié par conso CPU ?

bonjour,
 
je dois installer win10 depuis une clé usb. j'ai téléchargé l'iso depuis le site de mircrosoft.
J'ai créé ma clé usb bootable depuis linux mint, je démarre sur la clé et je n'ai que le trait clignotant à l'écran, ça ne boot pas.
testé avec deux clé et sur deux pc.
 
Je suis occupé à retélécharger l'iso mais vous avez une idée entre temps de ce qui coince?
pas de secure boot actif, j'ai même fait un reset du bios
merci

Comment tu as fait ta clef ? Via WoeUSB ? Ventoy ? Autre chose ?
Le PC à réinstaller est bien en UEFI ?

Bonjour   ,
 
Savez vous comment définir l'ordre des partitions lors de l'installation. Jusqu’à présent j'ai toujours eu cet ordre
 
- Partition de Récupération
- Partition EFI
- Partition MSR
- Partition C
 
Maintenant il me met la partition de récup à la fin et cela me gêne    
 
Une info ?

Tout est expliqué ici : https://win10.guru/thank-you-micros [...] ows-setup/
Et c'est pour éviter d'avoir plusieurs partition de récupération si windows voit qu'il y a finalement pas assez de place dans l'existante

via l'outils disques de mint
mais aussi en ouvrant l'iso et en copiant tous les fichiers sur la clé usb
et encore via la commande dd
le pc était en uefi j'ai aussi essayé en legacy.
La je reteste avec une clé en UDF au lieu de extfat, il semble que UDF soit une nouvelle norme pour les iso
je te remercie pour ta réponse, je vous tiens au courant

 
OK merci pour ces infos. Je préfère quand même que la partition de récupération soit placé au départ avec une taille suffisante pour l'avenir. Donc aucune possibilité de modifier cela à l'installation ?
 
 

toujours pas, je vais quand même pas devoir graver un dvd
je tente avec WoeUSB

Créé ta clé avec l'utilitaire de Microsoft plutôt. Mets aussi à jour ton UEFI, et configure-le en natif avant de tenter l'installation.

Tu as lu et compris l'article ?
Il faut qu’elle soit placée à la fin pour pouvoir être redimensionnée si à l'avenir si besoin, ça évite de devoir en créer une seconde.
C'est le comportement précédent qui était moins idéal justement.
 

ça a l'air de passer avec woeusb, sauf que ça bloque sur le logo windows lors du chargement de l'installer...
 
OMG je ne savais pas qu'installer windows était si compliqué

ok mais va falloir que je trouve un pc windows

edit : trouvé ma femme a laissé son laptop ici, je suis occupé à créer le clé

Ca monte vite en idle

 
Quand même. Tu compares  un CPU de 2013 avec un CPU de 2018, 2 thread vs 4 threads, Avec/sans AES etc..
 
Sur des usages que perso je qualifie de lourd (charger 17 onglets de l'internet de 2020 d'un coup, c'est pas innocent..).
 
Du coup je sais pas trop ce que tu cherches à comparer. Le résultat me semble parfaitement normal. Ce ne sont pas deux machines comparables (si ce n'est leur positionnement à leurs époques respectives).

ALLELUIA ça démarre, soit beni toi et les 5 prochaines génération à venir  

et pourtant, j ai récemment passé 2 config similaires voire pire que le Lenovo sus cité de win10 vers un linux Mint (donc pas le plus léger), et les 2 personnes différentes sont ravies de la meilleure réactivité de Linux.
Dans les 2 cas, ils utilisent peu leur PC, donc subissent de plein fouet les vérifications d'updates.
Certains process sont bien lourd au démarrage, il faut bien 1-2 minutes après le login pour que la charge baisse. Par ex, désactiver l auto start de Skype permet de diminuer cela.
Comme déjà dit maintes fois ici, j ai souvent observé que la sécurité de win10 (l antimalware et les antivirus) mettent bien souvent les vieux CPU à genoux.

Pour en revenir à la config, hormis certains appels trop gourmand en CPU, les 8 Go de RAM et 128 Go de SSD devraient AMHA permettre de faire tout tourner correctement, que cela soit sous Linux ou Win10.

Et dernier tip, pour le clavier trop lent, vérifie si tu n as pas un correcteur d orthographe trop gourmand! Désactive le si possible pour voir...

De ce que je comprends, la partie "Sécurité" consomme trop pour ce genre de machine

Le truc c'est que l'antivirus de MS n'est en effet oui pas le plus efficace en termes de conso CPU/RAM, il y en a d'autres bien meilleurs. Mais il semblerait qu'il en a choisi un pire.

 
Quand j'ai récupéré mon vieux PC portable Acer de 2008 il ramait de façon atroce.
Machine d'origine sous Vista, disque dur à 5400 tr/min, processeur Pentium dual core, 4 Go de ram et une carte graphique N-vidia
 
Ce que j'ai fait pour accélérer la bête :
- scan de Malwarebytes et Adwcleaner et suppressions des cochonneries trouvées
- suppression de Avast
- migration vers la dernière version de W10 vu que ce n'était pas le cas
- suppression de quasiment tous les programmes qui démarraient avec Windows, sauf Windows Defender et le gestionnaire N-vidia
- pour accélérer le temps de démarrage, j'ai réinstallé le démarrage rapide qui n'était pas présent
- défragmentation du disque dur
 
Maintenant le PC est métamorphosé, avec tout simplement cet entretien archi basique...
Reste la lenteur de lancement des grosses applications, comme le navigateur internet, mais sans SSD c'est mort.

Ça faisait longtemps

Non moi c'est un Lenovo -> Celeron toussa    
Le Acer est en entretien chez moi  
 
edit : cela dit ce n'est pas la première fois que je vois qu'un vieux PC à base de Pentium Dual Core se débrouille très bien avec W10, j'ai il y a quelques années fait la même chose sur un PC fixe du même age et le résultat était tout aussi bon.
edit 2 : je pense qu'il faut tout de même éviter de lancer tous un tas d'applications en même temps avec un processeur aussi vieux.
Mais pour faire une seule tache à la fois, ça fait le job !

 
Tu en parles souvent de ce vieux Acer 2008. J ai retrouvé ds un de tes vieux post de quoi il s'agit:
https://www.laptopspirit.fr/22864/a [...] euros.html
 
Pentium Dual Core T3200 (2.0 GHz), c est de la génération core 2 duo.
Les PC portables de mes parents sont bien plus lent que cela, un Core2Duo 1.4Ghz d'un côté (Acer Timeline 3810T, 14" et 1.6 kg), et surtout le pire du pire, du AMD E-1800 1.7Ghz de l'autre intégré par Asus (A73BR) avec écran 17" et ds les 3 kg : jamais vu un CPU aussi lent,  il inclue 2 cores Bobcat, une version low cost et low energy des Athlon: même un Athlon XP mono core de 2002 était plus rapide!
Ma tablette en Atom Z3700 (1.4 à 2.4Ghz en quad core) est plus rapide que ces 2 là.
 
Sur ton Acer 2008, n'as tu pas 2 emplacements SATA? Le Asus 17" de mon père a au moins cet avantage, j ai pu y mettre un SSD au côté du HDD existant (et du lecteur/graveur DVD intégré).

Pour ceux qui ont un vieux PC ou un truc faiblard, je conseille aussi de supprimer Onedrive si il n'est pas utilisé.
Il est bien précisé dans le gestionnaire des taches que son impact au démarrage est important.

 
Sur un TALC dans une autre section, 17 onglets seulement en ferait rire, paraitrait que certains en ouvrent de 80 à 300.    

 
Mobilis, expert en pc de 15 ans d'age et +
 
 

 
Oui tu as sans doute raison, je ne suis pas un grand connaisseur en terme de processeur.
Les core2Duo vieillissent vraiment bien.
edit : je n'ai pas vu 2 emplacements SATA, juste un emplacement vide mais pas avec une connectique SATA

 
vérifie de nouveau, il est fort probable que le 2nd emplacement soit prévu pour y mettre un 2nd HDD, comme le suggère cette doc de ce Aspire 7730ZG: https://www.prodimex.ch/docs/40373_en.pdf

Peut-être mais pas avec le matos de notre ami..

Sur ma surface Go, j'evite d'ouvrir 10 onglets à la fois tellement elle en peut plus.
Alors avoir 17 onglets à l'ouverture de son browser sur son pentium d'entrée de gamme de 2013, c'est parfaitement normal qu'il soit en PLS, je comprends même pas que ce soit un débat.

La surface go de ma femme s'en sort bien avec edgium et ses 25 onglets. Mais c'est une version 8Go de RAM. Par contre le CPU, c'est pas ça...

Moi à refaire je n’achetais pas d’iPad (mini puis Pro) pour remplacer mon Vaio de 2009 à base de Pentium T4300.  
J’aurais du être moins couillon et me lancer plus tôt dans le remplacement de son disque dur, CPU et batterie plus tôt...
 
Bon sinon j’avoue que les 2,7 kg sur les genoux se font plus ressentir que le poids de l’iPad mini.  

Faut se méfier avec Acer. J'ai eu un cas sur un portable qu'on m'a filé pour ajouter un SSD. J'ouvre le capot, j'installe le SSD sur l'emplacement, le connecteur est présent, et je tente de refermer le capot. Et ben non Ces raclures de fond de chiottes ont payé pour ajouter du plastique sous le capot pour empêcher d'ajouter un disque ( mais ils ont quand même mit l'emplacement et le connecteur    )

(Emplacement de droite bloqué)