Il manque un thread : je bidouille zindows et j’aime ça  

Non ils ne sont certes pas supprimés mais ils ne se chargent pas, que ce soit par le soft dédié SypderUtility ou par leur nouveau prog' développé à cet effet pour pallier à ce bug depuis la 1809.
Et évidemment, Windows ne charge pas les profils par lui-même non plus.  

J'ai cru à une incompatibilité entre Win & Spyder ou mon dual screen mais le blème est général :  
https://forums.geforce.com/default/ [...] g-is-back/
https://www.reddit.com/r/windows/co [...] apply_icc/

A peu près d'accord avec ça, qui rejoint mes remarques précédentes, mais Un TU Windows stable : tu laisses dans le flou le fait qu'il soit renouvelé ou pas à chaque version majeure, ce qui serait cohérent avec tes remarques.
J'ai peur de comprendre que non.
s'il n'est pas renouvelé à chaque version majeure c'est à peu près pareil qu’aujourd’hui.

J'allais le dire

A peu près d'accord avec ça, qui rejoint mes remarques précédentes, mais Un TU Windows stable : tu laisses dans le flou le fait qu'il soit renouvelé ou pas à chaque version majeure, ce qui serait cohérent avec tes remarques.
J'ai peur de comprendre que non.
s'il n'est pas renouvelé à chaque version majeure c'est à peu près pareil qu’aujourd’hui.
 

Perso j'aurai vu ce topic comme le topic windows stable, sans faire un par version car trop contraignant de se retaper une FP à chaque fois, que les gens replantent leur drapal sur le nouveau etc.
Après si vous voulez en faire un par version pk pas hein perso je les suivrais aussi

D'accord pour pratiquement tout sauf le topic toutes versions.
Ce serait si facile qu'avec la sortie d'une nouvelle version l'ancien topic tombe tranquillement dans l'oubli, mais reste disponible pour des recherches.
refaire une FP ? peut être pas vraiment sauf pour linker vers les descriptions de nouveautés.

D'accord pour pratiquement tout sauf le topic toutes versions.

Perso j'aurai vu ce topic comme le topic windows stable, sans faire un par version car trop contraignant de se retaper une FP à chaque fois, que les gens replantent leur drapal sur le nouveau etc.
Après si vous voulez en faire un par version pk pas hein perso je les suivrais aussi

Je suis d'accord que ce n'est pas pratique d'avoir un fourre tout aussi gros.
 
Si on fait effectivement la comparaison avec la cat OSA, on voit qu'il n'y a pas un topic unique "Linux", mais 1 par distrib (par exemple un bug apt sera discuté aussi bien dans Debian, Ubuntu, Mint, etc ...).
En plus je pense qu'on ne peut pas comparer la fréquentation des cats OSA et Windows.
 
Pour la cat Windows qui nous concerne ici, on a en plus le souci de "lisibilité" lié au nouveau cycle de vie introduit par Windows 10 et son nommage : "Windows 10" est sorti en juillet 2015 et pourtant le Windows 10 d'aujourd'hui est bien différent. Et ça va aussi avec les bugs qui sont valables pour une version et pas une autre.
Tout ça pour dire que "Windows 10" n'est pas un OS car il n'existe pas. On a plutôt Windows 10 1507, 1511, 1607, 1703, 1709, etc etc ...
Tout comme Apple a MacOS Snow Leopard, Yosemite, High Sierra, Mojave et personne ne parle de "juste OSX" (qui date de 2001).
 
Avec tout ça je me demande si ce ne serait pas plus pertinent de faire comme pour le topic sur Microsoft (l'entreprise) :
- Un TU Windows Stable pour les news et les fonctionnalités uniquement
- Un TU Windows Insiders (l'actuel est top)
- Un TU Microsoft (l'entreprise) uniquement sur son fonctionnement et ses orientations
- Un TU licences Windows 10 (en renommant celui des ancienne versions "Licences Windows XP - Vista - 7 - 8" pour plus de lisibilité et en réorganisant les topics épinglés)
- chacun qui a un souci ouvre son propre topic pour décrire son problème, celui-ci pouvant devenir un TU si c'est un problème répandu ou majeur concernant beaucoup de monde. Quitte à demander à renseigner la version de Windows concernée dans le titre.
- idem pour les tutos qui on aussi potentiellement une adhérence avec une ou plusieurs versions de Windows ("à partir de...." ou "obsolète depuis ..." )
 
J'y vois l'avantage de ne plus noyer les soucis et les question dans un TU fourre tout.
En plus je pense que la fonction recherche du forum serait plus efficace car quand quelqu'un a un souci et fait une recherche dessus, il va tomber sur les topics qui en parlent déjà et non sur le seul TU où tout est en vrac sur des milliers de pages toutes versions de Windows 10 confondues.

Je ne lis jamais l'accueil du forum, je vais directement à mes favoris   , les topics seuls ont souvent peu de réponses.
 
Il y a quelques temps, on voulait séparer ce topic en 2
-Windows 10 Infos/généralités/comptoir/fight club
-Windows 10 Problèmes-entraide  , que l'on pourrait séparer pour chaque version, les bugs n'étant pas les mêmes.
 
ou en 3 en rajoutant
-Windows 10 de leroimerlinbis

Je ne lis jamais l'accueil du forum, je vais directement à mes favoris   , les topics seuls ont souvent peu de réponses.
 
Il y a quelques temps, on voulait séparer ce topic en 2
-Windows 10 Infos/généralités/comptoir/fight club
-Windows 10 Problèmes-entraide  , que l'on pourrait séparer pour chaque version, les bugs n'étant pas les mêmes.
 
ou en 3 en rajoutant
-Windows 10 de leroimerlinbis

Du coup je me propose.

Du coup je me propose.

Mais pourquoi ?

un topic par version n'a d'interet que pour une chose : venir se plaindre des bugs à chaque mise à jour.
Et venir signaler les problèmes qu'il peut y avoir n'a bien sur aucun intérêt.

Pour tout le reste, ça noie la visibilité. ça n'a aucun interet sorti de ça.
Ce qui noie la visibilité c'est d'avoir dans le même topic des versions de Windows différentes, pourquoi ne pas avoir fait un seul topic Windows 8 / WIndows 10 et pourquoi pas 7  avec cette philosophie.
 C'est une impasse fonctionnelle.
ça c'est le genre d'assertion de ton cru...

C'est dommage d'avoir cette vision du truc. Et j'espère que le repreneur ne sera pas dans cette optique .
Pas besoin d'espérer puisque tu t'es porté candidat, la question est résolue.

Regardez la config de cet homme, de la pomme, du bugdroid, du mario

C'est un hérétique , au bûcher

C'est pas précisé mais y'a même un ordi sous linux et un sous ChromeOs (cloudready)

 
Je ne sais pas comment fonctionne ton logiciel de calibration.
 
Perso j'ai un réglage que j'ai fait manuellement dans le panneau de configuration du chipset graphique (intel HD4600) et à chaque mise à jour de build, mon profil n'est plus chargé par défaut.
Il me suffit de valider mon profil une seule fois et ensuite c'est bon. Pas trop contraignant mais je ne trouve pas cela normal.
 
Avec une sonde de calibration, je me doute que ça peut être le souk....    

Totalement contre.
Surtout qu'il y a gros risques que "les experts" quittent un file de discussion sur un environnement qui n'est plus le leur, ou des questions qui ne seraient pas directement liés à une version précise de l'os.

Quand on avait discuté sur le fait de splitter la partie Insiders, certains avaient râlé qu'ils devraient suivre 2 topics au lieu d'un.
Maintenant que ça fait un moment que c'est fait je serais curieux de savoir si c'est toujours le cas où si la majorité sont contents (moi je le suis).

Est-ce que quelqu'un ici a eu la 1903 via WU ?

Installation de la 1903 : plus de son (carte son pas détectée)
Heureusement que le retour à la version antérieure est parfaitement fonctionnel

normal, les autres icones n'existent pas

normal, les autres icones n'existent pas

Sisi, elles sont arrivées sur mon office insider.

Pour les cartes Ceative supporté par la 1903 y'a ce lien : https://support.creative.com/kb/Sho [...] sid=126331

Pareil chez moi avec mon Audigy 2 ZS.
Je sais, la carte n'est pas toute jeune, mais elle fonctionnait nickel sous la 1803 avec les drivers de Daniel K.
Je vais rétrograder aussi.
A chaque mise à jours, son lot de merde chez Windows.

Déjà qu'avec le topic win 10 / insider / licence les gens se trompent souvent de topic, faut pas en rajouter je pense

+1
3 topics c'est bien