Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1366 connectés 

 


 

Pour ou contre le découpage du topic par édition ?


 
10.9 %
   15 votes
1.  Oui, un topic par édition
 
 
85.4 %
 117 votes
2.  Non, il faut continuer tout ici
 
 
3.6 %
      5 votes
3.  Un topic pas "année de release"
 

Total : 146 votes (9 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1375  1376  1377  ..  1413  1414  1415  1416  1417  1418
Auteur Sujet :

[TU] Windows 10 - new sondage

n°3343131
leroimerli​nbis
Posté le 15-05-2019 à 10:57:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dims a écrit :

donc les vieux systèmes resteront certainement affectés (pas de patch microcode)

 

ça va (encore) avoir une influence sur les performance en passant.


Il n'y a aucune baisse de perf sur les ordinateurs pour particuliers

mood
Publicité
Posté le 15-05-2019 à 10:57:23  profilanswer
 

n°3343132
zagobar
Posté le 15-05-2019 à 11:02:44  profilanswer
 

Pour les CPU skylake ou plus récents, certainement. Pour les CPU + anciens, j'en doute ...

Message cité 2 fois
Message édité par zagobar le 15-05-2019 à 11:02:57

---------------
bernardo >>> 930 MBits/s = 12,5 Mo/s pas 100 mo/s / arsene de gallium >>> Apprenez à parler correctement: vous serez compris et plus vite informez
n°3343133
leroimerli​nbis
Posté le 15-05-2019 à 11:07:41  profilanswer
 

zagobar a écrit :

Pour les CPU skylake ou plus récents, certainement. Pour les CPU + anciens, j'en doute ...


C'est pareil

n°3343134
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 15-05-2019 à 11:18:04  profilanswer
 

Il y a une baisse de perf "brut" mais bien sûr, l'user lambda ne voit aucune différence  
 
Ce n'est pas pour rien si Intel à sortir microcode sur microcode pour palier entre autre à ce problème de perf en plus des patchs pour les failles (pas moins de 10 en 1 an sur LGA2066) :o


Message édité par tistou77 le 15-05-2019 à 11:20:07

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] G.Skill 4400 C19 2x8go, Pompe VPP755
n°3343137
flash_gord​on
Posté le 15-05-2019 à 11:26:14  profilanswer
 

zagobar a écrit :

Pour les CPU skylake ou plus récents, certainement. Pour les CPU + anciens, j'en doute ...


 
Pour nuancer ce que dit leroimerlinbis :
 
- oui il y a techniquement une perte de perfs, ce serait mentir que dire le contraire.
 
- C'est invisible sans benchmark. Les seuls usages où ça transparait sans benchmark sont les gros serveurs de DBs etc.


---------------
Survivre à sa migration WP->Android
n°3343138
dims
if it ain't brocken, mod it !
Posté le 15-05-2019 à 11:30:51  profilanswer
 

la réponse officielle sur les perfs de crosoft:
https://portal.msrc.microsoft.com/f [...] /adv190013

Citation :

Impact potentiel sur les performances
L’impact varie en fonction de la génération matérielle et de l’implémentation par le fabricant de puces. Pour la plupart des appareils grand public, l’impact sur les performances peut ne pas être perceptible.


 
en gros ils en savent rien :D

n°3343139
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 15-05-2019 à 11:32:43  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
Pour nuancer ce que dit leroimerlinbis :
 
- oui il y a techniquement une perte de perfs, ce serait mentir que dire le contraire.
 
- C'est invisible sans benchmark. Les seuls usages où ça transparait sans benchmark sont les gros serveurs de DBs etc.


C'est très sensible dans les entreprises qui font beaucoup de virtualisation aussi.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Quand on ne sait pas, on ne fait pas ou on ne se plaint pas !
n°3343140
flash_gord​on
Posté le 15-05-2019 à 11:37:34  profilanswer
 

nex84 a écrit :


C'est très sensible dans les entreprises qui font beaucoup de virtualisation aussi.


 
Oui voila, ça rejoins ce que je dis. C'est sur du gros usage de ce genre.
 
Pour callOf, aucune différence.


---------------
Survivre à sa migration WP->Android
n°3343141
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 15-05-2019 à 11:43:46  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
Oui voila, ça rejoins ce que je dis. C'est sur du gros usage de ce genre.
 
Pour callOf, aucune différence.


 :jap:  
Rien d'humainement perceptible.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Quand on ne sait pas, on ne fait pas ou on ne se plaint pas !
n°3343144
zagobar
Posté le 15-05-2019 à 11:45:24  profilanswer
 

Non parce qu'à lire les news alarmantes de certains sites (sans doute putaclic) quand le premier patch Intel a été testé, de suite, ça a été la catastrophe, nos PC viennent de morfler toussa, bref, encore du vent en l'air quoi :o


Message édité par zagobar le 15-05-2019 à 11:45:45

---------------
bernardo >>> 930 MBits/s = 12,5 Mo/s pas 100 mo/s / arsene de gallium >>> Apprenez à parler correctement: vous serez compris et plus vite informez
mood
Publicité
Posté le 15-05-2019 à 11:45:24  profilanswer
 

n°3343145
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 15-05-2019 à 11:47:10  profilanswer
 

La plus grosse "différence" du 1er patch venanit surtout coté storage
Mais pareil, sans benchmark dur à voir
 
Après je fais parti des gens qui achètent du matos pour des perfs données et souhaitent avoir/garder ces perfs :D :o


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] G.Skill 4400 C19 2x8go, Pompe VPP755
n°3343148
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 15-05-2019 à 11:57:46  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
Pour nuancer ce que dit leroimerlinbis :
 
- oui il y a techniquement une perte de perfs, ce serait mentir que dire le contraire.
 
- C'est invisible sans benchmark. Les seuls usages où ça transparait sans benchmark sont les gros serveurs de DBs etc.


 
Perso depuis ces patchs sur ma station de travail j'ai l'impression d'avoir de gros ralentissement en multitache intensif (j'ai 32go de ram avec beaucoup de programme ouvert(20-25go))
 
Alors même que le processeur et le SSD ont l'air de se tourner les pouces.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°3343151
flash_gord​on
Posté le 15-05-2019 à 13:24:59  profilanswer
 

Je crois que j'avais déja posté les benchs :
 
https://reho.st/self/be6650f666d10d0e8c8ca5f8152d27475b82b0ab.png
 
https://reho.st/self/35a8a8b4e0411cf93b5323dbce3dc595a4baab9e.png
 
https://reho.st/self/5040e77006131d47daa32f070f8735daf0492cc9.png
 
Le seul truc où il y a vaguement un machin qui sort à peine de la marge d'erreur (et encore, 1.3%... ), c'est cinébench sur un i3. Autant dire que sur une station de travail i7/Xeon, tu ne peux ressentir que l'effet placébo.

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 15-05-2019 à 13:26:52

---------------
Survivre à sa migration WP->Android
n°3343153
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 15-05-2019 à 13:27:03  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

Je crois que j'avais déja posté les benchs :

 

https://reho.st/self/be6650f666d10d [...] 82b0ab.png

 

https://reho.st/self/35a8a8b4e0411c [...] baab9e.png

 

https://reho.st/self/5040e77006131d [...] 492cc9.png

 

Le seul truc où il y a vaguement un machin qui sort à peine de la marge d'erreur (et encore), c'est cinébench sur un i3. Autant dire que sur une station de travail i7/Xeon, tu ne peux ressentir que l'effet placébo.

 

Le problème c'est que tout ces tests se base sur un seul programme lancé, est-ce qu'il y à un test avec 30 programmes et du switch entre les programmes ?


Message édité par snakesolid2 le 15-05-2019 à 13:27:13

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°3343154
flash_gord​on
Posté le 15-05-2019 à 13:32:50  profilanswer
 

un programme qui utilise 8 threads et 8 programmes qui utilisent un thread c'est pareil. Un benchmark multithread est parfaitement représentatif des performances d'un ordi en multitache.


---------------
Survivre à sa migration WP->Android
n°3343155
saxou
:o
Posté le 15-05-2019 à 13:41:14  profilanswer
 

Suis je le seul avec ce probleme:
 
Mise à jour de fonctionnalité vers Windows 10, version 1809 x64 2019-05 - Erreur 0x80070490
 
?
Merci.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°3343157
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 15-05-2019 à 13:48:29  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

un programme qui utilise 8 threads et 8 programmes qui utilisent un thread c'est pareil. Un benchmark multithread est parfaitement représentatif des performances d'un ordi en multitache.


 
Je ne crois pas les acccès aux caches/mémoires sont beaucoup plus sollicités :  
 
https://betanews.com/wp-content/uploads/2018/01/intel-meltdown-benchmarks-large.jpg
 
J'ai un 6700HQ et dans sysmark 2014 W10 l'impact semble loin d'être négligeable.  
 
Et c'est ce que je ressens depuis la maj w10 + bios HP  
 
https://newsroom.intel.com/wp-conte [...] -Table.pdf
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°3343158
leroimerli​nbis
Posté le 15-05-2019 à 13:50:43  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :

 

Je ne crois pas les acccès aux caches/mémoires sont beaucoup plus sollicités :

 

https://betanews.com/wp-content/upl [...] -large.jpg

 

J'ai un 6700HQ et dans sysmark 2014 W10 l'impact semble loin d'être négligeable.

 

Et c'est ce que je ressens depuis la maj w10 + bios HP

 

https://newsroom.intel.com/wp-conte [...] -Table.pdf

 



Effet placebo ou le problème est ailleurs

n°3343159
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 15-05-2019 à 13:53:08  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


Effet placebo ou le problème est ailleurs


 
Placebo 79% au lieu de 100% en responsiveness sur skylake +w10 ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°3343161
flash_gord​on
Posté le 15-05-2019 à 14:00:38  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :


 
Placebo 79% au lieu de 100% en responsiveness sur skylake +w10 ?


 
Encore une fois, c'est un benchmark. ça met les valeurs en exergue.
 
Dans les faits, allez, pour te faire plaisir, prenons ce chiffre comme référence absolue en faisant fi des 98% sur tout le reste du tableau. Sans pondération ni rien.
 
79% d'un 6700K, c'est un 6700T.
 
Tu es en train de nous expliquer qu'en utilisation, en faisant du multitâche, tu es capable de ressentir la différence entre un 6700K et un 6700T ?  
 
Pret à faire un test en aveugle là-dessus ?


---------------
Survivre à sa migration WP->Android
n°3343164
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 15-05-2019 à 14:20:32  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
Encore une fois, c'est un benchmark. ça met les valeurs en exergue.
 
Dans les faits, allez, pour te faire plaisir, prenons ce chiffre comme référence absolue en faisant fi des 98% sur tout le reste du tableau. Sans pondération ni rien.
 
79% d'un 6700K, c'est un 6700T.
 
Tu es en train de nous expliquer qu'en utilisation, en faisant du multitâche, tu es capable de ressentir la différence entre un 6700K et un 6700T ?  
 
Pret à faire un test en aveugle là-dessus ?


 
J'ai pris ce bench car c'est le seule qui test la réactivité, que j'ai immédiatement remarqué après l'update de mon bios.  
 
Après tout est possible y compris placebo mais bon.
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°3343170
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 15-05-2019 à 14:51:59  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

un programme qui utilise 8 threads et 8 programmes qui utilisent un thread c'est pareil. Un benchmark multithread est parfaitement représentatif des performances d'un ordi en multitache.


Pas tout à fait, mais les failles (et les patches qui les "comblent" ) utilisent justement des mécanismes utilisés principalement en multi-threading (stockage prédictif entre les threads/cores).
Donc ton bench est pertinent pour les actions directement liées à ces failles.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Quand on ne sait pas, on ne fait pas ou on ne se plaint pas !
n°3343187
Sebastien
Posté le 15-05-2019 à 21:12:05  profilanswer
 

Citation :

Microsoft a récemment reconnu un nouveau problème lié à ses dernières mises à jour cumulatives pour Windows 10 en particulier KB4495667. Elle vise October 2018 Update alias Windows 10 v1809.


Vivement qu'elle disparaisse cette version..


---------------
Heidmall#2227 D3 profil
n°3343188
Dustb
Fuyez Numericable !
Posté le 15-05-2019 à 22:08:30  profilanswer
 

Sebastien a écrit :


D'ou le fait qu'on est nombreux à regretter le virage que prend m$ en ce moment.


 
Infinite loop, entre ceux qui pensent que ce n’est pas assez et ceux qui pensent que c’est trop  :D

n°3343189
Dustb
Fuyez Numericable !
Posté le 15-05-2019 à 22:15:16  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :


 
Perso depuis ces patchs sur ma station de travail j'ai l'impression d'avoir de gros ralentissement en multitache intensif (j'ai 32go de ram avec beaucoup de programme ouvert(20-25go))
 
Alors même que le processeur et le SSD ont l'air de se tourner les pouces.


Mais comment peux tu faire le lien entre ces 2 évènements ? Je ne dis pas que c’est impossible, mais il y a tant d’autres possibilités, si ce ralentissement est avéré d’ailleurs.

n°3343190
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 15-05-2019 à 22:24:37  profilanswer
 

Dustb a écrit :


Mais comment peux tu faire le lien entre ces 2 évènements ? Je ne dis pas que c’est impossible, mais il y a tant d’autres possibilités, si ce ralentissement est avéré d’ailleurs.

 

parceque c'est pas tout les jours que je met à jour mon bios qui comprend le patch , et je constate juste après des ralentissement que je ne pensait pas possible vu ma config (6700HQ, 32 go, NVME), des trucs aussi con que plus de 1-2 sec pour switcher entre les modes du gestionnaires de tache, des alt tab qui s'éternisent alors que globalement avant tout était instantané ave un proc a max 25% d'utilisation.

 

Ou alors HP à fait n'importe quoi mais bon.

Message cité 1 fois
Message édité par snakesolid2 le 15-05-2019 à 22:25:27

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°3343191
lapin
Posté le 15-05-2019 à 22:24:55  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :


 
A éviter avec certains AV installés ( AVIRA... )    Il y a le meme soucis avec 2 KB  sous Win7 (Sophos, Avast, Avira)
 
https://www.avira.com/en/support-fo [...] /kbid/1976


 
j'ai eut le petit souci et j'ai AVIRA, en fait ça c'est Résolut assez Rapidement par une mise à jour de l'Antivirus.
 

n°3343192
Dustb
Fuyez Numericable !
Posté le 15-05-2019 à 22:32:26  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :


 
parceque c'est pas tout les jours que je met à jour mon bios qui comprend le patch , et je constate juste après des ralentissement que je ne pensait pas possible vu ma config (6700HQ, 32 go, NVME), des trucs aussi con que plus de 1-2 sec pour switcher entre les modes du gestionnaires de tache, des alt tab qui s'éternisent alors que globalement avant tout était instantané ave un proc a max 25% d'utilisation.
 
Ou alors HP à fait n'importe quoi mais bon.


 
N’importe quelle grosse tache de fond gourmande du genre indexation peut faire ça aussi, mais c’est transitoire alors

n°3343193
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 15-05-2019 à 22:41:23  profilanswer
 

Dustb a écrit :

 

N’importe quelle grosse tache de fond gourmande du genre indexation peut faire ça aussi, mais c’est transitoire alors

 

j'ai utilisé mon pc 1 an sans la maj et la ça fait 2 mois que je l'utilise avec le nouveau bios, ça fait long comme indexation.

 

Je vais reinstaller windows on verra bien.

Message cité 1 fois
Message édité par snakesolid2 le 15-05-2019 à 22:41:53

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°3343194
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 15-05-2019 à 22:52:29  profilanswer
 

Ou réintégrer l'ancien microcode dans le bios avant de faire la mise à jour :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] G.Skill 4400 C19 2x8go, Pompe VPP755
n°3343195
xcomm
Posté le 15-05-2019 à 23:25:42  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :

Je vais reinstaller windows on verra bien.


Et n'oublie pas aussi de réactiver les correctifs d'atténuation de vulnérabilités (+ au préalable désactivation de l'hyperthreading et l'activation du VBS pour maximiser la sécurité, même si ça n'aide pas à la performance bien entendu) :
https://support.microsoft.com/en-us [...] ilities-in
 
Sur les tests comparatifs que j'avais pu voir, HP était le meilleur concernant le sérieux des correctifs de vulnérabilité.


Message édité par xcomm le 15-05-2019 à 23:27:49
n°3343283
pierredeux
Posté le 16-05-2019 à 20:12:44  profilanswer
 

Le patch KB4494441s'est instrallé deux fois chez moi (1x hier, 1x aujourd'hui)  
Pb connu apparement https://www.windowslatest.com/2019/ [...] lls-twice/
 
734 fois mieux protégé qu'avant, sauf s'ils s'annulent!  
https://www.youtube.com/watch?v=geDVrLKeK44
[:banky]

n°3343285
yf38
Posté le 16-05-2019 à 21:05:03  profilanswer
 

J'ai eu la même chose il y a un mois avec la KBxxxxx509.
Première installation le numéro de build ne bouge pas.
Seconde installation le numéro de build évolue normalement.
(comme dans l'article du premier lien).
Deux jours d'intervalle dans mon cas parce que W10 pro et mises à jour automatiques désactivées gpedit, et recherche demandée manuellement.
Le problème n'est donc pas nouveau.


Message édité par yf38 le 16-05-2019 à 21:06:46
n°3343288
Iwao
Posté le 16-05-2019 à 23:54:42  profilanswer
 

Pareil, la MAj s'est installée deux fois et j'ai même un (2) à côté du nom de la maj dans l'historique des Maj.
 
Pas très clean comme install non?

n°3343289
Pachparla
ou par ici.
Posté le 17-05-2019 à 00:26:13  profilanswer
 

Moi je viens d'avoir la KB4499167 pour la 1803
 
Qui va piano va sano :D  
 
je crois que je ne verrais pas la 1809, ce sera direct la 1903 ...

n°3343292
Mobilis In​ Mobile
Posté le 17-05-2019 à 06:47:38  profilanswer
 

Iwao a écrit :

Pareil, la MAj s'est installée deux fois et j'ai même un (2) à côté du nom de la maj dans l'historique des Maj.
 
Pas très clean comme install non?


 
Si tu vas dans " désinstaller les mises à jour " tu verras qu'elle n'est installée qu'une seule fois en fait.
edit : d'ailleurs chez moi lors de la première installation le reboot a été extrêmement rapide ( décompte 0 -> 30% puis reboot puis 30% -> 100% super rapide ce qui montrait bien qu'elle ne s'était pas installée dans les faits )
 
De toute façon -> To check if your PC was updated properly, open Settings > About and verify the build number. The May 2019 patch for October 2018 Updates advances the systems to Windows 10 Build 17763.503.

Message cité 1 fois
Message édité par Mobilis In Mobile le 17-05-2019 à 07:00:29
n°3343294
Iwao
Posté le 17-05-2019 à 07:07:16  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


 
Si tu vas dans " désinstaller les mises à jour " tu verras qu'elle n'est installée qu'une seule fois en fait.
edit : d'ailleurs chez moi lors de la première installation le reboot a été extrêmement rapide ( décompte 0 -> 30% puis reboot puis 30% -> 100% super rapide ce qui montrait bien qu'elle ne s'était pas installée dans les faits )
 
De toute façon -> To check if your PC was updated properly, open Settings > About and verify the build number. The May 2019 patch for October 2018 Updates advances the systems to Windows 10 Build 17763.503.


 
Pareil, c’est ce qui m’a fait tiquer. Puis WU l’a retelechargee une deuxieme fois, reinstalle une deuxieme fois, reboot et la j’etais en ...503

n°3343297
zerist
Posté le 17-05-2019 à 09:16:58  profilanswer
 

Salut ici,
 
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer un peu comment fonctionnent les mises à jour de Windows 10 ?
 
Car lorsque je regarde avec la commande winver sur ma machine (activée avec une clé retail achetée au prix fort…), elle est toujours en 1803 alors que j'ai bien windows update activé, et qu'elle fait des mises à jour régulières.
 
Du coup j'y comprends plus rien, on est bien d'accord qu'il y a une version 1809 qui est dispo depuis plusieurs mois :??: Pourquoi il ne l'installe pas ?


---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.6GHz/1.24V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - Gigabyte GTX1080 Gaming G1 (tout sous flotte)
n°3343299
Sebastien
Posté le 17-05-2019 à 09:36:18  profilanswer
 

Car il estime que ton pc n'est pas conforme à toutes les préconisations qu'il a besoin pour l'installer sans risque d'erreur.


---------------
Heidmall#2227 D3 profil
n°3343300
zerist
Posté le 17-05-2019 à 09:50:11  profilanswer
 

Sebastien a écrit :

Car il estime que ton pc n'est pas conforme à toutes les préconisations qu'il a besoin pour l'installer sans risque d'erreur.


Euh quelles sont ces «préconisations» ?

 

Parce que si mon PC ne respecte pas les minimums requis pour la 1809, il doit pas y avoir beaucoup de machines compatibles…


Message édité par zerist le 17-05-2019 à 09:52:05

---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.6GHz/1.24V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - Gigabyte GTX1080 Gaming G1 (tout sous flotte)
n°3343301
Mobilis In​ Mobile
Posté le 17-05-2019 à 09:59:57  profilanswer
 

Tu peux tenter de forcer la mise à niveau avec l'ISO
Tu télécharges l'ISO de la version 1809, tu extrais les fichiers via un clic gauche dessus et tu lances setup.exe
Il y a très peu de risques -> si la procédure échoue cela rétropédalera et tu retrouveras ton PC en 1803
Tes fichiers persos et tes logiciels sont conservés ( mais pense tout de même à faire une sauvegarde avant )
 
edit : sinon tu peux attendre la version 1903  :o


Message édité par Mobilis In Mobile le 17-05-2019 à 10:01:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1375  1376  1377  ..  1413  1414  1415  1416  1417  1418

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Windows 8 boot pasWIndows 9 et compatibilité des jeux?
Installation Windows 8.1 Pro sur Lenovo Flex 14Dcomment remplacer messagerie de windows 8.1
Le DVD de restauration Windows 8Création de partition Windows 7 et transfert sur SSD
Installation de windows 8Upgrader windows 8 release preview
Disque dur interne hs. Mettre windows 8 sur dd vierge, sans clé licencPuis-je utiliser ma clé windows sur un autre PC ?
Plus de sujets relatifs à : [TU] Windows 10 - new sondage


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR