Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3596 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

La guerre entre Free et Wanadoo est ouverte officiellement

n°1030771
parano
Time... to die...
Posté le 21-01-2003 à 13:07:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tout ceux qui ont un abo oleane et qui ont donc pouvoir de gueuler un peu plus fort sont en train de le faire. G un pote qui vient d'incendier le techos "j'en ai rien a carré de vos soucis politique, je paie pour un accés non restreind, point finale, vous vous démerdez..." :D

mood
Publicité
Posté le 21-01-2003 à 13:07:41  profilanswer
 

n°1030774
zytrahus5
wait what?
Posté le 21-01-2003 à 13:11:57  profilanswer
 

est ce que ceux de free recoivent des mails ?
 
paske je suis envoyé un mail netcourrier vers free et j'essaye de passer par un serveur qui ouvre les comptes pop et il me dit que aucun mail n'est arrivé :/
 
bizarre...


---------------
http://www.zytratech.com
n°1030776
electrasta​r
Posté le 21-01-2003 à 13:15:34  profilanswer
 

parano a écrit :

Tout ceux qui ont un abo oleane et qui ont donc pouvoir de gueuler un peu plus fort sont en train de le faire. G un pote qui vient d'incendier le techos "j'en ai rien a carré de vos soucis politique, je paie pour un accés non restreind, point finale, vous vous démerdez..." :D

A la boite de mon pere, l'admin a carrément porté plainte.
faut dire qu'on a une LS .... donc :D

n°1030781
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 21-01-2003 à 13:18:10  profilanswer
 

electrastar a écrit :

A la boite de mon pere, l'admin a carrément porté plainte.
faut dire qu'on a une LS .... donc :D


[:rofl]

n°1030783
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 13:18:43  profilanswer
 

parano a écrit :

Ca ne sert a rien d'aller chez un autre fournisseur car tu te paies alors ET les problemes de ce nouveau fournisseur ET ceux de FT (qui ont le controle d'une majorité d'infrastructure). Bref c pas mieux ailleur techniquement.  
 
Ce qu'il faut c faire pression sur FT/wanadoo. Perdre qq centaines d'abonnement ca ne leur fera rien, et c meme pas la peine d'imaginer que la moitie de la france va resilier vu comment c chiant a faire.  
 
Il faut comprendre que FT a pas de tunes, ils veulent donc pas installer des infrastructures en plus. Ils veulent pas sous-louer pour pas etre gener (paske la sous-location ca paiera pas d'infra en + sauf TRES TRES long terme). Alors ils peuvent invoquer le fait que leur reseau ne peut supporter la charge. Hors les autres FAI n'ont pas les moyens financier de dvlp leur propre reseau toute facon.  
 
Bref c la merde.


 
y-en a encore qui n'ont pas compris le pb ou quoi ? :heink:  
c'est le peering qui va pas là, le réseau de free, il existe et marche correctement.
le réseau dont toi tu parles c'est les lignes télécom qui amène l'abonné jusqu'au fai. à partir de là chaque fai a son réseau (wanadoo, free, ...) composé de backbone, de routeur et autre switch ... et personnellement, je n'ai pas à me plaindre des lignes jusq'au fai que je paie 25? par moi (à ce prix elles ont droit de bien fonctionner ...)
les 20? restant (pour le cas de l'offre xtense) c'est ce qui va dans la poche de wanadoo, ou d'un autre fai. mais en général, les problèmes, on les a sur cette partie. partie dont chaque fai est responsable, indépendemment de FT.
bon, ici c'est dépendant de ft puisque wanadoo est sur le réso de FT
pour info, free est basé sur le réseau proxad et est indépendant de FT

n°1030784
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 13:20:48  profilanswer
 

BillyCorgan a écrit :

Sur le site de Wanadoo :
 
------------------------------------------
 
Bonjour,
 
Depuis ce matin vous rencontrez des difficultés d'accès au domaine free.fr (navigation, acheminement des messages...).
 
Pour toutes vos autres questions techniques nous vous conseillons de consulter Wanadoo Assistance.
 
Les équipes de Wanadoo contrôlent 7j/7 et 24h/24 les performances du réseau et des services. Pour connaître le détail de la disponibilité des services de Wanadoo, vous pouvez consulter le Journal des Services.  
 
Wanadoo. Le Mardi 21-01-2003 à 11h30  
 
------------------------------------------
 
On est bien avancé....  :pfff:  
 
 
 
 
 


 
ça, pour la communication, ils sont forts chez ft :sarcastic:

n°1030787
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 13:22:06  profilanswer
 

parano a écrit :

Tout ceux qui ont un abo oleane et qui ont donc pouvoir de gueuler un peu plus fort sont en train de le faire. G un pote qui vient d'incendier le techos "j'en ai rien a carré de vos soucis politique, je paie pour un accés non restreind, point finale, vous vous démerdez..." :D


 
lol putain mais il a carrément raison, y-en a qui paie largement plus chere que nous pour avoir un acces pro, c'est quand même pas normal ce qui se passe là...

n°1030794
parano
Time... to die...
Posté le 21-01-2003 à 13:26:12  profilanswer
 


 
Explique pourquoi FT pose des problemes a Free alors si ils n'y a pas d'infrastructures communes ?

n°1030795
sebbross
Imagine ...
Posté le 21-01-2003 à 13:26:57  profilanswer
 

Il est vrai tout de meme qu'il y a du trafic généré par les abonnés de Free.
 
Mais ce qui est sûr c'est qu'il existe des solutions qui ne couteront rien à Free et FT, et FT refuse pour des raisons politiques (par exemple qu'on ne puisse pas dire que FT est client de Free, meme si en réalité c'est surtout un échange gratuit de services).
 
Si ce point de peering était enlevé, le trafic passerait ailleurs .... et ça ferait ramer ces autres endroits où ça passe ....


---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
n°1030798
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 13:28:38  profilanswer
 

parano a écrit :


 
Explique pourquoi FT pose des problemes a Free alors si ils n'y a pas d'infrastructures communes ?  


 
c'est ça le peering  :heink:  
on s'est peut-être mal compris, j'ai l'impression que tu disais que free dépend de wanadoo à ce niveau là ? alors que le peering est un accord des 2 parties (y-en a pas une qui dépend de l'autre)

mood
Publicité
Posté le 21-01-2003 à 13:28:38  profilanswer
 

n°1030799
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 13:29:45  profilanswer
 

sebbross a écrit :

Il est vrai tout de meme qu'il y a du trafic généré par les abonnés de Free.
 
Mais ce qui est sûr c'est qu'il existe des solutions qui ne couteront rien à Free et FT, et FT refuse pour des raisons politiques (par exemple qu'on ne puisse pas dire que FT est client de Free, meme si en réalité c'est surtout un échange gratuit de services).
 
Si ce point de peering était enlevé, le trafic passerait ailleurs .... et ça ferait ramer ces autres endroits où ça passe ....
 


 
oui bah d'ailleurs là on peut toujours surfer par un proxy, mais tout ce qui est téléchargement, mail ou autre est plus ou moins proscrit...

n°1030807
zytrahus5
wait what?
Posté le 21-01-2003 à 13:32:52  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

est ce que ceux de free recoivent des mails ?
 
paske je suis envoyé un mail netcourrier vers free et j'essaye de passer par un serveur qui ouvre les comptes pop et il me dit que aucun mail n'est arrivé :/
 
bizarre...

UP pas d'abonné de Free ici ?


---------------
http://www.zytratech.com
n°1030808
profiterol​es
Posté le 21-01-2003 à 13:32:55  profilanswer
 

j'ai pas lu tous les messages de ce post, y'en a trop ;)
 
mais existe t-il une solution pour au moins lire ces emails svp ?  
 
parceque je suis moi aussi sur wanadoo et j'ai une adresse mail sur free (très importante car c'est celle qui est sur mon CV !!) et impossible de lire mes messages ou de me connecter sur free.fr.
 
Merci d'avance :jap:

n°1030811
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 21-01-2003 à 13:33:56  profilanswer
 

profiteroles a écrit :

j'ai pas lu tous les messages de ce post, y'en a trop ;)
 
mais existe t-il une solution pour au moins lire ces emails svp ?  
 
parceque je suis moi aussi sur wanadoo et j'ai une adresse mail sur free (très importante car c'est celle qui est sur mon CV !!) et impossible de lire mes messages ou de me connecter sur free.fr.
 
Merci d'avance :jap:


Tu fais le bundle Proxy + http://webmail.free.fr  
& cela devrait marcher ;)
Sinon tu sors le 56k & tu te sers de ta connexion Free classique :)

n°1030813
profiterol​es
Posté le 21-01-2003 à 13:36:02  profilanswer
 

Mikala a écrit :


Tu fais le bundle Proxy + http://webmail.free.fr  
& cela devrait marcher ;)
Sinon tu sors le 56k & tu te sers de ta connexion Free classique :)
 


 
excuse mon ignorance :D mais qu'est-ce que le bundle Proxy ? tu peut préciser s'te plait? merci.

n°1030818
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 21-01-2003 à 13:42:04  profilanswer
 

profiteroles a écrit :


 
excuse mon ignorance :D mais qu'est-ce que le bundle Proxy ? tu peut préciser s'te plait? merci.


Hum par bundle j'entendais l'association ; utilisation d'un proxy & direction le webmail
Regarde un peu plus haut une liste de proxy est fourni .
 

n°1030823
parano
Time... to die...
Posté le 21-01-2003 à 13:44:19  profilanswer
 

udok a écrit :


 
c'est ça le peering  :heink:  
on s'est peut-être mal compris, j'ai l'impression que tu disais que free dépend de wanadoo à ce niveau là ? alors que le peering est un accord des 2 parties (y-en a pas une qui dépend de l'autre)


 
A oui non mais je suis d'accord avec ca, c un lien entre 2 reseau existant y'a pas de probleme. Free ne depend pas de wanadoo et heureusement. Par contre comme c le cas ici, ils ont des liens communs et c la qu'il ya probleme, puiske wanadoo ne veut plus supporter cet accord et blok de son coté. (raison politique  :whistle: ) Le fait est que si les 2 etaient totalement indépendant ca n'existerait pas comme probleme, c ca que je veux dire.

n°1030826
ojbis
Posté le 21-01-2003 à 13:45:04  profilanswer
 

y en d'autre qui ont esayé d'appeler la hot line pour gueuler ?
ils repondent koi les techniciens. (Perso, j'ai pas trop envie de passer 30 min au tel avec wanadoo à 0.15?/min).

n°1030827
megastef
noob
Posté le 21-01-2003 à 13:45:18  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

UP pas d'abonné de Free ici ?


 
Je suis abo free. J'ai des pages perso chez free. De mon boulot, il y a une LS FT. Depuis ce matin, je ne peux plus accéder à mes pages perso, et c'est une grosse galère, je m'en sers de FTP pour m'envoyer du taf a la maison...

n°1030830
parano
Time... to die...
Posté le 21-01-2003 à 13:46:35  profilanswer
 

megastef a écrit :


 
Je suis abo free. J'ai des pages perso chez free. De mon boulot, il y a une LS FT. Depuis ce matin, je ne peux plus accéder à mes pages perso, et c'est une grosse galère, je m'en sers de FTP pour m'envoyer du taf a la maison...


 
Voila par exemple le genre de situation innacceptable.

n°1030834
cgo2
Dum spiro spero
Posté le 21-01-2003 à 13:49:24  profilanswer
 

le proxy c'est une solution mais les mots de passe (genre webmail) transitent en clair dessus donc j'ai pas trop confiance...

n°1030835
sebbross
Imagine ...
Posté le 21-01-2003 à 13:50:01  profilanswer
 

Comment faire un point de peering en simplifié:
 
 - Prendre un switch (ou plusieurs) en gigabit
 - Inviter ses amis fournisseurs d'accès et de services à venir se brancher dessus
bref ça ne coûte quasiment rien en théorie (juste un peu d'équipement réseau)
 
le but n'est pas de fournir un accès vers internet en général, mais de fournir des liens directs entre les différents membres de ce point de peering, afin qu'ils puissent économiser leur bande passante vers le net dans le cas où les transferts de données sont faits entre ces membres
 
plus il y a de peerings entre les fournisseurs, mieux c'est pour la vitesse des réseaux
 
FreeIX a été créé par Free/proxad, et c'est gratuit de s'y brancher
PariX c'est FT, et c'est payant de s'y brancher
il y en a d'autres ...
 
le peering Free - FT est actuellement sur PariX, parce que FT refuse d'aller se brancher chez les autres. Free était à l'origine un client payant sur PariX, mais comme fin 2002 ils voulaient en partir, FT a offert gratuitement le peering à Free pour qu'ils restent.


---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
n°1030839
reset.smit​h
Posté le 21-01-2003 à 13:52:57  profilanswer
 

Info d'Alexandre Archambault ( qui bosse chez FREE ) lu dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
 

Citation :


 
Donc pour les malcomprenants, rappelons que le trafic en provenance de FT/Wanadoo provoque une saturation du lien existant entre FT/Wanadoo et Free, et nécessite une extension de capacité au ParIx, qui a été réalisée côté Free. Mais toujours pas côté FT/Wanadoo.
 
Dès lors, afin de protéger son réseau et ses serveurs qui commençaient à se retrouver impactés par cette saturation du lien FT/Wanadoo <=> proxad, au point de risquer de mettre à terre des serveurs qui se retrouveraient ainsi monopolisés par les seules connexions en provenance du réseau FT/Wanadoo, Free a pris la décision de couper *le temps pour FT de procéder à l'upgrade de son lien* le lien d'échange de trafic entre FT/Wanadoo et le réseau proxad sur lequel est basé Free. Précisons en effet que le peering n'est pas un droit, mais juste qu'une facilité que visiblement FT/Wanadoo ne considère pas comme primordiale en laissant traîner des extensions de capacité. Dès lors, un FSI n'est nullement responsable des errements d'un fournisseur de connectivité.
 
Comme expliqué à plusieurs reprises, le lien FT <-> proxad est plus que saturé et ce depuis quelques semaines. Résultat, lorsqu'un utilisateur FT/Wanadoo/Oleane se connecte via ce lien sur des services proposés par Free, sa connexion dure beaucoup plus longtemps et le nombre de slots utilisés sur les serveurs augmente. Donc, on se retrouve à augmenter les ressources mises à disposition non pas parce que la consommation augmente, mais parce que le réseau rame, du fait de la relative inaction de celui qui vous envoie le trafic. Et augmenter la puissance et le nombre de serveurs parce que FT ne semble pas vouloir upgrader ce lien (alors que ce sont *ses* clients qui pompent), ça devient assez vite frustrant.
 
Dès lors, devant la relative inertie de FT/Wanadoo depuis un bon mois, plutôt que d'avoir une qualite pourrie depuis le reseau de Wanadoo, on prefere plutôt qu'ils n'y accèdent plus du tout, ce qui incitera peut-être les instances dirigeantes de Wanadoo, dont on nous dit qu'elles seules sont à même de prendre une décision d'investissement, à donner le feu vert à leurs équipes pour brancher le lien qui va bien (et qui est déjà branché côté Free faut-il le rappeler). Quant au mail, un serveur dédié a été mis en place, il s'agit de pop-ft.free.fr, mais on va pas en rajouter indéfiniment.
 
Les Freenautes qui se connectent via Free, ou d'autres prestataires qui s'efforcent de faire correctement leur boulot question connectivité IP (Nerim, EasyNet, Tiscali, Club, etc...) n'ont pas à faire les frais de l'inaction de FT/Wanadoo sur un point qui est de leur ressort depuis un bon mois.
 
Et rappelons que la porte du FreeIx reste toujours ouverte à FT/Wanadoo qui disposera ainsi d'un moyen d'équilibrer à moindres frais sa charge au niveau du peering.
 
Alec,  
--
 


Message édité par reset.smith le 21-01-2003 à 13:54:02
n°1030847
profiterol​es
Posté le 21-01-2003 à 13:55:51  profilanswer
 

Mikala a écrit :


Hum par bundle j'entendais l'association ; utilisation d'un proxy & direction le webmail
Regarde un peu plus haut une liste de proxy est fourni .
 
 


 
ok merci beaucoup ça marche  :hello:

n°1030852
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 21-01-2003 à 13:58:07  profilanswer
 

Reset.Smith a écrit :

Info d'Alexandre Archambault ( qui bosse chez FREE ) lu dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
 
[quote]


C'est mon idole après Raphit :D

n°1030856
bipparou
Posté le 21-01-2003 à 14:00:46  profilanswer
 

Moi aussi je me suis decide a jouer au ping/pong voila le resultat :

Citation :


J:\>ping www.hardware.fr
 
Pinging www.hardware.fr [212.43.221.155] with 32 bytes of data:
 
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time<10ms TTL=242
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=10ms TTL=242
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=10ms TTL=242
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time<10ms TTL=242
 
Ping statistics for 212.43.221.155:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 0ms, Maximum =  10ms, Average =  5ms


Citation :


J:\>ping www.ovh.com
 
Pinging ovh.com [213.186.33.34] with 32 bytes of data:
 
Reply from 213.186.33.34: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.186.33.34: bytes=32 time=30ms TTL=248
Reply from 213.186.33.34: bytes=32 time=20ms TTL=248
Reply from 213.186.33.34: bytes=32 time=10ms TTL=248
 
Ping statistics for 213.186.33.34:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum =  30ms, Average =  17ms


Citation :


J:\>ping www.free.fr
 
Pinging www.free.fr [213.228.0.42] with 32 bytes of data:
 
Reply from 213.228.0.42: bytes=32 time=20ms TTL=249
Reply from 213.228.0.42: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 213.228.0.42: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 213.228.0.42: bytes=32 time=20ms TTL=249
 
Ping statistics for 213.228.0.42:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 10ms, Maximum =  20ms, Average =  15ms


Citation :


J:\>ping www.grenouille.com
 
Pinging grenouille.com [213.186.35.33] with 32 bytes of data:
 
Reply from 213.186.35.33: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 213.186.35.33: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 213.186.35.33: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 213.186.35.33: bytes=32 time<10ms TTL=57
 
Ping statistics for 213.186.35.33:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 0ms, Maximum =  10ms, Average =  7ms


Citation :


J:\>ping www.proxad.net
 
Pinging ns0.proxad.net [212.27.32.2] with 32 bytes of data:
 
Reply from 212.27.32.2: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 212.27.32.2: bytes=32 time<10ms TTL=249
Reply from 212.27.32.2: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 212.27.32.2: bytes=32 time<10ms TTL=249
 
Ping statistics for 212.27.32.2:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 0ms, Maximum =  10ms, Average =  5ms


 
Comme vous pouvez le constater j ai qq ralentissements avec free et ovh mais je fais avec .. :lol:

n°1030859
disconect
Posté le 21-01-2003 à 14:03:11  profilanswer
 

hallucinant tt ça..............

n°1030862
charlus
Posté le 21-01-2003 à 14:05:42  profilanswer
 

Une sulus pour ceux qui galere...
 
pas top mais depanne pas mal
 
http://pop.mailclub.net/
 
 
allez salut

n°1030872
bipparou
Posté le 21-01-2003 à 14:08:57  profilanswer
 

disconect a écrit :

hallucinant tt ça..............


C est vrai que j avais jamais reellement teste avant aujourd hui; mais ca me sert pas a gd chose, je joue pas en reseau au boulot ..

n°1030877
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 14:11:51  profilanswer
 

il semblerait d'après qq'un sur le forum de grenouille qui a appelé la hotline de wanadoo que des travaux sont en cours et que le pb devrait être réglé ce soir au plus tard
 
wait&see  :wahoo:

n°1030879
megastef
noob
Posté le 21-01-2003 à 14:13:07  profilanswer
 

udok a écrit :

il semblerait d'après qq'un sur le forum de grenouille qui a appelé la hotline de wanadoo que des travaux sont en cours et que le pb devrait être réglé ce soir au plus tard
 
wait&see  :wahoo:  


 
Bonne nouvelle. J'espere que c'est vrai

n°1030883
cgo2
Dum spiro spero
Posté le 21-01-2003 à 14:16:23  profilanswer
 

De chez wanadoo on ne peut pas acceder chez Free, mais est-ce l'inverse est possible ?

n°1030887
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 14:19:15  profilanswer
 

megastef a écrit :


 
Bonne nouvelle. J'espere que c'est vrai


 
aucune certitude, surtout quand ça vient du service technique de wanadoo :/
mais vu la situation, je trouverais bizarre qu'il ne fasse rien ... surtout que d'après ce qui est dit plus haut, ça coute pas bien chère (d'upgrader un peering)

n°1030889
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-01-2003 à 14:19:46  profilanswer
 

cgo2 a écrit :

De chez wanadoo on ne peut pas acceder chez Free, mais est-ce l'inverse est possible ?


 
non (ça a déjà été posé comme question)

n°1030895
disconect
Posté le 21-01-2003 à 14:21:53  profilanswer
 

bipparou a écrit :


C est vrai que j avais jamais reellement teste avant aujourd hui; mais ca me sert pas a gd chose, je joue pas en reseau au boulot ..

heu.... :heink: je parlais pas de tt tes ping d'ailleurs ça pollue le topic ....moi aussi au boulot j'ai 10 ms de ping sur la plupart des serveurs  :sarcastic: (renater).....

n°1030899
bipparou
Posté le 21-01-2003 à 14:24:50  profilanswer
 

disconect a écrit :

heu.... :heink: je parlais pas de tt tes ping d'ailleurs ça pollue le topic ....moi aussi au boulot j'ai 10 ms de ping sur la plupart des serveurs  :sarcastic: (renater).....


Ah oui, dsl j ai oublie le "[mode pollution on]" ...
Toi aussi t es sur renater ?! Plutot sympa comme provider n est ce pas ?
:sarcastic:

n°1030900
DrDS
Posté le 21-01-2003 à 14:24:55  profilanswer
 

Je suis dans la même situation que pas mal de monde:
 
au boulot, chez wanadoo pro et j'ai un compte mail + site chez free et impossible d'y acceder.
 
J'écris un mail salé à wanadoo, faites de même pour que les choses bougent !!!!
 
QUand est-il  de l'accés Free -> Wanadoo paske dans 1 semaine j'ai Free ADSL chez moi :D

n°1030904
disconect
Posté le 21-01-2003 à 14:26:32  profilanswer
 

bipparou a écrit :


Ah oui, dsl j ai oublie le "[mode pollution on]" ...
Toi aussi t es sur renater ?! Plutot sympa comme provider n est ce pas ?
:sarcastic:

ouais, Renater c'est sympa, je pense que je vais prendre un abonnement pr chez moi  :D

n°1030906
bipparou
Posté le 21-01-2003 à 14:27:34  profilanswer
 

disconect a écrit :

ouais, Renater c'est sympa, je pense que je vais prendre un abonnement pr chez moi  :D  


Bah j ai deja tendu discretement une fibre sur 35km (jusqu a chez moi quoi ..) :lol:

n°1030915
Gally
Mysanthrope cynique
Posté le 21-01-2003 à 14:32:37  profilanswer
 

Hop, un article de plus sur le sujet :
 
linuxfr.org a écrit:
<<La ligne qui connecte France Télécom et Free est régulierement saturée depuis plus d'un mois. Les latences sont catastrophiques lorsque un Wanadooziens désire jouer sur un serveur hébergé chez OVH ou bien consulter une page internet chez online.fr. Le probleme semble être plus politique que technique. Free est près a passer a 2.5Go/s mais France Télécom traine du pied. Et pour cause. Free est l'un de leurs gros concurrents. Ils ont tout à  
gagner étant donné qu'ils ont la grosse majorité des utilisateurs français. Pour l'instant Free et OVH coupent les miroirs ( ftp://ftp.free.fr/mirrors ) pour les Wanadooziens afin de limiter la casse. Va t'on voir internet disparait à cause de ce type de mesure ?
Update: Les abonnés de wanadoo ne peuvent plus acceder au moindre contenu  
hébergé chez Free (web, mail, news, ...).>>
 
Putain ! Et moi je viens de me coller wanadoo depuis 3 mois et je peux meme pas résilier pour les faire chier !!! :gun:

n°1030924
JRCondat
Posté le 21-01-2003 à 14:39:35  profilanswer
 

Fait pitier, vous connaissez tout, je donnais un exemple bateau qui n'était pas la réalité propre et vous prenez tout au pied de la lettre !! Bref je suis repassé là, je ne reviendrais plus, vous êtes trop fort !


Message édité par JRCondat le 21-01-2003 à 15:08:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
 

Sujets relatifs
ADSL autoconnect & Free : ca marche chez vous ?Peering wanadoo (important)
Projet "Freebox" chez Wanadoo ?Utilité d'acheter un routeur DG814 si on va chez free et sa freebox ??
questions sur le Passage de Wanadoo à Free ADSLFree ADSL : le type de ligne à mettre lors de l'inscription
abonnes Adsl Free venez ici please ... 
Plus de sujets relatifs à : La guerre entre Free et Wanadoo est ouverte officiellement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)