Reprise du message précédent :
en plus VM renvoie vers le drivers universel USB pour windows 2000 ! Ca va etre nickel pour un vista 64bit !  
 
http://search.microsoft.com/result [...] S&q=319973

Je t'ai pas dit de lire toute la doc, juste la partie intéressante vu que mes explications ne te conviennent pas.
 
Après ben WKS installe un drivers USB sous vista et le drivers du matos sous la machine virtuelle, le drivers pour vista doit bien exister pour vista 64bit ou en tout cas sera supporté.
 
Le drivers universel pour win 2000 c'est où ça qu'ils en parlent ? parce que perso je vois ça uniquement pour une utilisation avec win 2000 pas pour les autres OS mais j'ai surement du louper un passage ..

 
la remarque d'origine :

 
 
tu es bien à coté de la plaque, c'est pour ca qu'on se comprennais pas.
 

 
P325 / 326.

ca sert à quoi alors le support usb ?

 
L'usb2 etait pas vraiment bien géré sur wks 5.5 et sur server, ou alors la vitesse de transfert VM <-> Host a été amelioré  pour profiter de l'usb2

Ca ne répond pas à ma question, j'ai pas demandé comment était géré l'usb sur wks 5.5 ou srv

 
a quoi sert le support de l'usb ?! A pouvoir utiliser des perif' USB "dans" les VM
 

Voilà et donc, si tu installes en host un vista 64bit et que tu as un scanner qui n'a pas de drivers sous vista 64bit et que tu as une VM sous XP 32 tu peux bien faire marcher le scanner dans la VM non ?

 
En theorie oui. Ca fait cher le drivers

Ouais mais pour des boites utilisant des périphs spéciaux ça doit bien valoir le coup.
 
C'est de ça qu'on parlait depuis le début en fait

en général, pour des scanners, on s'ennuie pas on change de scanners !
 
 

tu n'as jamais vu le prix des scanner A0 !  

j'aurais un question : comment faire pour que ca ne reboote pas automatiquement lors des blue screen?

+1
 
De plus assez souvant les boites gardent un PC avec un OS ou le périférique fonctionne, ça coute encore moins chere que d'investir dans VM-Ware

+1
 
Nous, je sais que quand c'est pour du matériel pas cher, on bazarde ( c'est ce qu'on a fait pour les scanner sur ports // pas compatible XP) mais quand on a du matériel pas comptaible et cher (ou du soft) on étudie la question, et attendant on ne touche à rien ! Quel est l'avantage de changer de SE si c'est pour que ça fonctionne moins bien après ?

Et en plus ça coute chere de changer un truc qui marche car souvant ça marche plus après
 
(on trouve encore dans des usines des machines pilotés par des PC sous DOS)

c'est clair, je vois dans mon parc on est 100 %xp, sauf 2 machines sous 98, car soft incompatible xp

Dans mon établissement on a la plus part des machines avec XP pro (70%), une bonne partie avec du 2000 pro (25%) et le reste avec d'anciens systèmes y compris du DOS (afin de faire tourner des logiciels de programmations d'EPROM par exemple)
 
Ca a pris combien de temps la migration de ton parc vers XP chailloug ? Et combien de machines environ ? Pour Vista ça sera pareil ?

on a 300-350 postes.
 
Pour le déploiement ça c'est fait par vague, mais ça été rapide. notre parc est en location sur 3 ans avec le SE en oem, donc quand on changes de machine on met en même temps le dernier SE; et comme nos applis métier/spécifique tourne sur un AS400, on as pas de problème de compatibilité !
Pour vista, logiquement déploiment de 50/70%  du parc en 2008, 10/20 % en 2009, le reste en 2010

Quelqu'un sait comment faire en sorte que Vista ne gère pas les réseaux sans-fil, histoire de le faire via une application tierce ?
 

Ok, c'est le même principe dans mon établissement. Changement de PC = SE oem le plus récent et c'est changé par vague. Normalement les premier PC sous Vista devraient arrivés en mars/avril, mais ça dépend des boites qui fournisses (à la place de la taxe professionnel).
 
Je penses que 80% du parc devrait etre changé d'ici 2009. Car nous ce qui est fait c'est que à chaque vague, tous le parc est décallé des sections qui en ont le plus besoin vers ceux qui ont le moins besoin de nouveauté.
 
La boite ou j'ai fait mon stage, ils n'avaient a peine plus de la moitier de leur parc sous XP, le reste sous 2000, donc je penses que la migration vers Vista sera longue...

c'est claire, dans la boite ou j'étais avant ils ont commencé le déploiement de nt4--> Win2kpro en 2003, sois après la sortie d'xp ! mais bon là cétait pharaonique (de têtes + de 18 000 PC)

En même temps ou j'ai fait mon stage, c'est que pour utiliser du telnet et du SSH presque leurs PC presque...

 
Vu que aucune application tierce ne fonctionne avec vista, laisse vista le faire il le fait bien (sauf si tu as besoin d'EAP spécifiques comme moi à certains endroits     )

Salut, dans l'explorateur je voudrais que la vue des dossier soit en mode MOSAIQUE mais j'arrive pas à donner ce style à tous les sous dossier, même en jouant avec les propriétés du dossier parent ou avec les options des dossiers dans le panneau de configuration. Ca se passe pas comme avec XP.

appuies sur alt et après tu as les même menu que sous xp et là dans les propriétés des dossiers tu peux je pense faire appliquer à tous les dossiers

 
Exact via le menu ça marche comme sur XP. Merci !!    

 
et beh c'est bizarre mais Vista en voit un paquet des réseaux sans-fil... sauf le mien!    

ajoute le à la main alors

Résolu en passant mon réseau sur le canal 11 au lieu du 12....

Salut tlm,
Je voulais savoir : sur mon portable avec un core 2 duo (t7200 mais je crois pas que ça change quelque chose) est ce que je peut prendre l'édition 64 bits ou alors je dois prendre la 32 bits ?

tu peux prendre la version 64bit

ok merci bien.
Mais est ce que la version vista va bugger autant que la version 64 d'xp ou non ? Si je me rappelle bien elle buggait pas mal et n'est pas comptatible grand chose

vista 64 cumule les incomptatibilités de vista et du 64 bit donc perso c'est pas ce que j'utiliserai avant qq temps

J'ai une petite question ou j'aimerai une réponse clair (Oui / Non)
 
Si on achète n'importe quelle version de Vista, les versions 32 et 64bits  seront sur le même DVD ?
Si oui est-ce une licence différente ? (Par exemple acheté une version boite pour un CPU 32bits, puis après passer sur un 64 bits, faut que j'en rachette un ?)
 
Je penses que ces deux questions seraient à mettre dans le 1er topic car c'est en gros se que pas mal de personnes se demande et j'ai pas encore vue de réponses claires (j'ai peut etre loupé quelque chose dans les posts ^^)

A mon avis c'est que personne sait.
Dans le cas de version OEM vu que on voit sur les sites qui les proposent en précommande une version par archi je pense que on peut s'y fier. Niveau boite par contre perso je suis aussi dans le flou. D'un autre coté si acheter 2 OEM coute moins chère que une boite tu prends ça et tu auras une licence 32 et une 64 (bon ok tu pourras pas les bouger sur d'autres pc mais bon

A vraie dire pour le moment les versions MSDNAA me suffiront, ces questions rassemblaient se que beaucoup de monde se demande apparament
 
EDIT : enfin c'est sur que dans ce cas vaut mieux prendre une version OEM si on sais qu'on va changer de 32 vers 64 bits, et au moment ou l'on change, prendre une version boite 64bits

Est ce que certains d'entre vous l'ont installé sur des portables ? ca donne quoi ? (detection materiel, perf, etc...)

Sur mon dell latitude 820 (core duo 2300, 1go ram, Intel GMA 950) tout est bien détecté, dell est déjà pret au niveau de ses softs pour gérer la machine et niveau perf j'ai gagné une demi heure à une heure d'autonomie, c'est plus réactif que xp. La mise en veille fonctionne super bien, les outils de mobilités sont bien apréciables, le branchement d'un écran/projo se fait super bien et tout bien reconnu illico

Je suis sur un portable, tous marche niquel. Si tu as une carte graphique NVidia xxxxGO, il faut prendre les driver en .inf sur ce site : http://www.laptopvideo2go.com/
 
Il n'y a eu que mon Tuner que j'ai pas testé car j'en ai pas besoin, mais il me semble qu'il s'est correctement installé, tous a été détecter. Seule petite galère, la carte son Realtek car leur driver sont toujours aussi pourris
 
J'ai un Medion 95273, l'autonomie est meilleur que sous XP même avec AERO d'activé

Sur un Dell XPS 170 : tout reconnu en natif du 1er coup, tout marche tres bien Aero inclus, par contre perfs tres mediocre en Wifi bizarrement. Pour le reste c'est vraiment super agreable de bosser sur Vista, l'autonomie est meme un chouia meilleure.

Sur un HP Compaq NC6320 : tout detecté en natif sauf le module d'empreintes digitales, et la carte son est a priori detectée et installée correctement mais ne fonctionne pas du tout, Vista semble la desactiver car il ne trouverait pas de HP branchés dessus   Aero tourne correctement malgré le pauvre chip intel intégré. En terme de perfs ça tourne au moins aussi bien qu'XP pour l'usage que j'en fais, et l'autonomie est a vu d'oeil similaire a celle sous XP. A noter aussi que toutes mes tentatives pour tester le bitlocker sur ce portable (qui a une puce TPM) ce sont soldées par de gros reboot en boucle du systeme, je crois qu'on va attendre les MAJ de BIOS et drivers kivonbien par HP