Reprise du message précédent :
Bon allez drap, ça peut servir.

 
1) Je pense que c'est normal oui, il faut compter ~12 Go rien que pour le répertoire windows, puis il y a des programmes installés, le fichier d'échange, la restauration système, des fichiers d'exemple (vidéo, image et audio), je pense qu'on arrive facilement à 22 Go
 
2) Je ne pense pas que ça soit réellement important, mais bon la pro c'est plutôt pour les pro, et la ultimate n'a a priori aucun intérêt particulier, la familiale premium est probablement idéale.
 
3) Je suis d'accord avec le fait que tu peux utiliser ta machine complètement pendant les 30 jours. En fait quand tu demandes de faire l'activation automatiquement, il attend déjà 3 jours avant de le faire. Ca permet à ceux qui ne peuvent pas activer leur machine directement de pouvoir l'utiliser quand-même.

 
 Entendu,merci pour l'eclaircissement sur le dd    

 Merci pour tes éclaircissements, je pense que dans mon cas le Prémium suffira surement ,encore merci  

Fouyouyou : Un point concernant les 4Go de RAM... Ils ne sont pas plus utilisés sous Vista que sous XP... en 32bits. Seuls les versions 64bits de ces OS sont en mesure de gérer 4Go de RAM et +.
XP ne verra que 3 ou 3,2Go, Vista 32bits verra 4Go mais ne sera pas capable d'en utiliser plus de 3 ou 3,2go.
 
Je viens de passer à 4Go de RAM, c'est donc un retour d'expérience
 
Possédant une license Vista Ultimate j'ai pu installer Vista x64 qui gère les 4Go de RAM sans soucis

Il les occupe même à bloc si tu laisses activé le SuperFetch et ce, dès le démarrage ...

Le truc c'est qu'il y a deux fois moins d'adresses mémoires en 64 bits, donc les applications peuvent prendre deux fois plus de place en mémoire. Ce qui fait que 4 Go pas complètement utilisés en 32 bits valent quand-même plus que 4 Go utilisés en 64 bits.
 
Ce qui m'intéresse c'est justement une expérience sur la réactivité du système dans ces deux cas, et si ils constatent effectivement une plus grosse prise de mémoire par les applications en 64 bits ?

BIERMAN : Pour le moment j'ai laissé le superfetch et ça se passe très bien, même avec plusieurs grosses applis ouvertes.
 
pop2010 : Je n'ai pas fait attention à l'occupation mémoire des applis mais au global j'ai tout de même plus de mémoire dispo qu'avant. Mis à part le service réseau svchost qui occupe +130Mo (!!!) le reste semble normal...
 
En tout cas depuis que je suis sur la version 64bits avec 4Go, mon PC est bcp plus réactif et les applis se lancent bien plus rapidement qu'avec Vista 32bits. C'est le cas sur outlook, photoshop, Dreamweaver, Firefox3 (la v3 32bits est plus réactive que Minefield 64bit par contre), et d'autres plus petits softs dont certains en version x64.
 
Maintenant ça fait peu de temps que le changement est effectué, peut être que ça changera à l'usage...

 
Moi je suis depuis plus de 6 mois sur Vista 64 et clairement je ne vois pas pourquoi je changerais, ça marche tres bien et je n'ai jamais eu de problèmes de compatibilité ou quoi que ce soit du genre.

Content de trouver qq'un d'autre de satisfait sous vista64. Coté compatibilité j'avais tenté l'expérience l'an dernier et il manquait encore trop de pilotes. Aujourd'hui tout est disp pour mon matériel. J'ai juste du ruser pour mon scanner Canon (Lid35) trop ancien pour que Canon daigne compiler un pilote vista64 (le 32 existe) mais heureusement celui d'un autre modèle est parfaitement compatible (le Lid60).  
 
Coté applis c'est sans soucis et je regrette simplement qu'il manque encore trop de version compilé/optimisés x64 et que Flash se refuse toujours à faire une version pour les navigateurs 64bits.
J'ai dégoté pas mal de choses sur www.start64.com qui est une bonne source d'applis 64bits.
Gràce à eu j'ai découvert que O&O existait en 64bits

 
 Oui oui je savais pour la version 64, mais j'ai oublié de le préciser    ,  
toute façon ça me permet de lire encore des avis sur Vista c'est tout bénéfice
ah et tiens en passant Vista et les sound blaster XFi ça va mieux ou c'est toujours la guerre ??

Fonctionne très bien la X-Fi

+1 pour la version x64 qui tourne niquel chez moi depuis la sortie du SP1.

 
 je viens d'installer Vista 64 et pour le moment ça ne me semble pas mal, mais concernant la X FI: vu que les applications du CD d'installation ne sont pas compatibles Vista, est-il possible de les trouver ailleurs ? et surtout récupérer mon égaliseur chéri  

http://www.generation-3d.com/Pack- [...] ,dl693.htm

En cherchant de mon coté je l'ai trouvé ici: http://www.clubic.com/actualite-76 [...] ement.html
si ça peut aider.

Il y a beaucoup plus récent (même du beta) en allant directement sur le site de creative_europe !

Comme j'ai re eu mon problème de lecteur CD qui disparait du "poste de travail" et que j'ai finalement trouvé une solution dans les pages d'aide de Microsoft : voici le lien qui dépanne -> Impossible d'accéder au lecteur CD-DVD de votre ordinateur.
 
Au cas ou cela puisse aider qqun.

Salut !
Est-ce qu'il existe un moyen de "sortir" les programmes de la partie gauche du menu démarrer ? Comme sur XP en fait.
 
Merci !

Je crois pas (exception faites de configurer le menu démarrer à l'ancienne, façon windows 2000).
 
Ceci dit, tu peux augmenter la taille du menu démarrer (propriétés du menu démarrer => Personnaliser ... => nombre de programmes récents). Là, la liste des programmes dans la partie gauche, avec l'ascensceur, ça devient moin gênant, voir même agréable.

kao98 > merci
Je ne connaissais pas cette possibilité
C'est vraiment une usine à gaz ce Vista
Des options de partout
C'est bien mais compliqué et il faut du temps ou des témoignages pour en prendre complètement possession !
D'ailleurs en faire le tour est à mon avis impossible pour un profane ...

Ca, c'est une option qui était déjà dans windows XP ! Ca permet d'avoir un menu démarrer qui prend toute la hauteur de l'écran, et pas juste un pas plus de la moitié. En plus, là au moins, la liste des programmes récents est, en plus, bien plus utile. On ira moins chercher dans la liste complète des programmes.
 
Bref, cette option, elle est quand même bienvenue

J'avoue ne pas être allé chercher les options aux confins de la galaxie du menu démarrer même sous XP
!

Merci kao98 mais cette solution ne me convient pas
En fait, j'aime pas avoir un menu démarrer tout grand (optimisation avec le nombre d'icône sur la partie droite).
J'aime pas avoir des parties "vides" quoi

Eh bien moi je ne retournerai pas sous XP rien que pour ce nouveau menu sous Vista, bien plus ergonomique selon moi

Qui parle de retourner sous XP ?
Vista fonctionne très bien mais faut un peu le personnaliser (tout comme XP en fait)

Perso j'ai ça moi
 

 

hello à tous, nouvel utilisateur de Vista, j'aimerai savoir s'il y a un topik concernant les "gadgets"

Aucune idée Olivie. C'est un truc que je désactive immédiatement après l'installation.
 
P'tite question : sous vista 32, quel est le pack de codecs vidéo kivabieng? Klite? Satsuki? Autre?

Rien.
Core AVC + Quicktime alternative + VLC

C'est payant core AVC. ICI

Sinon tu peux prendre FFDShow.

 
Merci, tu penses que ca bouffe pas mal de mémoire ?  

Sous Vista : pour lire absolument tous mes films/vidéos portable etc :
Codecs DivX 6.8 (ou les derniers) + QuickTime
 
Eventuellement, si je trouve une vidéo en mkv ou autres, je me la réencode en quelques minutes avec SUPER pour en faire un beau MPEG ou DivX

 
Réencoder un film en h264 pour le transformer en DivX ou en Mpeg, franchement on aura tout vu  

 
Ok je regarderai. Mais les packs c'est le mal?
 

 
Aucune idée mais je n'aime pas les gadgets à la con. Donc perso je désactive ce truc directement. Mais ce n'est que mon avis perso.
 

 
C'est clair.

Ouais... Enfin pour un clip de 5 minutes ou un épisode court que je veux lire sur ma platine compatible DivX, ton H264 je me le mets profond

PCHC POWAAA§§§§§§§§§