Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2801 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  814  815  816  817  818  819
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Général Windows 7 [Infos et news précommandes HS]

n°2838524
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 29-01-2009 à 15:33:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 :hello: et oui ! presque pire que dans Hardware :D


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 15:33:34  profilanswer
 

n°2838525
Yoyo_5
Posté le 29-01-2009 à 15:35:35  profilanswer
 

SarangDo a écrit :

Des jolis mytho ces gens...!! XP est PLUS LONG à s'installer, à démarrer, apres c'est sur que s'il teste sur un vieux PC Pourri!!!


Ça pique les yeux tellement c'est atroce... [:cerveau zytrasnif]


Message édité par Yoyo_5 le 29-01-2009 à 15:35:52

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°2838526
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 15:36:23  answer
 

SarangDo a écrit :


Des jolis mytho ces gens...!! XP est PLUS LONG à s'installer, à démarrer, apres c'est sur que s'il teste sur un vieux PC Pourri!!!


 [:mister yoda]

n°2838527
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 29-01-2009 à 15:39:39  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :


 :hello: et oui ! presque pire que dans Hardware :D


 
ça vaut largement un débat Amd Vs Intel. :D


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2838530
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 15:47:54  answer
 

SarangDo a écrit :


Des jolis mytho ces gens...!! XP est PLUS LONG à s'installer, à démarrer, apres c'est sur que s'il teste sur un vieux PC Pourri!!!


 
 [:delarue2]


Message édité par Profil supprimé le 29-01-2009 à 15:48:30
n°2838536
Modération
Posté le 29-01-2009 à 15:53:14  answer
 

SarangDo > si tes seules interventions ici tiennent du troll ou de la provoc, c'est plus la peine de poster :spamafote: . Merci de te calmer. Pas la peine de répondre à ce message.

n°2838540
SarangDo
Posté le 29-01-2009 à 16:04:50  profilanswer
 

Mon message était serieux, comme tout les autres, ok? :jap:


Message édité par SarangDo le 29-01-2009 à 16:05:10
n°2838542
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 16:09:53  answer
 

SarangDo a écrit :


Des jolis mytho ces gens...!! XP est PLUS LONG à s'installer, à démarrer, apres c'est sur que s'il teste sur un vieux PC Pourri!!!

 


PC pourri ou pas, ça met en évidence quels OS mangent le plus de ressources  [:spamafotev]
EDIT: De plus, la config utilisée est indiquée, et ce n'est pas ce que j'appelle "pourri", excuse-moi. ;)


Message édité par Profil supprimé le 29-01-2009 à 16:26:57
n°2838543
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 29-01-2009 à 16:13:04  profilanswer
 

SarangDo... tu n'as en effet pas du bien lire le test... qui indique clairement que ce n'est pas un PC dernière génération (mais tout de même moins pourri que le mien),... et que c'est un choix volontaire, afin de bien marquer les différences entre les OS qui seraient probablement plus "lissées" sur un PC top dernier cri (que la majorité des personnes n'aura d'ailleurs pas forcément).
 
Donc ce n'est en effet peut être pas ta config, mais quand on fait un comparatif, il faut bien pouvoir comparer des choses en éliminant d'autres facteurs (matériel entre autre).
 

n°2838546
SarangDo
Posté le 29-01-2009 à 16:15:04  profilanswer
 

Ok... En même temps XP est de 2001 donc... Je trouve pas ça tres juste de les comparer mais bon ;)

mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 16:15:04  profilanswer
 

n°2838549
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 29-01-2009 à 16:17:51  profilanswer
 

La question est de comparer les performances brutes... bien entendu, il y aura des évolutions en terme d'ergonomie, de sécurité, etc...
 
Maintenant, afin d'aider tout un chacun à se décider ou non, il est en effet intéressant de connaître les + ou - des perf. brutes de tel ou tel OS...

n°2838588
Auden
Posté le 29-01-2009 à 18:02:47  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai entendu dire que l'achat d'une licence vista à partir de juillet 2009 permettait une transition vers windows 7 gratuite.. c'est vrai ?

n°2838589
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 18:04:51  answer
 

C'est pas officiel.

n°2838591
Auden
Posté le 29-01-2009 à 18:06:45  profilanswer
 

et niveau pronostique ça donne quoi ??? :-)
Il n'avait pas fait le coup avec xp => vista ?

n°2838592
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 18:10:22  answer
 

Si, effectivement.
Mais officiellement, pour le moment rien n'indique que ce sera la même chose pour Vista -> Seven.
 
EDIT: Et puis si c'est pour se taper l'install de Vista avant d'installer Seven lors de la réinstall de Seven... Merci bien...  :D


Message édité par Profil supprimé le 29-01-2009 à 18:11:38
n°2838594
Auden
Posté le 29-01-2009 à 18:13:37  profilanswer
 

Et pour xp => vista, combien de mois avant la sortie de vista, on avait encore le droit vers la migration gratuite depuis xp ?  (mon dieu que la syntaxe est moche !)

n°2838598
babatche06
Posté le 29-01-2009 à 18:47:56  profilanswer
 

J'ai testé autocad 2008 sur seven et les perfs sont meilleurs que sur XP...
En tout cas sur ma config qui est je dirais dans la moyenne

n°2838599
asmomo
Posté le 29-01-2009 à 18:58:27  profilanswer
 

C'était pas uniquement pour les PC achetés avec XP (et non pas XP acheté seul) ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2838609
Auden
Posté le 29-01-2009 à 19:58:58  profilanswer
 

Maintenant que tu le dis...

n°2838631
spar
Posté le 29-01-2009 à 21:57:21  profilanswer
 

Bonjour,  
 
je viens d'installer Stalker CS sur Win 7 avec le cd original, mais lors du lancement le jeux me demande le cd original. Quelqu'un à-t-il une solution.  
 
Merci

n°2838639
gabuzaumeu
الله أَكْبَر
Posté le 29-01-2009 à 22:22:30  profilanswer
 

Tu mets le CD original dans le lecteur, non ?  :o  
 

n°2838640
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 22:26:57  answer
 

[:toine]

n°2838641
spar
Posté le 29-01-2009 à 22:27:19  profilanswer
 

Bien sur...(le DVD en fait)! Je suis en dual boot. Avec XP pas de problème.

Message cité 1 fois
Message édité par spar le 29-01-2009 à 22:31:39
n°2838656
dorigny
Camenbert mon amour
Posté le 29-01-2009 à 23:02:18  profilanswer
 

Ba trouve un no-CD sur google et ça arrangera ton affaire...

 

edit: même en warrez vu que tu as l'original


Message édité par dorigny le 29-01-2009 à 23:02:46

---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
n°2838658
-neon-
Illuminé
Posté le 29-01-2009 à 23:08:05  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Les différences sont tellement faible dans 3/4 de ces tests que c'est presque négligeables. XP a de toutes façons maintenant le désavantage de ne pas gérer plus que 3go de RAM, ce qui petit a petit va devenir vraiment problématique pour les joueurs...
 
Reste donc maintenant Vista 64 ou 7 64 qui sont très proches l'un de l'autre... :spamafote:


 
Hein ?


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°2838659
gabuzaumeu
الله أَكْبَر
Posté le 29-01-2009 à 23:08:09  profilanswer
 

spar a écrit :

Bien sur...(le DVD en fait)! Je suis en dual boot. Avec XP pas de problème.


Peut-être un pb de lettre de lecteur dans la configuration de ton jeu.
Chez moi, 7 change les lettres de lecteurs par rapport à vista. C'est selon si tu as plusieurs partitions ... voire plusieurs lecteurs de DVD...

n°2838670
cybercap
Ours véritable
Posté le 30-01-2009 à 00:26:28  profilanswer
 

salut
 
petit truc car j'ai cherché un moment  :fou:  
 
Pour installer une ancienne carte graphique sous win7 (genre une geforce 2 Mx 64mo AGP):
 
car c'est reconnu comme "standard VGA" et on n'a pas accès à toutes les résolutions, le wide ne passe pas, ça rame un peu, etc..:/
donc normalement on prend les drivers vista, sauf pour ces vieilles cartes y'a pas !  
puis je tombe sur un article qui dit qu'on peut prendre les drivers XP mais à l'install y'a un msg d'erreur qui dit soit que le matériel est incompatible soit qu'il ne reconnait pas l'OS windows !  :sweat:  
 
la soluce avec les drivers XP : les installer manuellement donc > device manager > display adapter > update driver > pointer sur le rep NVIDIA et à l'intérieur le rép des drivers (par ex 93.71 pour la Mx).
il met "installing software..." et ça fonctionne il reconnait la cartes et toutes les résolutions et couleurs sont débloquées
 
désolé si c'est une redite, j'arrive sur le topic :)


---------------
Site Photo
n°2838690
ibagni_fr
♫♪♫ 21 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 30-01-2009 à 08:13:49  profilanswer
 

Article intéressant sur le magazine 01Informatique, page 62.
 
Je ne peux pas le scanner à cause des droits mais vous pouvez le retrouver sur www.01informatique.fr
 
Bonne lecture.


---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
n°2838691
Ill Nino
Love
Posté le 30-01-2009 à 08:23:38  profilanswer
 


Oui, il ne gère pas plus. :spamafote: Tout comme Vista 32.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2838694
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 08:43:32  answer
 

Ill Nino a écrit :


Oui, il ne gère pas plus. :spamafote: Tout comme Vista 32.


Ca dépend de ton hardware (surtout la cg, c'est elle qui bouffe le plus).
Sur un de mes PC, je peux utiliser 3.5Go.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 08:44:07
n°2838697
Woodoo4
Posté le 30-01-2009 à 09:00:34  profilanswer
 


Otez moi d'un doute, sur Vista et Seven (32 bits) c'est le cas il me semble : 3,5Go max ?

n°2838699
Ill Nino
Love
Posté le 30-01-2009 à 09:05:41  profilanswer
 

Oui, sur les systèmes 32 tu peux pas gerer plus. Si t'as 4go de RAM ou + il ne les gèrera pas entièrement...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2838706
Woodoo4
Posté le 30-01-2009 à 09:44:06  profilanswer
 

J'ai 4Go de ram sur Seven 32b... J'ai tenté d'installer la v. 64b, mais impossible de faire la màj à partir du 32... Obligé de tout réinstaller... !

n°2838710
xjoker
en observation
Posté le 30-01-2009 à 10:04:48  profilanswer
 

cybercap a écrit :

salut
 
petit truc car j'ai cherché un moment  :fou:  
 
Pour installer une ancienne carte graphique sous win7 (genre une geforce 2 Mx 64mo AGP):
 
car c'est reconnu comme "standard VGA" et on n'a pas accès à toutes les résolutions, le wide ne passe pas, ça rame un peu, etc..:/
donc normalement on prend les drivers vista, sauf pour ces vieilles cartes y'a pas !  
puis je tombe sur un article qui dit qu'on peut prendre les drivers XP mais à l'install y'a un msg d'erreur qui dit soit que le matériel est incompatible soit qu'il ne reconnait pas l'OS windows !  :sweat:  
 
la soluce avec les drivers XP : les installer manuellement donc > device manager > display adapter > update driver > pointer sur le rep NVIDIA et à l'intérieur le rép des drivers (par ex 93.71 pour la Mx).
il met "installing software..." et ça fonctionne il reconnait la cartes et toutes les résolutions et couleurs sont débloquées
 
désolé si c'est une redite, j'arrive sur le topic :)


 
A l'install, 7 m'a sortie une "standard VGA". J'ai cliqué sur mise à jour du pilote, il a été cherché tout seul le pilote nVidia et l'a installé sans problème.
 
 
Sur mon install double-boot Vista-7, le lecteur C: de Vista avait disparu. Je suis allé le réactiver en lui attribuant une nouvelle lettre de lecteur dans le gestionnaire de disque, mais depuis, j'ai pas mal de merdes dans la gestion de la sécurité des fichiers.
Certains fichiers n'ont plus d'autorisation dans Vista, même l'admin n'a aucun droit dessus et impossible de les remettre. Il m'a fallu créer un nouveau dossier et y recopier ces fichiers, puis aller dans 7 et supprimer les originaux. Ca me semble toucher des fichiers un peu aléatoirement dans les arborescences.
Ca vous est arrivé aussi ?

n°2838722
CoReLoS
Posté le 30-01-2009 à 11:11:06  profilanswer
 

Salut à tous, je viens d'installer moi aussi la bêta de se7en.
 
Première impression : après une installation longue mais moins austère qu'avec les autres versions, premier boot : mon o/c ne tient pas (E4300 @ 3,0 Ghz), je ressaierais par la suite. Premier démarrage : eh ben ça va vite ! Presque aussi vite que mon ancien XP (ultra-tweaké), j'ai vraiment été surpris. Bien que n'étant pas parfaitement anglophone, je trouve l'interface assez clair, on trouve relativement vite ce qu'on recherche. IE8 à l'air pas trop mal, même si j'ai préféré rester sur Firefox3.  
 
J'ai voulu installer un programme (mIRC et un script) qui ne marchait pas, se7en ma tout de suite détecté d'où venait l'erreur et m'a immédiatement proposé un lien pour régler le problème. Après téléchargement et installation, problème réglé. Là aussi vraiment surpris !
 
Je vais aller installer mes jeux histoire de voir si les FPS tiennent la route, mais en tout cas pour l'instant c'est que du bon, surtout pour une beta.


Message édité par CoReLoS le 30-01-2009 à 11:12:57

---------------
Mon Feedback - [VDS] Logitech G5
n°2838723
zwaq
Posté le 30-01-2009 à 11:18:04  profilanswer
 

1-même si on peut upgrader en Seven gratuitement un PC acheté sous Vista après le 1er juillet, je me souviens que cette opération était laborieuse lors du passage de XP à Vista, chaque constructeur avait une politique différente...
 
2-pour la limité 4Go sur les OS 32bits, c'est 4Go au total (ram graphique + ram CPU + cache disque...)


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°2838727
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 11:23:05  answer
 

zwaq a écrit :


2-pour la limité 4Go sur les OS 32bits, c'est 4Go au total (ram graphique + ram CPU + cache disque...)


Mais non ca n'a rien à voir... :sarcastic:  
C'est pas la totalité de la Ram de la CG qui est mappé en RAM système hein... seulement une infime partie.  

n°2838738
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 30-01-2009 à 11:56:20  profilanswer
 

Citation :

-pour la limité 4Go sur les OS 32bits, c'est 4Go au total


 
3.25go très exactement et même s'il te marque bien 4go, tes 4go sont reconnus mais pas exploités


---------------
Messatsu !
n°2838739
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 11:58:28  answer
 

Fssabbagh a écrit :

Citation :

-pour la limité 4Go sur les OS 32bits, c'est 4Go au total

 

3.25go très exactement et même s'il te marque bien 4go, tes 4go sont reconnus mais pas exploités


Mais non pas exactement, on vient de le dire, ca dépend du matos installé.
Perso j'avais 3.5Go et pas 3.2 utilisable sur un de mes PC.


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 11:58:49
n°2838741
CoReLoS
Posté le 30-01-2009 à 11:59:19  profilanswer
 

Effectivement ça dépend de plusieurs de tes composants.


---------------
Mon Feedback - [VDS] Logitech G5
n°2838755
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 13:03:56  answer
 


 :jap:


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 13:17:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  814  815  816  817  818  819

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème avec TSE et Easyprint sous Windows 2008 Serverprobleme windows XP qui reboot 2 ou 3 fois
Windows XP planté après changement de CMFenêtre Windows Live boite Mails qui rame !
Base de registre windows XPWindows Seven = Vista SP2 ?
Windows trust en anglaiswindows mail sous vista probleme creation plusieurs comptes
Windows Xp Pro Sp2 DSP Oem"Windows a bloqué certains prgs au démarrage". Que faire ?
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Général Windows 7 [Infos et news précommandes HS]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)