Reprise du message précédent :

Parce que ce truc ne benche pas vraiment dans l'absolu mais place ton matos sur une échelle indiciaire, par ex. pour la ram tu as un bon indice en 32 bits car tu en as suffisamment pour ce que peut gérer l'OS alors qu'en 64 bits il y a de la marge.  
Pour le reste de la petite cuisine grosoft dans le calcul de l'indice .... on n'en sait pas trop les détails.  

 
+1

Les netbook auront la version Basic de Win7. Or toutes les versions seront déclinés en 64 et 32bit (pire, la Starter n'est qu'en 32bit). Du coup, qu'est-ce qui justifie autant de versions 32bit ?

rien du tout

Un petit up   , je suis sur que je ne suis pas le seul a avoir un dongle wifi quand meme  

 
Un petit up : qui rencontre ce pb ??

J'ai pas ce problème.
Qu'est-ce qui se passe exactement pour que tu sois obliger de faire un reboot sauvage?

 
Le PC reste bloqué en veille, ce qui ne se passe pas sous VISTA

Qui a aussi ce bug?
 
Au démarrage de seven, la barre des taches est vide d'icônes...les liens sont bien là, mais on voit que dalle! Pour y remédier, il faut déplacer la barre des taches en haut ou sur les côtés et la remettre en bas, et là les icônes réapparaissent!

Et si je veux installer la version ultimate sur mon netbook, je fais comment ?

T'es dans une machine virtuel donc "normal" qu'il détecte ta carte réseau vu qu'elle est virtualité.
Pour les cpu, non je crois pas que ça soit possible. Sinon tout ton PC serait à la ramasse car plus rien pour l'OS hôte

je viens de l'installer et plus léger que vista au tout début d'après mes souvenirs

Ré essaie Vista pour te refaire une opinion à son sujet, Seven reprend dans les grandes lignes Vista.

je suis en dual boot Seven / Vista    
Et j'avais le souvenir que Vista était déjà lent au début (sans doute le fait qu'il s'agissait d'un PC de marque avec des logiciels comme Norton déjà installés )

Norton!

surtout que çà n'a servi à rien, il a été remplacé dès que la connexion internet fonctionnait.

Oui c'est très probable. Mais Seven perd de sa pêche dès que tu lui adjoins un AV et un FW.

bonjour
je viens d'installer seven et je dois dire que je suis assez etonné , tout mes logiciels fonctionnent parfaitement, cette OS est tres reactif enfin autant que mon vista 64 épuré neanmoins je n'arrive pas a faire fonctionné counter strike (je n'est pas essayé avec d'autres jeux encore ), donc je lance steam puis counter strike et il se met en "logiciel " impossible de le passer en "opengl", il me met un message d'erreur comme quoi windows ne supporte pas se mode pourtant les logiciels de la carte mere, de la carte graphique et meme direct x sont installes.....donc comprends pas se qu'il veux
pour rappel j'ai une p5q deluxe, e8400, 4 gigas d'ocz 9200 et une hd 4800
merci de vos reponses

Faut utiliser le FW intégré. Il est pas super ergonomique(faut définir les règles a la paluche), mais fait tout ce que l'on peut attendre d'un FW! Et niveau impact sur les perfs il est négligeable vu qu'il est intégré par défaut...

C'est ce que je fais (sous Vista aussi), je l'aime bien même s'il est un peu chiant parfois parce qu'il faut aller chercher loin pour laisser telle chose passer sur tel port, et interdire telle autre chose sur tous les ports...

Clair. Au moins tu parasite pas ta machine avec un truc tiers.

Ouaip.
C'est simple, depuis Vista je n'installe plus de FW alors que jusqu'à XP SP2 (je me suis arrêté là pour XP, pas testé le SP3 de fond en comble) j'avais toujours mon petit Kerio Personnal Firewall qui trainait (et qui était réglé pour être pire que l'UAC... ).

  T'es lourd!
 
1) C'est une bêta.
2) Ce message si c'est bien celui auquel je pense, c'est juste le temps que les softs en question soient chargés. Tu peux rien y faire!
3) C'est vraiment si grave que ça que ça mérite de revenir a la charge aussi souvent?

Une fois les  tous les logiciels installé je trouve W7 pas plus rapide à ouvrir des applis que vista, évidemment sans rien dessus après l'installe, il est très réactif... et vous? vous voyez une différence notable en réactivité avec vista? en 32 ou 64?

Non. Aucune...

 
Clair, comme ça Microsoft impose son monopole sur un domaine de plus    
J'ai arrété d'utiliser mon Firewall sur Vista tout simplement parce qu'il ne marchait pas. Mais le Firewall de Windows ne me plait pas vraiment.
 

 
J'ai la même chose    
Il teste peut-être leur activation avant qu'ils ne soient actifs ?    
 
 
 
Sinon, j'ai installé 7 sur mes 2 PCs en double-boot, l'un avec Vista et l'autre avec XP. Dans les 2 cas, le démarrage est bien plus lent qu'avant alors que j'ai installé moins de programmes sur 7   Pas fameuse l'optimisation des perfs.
Pour un des PC, l'installation a été nickel, tous les pilotes étaient inclus.
Pour l'autre, il a fallu que j'installe manuellement les drivers de la carte graphique (pourtant c'est une banale nVidia Geforce je sais plus combien) et de la webcam.
 
Pour la barre de lancement rapide, je comprends très bien qu'elle ait disparu, mais il aurait fallu faire quelque chose pour que les logiciels proposant d'ajouter le lien à leur installation ajoutent le lien dans la barre des taches parce qu'actuellement, on coche "ajouter à la barre de lancement rapide" et ça fait rien du tout.
 
Le gadget qui fait défiler les photos ne me permet plus d'ouvrir la photo en cliquant sur le petit lien en bas à droite. Je clique dessus et ça fait rien.
 
Je trouve vraiment dommage qu'il n'y ait plus Windows Mail. Je fais quoi avec tous les mails que j'avais sous Vista ? Comment je les exporte/importe sur Thunderbird ou même Live Mail ?
 
Les pilotes Vista étaient censés fonctionner parfaitement sur 7, mais j'ai du installer le pilote de mon imprimante avec le mode de compatibilité (qui d'ailleurs comporte l'option compatibilité avec Vista, ce qui prouve que c'est pas parfaitement identique).
 
 
Sinon, au niveau de l'impression générale, je ne vois pas de grande révolution par rapport à Vista. Il y a tellement de ressemblances que je doute que le changement de code soit si profond qu'annoncé.

1) Et alors?
2) C'est pas comme ça qu'on avance...
3) Oui c'est chiant, et on est bcp à l'avoir.

Désolé mais c'est lourd de rester sans réponse aussi, quelqu'un finira bien par trouver Une autre au passage : Comment avoir les gadgets sans l'UAC?

Apparemment, impossible  

C'est vrai que l'UAC était parfois pénible sous vista (surtout quand des exe ne fonctionnaient pas à cause de lui) mais là j'ai installé mes programmes tranquillement et j'ai l'impression qu'il est moins lourd. Sous vista il fallait 1 ou 2 secondes pour que s'affiche le popup de confirmation, là c'est direct .

c'est direct parce que c'est comme n'importe quelle autre fenêtre alors que sous vista, l'écran devient noir, la barre des langues se pointe : c'est encore plus lent si ta carte graphique est un chipset intégré comme sur mon notebook.

En même temps l'UAC sert à rien pour les utilisateurs avancés...

c'est parce que comme on sait ce qu'on fait ça sert à rien ? regardes plus loin : ça te demande si  c'est bien toi qui veut faire l'action en question, si c'est un virus ou une autre saloperie, le virus ne vas pas modifier des paramètres sensibles. Tu contrôles ton pc, même en cas d'une intrusion par cheval de troie

J'ai l'UAC désactivé depuis toujours et jamais un seul virus : il faut savoir se protéger...

t'inkietes pas mon pote : mcaffee total protection for me

Wamp est enfin compatible, avec Vista ?
EDIT : oui

 
 
 
non, ce n'est pas impossible
 
enregistrer le texte suivant dans un fichier .reg
 

 
importer, redémarrer,  et ca devrait etre ok, en tout cas ca marche chez moi et d'autres

Avec Tweak UAC c'était tout de suite plus agréable

 
Il faut laisser les chiffres 1,2,3,4,5 dans le code ?