Reprise du message précédent :

 
Les mises à jour de la définition des virus de Microsoft Security Essentials sont quotidiennes.
Avant, si mes souvenirs sont bons, MSE mettait directement à jour la définition des virus (sans passer par Windows Update).
A présent, les mises à jour se font par Windows Update et celles-ci sont considérées comme "facultatives" et ne s'installent donc pas automatiquement (obligé de les sélectionner manuellement)...
 
Y-aurait-il une solution miracle ?...
 
Merci d'avance pour vos réponses !  

Normalement il se met à jour automatiquement ... tu es bien sur qu'il ne le fait pas ?

Je ne sais pas... Je lance Windows Update tous les jours, il est donc vrai que je ne sais pas si MSE se met effectivement à jour automatiquement...
 
Je regarderai ça cette semaine...  

Ouai en fait tout ce qui est "surveiller" tant que tu dois pas cliquer/taper dessus... Et c'est tout

En même temps c'est assez logique. Imagine un FPS tu vas à droite avec la souris pour tourner ton perso donc normalement ton curseur se retrouverait sur l'écran de droite, tu cliques pour tirer ça ne marcherait pas car ton curseur arriverait sur ta fenêtre MSN par exemple. Ca serait inutilisable.  

Tu n'as pas besoin de lancer winupdate tout les jours, windows le fait
Pour que l'antivirus soit à jour faut cocher dans les paramètres de winupdate "recevoir les mises à jour recommandées de la même façon que vous recevez les mises à jour importantes"

Sauf que la MàJ de la définition des virus n'est ni une mise à jour recommandée ni une mise à jour importante... la définition des virus est considérée comme une MàJ facultative...
 
J'ai tout de même coché l'option, je verrais bien  

Je crois qu'il se met tout seul à jour une fois par semaine indépendamment de windows update... meme si celui ci détecte les maj plus rapidement.

Moi il se met tout les jours à jour.

Tu as quelle version de MSE ? La plus récente (1.0.1961.0) ou une antérieure ?

D'où vient cet "iso", si je peux me permettre...  

 
 
Histoire de résolution d'écran ca.... Son écran n'atteint peut être pas 768 points de haut. Ca le fait sur mon asus EE pc 1000h ultra portable (réso : 1024*600 native)

Oui j'ai bien celle la.

Installer W7 à partir d'un iso veut pas forcement dire licence crackée....L'outil microsoft pour installer W7 à partir d'une clé USB nécessite une extraction d'iso à partir du DVD officiel...

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 329_1.html
Et par exemple :

Mais lis tout pendant que tu y es.
 

Parler de piratage /en faire allusion (iso etc.) / le suggerer entre les lignes, et le justifier (comme tu l'as fait après) est proscrit sur le forum, et récupérer une license illégal de windows est également puni par la loi. Et à 99%, tu aurais acheté une version légale de Windows tu n'aurais pas eu ce probleme. Ce qui veut dire en clair, que ta verison fumeuse de windows est responsable quasi certainement de ton probleme. Donc personne ici ne t'aidera avec ton probleme de logo. Tant mieux si ca te dérange pas, je te conseille d'éditer et supprimer tes posts fumeux avant qu'un modérateur ne passe par là.

Un bug courant (+ courant que les autres...) : L'icône de son n'apparait pas au démarrage et on ne peut pas l'activer (l'option est grisée) bien sur après reboot c'est ok, mais bien lourd...

 
Pourrie, la recherche de 7??? Non mais tu rigole là! Y'a rien de plus pratique pour trouver un logiciel en tapant son nom au lieu de se faire chier à chercher dans les menus!  
 

 
Tu parles des mêmes qui sont accrochés à leur XP et trouvent tout le reste nul?

 
 
oooooh pitié! Arrêtez un peu de toujours faire la morale sur le piratage sur ce forum! Ca devient vraiment insupportable à force! Que les modos sanctionnent les gens expliquant comment pirater un logiciel ou mettant des liens pour télécharger un crack ou un logiciel piraté là ok je comprends et c'est tout à fait normal. Mais là on en est venu à un point sur ce forum concernant le piratage qu'on se fait sanctionner pour quasi rien même quand on explique pas comment pirater ni donner de liens vers des cracks ou des logiciels pirates, faut arrêter! Même au niveau des membres du forum y'a pleins de lêches-boules qui, pour se faire bien voir des modos, crient à tout va au piratage et se permettent de faire la morale aux autres! Ca va plus ca!  
 
Je suis pas en train de faire l'apologie du piratage, bien au contraire même, mais ça devient de pire en pire sur ce forum!

J'ai 33 ans et passé l'age de faire plaisir aux modos dont je me fiche comme l'an 40.

Son problème était lié au fait qu'il n'a pas payé sa license, et avait une piraté vaseuse de Windows. C'est le seul message que je lui faisait passer : achete un windows, ton probleme sera résolu. Et les donneurs de lecons ne sont pas ceux qu'on croit... Surtout que comme ses messages sont effacés, je trouve étonnant que tu arrives à m'expliquer que son discours était clean.. De là à dire que je criais au piratage et de dire que je fais la morale, tu vas assez loin, cher Gaston. Ce forum a simplement des règle, que chacun s'applique à respecter.

Hum je ne vois que les posts quotés du gus, mais a priori son pb ne vient pas de son iso (sûrement une RTM officielle) mais de l'écran trop petit.
 
Sinon pour gaston lagaffe22 le fonctionnement des fenêtres est le même depuis windows NT3, il n'y avait aucune raison de le changer et ça n'est en rien un progrès, ça a sûrement été fait pour accélérer l'OS sur les PC limités.
 
Pour la recherche, s'il y a bien un truc que je n'ai jamais eu besoin de chercher, ce sont mes programmes, j'y ai accès en un clic dans ma sidebar (que j'ai dû installer car ça a été retiré sans raison, là aussi).
 
En revanche la recherche de 7, comme windows search sous XP, ne peut pas s'empêcher de fouiller dans mes mails, ce qui donne des réponses complètement à côté de la plaque.

J'ai vu passer une option à ce sujet à un moment, lors de mes installations, mais je ne sais plus trop où. A tout le moins, tu dois pouvoir le régler dans ton client mail. Dans Thunderbird, premier onglet des options, case à cocher : "Autoriser Recherche Windows à rechercher dans les messages".
 
Mais je suis dans le même cas que toi : je trouve la recherche Windows épouvantable, une usine à gaz incompétente. Si tu laisses tourner l'indexation et que tu cherches un fichier déplacé 5 minutes avant, elle ne trouve rien. Si tu désactives l'indexation, elle met 2 plombes à te trouver un fichier sur une partition. Je vais réinstaller Everything et virer la recherche Windows.

La recherche me sert tout les jours pour le menu démarrer!

Pourquoi n'utilises tu pas la liste des programmes récents ?

Moi ça m'énerve, c'est pas discret pour les film de ***

Moi je préfère cliquer sur l'icone du programme que taper son nom, sans compter que je vais réinstaller mon dock pour les applis courantes. Je trouve d'ailleurs très pratique l'option contextuelle "épingler au menu démarrer" qui faisait défaut à XP. Quand tu as beaucoup d'applis portables, donc qui ne s'installent pas dans le menu démarrer, ça va plus vite pour parcourir tous tes .exe et les rajouter. Par contre je ne me suis jamais servi de la sidebar donc elle ne me manque pas.

 
Bah pourtant, c'est ce que tu fais!  
 

 
   
 
Faut arrêter avec ça! C'est le genre de trucs qu'on veut faire croire aux newbies pour pas qu'ils piratent, mais dans les faits, version piratée ne veux pas forcément dire version pleine de problèmes ou pleine de virus! Evidement que si on prend une version modifiée genre XP coc.....e ou autres conneries de ce genre là ok y'a des gros risques de tomber sur une version à problèmes car ceux qui auront fait cette "version" auront, sous prétexte d'alleger, supprimés pas mal de composants nécéssaire au bon fonctionnement de Windows donc ça fera un OS bancal qui plantera souvent ou aura des problèmes, sans compter les virus... Bref, je préfère arrêter là sinon je vais me faire ban.  
 
Loin de moi l'idée de faire l'apologie du piratage, au contraire même! Mais faut arrêter avec ces conneries!  
 
 

 
Les donneurs de leçon, c'est ceux qui comme toi sont tout le temps en train de crier au piratage dés qu'un mec fait une entorse au CLUF MS (genre celui qui réinstalle une version OEM sur une nouvelle config alors qu'il l'a déja utilisé avant sur son ancienne config)! Alors ok c'est illégal, mais qu'est-ce que ça peut vous faire sérieux? C'est votre problème? NON! Ok, il y'a des règles sur ce forum et il faut les respecter, mais c'est aux modos de décider si il y'a lieu de sanctionner ou pas, et non pas à vous! Comme je disais plus haut ça fait vraiment lèche-boules et pour ceux qui suivent le topic c'est chiant les donneurs de leçons qui bondissent pour nous faire la morale dés qu'on s'écarte d'un mm du droit chemin.  
 
Et j'ai jamais dit que son discours était clean, arrête de déformer mes propos! Surtout que la majorité ici, malgré leurs grands airs vertueux qu'ils prennent sur le forum pour pas se faire bannir, sont les premiers à faire des entorses au CLUF MS (genre utiliser une version OEM sur les multiples configs qu'ils montent, car comme ils en changent très souvent ils veullent pas repayer à chaque fois). Personne l'avouera de peur de se faire ban du forum et tous viendront crier haut et fort que je me trompe, mais je suis sûr et certain que dans les faits je ne me trompe pas.  
 

 
Oui, tu criais au piratage! Rien que ton premier message à ce sujet "et elle vient d'où cette version?" laissait ouvertement voir que tu t'appretais à lui faire la morale à ce sujet, chose vérifiée dans ton post qui à suivi ensuite...  Alors vient pas dire le contraire! Que le forum ai des règle et qu'il faille les respecter, je suis tout à fait d'accord, mais faut pas non plus éssayer de se substituer aux modos juste pour se faire bien voir, c'est tout!

J'ai aussi passé l'âge des quotes et des surquotes sur des kilomètres sur des sujets futils on va donc s'arrêter là. Tu as du temps à perdre si je peux me permettre. En tous cas j'ai posé mes arguments, toi les tiens, chacun jugera.   Au plaisir de lire tes remarques sur mes futurs messages, j'ai hate………
 
 

 
Si si quand même
Je ne sais pas pour son problème particulier
Mais souvent les versions pirates peuvent être une version différente des versions officielles (dans le sens que les fichiers n'ont pas forcement le même numéro de version que ca devrait)
Il peut y avoir des problèmes lier au crack de la version pirate
Et effectivement des problèmes de virus
 
Alors je ne vais pas faire la morale (bien que je trouve ridicule de piraté Win 7 qui était vendu a 49€ en pré-commande, le logiciel vaut bien cette somme)
Mais il est clair que du moment qu'il a fait le choix du piratage il accepte qu'il peut y avoir des problèmes liés a cette version pirate

Bon et sinon on peut parler d'autre chose plutôt que de continuer le HS ?    
 
Pour relancer un truc dans le sujet : sous Win 7 la touche Retour Arr. dans l'explorateur fait Précédent et non plus Dossier Parent. Ca peut se changer ça ?

Ca a toujours été "précédent" et jamais dossier parent ..

Sous XP c'est Dossier Parent.

 
Faut arrêter de rester prostré sur ces petites habitudes, hein! 7 est un OS bien plus ergonomique et pratique à utiliser qu'XP, que vous le vouliez ou non! La preuve: la majorité des gens disent qu'ils ne retourneraient pas sous XP maintenant qu'ils ont gouté à 7, y'a que ceux qui sont prostrés dans leurs petites habitudes sous XP et pour qui XP est le meilleur OS au monde qui râlent sur 7 pour des conneries!

 
J'ai dis le contraire? NON! Tout ce que j'ai dit, c'est que effectivement il pouvait y avoir des problèmes, mais que ce n'était pas systématique comme certains veullent absolument le faire croire pour empêcher les gens de pirater, c'est tout!  
 

 
Je suis bien d'accord avec toi là-dessus! J'ai moi-même acheté 7 en précommande à 50€, et c'est clair que je trouve ça con de pirater quand on pouvait assez facilement avoir l'OS pour ce prix modique!
 
 
fin du HS pour moi.

Dites, il est possible d'avoir un bouton du genre la petite croix de suppression de xp sur windows 7?

Carrément, c'est une vérité absolue et il faudrait brûler tout ceux qui pensent le contraire ?  
T'as l'air de penser que Win7 est sans défaut, qu'il est parfait. Toute personne qui pointerait du doigt un point à améliorer ou un point sur lequel WinXP était plus pratique, alors cette personne est forcément un utilisateur prostré dans ses habitudes ?  
 
Au fait, personne ne semble avoir répondu à asmomo concernant la recherche qui va aussi fouiller les mails. La réponse m'intéresse aussi

Tu sais où tu peux te le carrer, ton petit sermon à 2 balles ? Où ai-je dit qu'XP était plus ergonomique et pratique que Win7 ? Je n'utilisais pas plus la recherche XP, j'avais déjà Everywhere. Je constate juste que ça ne s'est pas amélioré, et j'explique pourquoi. Oui, je suis resté "prostré" sur le fait de trouver un fichier vite et à chaque fois. Ce que sait faire Everywhere et que n'a jamais su faire Windows qui fait l'un ou l'autre (selon indexation ou pas).
 
De toutes les façons, customiser son système et/ou employer des utilitaires tiers pour l'adapter à son utilisation, ça se fait depuis toujours, sur toutes les plate-formes et ça ne va pas s'arrêter avec Win7. Qui contrairement à ce que tu as l'air de croire, à en juger par tes aboiements de fanboy, n'est pas l'OS ultime et sans défauts. Le coup des fenêtres qui ne gardent pas leur position, par exemple, c'est d'évidence un oubli ou un bug, et on peut parier que ça sera réimplémenté/corrigé dans un SP (comme la customisation des dossiers qui sautait dans Vista, et qui a finalement été corrigée avec le SP2). J'ajouterai que comme tout le monde, j'ai payé Win7 avec ma thune, pas avec la tienne, donc je ne vois pas ce que ça peut te foutre que je trouve telle ou telle fonctionnalité du système médiocre ou pas à mon goût. Si ça t'insupporte, prends des calmants ou change de topic.

wow, généralement les guerres c'est entre os différents, mais là c'est sur le même, la classe
 
Perso je suis d'accord que côté érgo, c'est pas parfait pour un utilisateur "avancé", le côté brute/simpliste d'XP me manque de temps en temps.
 
mention spéciale pour ce passage:
 
"7 est un OS bien plus ergonomique et pratique à utiliser qu'XP, que vous le vouliez ou non!"
 
...

Si tu cherches quelque chose, c'est que c'est mal rangé
 
 
 
Avec les jumpslists, le dossier recents et les bibliothèques, le rangement et l'accès ne posent plus de problèmes.

Ou c'est simplement que tu as accumulé quelques dizaines de milliers de fichiers en 20 ans et que tu n'as pas envie de te lancer dans une séance de clickodrome. Parce que la particularité d'un bon rangement de fichiers, c'est de créer des dossiers et des sous-dossiers et encore d'autres sous-dossiers.
 
Ou c'est simplement parce que tu ne te souviens plus où tu as rangé le fichier 8 ans plus tôt.  
 
Ou c'est simplement parce que tu es justement en train de ranger quelque chose qui ne l'est pas/plus. Après quelques heures d'aspiration de sites de pochettes de disques, quand tu te retrouves avec 8000 pochettes dans 5 répertoires, je peux te dire que la fonction "recherche" n'est pas un luxe ("Je n'avais pas vu passer une pochette d'EP de Stan Getz, tout-à-l'heure ?"   )
 

Les deux premiers ne sont utiles que pour des documents récents (d'ailleurs, les jumplists ne sont pas implémentées dans tous les softs et le dossier "récents" existait déjà sous XP, peut-être même sous 95/98). Les bibliothèques ne sont d'aucune utilité si l'on ne sait pas déjà où est le fichier. Dans tous les cas, un clic droit --> rechercher prendra toujours moins de temps que se lancer dans une séance d'ouverture de dossiers et sous-dossiers avec l'explorateur. Enfin, seule une recherche permet d'agir sur une série de fichiers dans des dossiers différents. Rechercher tous les .wav de 25 dossiers pour les convertir en .flac, par exemple. Ou rechercher tous les .DS_Store laissés par des fichiers Mac pour les supprimer en une passe etc.