Reprise du message précédent :

Ou c'est simplement que tu as accumulé quelques dizaines de milliers de fichiers en 20 ans et que tu n'as pas envie de te lancer dans une séance de clickodrome. Parce que la particularité d'un bon rangement de fichiers, c'est de créer des dossiers et des sous-dossiers et encore d'autres sous-dossiers.
 
Ou c'est simplement parce que tu ne te souviens plus où tu as rangé le fichier 8 ans plus tôt.  
 
Ou c'est simplement parce que tu es justement en train de ranger quelque chose qui ne l'est pas/plus. Après quelques heures d'aspiration de sites de pochettes de disques, quand tu te retrouves avec 8000 pochettes dans 5 répertoires, je peux te dire que la fonction "recherche" n'est pas un luxe ("Je n'avais pas vu passer une pochette d'EP de Stan Getz, tout-à-l'heure ?"   )
 

Les deux premiers ne sont utiles que pour des documents récents (d'ailleurs, les jumplists ne sont pas implémentées dans tous les softs et le dossier "récents" existait déjà sous XP, peut-être même sous 95/98). Les bibliothèques ne sont d'aucune utilité si l'on ne sait pas déjà où est le fichier. Dans tous les cas, un clic droit --> rechercher prendra toujours moins de temps que se lancer dans une séance d'ouverture de dossiers et sous-dossiers avec l'explorateur. Enfin, seule une recherche permet d'agir sur une série de fichiers dans des dossiers différents. Rechercher tous les .wav de 25 dossiers pour les convertir en .flac, par exemple. Ou rechercher tous les .DS_Store laissés par des fichiers Mac pour les supprimer en une passe etc.

La vraie nouveauté de Win7, c'est ce qu'il y a sous le capot, comme le modèle de drivers, le système son (miam-miam wasapi) et des tonnes d'autres trucs. Je suis assez soufflé par son optimisation, aussi. Sur ma bécane avec proc d'il y a 5 ans, CV de l'année dernière mais bas de gamme et disque dur d'il y a 3 ans, il tourne de manière quasiment aussi fluide qu'XP (j'ai bien sûr désactivé quelques trucs qui le ralentiraient beaucoup, mais j'en faisais de même sous XP). Alors que l'on parle tout le temps de l'escalade matérielle forcée par les logiciels, je trouve assez bluffant qu'un OS de 2009 puisse tourner presque aussi bien qu'un autre de 2001 à matos identique.
 
Après, pour l'ergonomie, les petits utilitaires et le reste, c'est autre chose. Certaines choses ont changé en mieux, je trouve. D'autres ont regressé. Le truc, c'est qu'XP a eu une durée de vie tellement longue que des milliers de softs ont été écrits pour pallier à ses insuffisances ou simplement satisfaire à des besoins particuliers. Du coup, un certain nombre de "nouveautés" de 7 n'en sont pas pour beaucoup de gens, qui utilisaient déjà des logiciels tiers pour faire la même chose. Et comme les meilleurs de ces logiciels tiers sont développés depuis des années, ils sont souvent plus pratiques/efficaces que ceux intégrés à Win7 et dont c'est la première incarnation. M'enfin globalement, je suis super-content de mon achat, et j'ai déjà viré XP de mon multi-boot, après seulement 3 semaines d'utilisation. Reste plus qu'à finir de tweaker/customiser la bête et ce sera nickel.  

sur vista et 7
t'as manqué 5 autres windows - ptre que le 3.1 le faisait aussi

c'est vrai que c'est assez embétant pour ceux qui savent se servir d'un ordinateur - comme moi - mais la pluspart des utilisateurs lambda comprennent pas ce bouton.
Bref ==> Si tu trouve la solution par ailleur, je suis preuneur

moi je fait alt + fleche gauche, ca fait précédent (du moins sous XP)

Hmm oui mais c'est dossier parent qu'on veut.

Autant pour moi, pourtant j'en suis toujours convaincu que c'est précédent

Sinon la réponse se trouve ici : http://windows.microsoft.com/en-US [...] -shortcuts

J'utilisais que ça sous XP c'était super pratique là c'est nul.    ALT+Up c'est vraiment pas pratique.  
Merci en tout cas pour l'info.

 
Oui ce n'est pas systématique on est d'accord
Je peux même te sortir des exemples de logiciels ou jeux où la version pirate marche mieux que la version originale :L  
Et quand tu l'as acheté et que tu te fais chambrés par des potes qui l'on piraté et qui ont mieux ca fout les boules    
Cependant je suis d'accord avec les autres, du moment que le CD n'est pas d'une source officielle de chez Microsoft on ne sait pas a quoi s'attendre et il est normal de présumé que cette version peu être buggé
 
Après je suis réservé quand au piratage, car s'il est stupide de piraté Win7 qui était vendu pas cher il est vrais que sur certain jeux ou logiciels on se fait avoir sur les tarifs  
Ce qui fait que je salue Microsoft d'avoir proposer un OS a un prix bas, ce qui est pour moi la meilleure solution contre le piratage
Si le piratage peut faire changer les états d'esprit des développeurs pour les encourager a pratiquer des prix bas, une sorte de concurrence positive, alors le piratage n'est peu être pas une mauvaise chose...
Mais bon il y a de quoi débattre ce qui n'est pas but du topic

Oui enfin, ça fait un moment qu'on ne peut plus acheter un Win7 complet à 50€. Maintenant faut compter 2 à 3 fois ce tarif là, et ça n'aide pas à lutter contre le piratage.

Bravo, tu viens de gagner le droit d'essayer les autres flèches

Houla ça m'apprendra à laisser ouvert

 
Tu es du genre a te plaindre quand les soles sont finit de les avoir raté toi ?  
 
Pour ton ancien ordi il fallait y penser sur le moment de la pré-commande, surtout qu'il avait la version RC pour le tester gratuitement et voir si ca tourne bien
Pour un ordi neuf, ils sont tous équipé de Win 7, c'est compris dans le prix
Donc techniquement a l'heure actuelle il devrait y avoir peu de vente en version boite

 
tu peux me donner un lien pour ce soft "everywhere" car je le trouve pas sur google ?

Ce ne serait pas plutôt  Search Everything ???

 
Est-ce que j'ai dit ça? NON!  
 
J'ai jamais dit que 7 était l'OS ultime, mais quand j'en vois certain qui crache dessus en disant que XP est mieux, alors que dans les faits c'est 7 qui est supérieur à tout les niveaux ça m'agace un peu, parce que les personnes qui crachent sur 7 sont principallement ceux qui restent prostrés sur leurs petites habitudes et qui ne veullent surtout pas en changer!  
 

 
Je ne fais de sermon à personne! Simplement, faut arrêter les jérémiades genre: "ooin ooin ooin!  7 c'est de la merde parce que la petite fonction que j'utilisais sous XP à disparue sous 7! XP est mieux!"
 
Sérieux, faut quand même pas déconner! Si vous en tant que geeks vous n'êtes pas capable de vous adapter facilement à un nouvel OS et à quitter vos petites habitudes, bah c'est pas la peine! C'est là-dessus que je râle, parce que j'en ai rien à battre qu'on vienne cracher sur 7, je ne suis pas un fanboy! Mais venir cracher sur 7 pour dans le même temps dire qu'XP est beaucoup mieux, c'est de la grosse connerie c'est tout!  
 

 
Justement, quand tu as beaucoup de fichiers dans un répertoire, la fonction "rechercher dans ce répertoire" intégrée à 7 dans la fenêtre de l'explorateur en haut à droite et bien pratique pour retrouver un fichier parmi tant d'autres! (comme par exemple dans un répertoire bourré de MP3)  
 
Quand à venir gueuller sur 7 parce qu'il ne mémorise pas la taille des fenêtres... no comment!  Ca c'est vraiment gueuller pour gueuller, en prenant n'importe quel petit prétexte!  
 

 
Tu as désactivé quoi? ce que les pseudos sites "d'optimisation de Windows" conseillent pour économiser 10Mo de RAM?

Non, juste qu'il me parait frauduleux de parler de bas prix en faisant allusion au tarif des précommandes. A 50€ prix public (hors promo), oui c'est un tarif bas qui limiterait pas mal le piratage. Mais ce n'est pas le cas, donc je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que Win7 soit vendu à prix bas.
Et effectivement, dommage qu'on se puisse pas profiter des tarifs des assembleurs (à peine une 30aine d'€ d'après ce que j'ai lu sur PCI) et tous les pourriciels/adware font encore baisser la note d'une bonne dizaine d'€. Et ces licences représentent la grosse majorité des ventes, donc c'est qu'ils s'en sortent financièrement (la branche Windows est même la plus lucrative, compensant les pertes des début de la XBOX). C'est l'énorme avantage du software, le cout n'augmente presque pas avec la quantité : plus tu vends de licences, plus tu peux te permettre d'offrir des prix bas. Mais on est pas dans le pays des bisounours, le prix de vente correspond au prix qu'on est prêt à mettre.

Tu es tombé sur quelqu'un qui utilise une 20ène d'appli portable J'ai fais un raccourci de chacune et elles sont dans un dossier "portable" du menu démarrer.. Pas compliqué Les raccourcis sur la barre des tâches c'est bien, mais si y'en à 30 ça le fais plus trop...

 
On doit pas lire le même topic, je trouve ta réaction complètement disproportionnée, tout ça pour quelques-uns qui préfèrent certaines fonctions sur XP...  

Niveau stabilité, XP & Vista son mieux que 7 je trouve, qui bug pas mal ici, alors que Vista n'a jamais buggé (il est peut-être même + stable que XP..) après faut bien reconnaitre que y'a beaucoup de lourd qui veulent rester sur le vieux XP mais bon

Il manque plus que le système de multi bureau comme sur OSX & Linux, dingue qu'on l'ai toujours pas! Sinon c'est vrai que la traditionnelle réponse "t'as une version piratée, cherche pas plus loin d'où viennent tes problèmes" est TRÈS TRÈS comique

Normal que tu ne le trouves pas, j'ai écrit naouak, désolé : c'est Everything, pas Everywhere. Voilà le site : Everything search engine. C'est un freeware et il y a une version portable, donc tu peux tester sans crainte de polluer.
 

Justement : le "épingler au menu démarrer" dans le menu contextuel permet d'éviter de créer tous ces raccourcis puis les déplacer. C'est pas révolutionnaire et ça ne fait pas gagner des heures, mais c'est toujours agréable.
 
Je ne mets rien non plus dans la barre des tâches : mes applis courantes (une dizaine) vont dans un dock et les moins courantes (une vingtaine) directement dans le menu démarrer. Je vais peut-être me bricoler un menu façon Mac avec la quick-launch, j'en ai vu un bien foutu sur DeviantArt.
 

est ce qu'on peut configurer le bazard pour empecher la suppression d'un dossier et de ses sous-dossiers ? Car je ne comprends pas trop quoi faire dans l'onglet propriété>sécurité pour effectuer cela... merci !

Je voulais dire DOCK et pas barre des tâches pour les raccourcis bien sur... J'en ai 8 la, après épinglé au menu démarrer c'est bien mais tu peux pas en mettre 30 non plus..

 
genial ce petit soft !

Tu as essayé ?  

Justement, si, je peux en mettre presque 30, en mode grandes icones. Bon, je suis en 1900x1200. Mais il est clair qu'un menu de 30 entrées, ce n'est pas ce qu'il y a de plus pratique. C'est pour ça que j'aime bien le principe des stacks dans les docks (ou dans la barre des tâches, avec 7stacks). Ah là là... tant de choix !

J'en ai 18 là, encore 5 peuvent rentrer, maxi.. J'ai tellement pris l'habitude de cette fonction recherche que souvent je tape le nom de l'appli sans même regarder alors qu'elle est déjà dans les récentes

En effet! Comment fait t'il pour être si rapide? Et en + de ça ne prendre quasi aucune place (900ko/200.000files) pour stocker ces infos?!

Il lit directement la MFT au lieu de passer son temps à parcourir les disques en long en large et en travers. Pour ça qu'il ne fonctionne qu'avec des partoches NTFS, sur des durs internes ou externes mais pas réseau, et qu'il ne fait pas de recherches sur le contenu des fichiers. En ce qui me concerne, j'ai laissé tomber la FAT32 depuis des éons, je n'ai qu'une bécane et pour les très rares fois dans l'année où j'ai besoin de faire une recherche sur le contenu des fichiers, je me rabats alors sur la limace intégrée à Windows.  

Une option pour choisir qu'un disque dur pour la recherche serait pas mal mais on peut se débrouiller avec ce qui est offert;.

 
T'es pas sérieux là ?  

Si, mais tu m'as peut-être mal compris, pas grave ;à

Je suis pas sûr d'avoir compris.  
 
- Si c'est rechercher à un emplacement précis (disque ou dossier), il suffit de s'y positionner puis clic droit --> search Everything (après avoir activé l'option "Show shell context menu", bien sûr). Même principe qu'avec la recherche Windows jusqu'à Vista, quoi.
 
- Si c'est pour exclure des recherches des disques ou dossiers, c'est Options --> onglet Exclude.
 
Edit : je viens de regarder sa conso en mémoire. Pour le monitoring de mes 473 000 fichiers, il bouffe seulement 23 Mo. Mais si ça dérange, il est tellement rapide au démarrage qu'on n'est même pas obligé de le laisser en résident.

J'ai un peu joué avec les templates de dossiers avec ces tutos :
 
* How to Reset All Folder View Settings to Default
 
* How to Reset the Folder View Settings for All Folders with the Same Folder Template
 
* How to Set a Default Folder View for All Folders
 
* How to Apply a Specific Folder View to All Folders with the Same Folder Template
 
* How to Set a Default Folder Template for All Folders
 
En les combinant dans l'ordre qui va bien selon ce que l'on veut faire, c'est assez sympa pour customiser une fois pour toutes ses vues. J'ai fait 1-5-4-3-4-4-4-4. J'ai mis un peu de temps à comprendre comment fonctionnait tout ça, mais après j'ai customisé mes 2,7 To de répertoires/fichiers en 5 minutes à tout casser. Puissant.
 
Par contre, ça ne s'applique pas aux bibliothèques. Mais je m'en fous, je m'en sers pas et les ai virées de l'explorer, ainsi que les favoris et le réseau.

Je recherche on bon nettoyeur de base de registre, lequel choisir ? Merci de vos conseils.

Moi j'ai toujours utilisé ccleaner, aucun souci.

Up

Bonjour,
 
En plus de ccleaner comme gromgrom, j'ai également Glary Utilities que je trouve un peu meilleur, le tout sans aucun soucis ni problème sur Vista et W7 ( 32 et 64 ).

Aucun ca ne sert a rien, sauf à casser ton OS...

J'osais pas le dire.
 
L'OS a au grand max 7 mois sur son PC et il considère déjà que sa base de registre freine sa machine....

7 mois au temps d'xp c'était l'everest vaincu ²

J'ai installé cdex pour convertir des fichiers. Dans les options, il me dit mettre les mp3 dans C:\Program files (x86)\Cdex\my music. Or l'explorateur n'affiche pas le dossier. En essayant en mode texte avec la console de cygwin, je vois le dossier et copie normalement les fichiers. Par défaut j'affiche tous les dossiers et fichiers cachés. Quelqu'un a une explication à cette bizzarrerie ?

Non, mais vu le nombre de bugs de cette vieille daube de CDex, je ne suis pas étonné.