Reprise du message précédent :
Re question con, car je m'y perd dans les versions de 7 chez les vendeurs sur le net.
 
J'ai une licence XP OEM installée sur mon PC, que faut il acheter pour installer 7
Une mise a jour, une version OEM ou une boite ?
 
Merci à vous de vos réponses pertinantes

il délire l'explorateur, je suis sur des partitions non systeme, et quand je veux savoir la taille d'un dossier ça me met pas deux fois la même chose

 
Il y quoi dans 2 ans ? Plus de màj ? Je pensais que ça devait déjà être le cas depuis un certain temps en fait, mais visiblement non (je viens de faire les màj de mon ancien XP qui est maintenant virtualisé).
 
Ce n'est pas qu'une question d'être débrouillard, c'est une question d'efficacité. Pour cliquer sur le dossier parent il faut le viser, alors que le bouton up, la souris va dessus toute seule
 
Je précise que j'ai quand même tourné quelques jours sans trop bidouiller avant de commencer à chercher des solutions, mais non, vraiment, ça ne marchait pas.
 
VPJ2M : il y a un topic licences. Tu peux acheter les 3, maintenant il faut savoir ce que tu veux (possibilité de réutiliser sur un autre PC, notamment).

1) Le problème ici c'est que je ne sais pas ce qu'on pourrait ajouter comme fonctionnalités intéressantes (les gadgets sont hors concours). Par contre c'est vrai, Seven ne donne pas l'impression de pouvoir 'mettre les mains dans le cambouis' facilement. Comme un Mac, en définitive (troll inside).  
2) Sans doute. Mais il me semblait qu'elle existait aussi pour l'UAC. J'ai dû me tromper.
3) Pff, les estimations de temps... Je m'en fiche un peu, et de toutes façons j'ai jamais vu de logiciel qui le faisait correctement, mais là j'admets que je suis peut-être de mauvaise foi.   Enfin, quelles fonctions avancées seraient utiles? (je ne connais pas supercopier). Quant à la gueule de la fenêtre... C'est à cause du texte. Pour une fois qu'une fenêtre explique clairement les conséquences d'un clic!
4) Rien. Mais il me semble plus stable, plus véloce, sans limitation de mémoire à 3.2Ga, une interface old-school (c'est pas un argument, ok)... Autant j'ai refusé d'acheter Vista avec mon PC car je savais qu'il était lourd et mal foutu avec une interface zolie mais inutile, autant il me semble ici que ce n'est pas le cas. Maintenant, si je connaissais d'autres OS, peut-être que je chanterais une autre chanson... Il y a aussi que je passe de 32 à 64 bits; ça compte sans doute pour mon ressenti général.
 

Déjà dit plein de fois ici, dont une 2 pages avant pour renseigner... votre serviteur  
Je vais donc faire court: Seven premium Update -> 32 et 64 bits dans la boîte. Perso ça été XP32 -> Seven64. Aucun souci pour le moment, mais n'oublie pas de sauvegarder tes données avant. Pour le moment pas de logiciel incompatible (quoique toujours réinstallé à cause des .dll spécifiques au 64 bits).
 
Teto.

 
J'ai pas de barre de recherche dans mon menu démarrer classique ^^ Enfin j'ai le menu 7 en appuyant la touche windows. Je suis plutôt habile du clavier, mais taper dans la barre search pour lancer une application, ça me dit rien du tout. De toute façon si je vais dans le menu démarrer, j'ai le sous-menu programmes directement (avec tous les programmes, dans l'ordre alphabétique, avec de petites icônes, merci le menu classique). Aucune de ces solutions n'est "quick".
 
Je suis un partisan féru de l'indexation, je n'ai parlé nulle part de lenteur, la fonction recherche me trouve un million de résultats instantanément, le problème est que ces résultats sont principalement des mails, alors que je cherche des fichiers.
 
PS : pour fermer une fenêtre, on peut effectivement le faire de 5 manières différentes : cliquer sur la croix rouge, fichier/fermer, alt+F4, middle clic dans la preview de la taskbar, ou clic droit dans la taskbar+fermer. Voilà voilà.

 
Supercopier le fait correctement, du moins si le débit ne varie pas (une copie avec plusieurs sources et destinations de vitesses différentes va évidemment le tromper). On peut lancer plusieurs copies, et là où windows va essayer de tout faire en même temps et créer un ralentissement incroyable, supercopier permet de simplement ajouter les nouvelles copies aux précédentes. Il permet aussi un truc tout con mais très pratique : pauser une copie. On peut aussi classer la copie en cours, par exemple mettre en premier les petits fichiers. On peut limiter la copie à un certain débit (pour ne pas tuer son réseau par exemple). Et encore plein d'autres choses.

C'est là ou tu te plantes  

J'aime assez la fonction de recherche, par contre je lui reproche un chouya de lenteur au démarrage, mais c'est logique, si on comprend le mécanisme d'autocomplétion, et la quantité de choses à chercher

Franchement la recherche dans le menu démarrer, je ne sais même plus comment on pouvait faire sans... du coup perso je ne range même plus les softs dedans, ça ne sert plus à rien.

Tu parles bien de cette petite flèche ?  

 

 
tu ne sais pas cliquer sur la bulle bleue ?  
 
 
j'ai dis 2 ans sans réellement savoir , mais en 2014 plus aucune MAJ de sécurité ( http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223 ). Bien avant ca , les éditeurs vont peu a peu lacher xp , les jeux logiciels etc.. ( il y'a déjà un jeu il me semble , qui refuse de s'installer sur xp )

 
Cette fn est bien, c'est clair perso j'adore. Mais ça "t'oblige" à calculer où est le dossier supérieur, alors que le bouton up est tjr au même endroit. Pour des personnes un peu psycho rigides et avec une grosse aversion au changement bah ça gène

Peros je préfère sur seven que xp
 
Et puis enfaite j'utilisai jamais cette icône sur xp, mais la touche "RET ARR", donc ca me change pas.

Heureusement que l'on fait des souris avec plus que 3 boutons de nos jours

Je te requote car j'ai trouvé:
 
Panneau de config -> Système sécurité -> Système
 
- Onglet "Avancé"
- Cadre "Performances" -> Bouton "Paramètres"
- Onglet "Prévention de l'exécution des données"
 
Et là tu peux ajouter les programmes qui peuvent passer l'UAC. J'ai pas encore testé mais je crois que c'est ça.  
 
Tetp.

ça n'a rien à voir avec l'UAC ça ...

Damned... Alors c'est pour quoi??

C'est pour le DEP.

 
Je me plante de trouver plus long de cliquer sur start, puis de taper le nom d'une appli (que je n'ai même pas forcément en tête, j'ai une mémoire photographique et associative, autrement dit quand je veux faire qqchose je pense à l'image associée), plutôt que de balancer ma souris sur le côté de l'écran où se trouvent mes raccourcis ?
 

 
On faisait win+F. Ou on cliquait droit sur le dossier où chercher. Tu illustres ce que je dis, sans t'en rendre compte. Tu dis "comment on pouvait faire sans", eh bien c'est exactement ce que je dis, comment puis-je faire sans les fonctions qu'ils ont enlevé et que j'utilisais beaucoup ?
 
ça me dérange pas qu'ils aient mis ce truc de recherche là, je m'en sers à l'occasion, à cause de l'UAC : il y a quelques exceptions à mes raccourcis que je lance en tapant leur nom, il s'agit des outils intégrés de windows, cmd, calc, regedit, msconfig, etc. Si on veut faire un truc système avec la ligne de commande, et qu'on la lance en faisant, comme avant, win+R, cmd, enter, alors elle n'est pas en mode admin', et du coup ça ne va pas marcher. Donc dans ce cas je fais avec la nouvelle recherche et je peux cliquer droit sur la proposition "cmd" et l'ouvrir en admin'. M'enfin, c'est plutôt un pansement sur une jambe de bois, si j'avais la whitelist ce serait inutile.
 

 
Oui. Maintenant elle est comme ça :  
 

 

 
Si, comme dit plus haut. Mais c'est moins rapide. D'ailleurs tu illustres bien ce que je dis, vu que t'as pas entouré le bon dossier
 

 
De toute façon, j'ai dit que je retournerais à XP s'il supportait DX10 et 11, ce qui n'est pas le cas. Sans ça, je n'aurais même pas acheté 7, n'ayant pas grand-chose à reprocher à XP (du moins, rien qui ait été corrigé avec 7). J'aurais juste dû trouver un XP 64bit pour mes 6Go. Sinon, je ne vois pas pourquoi un nouveau programme ne fonctionnerait pas sous XP, surtout qu'il existe toujours 7 32bit donc pas d'incompatibilité flagrante.
 

Win+F fonctionne toujours sous Windows 7

Pas la peine de cliquer, tu as une touche sur ton clavier qui ouvre le menu et le curseur est positionné sur la boite de recherche par defaut.
Et si tu lances des applications sans connaitre 3 lettres de leur noms, j'ai envie de dire "oh may gawd" .

Ah et pour me balader dans les répertoires j'utilise essentiellement les combinaisons de touches, perso (backspace, alt + gauche, alt+droite etc).
 
Et d'ailleurs, sous XP on n'avait pas le raccourci Ctrl+Shift+N pour créer un nouveau dossier

 
Non mais le problème en fait, c'est que j'ai été le premier à donner cette astuce (que j'ai trouvé tout seul en bidouillant dans 7) sur ce topic, et que à peine 2 jours après tu est arrivé comme si tu était le premier à avoir trouvé ça, en te donnant toute la "gloire" de la trouvaille alors que tu savais très bien que 2 pages avants j'avais déja donné cette soluce! C'est la façon de faire qui ne m'a pas plu, pas le reste! Car j'en ai rien à battre d'être le premier ou pas!  
 
Sujet clos pour moi.  
 
 

 
Ouais enfin, faut que t'arrête un peu hein! Ca fait un bon moment que je te lis, et franchement je pensais que tu étais plus débrouillard que ça! Tu n'as rien compris à 7 et à son fonctionnement, et tu reste prostré sur ton XP et sur tes petites habitudes que tu ne veux absolument pas changer, alors que si tu faisais un minimum d'éffort pour comprendre comment marche 7 tu t'y serais fait très vite car la prise en main de 7 est très rapide si on est pas réfractaire au changement, qu'on a compris que 7 ne fonctionnait pas pareil et qu'on est pas prostré sur ses petites habitudes d'XP!  
 
Et franchement, venir dire que 7 n'a pas beaucoup de changements par rapport à XP et qu'il ne justifie pas un upgrade XP -> 7, c'est vraiment du n'importe quoi! Faut arrêter de croire qu'XP est l'OS ultime, parfait et tout! (et je ne dis pas ça que pour toi) Que vous le vouliez ou non, XP est complètement has-been aujourd'hui, et à part les mecs complètement réfractaires au changement ou prostrés sur leurs petites habitudes, tout ceux qui ont gouté à 7 en sont très contents et ne repasseraient sur XP pour rien au monde tellement XP est dépassé à l'heure actuelle! Alors franchement, faut arrêter de cracher sur 7 alors que si on arrive pas à l'utiliser c'est entièrement de notre faute car on reste prostré sur ses petites habitudes et qu'on ne veut pas faire d'éfforts pour comprendre comment fonctionne 7!  
 

 
+100000000000000!  
 

 
Ouais non mais faut arrêter de rester prostrés sur XP comme vous le faites, hein! 7 est très facile à utiliser si l'on prend la peine d'apprendre à s'en servir, venez pas râlez sur 7 alors que si vous n'arrivez pas à l'utiliser c'est entièrement de votre faute parce que vous ne voulez pas changer vos petites habitudes...

Tu veux sans doute dire "qu'entre 3.1 et Win 95" nan ?
 
Et pour moi le gap win31 => win95 supplante tous les autre gaps

Ah oué dakor.    
 
Bon. Tant pis...
 
Maintenant faut que je me fade un bon site de tutos sur les fonctionnalités de seven.  
 
Danke sehr anyway.
Teto.

Sinon il y a aussi Alt + Flèche vers le haut.
Perso j'utilisais tout le temps la touche Backspace pour revenir au dossier supérieur, c'est un peu dommage qu''il faille deux touches maintenant.

Ca change car sous Vista ou 7, cette touche fait "précédent" et non pas dossier supérieur.

Heu je viens de tester, et "backspace" reviens bien au dossier précédemment visité (à ne pas confondre avec le dossier parent).
edit : C'etait pareil dans XP, sur et certain.

On ne parle absolument pas de la même chose.
 
La recherche j'aime tout à fait la nouvelle recherche, l'ancienne ne me manque pas.
 
Moi ce dont je parle c'est le menu démarrer, il y a une barre de recherche, tu tapes le début du nom de ton soft, en une seconde il te trouve ton soft et tu cliques.
 

Perso je trouve XP totalement déplorable, c'est une plaie niveau ergonomie.
7 est très agréable à utiliser, vraiment sans commune mesure.
 
Evidemment c'est subjectif, mais je pense que tu n'as pas complètement apprivoisé les nouvelles fonctionnalités.
7, il ne faut pas essayer de le faire ressembler à XP...

Oui c'est bien ce que je dis pour 7, ça n'est pas backspace mais Alt+Flèche vers le haut.
Les précédent/suivant je ne m'en sers strictement jamais.
 
Dans mon souvenir Backspace faisait dossier parent sous XP... sous 2000 alors ?

Grosso modo, les applications les plus souvent utilisées sont sur la barre des taches.
Les "assez souvent utiliser" on peut les épingler dans le menu démarrer.
 
Pour les autres, perso je préfère effectivement taper trois lettres + appuyer sur entrée que de chercher dans 40 raccourcis.
C'est un chouilla inférieur à ce que donne quicksilver sous mac (on peut taper des lettres qui ne se suivent pas, exemple "lgt" pour Lightroom), et c'est dommage que ça ne cherche pas que dans les applications, mais c'est déja vraiment bien.

Ca cherche les dossiers/fichiers aussi

Bon puisque vous parlez des trucs sur les anciens systèmes que vous retrouvez pas sous 7, les boutons pour classer par type/taille/date qu'on à en mode affichage détails sur 7, sur Vista on les avait aussi en liste, je veux retrouver ça car je m'en sers tout le temps...
 

C'est censé être réservé à 7 et Vista apparemment alors pourquoi mon netbook sous XP le fait?

Oh là faut pas s'énerver, il y en a qui travaillent pour MS ou quoi ?  

Oui je sais me débrouiller, je faisais du BASIC en primaire et mon premier PC à la maison était sous DOS

Je ne dis pas qu'XP est parfait, simplement que les nouveautés de Vista/7 sont franchement anecdotiques, et qu'il n'était nul besoin de virer ce qui marchait bien avant.

Maintenant si vous avez des tests concrets prouvant que 7 fait gagner du temps, permet des choses totalement nouvelles, ou diminue les syndromes du canal carpien, ça m'intéresse

PS : à ce sujet j'ai rien trouvé de mieux que les blocs de gel fellowes, c'est bon mangez-en.

PS2 : je viens de lire la liste des 10 raisons de passer à 7 selon microsoft, c'est assez comique, la plupart existant déjà dans XP et même 2K (que j'ai pas mal utilisé aussi).

PS3 : parce que je suis méchant, le coup d'utiliser les raccourcis clavier c'est merveilleux toussa, ça me fait plutôt marrer, j'en utilise pas mal mais pas tous non plus, et déjà pour la plupart des gens quand je fais un win+E ou win+R je passe pour un extra-terrestre. Les noobs ça leur passe complètement au-dessus de la tête.

 
Si, comme dit plus haut. Mais c'est moins rapide. D'ailleurs tu illustres bien ce que je dis, vu que t'as pas entouré le bon dossier
 
haha c'était aussi pour souligner le fait que d'un clique tu peux choisir où revenir genre si t'as pas un écran de 12" tu allé faire un tour dans le trou du cul du c:\windows\moncul\sur\lacommode\louis\XIV\TMP  et revenir dans le dossier windows en 1 clic . Simple et efficace , évidemment , j'ai une souris à plusieurs ( ) boutons , et le retourAR est souvent plus rapide    
 
 

Au fait, c'est possible de choisir au bout de combien de temps cette mise en veille hybride va se déclencher?

@SarangDo: Oui, je crois. Si on parle bien de la même chose, clic-droit sur le bureau, propriétés et là on peut choisir le type d'alimentation (économe, pas économe, pollueur...) et pour chaque type on peut régler  les différentes mises en veille.
 
Sinon, pour changer un peu de conversation. Je me suis aperçu de quelque chose ce matin pas agréable du tout. Mais bon, ce problème existait peut-être déjà sous XP, j'en sais rien:
Quand j'ai fait mes sauvegardes de logiciels, j'ai toujours sauvé les SETUP.exe, pas les programmes décompilés (quand tous les éléments se trouvent dans le setup). Et là, quelle fut pas ma désagréable surprise de ne pas pouvoir lancer un setup car ce setup était fait pour 32 bits, donc impossible à lancer sous 64. Je précise que c'est un très vieux programme (1997). Heureusement j'avais sauvegardé la version décompilée, qui fonctionne. J'aurai bien été ennuyé, sinon.

C'est ton avis perso.
Moi je ne trouve pas ça anectodique puisque ça transforme un OS désagréable à utiliser en un OS agréable à utiliser...
Je trouve justement la différence énorme.
Vista était déja un progrès (et chez moi il était tout à fait performant, tout autant que 7) mais le step apporté par 7 est encore plus grand.
 
Alors bien sur ça se joue sur des petits détails, parfois subjectif.
 
Perso je trouve que la barre des taches de 7 est un énorme avantage par exemple.
C'est pour moi la parfaite synthèse de l'ancienne barre des taches et du principe du dock.
 
La barre de recherche du menu démarrer, toi tu trouves peut-être ça naze, moi j'utilise ça tout le temps, c'est super pratique.
Aero Snap aussi, j'utilise tout le temps pour mettre une fenêtre sur une moitié d'écran.
La gestion du son application par application (qui était déja dans vista) est quelque chose de très bien vu aussi.
L'explorateur, perso je le trouve grandement amélioré également (F2 ne sélectionne pas l'extension du nom du fichier, la copie te donne le choix quand le fichier existe déja).
La recherche rapide marche très bien.
 
L'UAC est aussi un progrès (je le mets sur le premier niveau, il m'avertit juste quand il le faut).
 
Un autre truc que je trouve vachement mieux foutu : les dossiers spéciaux (Musique, Image, Documents), dans XP tu avais juste "Mes documents" avec "Mes images" et les autres dedans, c'était un bordel sans nom pour réussir à avoir une organisation de fichiers corrects.
Là, ces dossiers sont très bien gérés et faciles à personnaliser (c'était déja dans Vista, 7 a apporté les bibliothèques mais je n'utilise pas).
Il y a aussi la sauvegarde...
Le fait qu'on puisse déconnecter un lecteur e-sata.
Et plein d'autres trucs que j'oublie, mais ça donne un exemple, de petites choses à chaque fois mais qui améliorent à chaque fois le confort d'utilisation, associé à un look correct à la place de celui hideux d'XP (totalement subjectif mais c'est mon avis), ça fait toute la différence.
 
XP je l'utilise encore au boulot... je trouve ça hyper gonflant.
Si MS était resté sur sa lancée d'XP, je serais sans doute passé à MacOS.
 
Après clairement il reste des trucs à améliorer dans 7 (tout comme macos est loin d'être parfait également) mais quand j'utilise parfois longuement un autre OS avant de revenir au mien... c'est un soulagement quand je reviens à 7.
 
Maintenant c'est  lié à l'ergonomie donc c'est totalement subjectif, il y en a forcément qui vont préférer l'ergonomie d'un Linux (perso je n'aime pas) ou d'un MacOS (également très agréable à utiliser mais un mon gout un peu trop peu personnalisable et fonctionnel), et c'est bien leur droit !

Je l'attendais depuis Win95 cette feature

Connaissais pas non plus ce raccourci.
J'utilise beaucoup le bouton dans la barre en haut en revanche.

 
C'est faux! Encore une fois tu n'as rien compris à 7 et sa façon de fonctionner si tu pense ça!  
 

 
Lis le dossier de PC-INPACT sur 7, tu verras bien si y'a pas de nouveautés!  
 

 
Sauf que si tu te base sur cette fameuse "liste" pour dire que 7 est pourri, voilà quoi...  
 
 

 
+10000000000000000000!

 
Surement un programme 16bits dont la compatibilité n'est pas assurée dans les OS 64bits de MS. Tu peux essayer de le lancer avec dosbox ou une VM (16bits/32bits).