Reprise du message précédent :

Sauf que ça n'applique pas à explorer dans mon cas.
Pas bien grave, à la limite, je préfère comme ça, les récents dans l'explorer ne me servent à rien.
En revanche ils fonctionnent bien sur les autres applications.

Super, après m'avoir dit "tu n'as pas de problème" maintenant c'est de ma faute parce que j'ai bidouillé mon windows.
Je n'ai installé aucune bidouille (à part si on considère qu'épingler un raccourci sur la barre des taches peu casser un windows)
Je précise que j'ai 7 64 bit avec UAC activé.

Heureusement, on trouve des forums avec des solutions à ses problèmes et pas uniquement des moralistes à deux balles comme toi.

bonjour,
 
quelqu'un aurait une idée pour avoir un calendrier/bloc-note alarme en gadget sur le bureau, ca pourrait bien me servir
merci

Je cite :  
 

Ca, c'est une bidouille Le but etant de te faire comprendre que c'est le mal absolu de faire ce genre de choses ^^

 
Dit donc toi, tu te fout de la gueulle de qui là? J'ai donné cette astuce à peine 2 pages avants! Vient pas nous faire croire que tu l'as pas vu!  
 

 
Ca m'énerve les gens qui "piquent" les trouvailles des autres et qui viennent dire ensuite que c'est eux qui ont trouvé ça!  

Non mais c'est bon t'sais! Le mec il vient comme si c'était lui qui avait trouvé ça alors que j'ai donné la soluce 2 pages avants et qu'il le sait parfaitement puisqu'il a participé au topic depuis!

En même temps on s'en fout qui l'a trouvé.
Ce qui compte c'est que l'astuce marche  

Bien sûr qu'on s'en fout! Mais c'est la façon de faire qui me plait pas!

Bonjour,
 
j'ai un gros souci pour activer ma copie de Windows 7.
Il s'agit de la version home premium, une version boite achetée lors de la précommande.
Elle a été installée une fois avec le DVD 32 bits et suite à un changement de machine j'ai réinstallé ce système avec le DVD 64 bits. La précédente installation n'existe plus.
 
Et problème, l'activation ne passe pas, que ce soit sur internet ou par téléphone, me disant que je ne peux utiliser cette clé de produit.
 
Que faire ? Je comprends pas là... une version boite normalement se transfère sans souci que je sache ?

C'est le mal absolu en attendant ça marche depuis.
Alors que si je n'avais compté que sur ton aide, j'aurais encore mon problème.

Cette "astuce" avait marché pour tous les gens qui avaient eu le même soucis que moi, je l'ai donc tenté.

Supprimer ce qu'il y a dans windows/recent ça me parait effectivement quelque chose de terrrrrrible.

Excuse Gaston, faut pas t'énerver, ce n'était pas intentionnel ... et d'ailleurs je t'avais répondu immédiatement suite à la communication de cette astuce.
 
jaitordtotor
Posté le 05-03-2010 à 08:57:44   à gaston lagaffe22,  
 
1+++
 
Certes, 3 jours après, en répondant à Orang, j'avais oublié que c'est toi qui fut à l'origine de l'info en question ...  
 
... que cela participe d'un manque de tact, je veux bien en convenir, mais taxer la chose de "foutage de geule" me semble exagéré. Les infos que l'on donne bénévolement ont pour objectif essentiel de rendre service, que l'on puisse en tirer une reconnaissance quelconque est tout à fait normal, mais reste secondaire.  
 
Si j'ai péché par manque de tact en oubliant de citer ton nom, j'ai rien piqué, je ne me suis pas approprié tes propos, ils ont été exprimé en citation >>...xxxxx...<< pour bien indiqué qu'ils n'étaient pas de moi.
 
Cela dit, qu'une bonne astuce soit reprise, répétée par Pierre, Paul, Jacques ou Gaston, même sans en indiquer l'origine ne me dérange pas, je pense que la majorité des infos, des astuces, sont en fait des reprises, mais qu'importe, ce qui compte, c'est que ça fonctionne et que ça puisse servir aux intervenants.
 
Bien, sûr, il en va autrement d'un travail précis ou d'une contribution conséquente que quelqu'un s'approprierai en ton nom.

est ce que je peux faire un backup du system windows avec l'outil inclu pour le transférer sur une partition d'un autre disque ?

edit:
wow on peut redimensionner depuis windows 7 ...

haha on peut pas réduire et gagner de la place pour la partition précédente ...

 
Je sais pas vous, mais plus j'utilise 7, plus il me prend la tête. Je précise que je n'ai jamais utilisé Vista.
 
Depuis que je l'ai installé, j'ai passé pas mal d'heures à chercher des menus qui ont été déplacés. Parfois, les choses ont été faites plus logiquement, parfois non, mais déjà le changement est chiant. Enfin, quand c'est juste déplacé, c'est pas trop grave, mais le nombre de trucs changés en moins bien est vraiment chiant. J'en suis à je sais plus combien de bidouilles dans la base de registre pour remettre tout ça, je me suis fait un dossier de bookmarks de toutes les astuces, au cas où je devrais me recoltiner ça sur un autre PC. J'ai installé 2 logiciels tiers pour des fonctions qui étaient de base dans XP, et là je vais sûrement en installer un 3ème, puisque visiblement ils ont aussi cassé la quicklaunch toolbar.
 
Mettre de nouvelles fonctions design, j'ai rien contre, mais pourquoi virer l'ancien ? C'est pas comme si on était à 1 ou 2 Go près... Le pire c'est quand c'est encore là mais qu'il faut aller bidouiller pour le remettre, vraiment du foutage de gueule.
 
Je trouve la nouvelle fonction recherche juste pourrie. Si je veux chercher dans les fichiers, il y avait déjà leur machin séparé, windows search, ou celui de google ou autre, moi la plupart du temps je cherche des fichiers uniquement sur leur nom/taille etc., et maintenant pour faire ça faut utiliser une syntaxe à la con. Il n'y a plus moyen de chercher connement dans un dossier par un simple clic droit. J'ai fini par installer "search everything".
 
Le nouvel explorer est inutilisable, déjà les arbres avec un décalage minuscule et l'indicateur de sous-dossier qui disparait, c'est complètement débile, dès qu'on a une hiérarchie touffue on n'y comprend plus rien. Il manque aussi plein de fonctions, notamment le bouton "up". J'ai donc installé "classic explorer". ça m'a aussi redonné le menu démarrer classique, tout en l'intégrant graphiquement avec aero. Car même du temps d'XP je mettais le menu démarrer classique, simple et efficace quand on a beaucoup de programmes.
 
Au final, le nouveau design me plait, quelques astuces aussi, mais dans l'ensemble si XP supportait DX10 et 11, j'y retournerais sans hésiter, et j'aurais moins de softs à installer pour avoir les nouvelles astuces de 7, que là pour avoir les anciennes d'XP, un comble.
 
Voilà c'était mon coup de gueule  
 
Ah ah, en retournant voir le site de classic explorer, je vois tout ce qu'il apporte que j'avais déjà oublié. ça remet l'ancien menu copier en cas de conflit, car le nouveau est imbitable. Bon ça, voyant que la fonction copier n'était pas améliorée, j'avais remis supercopier, donc je le vois pas. ça remet la taille des fichiers dans la barre d'état, et l'espace libre. Et encore plein d'autres choses.
 
Allez encore un truc, et pour ça j'ai pas trouvé de solution, l'UAC. L'idée est plutôt bonne, et ça me dérange pas qu'on me demande si je suis sûr de ce que je fais quand j'installe un programme ou que je le lance la première fois. Mais qu'un programme n'ayant pas de "credentials" doive demander à chaque lancement l'autorisation, c'est carrément chiant. Pourquoi n'y-a-t-il pas de whitelist ? C'est complètement idiot.

Visiblement tu ne supporte pas beaucoup le changement, pourtant faut bien le faire un jour et heureusement que microsoft a eu les couilles de le faire avec 7; XP est just has been aujourd'hui pour ma part.
Un exemple flagrant, le quick lauch qui n'a plus lieu d'être puisque que la barre des taches en elle même est un mix quick lauch/dock.
Jpense tout le contraire de toi, autre exemple l'explorer, simple et claire à souhait, merci MS.

Peut être que ça fais pas longtemps que tu utilise 7, laisse lui un peu de temps pour t'y habituer

(Faut savoir que j'ai craqué sur un mac tellement jme sentais en préhistoire avec xp et vista...)

Il me semble que cette whitelist existe quelque part, mais je sais pu où, désolé...  
 
Quant au reste. C'est vrai que c'est un peu chiant car faut changer ses habitudes. Je précise que je l'ai installé hier, et donc je suis en pleine découverte (et je viens comme toi de XP).
Par exemple, le bouton "up". C'est vrai, il n'y est plus. En revanche, cliquer sur un élément du chemin te permet d'y aller directement. Sympa car si tu veux, plus besoin de cliquer 100 fois sur up pour remonter jusqu'au répertoire voulu.
 
Je n'ai pas trouvé la fonction de recherche pourrie. Là encore c'est juste différent. C'est en haut, à droite, direct. Plus de clic droit à faire, pratique.
 
Quant à la fonction copier-coller je la trouve au contraire supérieure, car par rapport à l'ancienne version elle te permet en plus de copier en renommant en cas de conflit, ce qui était impossible avant.
 
Bien au contraire je trouve cet OS bien supérieur à XP, je n'y retournerai pas. Mon seul souci est la crainte que certains de mes programmes 32 bits ne passent pas sur 64 bits. Mais pour le moment, tout baigne.
 
Prends le temps de découvrir, et de changer certaines de tes habitudes, et tu verras tout le potentiel de cet OS. Note que je connais pas mac OS, Ubuntu, touça, donc je ne sais pas sa valeur par rapport à ces OS. Par contre, à coté de XP, pour le moment, y'a pas photo.
 
Teto.

J'ai remarqué un truc bizarre, je sais pas si c'est spécifique à Windows 7 : Sur laptop, après un moment en mise en veille "simple", il se rallume pour le mettre en veille prolongée..?

c'est le principe de la veille hybride oui

Mais maintenant que j'y pense, mon netbook sous XP l'a fait tout à lheure aussi... Donc au final c'est pas si nouveau?

à Teto,
 
>>...Je n'ai pas trouvé la fonction de recherche pourrie. Là encore c'est juste différent. C'est en haut, à droite, direct. Plus de clic droit à faire, pratique...<<
 
Il n'est pas évidant de faire une recherche simple EXCLUSIVEMENT sur un NOM DE FICHIER ... par défaut, la recherche s'effectue sur le nom des fichiers, mais également sur le contenu ... exemple: Recherche = "jacques" ... uniquement dans les NOMS de FICHIERS ... bref, pourquoi n'avoir pas séparé la recherche basée d'une part sur le contenu texte des fichiers, et d'autre part la recherche exclusivement basée sur les noms de fichiers..?  
 
En pratique pour exclure la recherche du contenu, je peux indiquer l'extension du fichier (recherche = *jacques*.docx), mais il serait àmha, plus pratique de disposer d'option pour rechercher les contenus et les noms de fichier d'une manière séparée.

Lu, ou re
 
Pour graver sous Xp, j'utilisais Nero 7.
Je suis passé récemment sous Seven, et il ne grave plus, enfaite il ne se lance même plus
 
Connaissez vous un bon logiciel gratuit pour graver principalement des images ISO et de la copie de sauvegarde de DVD ?

Windows 7 sait nativement graver les iso, pas besoin de logiciel tier

Nero 9 .. ou the best ... ImgBurn 2.5.0.0
 

Ah oui ^^ j'avais meme pas vue.

Merci je note

je préfère cdburnxp http://cdburnerxp.se/

bon apparement mon pb de perte de réseau serait résolu ...
 
après beaucoup de recherche j'ai réussi à trouver un pilote pour la carte réseau ...
 
et depuis plus de perte de réseau ... en esperant que ca se vérifie dans la durée    
 
heureusement car après avoir passé 1 mois sous 7 dur de revenir sous XP  

Perso mon Nero 7 essentials (eu gratos avec mon graveur) marche très bien sous Win7 (64).
Heureusement parce que la gravure de 7 je n'aime pas du tout, les fonctions sont hyper limitées et l'autre jour j'ai gravé des vidéos pour lire sur ma platine dvd... illisible avec 7, nickel avec Nero.

Il y a pourtant beaucoup de mauvais avis, en particulier sur la compatibilité win7.

Peut être au début mais perso jamais eu de soucis

ça tourne très bien chez moi aussi

 
+1

Sinon pour rebondir un peu sur les propos de mes camarades forumeurs  

Seven est beau mais déroutant. Etant depuis des années et des années sur XP, je le connait par cœur, tout les truck et astuces... j'ai installé pour moi et mes amis des tas et des tas de fois des licence d'XP (achetées bien évidement).

Et la sur Seven, je suis perdu, c'est énervant ^^

+1
mon nero 7 fonctionne aussi sous windows 7 32bits

Up ca m'intéresse aussi de savoir.
 
Vais devoir réinstaller un PC d'ici peu, tellement il est instable. (Depuis que j'ai installé .Net 4 beta et Office 2010 beta, mais bon les enlever n'y a rien fait)

Bonjour,
 
Question sans dout posées maintes et maintes fois, mais le topic est un peu long,
 
Futur possesseur d'un phenom II X3 720 a monter sur une gigabyte MA770UD3P, je suis actuellement sous XP, il est temps de changer...
Faut il opter pour une version 32 ou 64 bit , quels sont les différences entre les deux ?

depuis le début du topic on en parle, et pratiquement tous les sites internet en reparlent

 
je partage ton avis sur la tolérance au changement
 
j'utilise Gnome sous Linux en majorité, et je connais que XP, et vista j'ai du l'utiliser un peu dans un vm pour voir mais c'est tout.
Je connais aussi OS X, que j'ai un peu utilisé sur des vieux macs, mais j'ai fini par y mettre linux car il était plus performant sur ces machines.
 
Là en fait seven semble emprunter autant à OS X qu'a nautilus.
en fait il y a qu'avec KDE que j'ai vraiment du mal
 
 
sinon la fonction de copier coller de dossier est bien foutue dans seven, j'aimerai avoir la même chose dans Gnome.
Il y a une bonne gestion des conflits lors de la copie. Et il permet de traiter les conflits en différé. C'est à dire que si il y a un fichier qu'il va potentiellement écraser, il propose de renommer l'ancien, d'ignorer ou d'écraser, mais il n'arrête pas pour autant la copie pour les autres dossiers ou il n'y a pas de conflits.
C'est pas révolutionnaire, c'est juste le comportement le plus rationnel et exactement ce qu'on attend d'un outil de copie.
Alors je sais pas si il gère les queues de copies, façon super copier

 
Dans mon quicklaunch XP, j'ai 96 raccourcis (sur le côté gauche de l'écran), ingérable avec le dock.
 
Je n'aime pas le changement pour le changement, il faut que ce changement apporte une plus-value. Là, c'est une moins-value. L'explorer est tellement simple qu'il est inutilisable. Quand on pense que déjà sous XP de nombreuses personnes passaient à total commander ou autre, c'est pas de la simplicité qu'ils voulaient, c'est de la fonctionnalité !
 

 
Il y en a une pour le firewall, tu dois confondre avec celle-là.
 

 
Effectivement cette barre d'adresse est une bonne nouveauté, mais ça n'empêche nullement d'avoir le bouton up, je me sers des deux maintenant. Il suffirait de laisser le choix de le mettre ou non.
 

 
Et donc, comment afficher simplement tous les fichiers d'un dossier et ses sous-dossiers, par exemple ? Ce que je fais très souvent. Ah, ben je viens de trouver, avec le bon vieux *.* ça marche, ça va encore. Il me reste à trouver comment faire une recherche sans qu'il ne fouille dans les fichiers (et dans les mails). Tout en gardant cette possibilité.
 

 
Je n'ai pas eu le temps de voir ça, quand j'ai vu que l'estimation du temps était toujours bidon, et qu'il n'y avait toujours aucune option un peu avancée, j'ai remis supercopier (qui permet bien sûr de renommer, entre autres). Mais c'est un bon ajout, c'est sûr, juste insuffisant. Et la gueule de la fenêtre qui s'affiche en cas de conflit est assez inutilisable.
 

 
Qu'y-a-t-il de si génial qui te fait dire ça, au juste ? De révolutionnaire ?

C'est exactement pareil dans Vista la gestion du "copié/collé".

asmomo :

retourne sous xp avec tes anciennes habitudes dans 2 ans tu seras forcé de migrer . tu devrais t'y habituer maintenant

( tu ne dois pas être bien débrouillard pour être perdu sans la touche " up " , tu sais lorsque tu clique dans la barre d'adresse , sur un dossier parent.. tu y accèdes , et même mieux ,t'es pas obliger de cliquer 40x pour retourner au 1er dossier )

asmomo : Si tu as 96 raccourcis, met les dans un dossier et fout ce dossier dans le menu démarrer (ou dans un espace indexé) puis tu trouveras toutes tes applications en tapant 2-5 caractères dans la barre de recherche du menu démarrer.
Je vois pas l'utilité d'avoir 2 fois le même bouton qui fait la même action, si tu veux aller dans le dossier parent, clique dessus dans la barre d'adresse, bref ca sert a rien de multiplier les boutons, tu veux aussi 4 boutons "fermer la fenetre" ? (un à chaque coin de la fenetre).
Quand à la recherche des fichiers, elle est très simple, tu peux aussi spécifier la taille etc. très facilement, si tu la trouves trop lente c'est ta faute car tu n'indexe pas les dossiers où tu fais des recherches fréquemment.

Re question con, car je m'y perd dans les versions de 7 chez les vendeurs sur le net.
 
J'ai une licence XP OEM installée sur mon PC, que faut il acheter pour installer 7
Une mise a jour, une version OEM ou une boite ?
 
Merci à vous de vos réponses pertinantes