Reprise du message précédent :
Le bon vieux "je suis pas débile et je vois bien que tout se lance / apparait plus rapidement"

J'en connais qui entendent aussi clairement le "son des câbles secteur" avec leur chaîne hifi.
 
Pour recentrer le sujet, et étant donné qu'il ne s'agit pas d'une attaque ad nominem sur ta personne, je ne constate pas chez moi de telle différence par rapport a un Vista SP2. Mais le chargement d'une appli étant aussi principalement influencée par sa présence ou non dans le cache disque, c'est peut être du au fait que 7 préload "mieux" chez toi les applis que tu lances régulièrement, ou alors que tu avais désactivé le préloading sous Vista.

 
Je te rejoins windows 7 64 est bien plus fluide que vista sp2 64 bits, il gère mieux tout l'ensemble que ce soit le multitâche, les processeurs, la mémoire etc. Vraiment agréable à utiliser.
 
On va être deux débile à constater les différences    

Bon j'ai retrouvé la version que j'avais téléchargée chez microsoft, je vais tester sur mon Phenom

3  

je vous dirai fin octobre, mais pour l'instant j'y crois pas du tout perso

Vous serez 4 avec moi !!
Le système est bien plus réactif sous 7 qu'il ne l'était à l'équivalent* sous Vista
 
 
*même matos, même softs, même durée d'utilisation environ

Oui je l'ai souvent dénoncer
En fait les Pro-XP compare les perf de Vista en DX10 contre XP en DX9 et forcement XP est plus rapide
C'est nul car on peut très bien lancer les jeux sous Vista en DX9 mais beaucoup continu malgré tous de critiquer Vista
C'est comme ca  

Ouais enfin à la sortie de Vista (SP0 donc), les jeux DX10 ne courraient pas les rues, et je peux certifier que mes jeux gourmands à ce moment là (DX9 donc) tournaient mieux sous XP SP2 que sous Vista SP0...
 
Bon, j'avais une config limite (1 Go de RAM notamment), mais n'empèche

 
Oui les pc etait pour la plus part trop limite en puissance ou en mémoire a la sortie de Vista
De plus ca a pris du temps que tous les constructeurs sortent les pilotes approprier (plus grave que l'intérer du SP1)
 
Seulement il y en a encore aujourd'hui qui disent que Vista c'est caca sur cette base là alors que ca n'a aucun sens aujourd'hui tous les problèmes sont régler

Ah non effectivement, à l'heure d'aujourd'hui, du SP2 de Vista face à un SP3 lourd pour XP, je pense que c'est un peu inversé, surtout avec le matos approprié

oui mais c'est régler 2 ans après et oui c'etait tres mauvais à sa sortie. Contrairement à 7 qui des sa sortie assure. Alors oui c'est peu etre la faute des constructeurs ou la faute de tata Janine   mais bon ...
 
 
Dans la serie subjective c'est plus rapide : IE 64 est vraiment très rapide nan ? C'est toujours d actualité les soucis d IE 64  (flash ou autre) ? J'ai pas trop eu le temps de tester juste surfer vite fait sur un poste de test.

En 64 bits, IE ne se comporte pas plus rapidement que son homologue 32 bits. Par contre, non, toujours pas de flash pour le mode 64 bits

 
XP c'est Windows 5.1
Vista c'est Windows 6.0 donc un nouveau noyau, nouveaux pilotes, etc...
Win 7 c'est Windows 6.1 donc un Vista améliorer mais reprend les mêmes pilotes et les mêmes technologies que Vista
 
C'est n'est pas que Win 7 est bon a sa sortie alors que Vista était mauvais  
C'est que Vista a préparer l'arriver de Win 7 depuis 2 ans

Ah bon j'ai eu ce sentiment cette aprem. J'avais l impression d avoir mis chrome
 
Edit : je dis pas le contraire moiyoshi un peu plus haut je disais que 7 était une sorte de SP3 Vista (aux amphets ) Mais on ne peut pas blamer les gens (dont moi ^^) d'etre rester sur leur 1ere impression. Surtout que la situation a du s'inverser y a pas si longtemps que ca   c'etait genre mi 2008 le SP1 je crois

Voilà, tout comme XP améliorait 2000 (kernel NT 5.0) sans pour autant plomber les performances

 
Flash Player sortira le module 64bits quand Firefox, Opera et les autres auront sorties des versions stables en 64 bits...  
Le Flash Player existe sous Linux en 64bits mais hors de question de laisser sous Windows un avantage marketing a IE en 64bits
 
Cela dit sous la navigation normale l'intérer de IE 64bits par rapport a IE 32bits il faut chercher loin, pour moi c'est pareil en vitesse

 
Whaou, un nombre represente la quantité de travail de 1000engé (au moins) pendant 3 ans
En plus, tu verras (avec google) que le kernel en 6.1 est uniquement nommé ainsi pour des raisons de compatibilité des extensions (les premieres builds de Win 7 utilisaient un noyau en version 7.x). Bref le coup du "Windows 7 c'est uniquement du 6.1" c'est du pipi de chat

Salut, je possede une clé authentique 7 pro 32-bits, est-ce qu'elle fonctionnera avec un 7 pro 64-bits ?!
 
merci

Vous avez des infos sur les groupes résidentiels ? J'ai ajouté mon pc à l'installation dans un de ces groupes, mais n'ayant pas d'autres postes sous 7, j'aimerai le retirer du groupe résidentiel.
Or, lorsque je veux faire une manipulation dans ce groupe, il me met que Windows ne parvient pas à retirer le pc du groupe, même lorsque je veux changer le mot de passe du groupe, je ne peux le faire.
Une idée ?

J'ajouterais que Tata Ginette ne joue pas à Crysis, mais elle joue aux Sims 3. Et mine de rien ça bouffe un peu.

Il me semble de plus avoir repéré des incompatibilitsé avec certains sites (comme par exemple un activeX de site bancaire). Je suis retourné à IE 32. Mais en fait j'utilise surtout Mozilla ou Safari.

Moi aussi je suis firefox a fond sous xp. Mais la sous seven j'ai pas encore eu l'envie de le mettre. Les widget remplace mes extentions de flux et meteo.

J'utilise assez peu ff, mais pas de soucis sous 7x64 rc.
Il me sert surtout pour certains sites bourrés de pubs et de webbugs.
 
Entre adblock et request policy, sur ces sites on retrouve une navigation quasi normale, même si ff
semble un poil moins rapide, soit par défaut , soit a cause des deux plygs indiqués.
 
Vu le choix de navigateurs, il n'y a pas de soucis sous 7

 
ca fonctionne au poil maintenant, il est vrai qu'avec le driver de base la prise HDmi n'apparaissait pas, bizare !  
merci pour ton aide

Ah oui j'avais oublié mon adblock Je vais peut etre prendre le temps d'installer FF finalement

Es ce que les Windows 7 pro et home (à 110€ et 50€) sont bien des versions ou on peut les installer sur 1 pc. Et si on les désinstalle elles peuvent être installées sur d'autre pc à l’infini?
Ou se sont des sorts de version OEM?
Car j'ai un ami revendeur chez Microsoft ma dit que c'était un cadeau empoisonné. Et quand il a contacté Microsoft il lui on dit que c'était bien des versions boite.
Es ce que vous pouvez me confirmé et me donné des infos.
Car je vais acheter 2 pc DELL et je voudrais revendre les licences fournie avec pour installer mes deux version boite.
Merci

Oui ce sont bien des versions boites, donc tu peux les réinstaller autant de fois que tu veux.

 
Par contre, tu ne pourras pas revendre tes versions OEM Dell sans le PC Dell...

j'ai du mal à saisir l'intérêt?

 
up

Tu ne pourras pas vendre tes versions Dell, de plus, dans la gamme pro en tout cas, c'est la même chose avec l'activation en moins

Hello,
 
Quelqu'un pourrait me fournit des modèles de carte Wifi N compatible avec Windows 7 64bits?
 
J'ai acheté une clé Wifi Netgear Wn311V2 et je vient d'apprendre auprès du sav netgear que des pilotes pour les OS 64BITS sortiront qu'au mois de novembre lol  
 
Connaitriez vous des clés wifi comptables Windows 7 64bits ou bien un pilotes pour cette clé Netgear ?
 
sa m'embête car c'était un pack avec un routeur wifi N

Je me suis acheté un clé D-Link DWA-140 ( http://micro-informatique.fnac.com [...] Nu=12&Fr=0 ). Fonctionne parfaitement sous Win7 64, sans rien installer (reconnu automatiquement). D'ailleurs, ne surtout pas utiliser le driver fourni avec cette clé, car sinon ça déconne.

 
C'est d'ailleurs général à la plupart des contrôleurs réseau filaires ou non : quand windows reconnait nativement le contrôleur et l'exploite parfaitement, installer des pilotes dédiés par dessus et ce sont des gros risques d'ennuis qui commencent

 
Clair mais je trouve grave quand même que Netgear ne soit pas capable de faire comme Dlink    
 
Maintenant je me demande si l'achat d'un routeur Wifi N va vraiment me booster le débit réseau afin de pouvoir exploiter mes films HD en streaming directement sur ma xbox 360 et m'éviter des déconnexion réseau suite à des prooblème d'intensité du signal faible que j'avais avec mon ancienne clé sous XP

 
 
Regarde le chipset utilisé et prend le pilote pour vista ou windows 7 concernant se dernier et tu pourras utiliser ta clé wifi

 
Utiliser du WiFi, même en norme 802.11n, pour visualiser des videos HD, ça relève un peu du suicide, tu ne crois pas ? Le mieux dans ton cas est de tirer un câble rj45 ou au pire d'utiliser du CPL, plus stable que le sans-fil.

Ben tu vois si je veux utiliser du CPL je devrais acheter des adaptateurs pour mon pc et donc ma Xbox cela va revenir cher  
 
De plus actuellement avec mon Modem WIFI G sa marche pas trop mal sauf certaines coupures car intensité variant de faible à moyenne.
 
Le soucis c'est qu'à priori les clés netgear seront compatible uniquement avec Windows 7 courant novembre (dixit le sav netgear).
 
Je cherche donc une clé marchant parfaitement avec Windows 7.
 
Vous avez déjà testé des clés belkin sous windows 7?

 
Comment connaitre le chipset sous google rien trouvé en marqué le modèle de la clé et pas trop envie de l'ouvrir si je dois la ramenner pour échange  
 
Personne n'utilise de clé Wifi Netgear sous Windows 7?

 
WN311B a le chipset Broadcom... Je viens de vérifier.
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=1150

 

Entre Vista et Win 7 il y a beaucoup de point commun (présentation, fonctionnement , pilotes, etc...) ca serait un nouveau noyau il y aurait pas autant de point commun ce n'est pas possible
De plus je ne sais pas d'où tu sors que les 1ere Beta utiliser un noyau 7.x ?  
 
Et tu parles de compatibilité des extensions de quoi ?
Il y a des trucs qui sont compatible en XP et Vista ou Win 7, d'autres entre Vista et Win 7 et enfin d'autres uniquement propre a Win 7