Reprise du message précédent :
Soa à raison. Lisez (par exemple) l'article de HFR sur l'I7 ils en parlent.

Bonjour.
 
Je sens que je vais me faire incendier, mais je tentes le coup quand même
 
Voila, je voudrais savoir : J'avais installer W7 béta en février je crois.Je viens de voir que la RC était sortie en début de mois.
 
Je l'ai télécharger, j'ai récupérer les codes. Par contre, sur mon PC, j'ai actuellement 2 partitions. Une avec vista, et une avec Seven béta.
 
Comment je peux faire pour installer la RC ? Puis-je l'installer directement par dessus la béta ou dois-je d'abord supprimer la béta avant d'installer la RC.
 
Et si oui, comment puis-je faire.
 
   
 
PS : je sens que je vais me faire traiter de boulet, mais j'ai vraiment pas trouvé l'info sur le Topic. D'ailleurs ce sera bien de mettre cette info en 1ère page.

Le boulet    
 
   
 
le mieux est de faire une install propre en formatant ta partition 7 beta avant d'y installer la RC  

Petite question qui a surement été posée et je m'en excuse:
est-il possible d'upgrader sa build 7000 en RC si on a le dvd d'installation de la RC?
Ou
sommes nous obligés de tout réinstaller?

 
officiellement => réinstallation complete  
 
officieusement ( techos microsoft lors du tour de france seven ) => upgrade possible apres changement de quelques fichiers ( manip dispo sur certains blogs msdn/technet )

Décompresser l'ISO, changer le "MinClient = 7077" en "MinClient = 7000" dans le fichier cversion.ini, refaire l'ISO et lancer l'upgrade. Y'a rien d'officieux la dedans.

ouppss, lu de travers, je pensais que c'était pour passer de la RC à la finale  

ca m'a d'ailleurs fait rire, les 2 billouboy's qui nous explique pendant 1h les licences et la politique de vente de m$ pour seven et quand tu les titilles un peu ils te sortent les liens qui vont bien pour que moi ( revendeur ) je puisse faire tester seven à mes clients sans le couperet de devoir tout réinstaller quand ( si    ) ils prendront la version définitive

 
Tenté avec tous les drivers, et avec le lien donné, ca ne passe pas avec seven, ca me dit que ce n'est pas supporté par ce système...

c'est ou les options d'alimentation / mise en veille?
panneau de config / systeme et sécurité / options d'alimentation

Bon et bien sur un celeon M 1.5 Ghz avec 1;5 go de ram ça tourne.

 
Petit up?
Pour tester, quoi  

 
Je me demandais ce qu'apportait le 64bits. Le fait que certains processeurs soient bugger n'est pas vraiment la réponse que j'attendais. Mais c'es toujours bon a savoir.

Ton OS hôte est 32bits ou 64bits ?
Si ton OS hôte est 32bits et que tu veux installer une VM 64bits il faut que l'hypervisor (et le CPU bien sûr) supporte cette fonctionnalité. C'est le cas de VirtualBox depuis la 2.2.x mais je ne sais pas pour les autres outils de virtualisation ...

EDIT: Ah oui donc RC64 sur XP32, j'avais lu trop vite, c'est bien ce que je disais. C'est ton serveur de VM qui ne supporte pas cette fonctionnalité. Donc prend la RC32 ou alors change d'hypervisor (VirtualBox par exemple)

Moi je suis sur Vista 64, et avec virtualbox 2.2 impossible de tester un OS 64, seul les 32bits fonctionnent, j'ai le meme message que goodvibe
 
J'ai vu qu'il fallait activer une option de virtualisation dans le bios, j'ai beau avoir un core2duo, pas d'option dans le bios.

Certain core2duo ne supporte pas la virtualisation....

Ben je sais pas alors ... J'utilise VirtualBox 2.2.2 r46594 sur un Linux 32bits et ma VM 7_64 tourne sans problème ... c'est un comble

Tu veux parler de la macro-fusion (qui ne fonctionne qu'en 32 bit) ? Si c'est ça, rien à voir avec un bug, c'est une limite connue de la macro-fusion.
En savoir plus :
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html

J'ai XP 32bit en OS hôte et j'ai pu virtualiser Win7 64bit avec VirtualBox 2.2

Ca c'est bon pour le truc en carton fourni par MS pour virtualiser un XP dans la 7100. VirtualBox se fout de savoir si le CPU possède des instructions de virtualisation, s'il en a tant mieux sinon tant pis ça sera juste moins performant

slt à tous,
lorsque l'on désactive les drivers signé numériquement par le biais de la touche F8 au démarrage.
Y a t'il quelque chose d'afficher sur le bureau?
merci

Bah je sais pas alors

Comment expliquer que sur ma config Core 2 Quad Q8200 il refuse tout OS 64bits car je n'ai pas le "VT" ?
Le CPU le supporte, la carte mère ne connait pas (Acer).

 
Parce que tu as VT sur ton Q6600
 
Virtualbox 2.2 sait virtualiser un OS 64 bit sous un hôte 32 bit à condition d'avoir VT, c'est ce qui lui permet de bypasser la limitation logicielle 32 bit de l'hôte

Oui je sais, je l'ai lu par la suite quand j'ai découvert le nom de l'optimisation désactivée, mais ca change rien au sujet. Une appli 32bit non optimisé 64bit, peut dans certain cas être plus lente en mode 64bit à cause justement du fait que le cpu n'utilise pas toute ses optimisations. Et mes explications sur la présence de bug inévitable en générale dans un cpu sont juste aussi.
 
Sinon personnellement je trouve bizarre que le macrofusion ne fonctionnait qu'en x86. Rien ne prouve qu'Intel n'a pas rencontre de problème au niveau du macrofusion 64bit et ne l'ai pas désactivé en conséquence, chose qui est fréquente dans un CPU.

 
Laisse tomber avec ton histoire
 
64Bits fonctionne et cpu aussi.
 
   
 

Bonjour,
 
J'essaye depuis quelques jours d'installer la RC en dual boot avec XP sur mon PC mais sans succès.
 
J'ai 2 disques:
 
Mon C: est composé d'un RAID0 de raptor, c'est mon disque System sur lequel il y a XP
 
Mon D: est un 7200.11 de 500 Go et sur lequel il y a le répertoire "documents en settings" de XP
 
J'ai créé une partition sur mon D: pour ne pas toucher à mon C:, partition de type NFTS et nommée G:
 
Au moment du choix de la partition pour l'installation de seven quand je sélectionne G/ j'ai un message me disant que windows n'a pas trouvé de partition pour installer seven. J'ai remarqué que C: et D: sont de type système mais pas ma nouvelle partition G: je suppose que c'est ça le fond du problème.
 
Je pense qu'il faudrait que je sélectionne mon G comme partition active mais alors j'ai peur de perdre mon D et de ne plus pouvoir booter sur XP.
 
Quelqu'un aurait une solution ?

et hop, désinstalled  

Ok je le note

Mais qui a dit que le 64bit ne fonctionnait pas.  
Bon dieu...    

Donc Intel s'amuse à rajouter des optimisations Macrofusion pour que ca n'apporte pas de perf en plus, intéressant ca...  

Mais bon on te pardonne , t'as surement pas eu de cours de microprocesseur, on sinon tu dormais...

@fred:
 
J'ai installer W7 sur une partition principale et non une partition système.
 
Il n'y a pas moyen de formater ou de trifouiller les partition directement a partir de l'écran d'instalation de W7? Au fait, nome bien tes différentes partition car avec l'instalation de W7 l'attribution des lettres va changer.
 
Bon, personne pour me dire ce qu'est le 64 et pourquoi l'utiliser?

Dites, par contre, on est encore à 10 ans de retard sur Mac OS niveau facilité / ergonomie / logique pour un novice même si depuis vista MS a fait de très gros progrès.

eset nod 32
 

Faut dire que le jeu de la concurrence à pleinement jouer son rôle en effet.

Un leader incontesté dans un secteur, manquera d'innovations ou idées, c'est inévitable, que ce soit volentaire par soucis d'économie ou pas d'ailleurs.
La Apple à bien fait bouger les choses et tant mieux.

Il n'y a qu'à regarder Windows Mobile, depuis la version Pocket PC2002 il stagne, MS voulait même abandonner la plateforme. Apple est venu avec son IPhone et voilà que MS remontre de l'intérêt pour cet OS et en annonçant une nouvelle interface graphique et ergonomie pour son nouveau Windows Mobile 7.

(Et pourtant je suis pas fan d'Apple à cause de sa stratégie marketing que j'aime pas, mais faut dire qu'il ont joué un rôle important dans la dynamique qu'il ya actuellement. )

 
C'est qui " On "  
 
t'avance en terrain miné , je t'ai dit de laisser tomber
 

Je laisse les autres personne en juger.
Tes argumentations me semblent, comment dire,....... très limités...

Quelqu'un à pu tester DirectAccess de Windows 7 (client) au boulot?
Ca semble pas mal par sa simplicité à mettre en place côté client

Il faut un Windows Server 2008 côté server pour tester cette fonctionnalité. Perso j'en ai pas, peut pas tester.

Svp retour au sujet de windows 7......
 
Je vois bien la nécessité de créer une section pour windows 7 comment quelqun peut s'y retrouver avec autant de commentaire qui n'ont rien avoir au sujet.......

 
+1
 
 

Windows 7 n'est pas encore sorti en version finale. Quand il sortira, la sous-section sera créée.

alors je vien d'avoir symantec au phone , bonne nouvelle pour les nortonphobiste
 
une version beta est a l'essai , tous les 15 jour faut télécharger la nouvelle version , plus il y aura de beta testeur plus le programme sera fiable , jusqu'a la sortie d'une mise a jour définitif pour les vielle version
 
pour la version d'essai c'est ici : http://www.symantec.com/norton/the [...] d=windows7  
 
donc on ce rassure norton boss

Elle me plait bien cette RC en tout cas.
Pour mon cas, j'ai installé Kaspersky 2009 (pas de connection internet à l'heure actuelle), et je n'ai rencontré aucun soucis du style freeze, messages d'erreurs etc. Faut croire que la version que j'ai achetée fonctionne convenablement sous Seven
Sinon, cette RC est très efficace chez moi, bien plus réactive que mon Vista, et je m'en sers donc d'OS principal (avec tout de même le double boot Vista).
 
J'ai rencontré aucun soucis avec quelque programme que ce soit pour le moment, dans la foulée :  
- Adobe Reader 9
- UltraISO 8 et aussi la 9 (testé les 2)
- VLC 0.9.9
 
Je me tâtais à installer ma version de Nero, mais celle-ci date un peu (c'est un Nero 8) et je me demande si je ne devrais pas me contenter d'UltraISO (mais alors, comment formater un DVD+/-RW )
 
Voilà pour me premier retour.