Reprise du message précédent :

Tu as testé l'antivirus seul ou la suite complète avec le firewall?

Le problème avec l'ergonomie et graphisme, c'est que c'est difficile de satisfaire tout le monde. Chacun ses goûts.  

Tout à fait, d'ailleurs moi ça me plait assez. Et je suis graphiste.
 
Ache: t'as un exemple d'un système bien foutu graphiquement a tes yeux?

J'ai un problème bien curieux :
 
Sur mon PC doté de 4Go de RAM, j'ai téléchargé puis installé 7 en 64bits ce qui m'est confirmé dans le panneau "informations système générales".
 
Dans ce même panneau, je lis :
"Mémoire installée (RAM) : 4,00 Go (3,12 Go utilisable)"
L'onglet "Performances" du gestionnaire des taches mentionne une mémoire physique totale de 3199 Mo.
 
A chaud : Mais c'est quoi ce bordel !!    
A froid : J'ai dû louper un truc car je pensais que les systèmes 64bits n'étaient pas concernés par la limitation à environ 3,2 Go de RAM.
 
Quelqu'un a une idée ou une solution ?
 
   
 

 
 
Un coup de memory remap dans le bios peut-être?

A ceux qui utilisent le widget post it de vista : On ne peut pas avoir le même sous seven ?  
Car celui intégré à seven n'est pas identique (ça ouvre un autre post it à chaque nouvelle note alors que sous vista c'était un seul post it dans lequel on naviguait).

Alors, a priori, oui, c'est indépassable.
 
Mais on ne peut s'en sortir en supposant le relativisme. Ainsi, sur certains choses, il ne s'agit même pas de plaire, mais seulement d'homogénéiser l'ensemble, ou de répondre à des critères de base. Exemple : en mode Aero, la visionneuse Windows a un fond bleu clair. C'est à dire qu'autour des images, quand on est en mode fenêtré et non en diaporama, le fond est bleu. Ce qui n'est pas graphiquement neutre. Celui qui travaille avec des images ou des textures peut vouloir un environnement neutre, ou au moins paramétrable (car on peut discuter sur la signification de "neutre"..). La réponse ne saurait être 'utilisez un autre logiciel', car alors, autant dire 'utilisez d'autres OS'. Avec le thème classique, le fond de la visionneuse redevient blanc, mais la barre de commande est toujours bleue glacée, car c'est un élément bitmap. Pourquoi ne pas le paramétrer ?
 
Idem pour la gestion de l'espace : l'espacement horizontal entre les lignes dans l'explorateur a augmenté. Admettons que ce soit ciblé très grand public, qui ne voit rien d'après eux. Mais pourquoi ne pas paramétrer là aussi ?
 
D'autres exemples : sur l'explorateur, ou toute les fenêtres de gestion de fichiers sur Windows, pour choisir le mode d'affichage, il faut deux mouvements : le premier pour cliquer sur "Changer l'affichage", et un second pour le choisir effectivement. Quelle est la recette ergonomique ici ?

ça justifie le 2eme bouton de la souris à contrario d'un autre système d'exploitation

 
Nod32 V4 , et la suite smart fonctionnent.
 
 

la suite complète

Quand la version finale sera sortie

installé sous vmware 1.0.8 ça tourne nickel
1giga de ram c'est le minimum nécessaire ou conseillé?

   
 
Et le firewall est efficace/bien pensé?

 
Je m'attendais à cette réponse

 
tu veux dire quoi ?
 
il y a des essais de ce produit sur le net.
 
 

'soir, le seul souci que je rencontre avec cette beta, c'est que WLM refuse de se connecter, le login dure deux bonnes minutes avant qu'il m'affiche qu'il a échoué en essayant de se connecter (erreur 8100030d). J'ai du mal à comprendre, tout marche très bien sous Vista que j'ai en multiboot...

 
Je préfère yahoo widget

essaye ça pour voir : netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled

netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled  
 
tu voulais dire ?
edit: voilà ^^
 
Re Edit: ça fonctionne nickel !! Juste, tu peux m'expliquer ce que tu viens de me faire faire ?  

Bon tant pis je saurais pas.

Je sais plus vraiment à quoi ça correspond mais ça semble être une fonction spécifique à l'ethernet car en wifi j'ai toujours pu me connecter sans problème.

Ok. Bon ben merci quand même  

Salut,j'ai installer se7en ca marche nickel,mais je cherche un logiciel compatible pour faire des partitions parce que partition magic ne fonctionne pas sur se7en ni vista.
Aussi vous savez comment marche la virtualisation avec xp ou truc dans le genre?

C'est dingue le nombre de gens qui vienne ici parler de partition magic.

On en penserait que c'est le logiciel le plus vendu...

Le plus vendu, mais faut utiliser un  bon firewall office avec

Easeus partition master fonctionne très bien sous Vista, pas testé avec MS7 mais il devrait fonctionner je pense, il est gratuit.    
 
http://www.partition-tool.com/
 

 
Peut être l'éditeur pondra une MAJ qui marche sous seven

Ha, mais! C'est une tuerie cette OS. Forcement si on attendait ça de Vista c'est clair que ce dernier est une déception
 
L'imbrication live dans l'OS est une exelente idée, calendrier, mail, favoris ou que l'on soit. Par contre je me demandais si il était possible d'utilisé la barre windows live avec d'autres browser. IE est pas si mal mais il n'y a pas de page de démarage personnalisable ni les raccourcis "tactile-sourie" d'opéra.
 
Sinon, comment mettre a jour windows média player pour pouvoir lire OGG et autre format étrange (genre vidéo flash que real gère très bien, les formats vidéos apple etc...).
 
Au final quel avantage au 64bits? Bon les 4go de mémoire mais quoi d'autre? Les perfs sont les mêmes il me semble non? (pas lus de test la dessus depuis des années ).

En principe, et si en plus tu as un Intel Core, en 64bit t'auras une légère baisse.
 
Car beaucoup ne savent pas, mais les Cpu Core (Duo et Quad, pas i7) on un bug en mode 64bit, de ce fait une des fonctionailité du cpu est désactivé en mode 64bit (ca a avoir avec le prefetch, mais je me rappelle plus exactement où se trouve le problème).

En principe si en plus tu as un Intel Core, en 64bit t'auras une légère baisse de perf.

Car beaucoup ne savent pas, mais les Cpu Core (Duo et Quad, pas i7) on un bug en mode 64bit, de ce fait une des fonctionailité du cpu est désactivé en mode 64bit (ca a avoir avec le prefetch, mais je me rappelle plus exactement où se trouve le problème).

Tiens un bug assez sympa
Virer l'économiseur d'écran mais laisser l'extinction de l'écran quand inactif.
 
Je laisse ma bécane tourner, je revien 20min après, écran éteint donc mais avec le ventilo du portable à fond et pc qui chauffe je bouffe la souris, ça se calme 3min après, aucun process qui consomme du cpu. Je suppose que c'est le process de mise en veille de l'écran qui est bugué.

Dite sur votre PC portable vous avez accès à la gestion de la luminosité de l'écrans dans le  
"panneau de config" -> "Hardware and Sound" -> "Windows Mobility Center" ?
 
Le mien non, mais avec les soft et driver propriétaire Sony.

 
 
   
 
Décidément, c'est une coutume de chercher systèmatique que le coté négatif des choses ?
 
Pense tu que si ce que tu ecris avais un impact sur l'utisation d'applications en mode 64bits
qu'Intel n'aurait pas de suite modifié ses Cpu ?
 
   
 

et pour la virtualisation avec xp?

On demande s'il y aura des baisses de perfs, alors je répond ce qu'il en est  

Non il ne l'ont pas modifié car c'était complexe trop tard à corriger car lié à un problème de conception.

Un CPU quelle qu'il soit possède des centaine de bug référencé par le constrcuteur. Certain sont considéré comme critique d'autre non.
La majorité d'en eux ne seront jamais corriger, même avec de nouvelle révision du die, les erreur sont publier/référencer et généralement c'est les compilateur qui sont modifier pour prendre en compte le problème ou un patch bios ou du micro-code (qui se charge de la conversion instruction du software -> micro instruction cpu, au sein du cpu même) est mise en place, mais une solution n'est pas toujours possible.

EDIT:
Liste des bug connue des Core 2 version mobile, il y en a des "no-fixed" pour un CPU qui n'évoluera plus et dont la fin de vie est proche (Mais comme je l'ai dit c'est inévitable pour tout circuit aussi complexe).
(Document offciel d'Intel)
http://download.intel.com/design/m [...] 407918.pdf

 
 
 
 
Toutes application 64bits fonctionnent a moins que tu puisse donner une liste fournie
par intel pour les applications non compatibles avec leurs Cpu Quad etc..  
 
 
   
 

C'est pas une question d'application compatible ou pas!
C'est au niveau du cpu, au niveau de l'exécution des instruction x86, rien avoir avec l'application au niveau de ton OS.

J'ai l'impression que t'as pas compris, de quoi je parlais  

En mode 64bit le cpu désactive une de ses fonctionnalités internes qui permet de gagner en perfs, après certes peut-être que cette baisse de perfs est masqué par les avantages du 64bit, malheureusement son nom m'échappe, à cause d'un bug, non corrigeable. Il n'a été corriger que sur le Core i7.

EDIT:
Regarde mon edit du message précédent, t'as la liste des bug, ca montre bien que le quote de mon message que t'a barrer est bien correcte.

 
Laisse tomber  
 
 
 

Ah j'ai trouvé. C'est la fonction Macrofusion qui ne fonctionne pas en mode 64bit. En gros le Macrofusion permettait de fusionner deux instruction x86 en une seul, permettant ainsi une exécution plus rapide, logiquement.

Soa à raison. Lisez (par exemple) l'article de HFR sur l'I7 ils en parlent.