Reprise du message précédent :

Je veux bien !

 
C'est la classe report qui ne semble pas le permettre. Ça marche avec la classe book.
 
Si tu veux malgré tout garder la classe report, une "astuce" pas très jolie mais qui marche est de créer un élément vide entre les 2 \newpage de ton exemple. Au lieu de faire :

tu peux par exemple mettre :

ok

logiciel à dl ici : http://blog.kowalczyk.info/softwar [...] nload.html

Dans Texnicenter, aller dans "Build/Define Output Profiles" et choisir un profil de PDF (par ex Latex => PDF) puis sélectionner l'onglet "Viewer" et entrer :

• Sous Windows XP (chemins par défaut)

• Sous Windows Vista (chemins par défaut)

ça permet d'activer SumatraPDF comme viewer pour cette compilation en PDF, d'ouvrir les fichiers avec (avec le raccourci F5) et de mettre en place la recherche.

Ensuite il faut ouvrir une invite de commande et taper dedans :

• Sous Windows XP (chemins par défaut)

• Sous Windows Vista (chemins par défaut)

Logiquement le logiciel doit se lancer et enregistre tout seul l'association par défaut avec Texnicenter.

Enfin, dans le .tex il faut ajouter un package qui génère une "table de correspondance" pour la recherche :

c'est prêt !

Maintenant il suffit de compiler sous Texnicenter avec le profil PDF choisi (LATEX => PDF), puis pour utiliser la recherche on double clique dans le PDF sous Sumatra et on est automatiquement renvoyé à l'endroit qui correspond sous le .tex correspondant dans Texnicenter.
A noter que pour les projets avec plusieurs .tex en \input ou \include il ouvre le bon fichier et envoie au bon endroit, et pour les beamer ça envoie en général à la fin de la frame dans laquelle on a cliqué (c'est peut-être lié au passage par un style dans la compil ?).

L'association avec d'autres éditeurs comme WinEdit ou Emacs est expliquée ici  http://william.famille-blum.org/bl [...] 010-000413 mais je ne les ai pas testées.

hum si je lance PDFLATEX=> PDF, j'ai  
 

 
avec la RC1 de l'éditeur.

il manque pas un crochet sur ta ligne de commande à la fin ?

non, mauvais copier-coller. Je vois pas trop ce qui cloche.
 
y'a pas trop de 0 ?

je sais pas trop
 
c'est ce que j'ai fait et ça marche nickel
 
et le inverse search marche par contre ? c'est peut-être juste un bug à l'ouverture du fichier...

beh non, si je clique dans mon pdf, ça me dit «synchornisation file cannot be opened»
 
la manip en ligne de commande a fonctionné a priori.

avec la alpha2:

je n'ai plus la première erreur, ni même la seconde. Cependant, à l'ouverture du pdf, j'ai «unknown source file chemindufichiertex.tex».

Si je clic dans le pdf, ça me lance une nouvelle instance de l'éditeur [de la RC1] et ça pointe bien à la ligne, alors que j'ai mis

 
ça veut dire que tu as du oublier de mettre le \usepackage{pdfsync}

ha non je l'ai bien mis !

mais ça marche maintenant !!

Hello,
 
J'ai rédéfini mes sections avec

 
mais du coup le "Table of content" généré par \tableofcontents est lui aussi numéroté à 0... ?
 
 
Quelqu'un sait comment faire pour éviter ça ?
 
 

probleme
 
j'arrive pas a installer kile
 
j'ai dl mais c'est que des codes sources
 
on compile ça comment ? chuis sous windozzzzzzzzzz

A part en installant Kde avec Cygwin, je crois que Kile n'est pas installable actuellement sous Windows.

Cygwin ?  vais essayer de voir ça

 
kile c'est justement que pour linux non ?
 
sous windows tu as Texniccenter qui est au moins aussi bien
 
(même mieux car son système de correcteur d'orthographe est plus pratique...)

j'ai lurké un peu les sources de kile, ils parlent de windoze, il faut du kdewindows apparemment, vu que je l'ai pas, j'ai pas cherché à en compiler plus

 
 
merci  

evidemment le lien marche pas  

marche très bien  
alpha2
http://sourceforge.net/projects/te [...] e/download
 
stable rc1
http://sourceforge.net/projects/te [...] e/download

merci  
 
bon il me demande le path vers les fichiers latex sont
 
alors j'ai miktek
 
donc je lui mets le repertoire de miktek et il me dit il trouve rien  

le chemin est
C:\Program Files\MiKTeX 2.8\miktex\bin\

merci

Chtite question pour les gens un peu avancés dans le LaTeX:
 
Je dois rédiger un rapport universitaire, mais un truc costaud qui a besoin d'être nec plus ultra. Le problème, c'est que je n'ai jamais appris le LaTeX que sur le tas et que je ne sais pas du tout comment faire une belle page de garde, définir un style perso esthétique et "good-looking" pour mon affaire.
 
Je suis persuadé qu'il doit exister des templates LaTeX ou des packages à cet effet mais je ne sais trop où chercher tout ça (à part sur google ). Est-ce que quelqu'un aurait une piste pour moi ?

j'utilise celle de wiki : http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Title_Creation
 
à la fin ça me donne qqch comme ça :
 

 
Intéressant . C'est définitivement un endroit que je vais explorer . Merci beaucoup .
 
Si d'autres ont d'autres astuces, ça m'intéresse aussi .

une courte intro à latex, ça te prend 1/2 journée, mais après tu sais quoi faire

 
Bien moins que ça malheureux
 

 
Pour info j'avais un bouquin écrit par un grand manitou de mon université mais je ne m'en étais servi, jusqu'à présent, que comme référence "vite fait bien fait".  
Sur ce, j'ai pris le temps de lire tout ce qui m'intéressant dans le bouquin (c'est-à-dire tout sauf la chimie ), ça y est je me suis lancé depuis quelques jours, le résultat est vraiment de bonne qualité mais je suis très lent à avancer sur la rédaction du document...
 
Là j'viens de découvrir les subfigures avec wikibooks, j'adore   .
 
J'ai une question à ce sujet: est-il possible, lors d'un appel à \ref{fig:mafigure} pour qu'il affiche directement "fig. X.X" et pas juste "X.X" ?
De manière générale, à part \ref et \pageref, y autre d'autres commandes intéressantes du style ?

dites, je voudrais mettre tous les packages et autre changements de mise en page dans un fichier tex, et l'appeler dans mes fichiers de chapitre par \input{} ou \include{}

mais toutes mes commandes sont pas reconnues dans mes fichiers de chapitres

tu essaierais pas de compiler les chapitres un par un par hasard ?

j'ai rien dit ça marche          

 
si il est téléchargeable gratuitement, est-ce que tu peux donner le lien ? je suis toujours prenneur d'une bonne doc supplémentaire... on y trouve souvent des bonnes idées assez simple
 
perso je me sers pas mal de la grosse FAQ latex (que j'ai imprimée)... très très pratique !
 

 
l'ennui avec \ref c'est que ça va chercher tout ce que tu as balisé (figures, equations, tableaux, sections,...) et dans ce cas je ne vois pas trop comment il pourrait différencier une ref de figure d'une ref d'autre chose
par contre tu peux toujours te faire une commande perso que tu appelles à la place de \ref et qui técrives ton "fig. x.x"

 
Même si le livre est disponible pour une somme modique vu le travail effectué, il n'est malheureusement pas gratuit . Je constate que l'auteur a déposé un nom de domaine et on peut y trouver l'annonce publicitaire de la 6ème édition, qui est déjà parue (je dispose de la 5ème) : http://www.remilambert.com/latex6.pdf
 

 
Ok . Mais je me rappelle avoir lu dans le livre en question (mais je ne le retrouve pas ) un moyen différent de faire référence à une équation numérotée, par exemple, et qui change l'affichage avec ou sans parenthèse:  (3.2) ou 3.2

Aussi, il y a un truc que j'ai toujours pas compris (et c'est pas faute d'avoir lu et relu un certain nombre d'explications): quelle est la différence entre \input{} et \include{} ?

je connais pas tous les détails techniques, mais voici ce que j'ai vu comme différences à l'usage :

• le \include est utilisé pour définir des morceaux entiers que tu veux ou non intégrer (typiquement des chapitres) et logiquement il présente deux avantages :

1/ tu peux garder ton texte intact et retirer ces éléments en ajoutant la commande \includeonly au début du .tex principal,
2/ si le document dans le \include n'est pas modifié ou affecté par la modification d'une autre partie du document alors il n'est pas recompilé, ce qui est censé est très économique quand on rédige de très gros manuscripts... (par contre je n'ai pas observé ce phénomêne ! peut-être à cause de la présence de références croisées ?)

• le \input est utilisé pour découper le contenu d'un .tex en plusieurs morceaux et éviter d'avoir des fichiers trop longs

• un petit bugs bizarre : quand j'ai mis deux levels de \include (un \include dans un document déjà appelé en \include) ça plante !

par contre, tu peux mettre autant de \input que tu veux en cascade !

• enfin, le \include insère (peut-être que dans les class book ?) ton .tex sur une nouvelle page, et le \input met tout le contenu à la suite de ce qui précède comme si c'était écrit dans le même .tex

c'est tout ce qui me revient de mémoire

y'a newclude pour emboiter les includes

Okay merci . C'est ce que j'avais plus ou moins compris auparavant, c'est pourquoi le système des \include m'intéresse franchement, mais je n'ai jamais réussi à le faire marcher .
 
Quelqu'un connaît-il un moyen de faire une ligne du temps assez facilement avec LaTeX ?

pdfpages et \includepdf han han

edit: ceci n'est pas la réponse à la question précédemment posée, au cas où quelqu'un aurait la réponse

 
késako