Reprise du message précédent :

non^^
Comment lancer une fenêtre dos, je trouve pas de ms dos^^

J'ai lancé dos, j'ai fait cd C:\Users\moi\programmes\latex.
C'est bien ça puisque mon fichier beamer.tex est là?
Puis j'ai fait C:\Programmes\MiKTeX 2.8\miktex\bin\pdflatex.exe beamer.tex
 
Et ça e marche toujours pas...
Le message d'erreur est "Le chemin d'accès spécifié est introuvable"

T'as bien vérifié avec un explorateur que ça existe bien C:\Programmes\MiKTeX 2.8\miktex\bin\ ?

pour le dossier avec espace dans le nom, il faut mettre des "
par exemple :
C:\Programmes\"MiKTeX 2.8"\miktex\bin\

Utilise la complétion pour taper vite dans le dos :
par exemple
C:\Pro
là tu tapes tab et il complète en
C:\Programmes

En fait c'est C:\Program Files\MiKTeX 2.8\miktex\bin
Mais il me met "C:\Program" n'est pas reconnu en tant que commande interne
Oui j'ai vérifié

mets "Miktex 2.8" à la place de Miktex 2.8

merci beaucoup!

c'est ce que je craignais, c'est illisible, donc difficilement éditable. Intérêt quasi nul selon moi.

Y'en a qui utilisent Asymptote ici ? Ca vaut le coup ? Est-ce que c'est pas pénible pour rédiger des docs à plusieurs (les gens n'ont pas forcément les mêmes distrib, et sont parfois pas du tout jour, donc s'ils peuvent pas compiler c'est pénible...) ?

 
Intérêt pas plus nul que les exports eps et png qui sont encore moins éditables... après ça dépend l'usage j'imagine.

 
attention : sous les xfig/jfig tu peux sauver toute ta construction dans un format propriétaire et ensuite l'éditer comme tu veux
 
l'export en image c'est juste pour intégrer dans le document

 
Nous sommes pleinement d'accord, de même les travaux sous Inkscape sont sauvegardés en SVG et modifiables à tout moment, jusqu'aux objets LaTeX intégrés avec textext pour lesquels le code est aussi éditable (mais avec Inskcape associé avec textext dans ce cas précis). L'export est juste pour l'intégration dans le document. J'indiquais seulement que parmi ces exports, celui en code TikZ (même peu lisible) est aussi possible au même titre que l'eps, le png, le pdf cairo et d'autres encore...
 
Et de même, les travaux réalisés sous TeXgraph ont leur propre format de sauvegarde (*.teg, code propre au logiciel) et nous avons le choix de l'export. À noter également que le code TeXgraph peut directement être intégré au code LaTeX dans un environnement dédié fourni sous forme de package LaTeX avec le logiciel si l'on veut s'éviter un quelconque export.
 
Bref, nous avons tout un panel de logiciels permettant beaucoup de choses et c'est ça qui est extrêmement intéressant. Et tout ça gratuitement et bien souvent multi-plateformes.

tant qu'on parle de logiciels pour utiliser avec latex : pour visualiser les pdf lorsque je fais directement du latex en pdf (par ex pour les beamer) j'utilise kpdf ou xpdf sous linux qui font le refresh automatiquement (pas besoin de fermer/rouvrir le document, pas de perte de la page en cours)... sous windows je viens d'en trouver un gratuit, léger et qui fait aussi le refresh auto : Sumatra PDF... je peux enfin faire du beamer sous texnicenter et voir le résultat avec un simple Alt+Tab sans perdre ma page

 
Sous Linux avec Kde4, il y a maintenant okular. Il est pas mal (et n'est pas dédié qu'au PDF, il sert de visionneuse pour d'autres formats).
 
Pour Windows, j'ai effectivement été assez embêté de ne pas disposer d'une visionneuse faisant les rafraîchissements automatiquement. Je me garde ton idée dans un coin car pour le moment je ne fais pas de LaTeX sous Windows.
 
À propos des PDF, as-tu constaté qu'un PDF compilé avec pdflatex est souvent nettement plus gros qu'un PDF obtenu par le chemin latex->dvips->ps2pdf ? Cela vient du fait que pdflatex intègre les polices Type 1 de manière non compressée alors que c'est le cas pour le chemin latex->dvips->ps2pdf (Type 1C). C'est dommage car je trouve que le PDF obtenu par pdflatex est de meilleure qualité. Mais bon, pour Beamer, la question ne se pose pas, c'est du pdflatex.
 

 
d'origine sous ubuntu et très très bien en effet
 

 
ça vient pas de la conversion d'images et de fontes avec le dvips

Possible pour Ubuntu. Pour moi, c'est indépendant de ma distribution, je l'ai eu en installant Kde4... je suis sous Arch.
 

Fais le test avec un document sans image. Par exemple, 2 pages de CV (sans photo), 150Ko en pdflatex, par 60Ko avec latex->dvips->ps2pdf. Je ne sais pas comment c'est précisément géré pour les fontes, mais ce qui est certain, c'est qu'au final tu as du Type 1 pour pdflatex et du Type 1C pour latex->dvips->ps2pdf. C'est un sujet en débat sur la toile. Peut-être aurons-nous le Type 1C dans une prochaine mouture de pdflatex.
 
Pour le cas des images, c'est encore plus complexe que ça. Mais si je veux un PDF avec des images, je préfère pdflatex avec des images png/jpeg, le PDF est en général plus beau.

petit plus que je viens tout juste de tester avec Sumatra PDF : il fait le "reverse search" dans les PDF sous Texnicenter... ET CA MARCHE §§§

si certains sont intéressés je mettrais la manip

c'est quoi "reverse search" ?

tu compiles (par ex en dvi), tu ouvres le document .dvi, tu lis et tu veux modifier à un endroit du texte... avec le reverse search il te suffit de double-cliquer dans ton viewer (par ex yap) et ça te renvoi immédiatement dans le document d'origine avec l'éditeur de ton choix (par ex le .tex sous texnicenter) à l'endroit qui correspond au passage sur lequel tu as cliqué !
c'est très pratique surtout quand on a de gros documents que l'on structure avec des \input ou des \include

La commande \car se trouve dans quel package?

Elle sert à quoi cette commande ? comme ça c'est un peu dûr de faire une recherche ...

Elle sert à faire un carré à la fin d'une démo.

Il les met automatiquement avec \begin{proof}\end{proof} il me semble

il me met 2 erreurs quand je met ça, c'est quoi le package qui va avec?

me semble que c'est amsthm
\usepackage{amsthm}

ya \qed aussi

Question beamer :
 
apparemment, avoir la table des matières et les titres dans les barres cliquable est "de base"..
 
J'ai du faire je ne sais quoi, mais ce n'est plus cliquable... Et ça m'embête
 
Si qq'un à une idée..

t'as le résumé du plan qui s'affiche mais ce n'est pas cliquable ?
T'utilise quoi comme thème. En mettant juste warsaw au lieu de madrid (qui n'a pas le plan) ça marche par défaut.

oui
 
\usetheme{Dresden}
\useoutertheme{shadow}

le hyperlink est activé ?

j'ai importé hyperref, mais dans mes souvenirs, ils ne fallait pas faire soit-même les link si ?

j'ai trouvé, ça venait de \pgfpagesuselayout{resize to}[a4paper,border shrink=0mm,landscape]

bonjour,
 
est-ce que quelqu'un utilise http://home.dei.polimi.it/mredaelli/circuitikz/ ?

 
Non, mais TikZ occasionnellement.

Salut les latequeurs,
 
 
question bête, mais comment ne pas afficher l'intitulé "References" lorsque je mets une biblio (je veux qu'elle arrive sans aucun titre ni rien)
 
merci !

 
Tu peux redéfinir la commande qui règle le nom selon la langue. Cette commande est initialement définie par le package babel. Tu dois la redéfinir DANS l'environnement "document" selon :

Avec cette méthode, la biblio marche normalement, placement de la biblio inclus.

hum apparemment ça marche pas, peut-être parceque j'utilise \begin{thebibliography} ? (avec des bibitem en ligne)

 
Oui, avec \begin{thebibliography} je crois que c'est \refname à la place de \bibname qu'il faut prendre dans l'exemple plus haut.

Ca marche nickel, merci

Hello, quel package ou utilitaire recommandez vous pour faire rapidement et facilement des schémas simples. Juste des mots dans des rectangles reliés par des flèches, pas plus. Je suis sûr qu'il y a plus simple que xfig pour ça.

Le logiciel de dessins vectoriels Inkscape est très bien pour ça si tu ne veux pas te prendre la tête. Il est nettement plus facile d'accès qu'xfig. Il te faudra exporter ton schéma dans le format souhaité selon ta compilation.

Sinon, le package TikZ permet de faire ça aussi. Mais il est plus difficile d'accès. Ceci dit son manuel est extrêmement complet.

J'utilise Latexdraw et je le trouve très bien :
http://latexdraw.sourceforge.net/fr/index.html